Издание «Ведомости» сделало такой вывод на основе данных книжного сервиса «Литрес» и нескольких других участников книжного рынка.
«Литрес» – крупнейший в России продавец электронных книг. По собственной оценке «Литреса», его доля на этом рынке – более 60%. На его сайте в январе-сентябре 2023 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года число проданных экземпляров электронных книг о коммунизме выросло на 39%, а книг о социализме – на 24%.
Можно долго спорить, что такое книги о коммунизме и социализме, и где граница между этими двумя категориями, но в данном случае все просто: на «Литресе» это книги, которым присвоен соответствующий тег – «коммунизм» или «социализм». Представитель сервиса пояснил, что такие теги присваиваются как нон-фикшен, так и художественным произведениям, «в которых раскрываются идеи указанных политических идеологий».
Вот лидеры продаж среди книг с тегом «коммунизм»:
- биографическая книга «Ленин. Человек, который изменил все» Вячеслава Никонова в аудиоформате;
- социально-фантастический роман «Красный континент» Альбина Нури в текстовом формате;
- труд Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» в аудиоформате;
- упомянутая книга Никонова о Ленине в текстовом формате;
- «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса в аудиоформате.
А вот лидеры среди книг с тегом «социализм»:
- «Анти-Дюринг» Энгельса в аудиоформате;
- «Общество спектакля» Ги Дебора в текстовом формате;
- «Анти-Дюринг. Диалектика природы» – сборник в текстовом формате из двух важнейших работ Энгельса;
- публицистический текст Герберта Уэллса «Открытый заговор» в текстовом формате;
- «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Энгельса в аудиоформате.
В сети «Читай-город» журналистам «Ведомостей» подтвердили «стабильный интерес» к книгам о социализме и коммунизме. По словам представителя сети, «в том числе за счет значительного количества переизданий классических трудов Ленина и книг, посвященных личности Сталина». Самой популярной книгой по продажам в этом сегменте стала ленинская работа «Государство и революция».
Представитель маркетплейса Wildberries сообщил, что на платформе книги о социализме и коммунизме не выделяются в отдельный сегмент, но в топе продаж присутствуют «Капитал», «Манифест коммунистической партии» и «Государство и революция».
Стоит отметить следующее: книги в электронном виде покупают и читают в основном люди молодого и среднего возраста.
Что же, меня не удивляют эти данные. Для всякого думающего человека очевидно, что и Россия, и весь мир переживают сейчас серьезнейший кризис. Люди ищут ответ: как выйти из этого кризиса? Их уже не устраивают те ответы, которые нам в течение 30 лет навязывали либералы. Предложение «белогвардейского» лагеря вернуться в эпоху до 1917 года тоже мало кому интересно. Остаются левые мыслители, прежде всего – классики марксизма-ленинизма.
Задача теперь в том, чтобы преобразовать этот поворот в сознании в изменение социально-политического курса страны. За это и борется КПРФ, программа которой представляет собой не что иное, как применение идей марксизма-ленинизма для решения задачи развития России в современных условиях.

Здравствуйте, уважаемые мои читатели! Как говорится, большое видится на расстоянии, и сейчас, на мой взгляд, всё более становится очевидным, что в советской системе было гораздо больше плюсов, чем минусов. Советский проект под названием Советский Союз показал всему миру иной, т.е. отличный от капитализма путь развития, построив гораздо более справедливое общество, нежели то, которое мы сейчас имеем в России.

Думаю, что со мной согласится большинство моих читателей в том, что в СССР удалось построить общество без того ужасающего социального расслоения, без безработных и бездомных, а также других негативных явлений капитализма, которые ныне мы имеем в России.

В большинстве случаев те люди, в сердцах которых ещё жива память об СССР, уже не молоды. Конечно, эти люди, как и я сам, тепло вспоминают о своей юности, прежде всего о том, что было хорошего в их жизни в Советском Союзе. Да это и понятно, ведь таково свойство человеческой памяти, что она — если у кого-то нет особых причин клясть прошлое, — возрождает в сознании светлые, а не печальные картины былого.

Многие российские граждане, чьи родители, бабушки и дедушки родились и выросли в СССР, узнают о советском прошлом по их воспоминаниям, как бы сопоставляя их восторги с трудностями дня сегодняшнего и приходя к выводу, что раньше, т.е. при советской власти, жилось гораздо лучше. Вообще говоря, это нормальное межпоколенческое взаимодействие, да ведь и действительно при советской власти было немало доброго и хорошего.

В результате, если говорить в целом, ностальгия по СССР проявляется у очень большой части населения разных возрастов, что и подтверждают соцопросы по данному поводу.

А ведь действительно, уважаемые читатели, Советский Союз был Великой Державой, с которой в мире все считались! Это была страна с великой легендарной историей, с великой промышленностью, с великой наукой и образованием, с великой культурой и, главное, - великими идеями по построению нового общества на Земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых! Ведь советская власть была властью народа и этим, на мой взгляд, всё сказано!

Я в данной публикации не буду заниматься перечислением всех причин, приведших к исчезновению СССР. Думаю, они и так известны всем. Скажу лишь одно, что по моему глубокому убеждению, Советский Союз был принудительно разрушен, в том числе, и в результате того, что определённая часть советской партийно-государственной элиты, которая хотела жить, как на Западе, решила, образно говоря, наложить лапу на общенародную собственность и влиться в мировую элиту, став её полноправной частью.

За это они и сдали Советский Союз, отказавшись от советского социалистического проекта развития и контроля над значительной частью планеты. Замечу, что при этом народ подвергался очень продуманной и грамотной пропаганде: его оболванивали, искушали джинсами и жвачкой, и тотально упрощали науку, культуру и образование.

У советских людей преднамеренно вызывали недовольство пустыми полки магазинов, появившиеся в результате горбачёвского "реформирования". Но пустыми эти полки стали не в результате несовершенства советской плановой экономической системы, а в итоге целенаправленного саботажа заинтересованной в захвате общенародной собственности партноменклатуры.

И что же мы имеем сегодня в России по прошествии тридцати лет? А имеем мы на сегодняшний день ( и это после тридцати лет, якобы, правильного капиталистического развития) практическое полное отсутствие технологического суверенитета, провал политики импортозамещения ( о чём заявлял сенатор Клишас).

Также мы имеем развал науки и школы, здравоохранения и культуры, экономики, когда практически всё товары теперь привозятся из Китая, огромного социального расслоения, отсутствия цели и разумной программы развития, острого демографического кризиса.

Это всё позволяет нам сделать вывод, на мой взгляд, о губительности капиталистического пути развития для России. И вот на фоне всего этого, на мой взгляд, образ СССР становится всё ярче и притягательнее.

На мой взгляд, советский проект сегодня актуален, как никогда. По моему мнению, только переход к социализму и к подлинному народовластию позволит России успешно развиваться.