Почти три четверти граждан РФ ощутили возросшую нагрузку на семейный бюджет из-за роста тарифов
Тарифы ЖКХ стали серьезным фактором, влияющим на бюджет большинства россиян. В ответ они бросились экономить всеми возможными способами. Беда только, что таких способов оказалось немного: счетчики потребления холодной и горячей воды, энергосберегающие лампочки да всякие внешние и внутренние утеплители стен. Сюда же можно добавить отказ от радиоточки и телевизионной антенны. Но даже все вместе это не дает радикальных результатов, а является, скорее, лишь некоторым смягчением.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, кто, как и на чем предпочитает экономить при потреблении коммунальных услуг. Выяснилось, что почти три четверти опрошенных ощутили возросшую нагрузку на семейный бюджет из-за роста тарифов: таковых оказалось 72%. Несмотря на это, они все равно стараются оплачивать счета в срок.
Особенно болезненным повышение оказалось для респондентов старше 45 лет (74-75%) и жителей городов с миллионным населением (78%). А почти каждый десятый опрошенный отмечает, что повышение тарифов - непосильная нагрузка для его семейного бюджета, могущая привести к принудительному выселению за неуплату (8%).
В то же время 13% ответили, что это никак не повлияло на их материальное положение и оплату они производят без напряжения семейного бюджета. В Москве таковых еще больше - 20%. Зато в городах-миллионниках меньше всего - только 7%.
Ответить на рост аппетитов работников сферы ЖКХ граждане могут только затягиванием ремня (на себе, а не на них). Это стараются сделать 85% опрошенных. Они идут в магазины за энергосберегающими лампами и приборами (43%) и устанавливают квартирные водомеры (42%). Ну и те, у кого не было электросчетчиков, также стараются ими обзавестись.
Еще 36% утепляют жилье, но не пластиковыми окнами, как можно было бы предположить, исходя из вездесущей рекламы, а синтетическими теплоизолирующими материалами. К сожалению, ВЦИОМ здесь не конкретизирует, от чего именно получается итоговая экономия. Очевидно, в квартирах после утепления отпадает нужда включать электрические обогреватели в помощь отопительным батареям, а в газифицированных частных домах с индивидуальным отоплением уменьшается расход газа на обогрев.
Утепление нужно не всем: почти половина участников опроса (48%) сообщили, что довольны теплоизоляционными свойствами своего жилища, но треть респондентов высказали по этому поводу претензии. Как ни странно, к теплоизоляции особенно часто высказывают претензии жители обеих столиц (43%) и городов-миллионников (39%).
В ходу сейчас новые утепляющие материалы. Если пару лет назад лидировал пенопласт, то теперь вперед вырвался пенополистирол. Его и другие полимерные материалы предпочитают использовать 22% опрошенных, минеральную стекловату - 18%. При этом значительная часть респондентов затруднились в выборе теплоизоляционных материалов (41%).
Большинство опрошенных вообще считают, что утеплять многоквартирные дома должны ТСЖ или управляющая компания (53%). Меньше тех, кто возлагает ответственность на местную администрацию и самих жильцов (по 21%).
Если ранжировать способы сэкономить по приоритетности, окажется, что самую большую надежду респонденты возлагают на установку водомеров и электросчетчиков (51%), использование энергосберегающих ламп и приборов (46%), утепление домов эффективными материалами (42%).
В то же время львиную долю в счетах занимают в сумме центральное отопление, техобслуживание дома и вывоз мусора. Уменьшить эти платежи не представляется возможным, точно так же, как и приостановить их рост. Во многих домах, оснащенных кодовыми замками, в платежки включают еще запирающие устройства, а там, где есть консьержки, жильцы платят еще и им. Цена запирающего устройства растет медленно, зато вахтерши дорожают постоянно, и с этим тоже ничего поделать нельзя, разве что отказаться от их услуг, но тогда подъезд сразу же обдерут подростки (свои и чужие).
Зато можно собраться с силами, пойти в ЖЭУ и навсегда отказаться от таких сомнительных услуг, как радиоточка и телевизионная антенна. Для тех, кто не слушает радио и не нуждается в телевизионном околпачивании, - самое оно.
Любопытно, что, по данным "Российской газеты", 79% граждан хотели бы жить в собственном доме, 14% не желают этого, а 7% уже живут там. Очевидно, на такие настроения опрошенных провоцирует все тот же рост тарифов ЖКХ. Правда, в частном доме все равно нужно платить за электричество, холодную воду, водоотведение, газ и вывоз мусора, а его содержание практически всегда обходится дороже, чем содержание квартиры, не говоря уже о вопросах безопасности, чистке дорог и тому подобном.
Ничего не делают для экономии на оплате услуг ЖКХ 15% опрошенных. Примерно столько же - по 14% - отказались от радиоточки и ТВ-антенны, пользуются льготами и дотациями для отдельных групп населения.
8% граждан, покидая жилье надолго (отпуск, командировки), приносят в ЕИРЦ справку о длительном отсутствии и требуют перерасчета квартплаты.
Общий итог таков: тарифы наступают, а средства защиты от них носят ограниченный и временный характер. Жильцы всегда будут стороной, несущей потери.
Президент Беларуси категорически запретил повышать цены на услуги ЖКХ. Об этом сообщил глава Администрации Президента Владимир Макей во время посещения ОАО «Барановичхлебопродукт» и общения с работниками предприятия, передает корреспондент БЕЛТА.
«На совещании у главы государства был поднят вопрос о том, чтобы повысить цены на оплату услуг ЖКХ. Однако Президент это категорически запретил», — сказал Владимир Макей. «Ежегодно это делается на $5, но не более. Это надо усвоить», — добавил глава Администрации.
Владимир Макей отметил, что в настоящий момент населением возмещается лишь 17% стоимости услуг. Некоторые специалисты высказывают мнение, что необходимо постепенно переходить на стопроцентное возмещение населением затрат жилищно-коммунальных служб, однако, по словам главы Администрации, государство на это пойти не может.
По материалам http://www.dal.by
Добавить комментарий