Россияне обороняются от тарифов ЖКХ чем могут. А вот президент Беларуси в отличие от Путина категорически запретил повышать цены на услуги ЖКХ

Россияне обороняются от тарифов ЖКХ чем могут

Россияне обороняются от тарифов ЖКХ чем могут

Почти три четверти граждан РФ ощутили возросшую нагрузку на семейный бюджет из-за роста тарифов

Тарифы ЖКХ стали серьезным фактором, влияющим на бюджет большинства россиян. В ответ они бросились экономить всеми возможными способами. Беда только, что таких способов оказалось немного: счетчики потребления холодной и горячей воды, энергосберегающие лампочки да всякие внешние и внутренние утеплители стен. Сюда же можно добавить отказ от радиоточки и телевизионной антенны. Но даже все вместе это не дает радикальных результатов, а является, скорее, лишь некоторым смягчением.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, кто, как и на чем предпочитает экономить при потреблении коммунальных услуг. Выяснилось, что почти три четверти опрошенных ощутили возросшую нагрузку на семейный бюджет из-за роста тарифов: таковых оказалось 72%. Несмотря на это, они все равно стараются оплачивать счета в срок.

Особенно болезненным повышение оказалось для респондентов старше 45 лет (74-75%) и жителей городов с миллионным населением (78%). А почти каждый десятый опрошенный отмечает, что повышение тарифов - непосильная нагрузка для его семейного бюджета, могущая привести к принудительному выселению за неуплату (8%).

В то же время 13% ответили, что это никак не повлияло на их материальное положение и оплату они производят без напряжения семейного бюджета. В Москве таковых еще больше - 20%. Зато в городах-миллионниках меньше всего - только 7%.

Ответить на рост аппетитов работников сферы ЖКХ граждане могут только затягиванием ремня (на себе, а не на них). Это стараются сделать 85% опрошенных. Они идут в магазины за энергосберегающими лампами и приборами (43%) и устанавливают квартирные водомеры (42%). Ну и те, у кого не было электросчетчиков, также стараются ими обзавестись.

Еще 36% утепляют жилье, но не пластиковыми окнами, как можно было бы предположить, исходя из вездесущей рекламы, а синтетическими теплоизолирующими материалами. К сожалению, ВЦИОМ здесь не конкретизирует, от чего именно получается итоговая экономия. Очевидно, в квартирах после утепления отпадает нужда включать электрические обогреватели в помощь отопительным батареям, а в газифицированных частных домах с индивидуальным отоплением уменьшается расход газа на обогрев.

Утепление нужно не всем: почти половина участников опроса (48%) сообщили, что довольны теплоизоляционными свойствами своего жилища, но треть респондентов высказали по этому поводу претензии. Как ни странно, к теплоизоляции особенно часто высказывают претензии жители обеих столиц (43%) и городов-миллионников (39%).

В ходу сейчас новые утепляющие материалы. Если пару лет назад лидировал пенопласт, то теперь вперед вырвался пенополистирол. Его и другие полимерные материалы предпочитают использовать 22% опрошенных, минеральную стекловату - 18%. При этом значительная часть респондентов затруднились в выборе теплоизоляционных материалов (41%).

Большинство опрошенных вообще считают, что утеплять многоквартирные дома должны ТСЖ или управляющая компания (53%). Меньше тех, кто возлагает ответственность на местную администрацию и самих жильцов (по 21%).

Если ранжировать способы сэкономить по приоритетности, окажется, что самую большую надежду респонденты возлагают на установку водомеров и электросчетчиков (51%), использование энергосберегающих ламп и приборов (46%), утепление домов эффективными материалами (42%).

В то же время львиную долю в счетах занимают в сумме центральное отопление, техобслуживание дома и вывоз мусора. Уменьшить эти платежи не представляется возможным, точно так же, как и приостановить их рост. Во многих домах, оснащенных кодовыми замками, в платежки включают еще запирающие устройства, а там, где есть консьержки, жильцы платят еще и им. Цена запирающего устройства растет медленно, зато вахтерши дорожают постоянно, и с этим тоже ничего поделать нельзя, разве что отказаться от их услуг, но тогда подъезд сразу же обдерут подростки (свои и чужие).

Зато можно собраться с силами, пойти в ЖЭУ и навсегда отказаться от таких сомнительных услуг, как радиоточка и телевизионная антенна. Для тех, кто не слушает радио и не нуждается в телевизионном околпачивании, - самое оно.

Любопытно, что, по данным "Российской газеты", 79% граждан хотели бы жить в собственном доме, 14% не желают этого, а 7% уже живут там. Очевидно, на такие настроения опрошенных провоцирует все тот же рост тарифов ЖКХ. Правда, в частном доме все равно нужно платить за электричество, холодную воду, водоотведение, газ и вывоз мусора, а его содержание практически всегда обходится дороже, чем содержание квартиры, не говоря уже о вопросах безопасности, чистке дорог и тому подобном.

Ничего не делают для экономии на оплате услуг ЖКХ 15% опрошенных. Примерно столько же - по 14% - отказались от радиоточки и ТВ-антенны, пользуются льготами и дотациями для отдельных групп населения.

8% граждан, покидая жилье надолго (отпуск, командировки), приносят в ЕИРЦ справку о длительном отсутствии и требуют перерасчета квартплаты.

Общий итог таков: тарифы наступают, а средства защиты от них носят ограниченный и временный характер. Жильцы всегда будут стороной, несущей потери.

 

Президент Беларуси категорически запретил повышать цены на услуги ЖКХ

 

Президент Беларуси категорически запретил повышать цены на услуги ЖКХПрезидент Беларуси категорически запретил повышать цены на услуги ЖКХ. Об этом сообщил глава Администрации Президента Владимир Макей во время посещения ОАО «Барановичхлебопродукт» и общения с работниками предприятия, передает корреспондент БЕЛТА.

«На совещании у главы государства был поднят вопрос о том, чтобы повысить цены на оплату услуг ЖКХ. Однако Президент это категорически запретил», — сказал Владимир Макей. «Ежегодно это делается на $5, но не более. Это надо усвоить», — добавил глава Администрации.

Владимир Макей отметил, что в настоящий момент населением возмещается лишь 17% стоимости услуг. Некоторые специалисты высказывают мнение, что необходимо постепенно переходить на стопроцентное возмещение населением затрат жилищно-коммунальных служб, однако, по словам главы Администрации, государство на это пойти не может.


По материалам http://www.dal.by

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.