Очень часто в комментариях к своим статьям вижу такие слова: «Опять реформы против народа». А разве нет? Вспомним результат «Павловской реформы», да и любой другой денежной или Гайдаровской: результат всегда один. Но почему так?

Сам себе голова

Выскажу свое мнение, не претендую на полное знание.
Кто у нас в стране затевает реформы? Народ? Нет, если народ что-то затевает, то это называется «бунт».
Может иностранцы? Нет, их приглашают к участию в реформах: Петр I, «Гайдар-последний». Они, может, и подсказывают, но сами реформ точно не начинают.
Может тогда шпионы? Что же это, кругом шпионы что ли?
Реформы затевают чиновники! А в чьих интересах? Отвечу позже, но стоит заметить, что они никогда не спрашивают… людей (граждан и избирателей).

«Мы хотим, чтоб был законный повод в старости пахать»

Цифровой рубль никому, кроме самих чиновников, не нужен.
Биоидентификация то же.
Пенсионная реформа или слияние ПФР с ФСС в новый Соцфонд и существование самого фонда... Или деноминация в 1998. Нанотехнологии.
Вспомните все большие и малые реформы. Хоть какой-нибудь прок от них был? Если что и происходит хорошего, то мимо министерств или даже вопреки.

От кого зависит чиновник

Макрон во Франции пошел на выборы, обещая провести пенсионную реформу, и потому победил с трудом. А сейчас проталкивает эту реформу: пенсионный возраст повышают на 2 года в течение 7 лет. Работать придется дольше, но пенсии даже вырастут. Заодно «раскулачат» льготников по пенсиям: транспортников и… Французский Центробанк. Миллионные демонстрации, но ведь крутится как-то этот Макрон, ищет компромисс. Понятно, от кого зависит чиновник во Франции.
А мы что, не умеем думать, принимать обоснованные решения и договариваться?

«Министерство Народа»?

Умеем, но по-другому. Решения принимаются в спорах между Министерствами, у каждого свой интерес (бюджет, полномочия), но единственный, за счет кого можно провести реформу, - ВСЕГДА народ. Получается, «народ» - слабая сторона: на словах защита, а на деле он все и оплачивает.ийской Федерации является ее многонациональный народ»

Конституция России

Но вот не видно «Министерства Народа». А должно быть? Власть-то принадлежит народу, тогда почему всё за его счет? Ведь все эти биоидентификации, цифровой рубль – это деньги из бюджета. Потратить деньги на что-то ненужное - это НЕ потратить эти деньги на медицину, например. Я даже не говорю про «нанотехнологии» при их освоении.

«Папа ваш - Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?»

Нет подотчетности тем самым гражданам, избирателям. Нет контроля. Есть какая-то связь между выборами и назначением министром цифровизации чиновника Х? Или даже идеи повальной цифровизации, приводящей к разгулу мошенников? Нет, это преподносится как данность, едва ли не «дар небес». Невольно начинаешь думать, о «сакральном» (священном) происхождении власти, по-иному не объяснить этот отрыв дел от нужд.

«Читал пейджер (книгу на самом деле), много думал»

Реформы, реформаторы… Что Сперанский, что Гайдар - российская история напоминает карусель с уже порядком облезлыми «коняшками», на которые лезет кататься очередной реформатор то ли ради удовольствия, то ли ради денег. Но карусель эту для реформатора крутим мы с вами. И все вместе мы ходим много веков по кругу.
Я прочитал и рекомендую книгу Яна Арта «1000 лет одиночества» (Ян - ведущий канала Finversia на Дзен и на Ютуб с более чем 250 тыс. подписчиков). Как раз первая часть его книги об истории реформ в России и попытке найти решение, как выйти из постоянного цикла реформ с обязательным разорением народа. Вторая часть – эссе о нынешнем состоянии экономики. И отдельно рекомендую несколько страниц в конце книги, в главе «От автора» про поиск своего места в происходящем. Считаю, рецепт универсальный, подойдет каждому: и автору, и Вам, и мне. Язык отличный, современный в том смысле, что нет «воды» и наукообразности.
Ведь умели всё: строить, разрабатывать, планировать… Неужели организовать народу управление чиновниками сложнее, чем Луноход запустить?

Думаю, многие помнят, как один из ключевых авторов так называемой пенсионной реформы нынешний министр финансов России Антон Силуанов, когда рассматривались ещё проекты позорных изменений, обещал российским старикам, что после реформы они "смогут" нормально отдыхать, путешествовать, заботиться о своих внуках". Что ж, накануне власть опубликовала промежуточные итоги этой аферы века. В стране зафиксировано резкое сокращение численности работающих пенсионеров по старости.

В минувшем 2022-м их стало меньше более чем на 600 тыс. человек. Ключевые причины – смертность, повышение пенсионного возраста и массовые увольнения с работы. Дискриминация, когда работающим пенсионерам не проводится индексация "пособия по старости", происходит уже не один год. Разница в выплатах постоянно возрастала и… идут на "серую схему" – увольняются, получают индексацию в полном объёме и возвращаются на свои рабочие места, только уже по "серой" схеме.

Когда отдельные представители властей занимаются постоянными манипуляциями, подобные схемы уже не вызывают серьёзного возражения. Тем более что полученная надбавка в 9% не компенсирует ту реальную инфляцию, которую российские потребители ощущают в своих кошельках. При этом разрыв в доходах между работающими и неработающими пенсионерами в России увеличивается. На начало этого года она достигла почти 6 тыс. руб.

По данным Социального фонда России (СФР), а он является правопреемником ПФР, средняя страховая пенсия по старости в стране достигла 20,6 тысячи рублей, увеличившись на 14% (сравнение год к году), социальные пенсии выросли почти на 19% до 12,1 тысячи рублей, а выплаты по инвалидности– 12,5 тысячи рублей (рост +13%).

Конечно, это средняя "температура", в реальности ситуация не столь обнадёживает и очень дифференцирована. Сложно представить себе, чтобы пожилой человек на эти деньги смог поддерживать достойный уровень жизни при нынешнем росте цен и уже тем более помогать, как обещал Силуанов, своим внукам.

Приведу ещё несколько цифр и фактов, которые наглядно иллюстрируют нынешнее положение дел в России. Доля семей, денег которым хватает только на еду и одежду, по данным Росстата, составляет почти половину населения страны. Их доходов хватает на поддержку физиологического выживания. На всём остальном они экономят. Семей, которые могут прокормить себя, но не в состоянии позволить себе одежду или медикаменты, больше 14%. Вы должны понимать, это уже не бедность, а настоящая нищета. Это "дно", когда человек влачит жалкое существование, экономя на всём. Это позорище для богатейшей страны мира, которая претендует на свою особую глобальную миссию!

Авторы так называемой пенсионной реформы, других многочисленных реформ социальной сферы – от образования до медицины – обещали нам, что после их проведения будут значительные улучшения в жизни простых российских семей. Возможно, я ошибаюсь, но я не знаю ни одной успешной реформы, которая была бы проведена в России за последние десятилетия. Венцом этих, мягко говоря, ошибок стала пенсионная реформа.

Что ж, работающих пенсионеров в России за последние два года стало меньше на 1,5 млн человек. Весьма "удачный" результат, если оценивать эффективность чиновников, взяв за основу экономию на самых незащищённых категориях населения – российских стариках.