Беда, если ум без разума! Нет и не может быть оправданий тому, что уже четверть века «эффективного» капитализма не принесли нам никаких сдвигов в лучшую сторону. Уж не сошли ли мы с ума, поскольку привели свою страну фактически к краю пропасти?!

 

– Никаких реальных оснований для заявлений о прохождении пика кризиса я не вижу. Чиновники экономического блока правительства уповают на значительное укрепление рубля, которое мы наблюдаем в последнее время. Намедни министр финансов г-н Силуанов подлил масла в огонь, подчеркнув, что рубль укрепился даже больше, чем нужно. Давайте посмотрим, насколько обоснованно это мнение. Что предшествовало укреплению рубля? Беспрецедентная девальвация. Ее результатом стало более чем двукратное обесценивание рубля по отношению к доллару и евро. Наверное, многие помнят тот черный понедельник, когда курс евро зашкаливал за 100 рублей, а доллар подобрался к отметке 90. Сегодня эти аховые значения остались в прошлом. Однако на прежние, докризисные показатели рубль не вышел и судя по заявлениям и намерениям. Поэтому говорить о серьезном укреплении отечественной валюты пока не приходится. Никаких оснований рассчитывать на возврат рубля к прежним показателям тоже не приходится. К сожалению, потребности либерального экономического блока правительства и потребности российской экономики, как и большинства населения России, сильно разнятся. Объяснения, которыми время от времени успокаивают народ, не состоятельны с экономической точки зрения. 

– Чтобы понять настоящее положение дел, посмотрим на динамику важнейших показателей. Прежде всего, это уровень инфляции и динамика промышленного производства. По итогам первого квартала нынешнего года уровень инфляции превысил 7%, а в годовом выражении накопленный показатель достиг уже 17%. Таким образом, по этому показателю мы идем со значительным опережением прошлого года, когда инфляция была зафиксирована на уровне 11,4%. А по сравнению с 2013 годом рост этого показателя составил порядка 70%. А что такое разгон инфляции? Это увеличение издержек предприятий, с одной стороны, и падение покупательной способности большинства населения – с другой.

Недавно в Госдуме проходили парламентские слушания, где наряду с прочими была озвучена такая цифра: 51% россиян имеет доходы ниже необходимого биологического минимума, то есть 15 тысяч рублей и меньше. Это данные начала 2015 года. Потом инфляция совершила очередной скачок... Правительство объявило о заморозке индексации зарплат бюджетников. Сейчас Минфин хочет так же поступить с пенсиями. О каком прохождении пика кризиса в таких условиях можно говорить?!

Росстат опубликовал статистику по динамике промышленного производства. В апреле этого года падение составило 4,5%. Это общий показатель. Если взять динамику только по обрабатывающим отраслям, там падение еще значительнее – 7,2%. Фактически это означает четырехкратное ухудшение показателей по спаду производства по сравнению с мартом 2015 года. То же происходит и с реальными доходами населения. Никаких действенных мер по обузданию инфляции и вывода экономики из кризиса правительство не предпринимает. Между тем на валютном рынке наблюдаем качели – курс рубля то растет, то падает, и мы не можем говорить даже о стабилизации национальной денежной единицы, которую правительство приводит в обоснование своих заявлений о прохождении пика кризиса.

– К счастью, мы не Украина, где инфляция подскочила до 80%. У нас падение производства, но оно не исчисляется многими десятками процентов. У нас нарастающий дефицит бюджета. Но мы далеки от дефолта и так называемого мусорного рейтинга на международной арене, который нам хотел бы присвоить «вашингтонский обком». В то же время Минфин предложил очередную новацию – сменить форму финансирования регионов, а именно: отказаться от выделения бюджетных субсидий и перейти на кредитование. И это в условиях, когда задолженность регионов перед бюджетом уже достигла 600 млрд рублей и все продолжает увеличиваться! При таком-то катастрофическом бремени их решили перевести на кредитную основу. Это все равно как если бы родная мать давала своим детям в долг... Видимо, финансовое ведомство забыло, что оно не коммерческий банк и его главная задача – не в том, чтобы получать прибыль от своих операций. Если это будет сделано, то лишь опасно возрастет и без того огромная задолженность регионов перед правительством. Деньги, которые привлекут в рамках бюджетных кредитов, регионы будут вынуждены тратить на обеспечение текущих платежей по уже существующей задолженности. При этом они приобретут дополнительные обязательства перед бюджетом. И опять никаких возможностей для развития своих региональных экономик. 

– С лекарствами дело неважное. Лекарством должен был стать обнародованный в конце января этого года антикризисный план правительства. Однако меры, предложенные в названном плане, не дают шанса на выздоровление экономики. Поскольку банки, согласно плану, получили 1,7 трлн рублей (76% от всей капитализации антикризисного плана), а на программу импортозамещения было выделено всего 4 млрд. Притом что, по оценке рабочей группы президиума Госсовета РФ, для реализации мер по подъему экономики необходимо минимум 2 трлн рублей. По остальным статьям: промышленность должна получить 20 млрд, сельское хозяйство – 50. Но даже этот мизер до предприятий вряд ли дойдет. Потому что эти средства предусмотрены в форме субсидий по кредитным ставкам. По оценкам группы советника президента РФ Сергея Глазьева, еще до той вакханалии, которую творил ЦБ с повышением своей ставки, еще в октябре прошлого года (когда ставка ЦБ была 8%), когда средняя рентабельность промышленности была 6% , а реальные ставки для промышленников доходили уже до 30%. Естественно, в массе своей предприятия не могли брать кредит под такой процент. А сегодня кредитные ставки для промышленных предприятий доходят порой аж до 50% (о чем, кстати, говорилось и во время последней прямой линии президента РФ В.В. Путина)?! Таким образом, выделенные средства опять осядут в профильных банках. Об их дальнейшей судьбе мы можем только догадываться...

– Не могу согласиться, что правительство этого хотело. Если бы оно действительно намеревалось обеспечить антикризисное развитие экономики, в таком виде план, о котором я говорил ранее, не появился бы на свет. Все возможности у правительства были, и этих возможностей было гораздо больше, чем сейчас. У нас есть два важнейших фонда – Резервный и Фонд национального благосостояния. Их совокупный объем на начало текущего года оценивался в 10,5 трлн рублей. Между тем реализация политики импортозамещения на начальном этапе требовала всего 2 трлн рублей. Средств более чем достаточно, чтобы обеспечить антикризисное развитие во время западных санкций. Теперь время упущено, чтобы сделать тот же рынок продовольствия гораздо более доступным для населения в условиях его катастрофической бедности...

Либералы говорят: посмотрите на Украину. Тогда давайте сравним себя с Сомали, на фоне которого мы будем оазисом процветания. Но это далеко не так. Даже по такому показателю, как потребление картофеля, мы на 90% зависим от импорта. О чем еще говорить?! Время, когда мы получили шанс пойти вперед благодаря санкциям, стало в очередной раз временем упущенных возможностей... Они есть и теперь, но существенно ниже, чем это было год назад. Правительство пожалело средства Резервного фонда для решения задач антикризисного развития. Оставив деньги «в кубышке», мы больше потеряли. Только за четыре месяца нынешнего года за счет динамики курса валют Резервный фонд «похудел» на 500 млрд рублей… А экономика и население России этих денег не увидели. Часть средств фонда содержится в валюте. За счет скачущей разницы курсов денежки уплывают. 

– Я считаю эти прогнозы весьма оптимистичными. Думаю, что все может случиться раньше. Если нынешняя динамика сохранится, фонды могут быть исчерпаны до конца 2016 года. По некоторым данным, с начала года утекли уже 1трлн рублей резервов (500 млрд, как уже говорилось выше, пропало за счет динамики валютных курсов, а еще 500 – на покрытие дефицита бюджета). И это только за четыре месяца этого года. Вместе с тем на средства Фонда национального благосостояния претендует ряд госкорпораций: РЖД, Роснефть, Россельхозбанк и др. для реализации своих проектов. Не следует забывать, что мы вступили в эпоху нарастающего бюджетного дефицита. В 2015 году, по прогнозам, его сумма составит около 3 трлн рублей. Правительству ничего не останется, как запустить руку в карман этих фондов. Возможности внешних финансовых заимствований у нас практически перекрыты, а включить печатный станок при высокой инфляции мы не можем. А иначе не исключена ситуация, когда ценники в магазинах будут переписывать по пять раз в день. Так было в Германии 20-х годов прошлого века. Или в Венгрии после войны...

Анализ исполнения бюджета за январь–апрель текущего года говорит о том, что дефицит бюджета за это время составил 996 млрд рублей. То есть дефицит накапливается с опережением и превышает объем, запланированный Минфином, – 2,68 трлн за год. При падении производственной и потребительской активности неминуемо снижение налоговых поступлений. Именно поэтому Резервный фонд обязательно и существенно «похудеет». Нужно понимать, что основным источником пополнения резервных фондов является разница между закладываемой в бюджет ценой на нефть и той, какая складывается на рынке. Не только российская экономика, но и мировой рынок нефти далек от стабильности. Я бы не стал с оптимизмом смотреть на то, как нефть балансирует на отметке около 70 за баррель. Здесь действуют главным образом политические, а не экономические мотивы. Продолжают появляться прогнозы о том, что цена на нефть может снова упасть до 45 и даже 40 долларов. И я не воспринимал бы это как некую фантастику. В 90-е нефть опускалась и до 8 долларов. Если нефть обрушится, что тогда случится с Резервным фондом? При таком положении дел непростительно допускать потери от того, что средства фонда вложены в неэффективные инструменты вроде госбумаг западных стран. 

– На мой взгляд, есть три сценария.

Первый: правительство сместит акцент от финансирования банков на реальный сектор и социальную сферу. По этому пути пошел, к примеру, Китай в разгар кризиса 2008–2009 гг., после чего в 2010 г. стал второй экономикой мира, а еще спустя несколько лет по объему ВВП (по паритету покупательной способности) догнал США. Это тот самый антибиотик, который способен снизить воспаление российской экономики и создать потребительский спрос. Никаких иллюзий, что мы пойдем по этому варианту, я не питаю.

Второй: инерционный. Если будет продолжена нынешняя политика, можно ожидать продолжения мягкого спада экономики, дальнейшего снижения доходов населения, т.е. контролируемое ухудшение обстановки.

И третий сценарий: в случае ужесточения финансовой и денежно-кредитной политики, замораживания зарплат и пенсий не так далек окажется экономический коллапс. Резервы страны тают, результаты этого процесса могут быть очень грустными, поскольку угрожают политической стабильности. Тем более за рубежом многие спят и видят, как бы эту стабильность порушить.

Что касается русского майдана, я не стал бы оценивать его перспективу категорично. Подобных прогнозов я не делаю, сохраняю надежду на то, что действующий кабинет министров повернет свою политику в нужное русло и начнет правильно расставлять приоритеты. И перестанет отдавать огромные деньги финансовым воротилам, которые вывозят из страны по 150 млрд в год. Что сравнимо с бюджетами ряда европейских стран. Или же произойдет смена правительства, она давно назрела. Пока не будем сгущать краски. Резервы для антикризисного восстановления еще есть. В том числе и для предотвращения фатального сценария развития событий.