Сегодня же спикер Госдумы Сергей Нарышкин не исключил, что осенью документ может быть возвращен во второе чтение. Глава Российской академии наук Владимир Фортов назвал президентские поправки очень серьезными — они помогут найти компромисс.

По информации КПРФ, дискуссии о реформе в структурах правительства и президента все еще продолжаются. По словам коммуниста Олега Смолина, после принятия законопроекта во втором чтении вряд ли его удастся поправить: «В качестве примера приведу один факт. Мне довелось участвовать в научной конференции, где руководители Института интеллектуальной собственности объясняли, что, если законопроект не будет исправлен и будет принят в таком виде, как внесен в Госдуму, мы потеряем многие миллиарды долларов на интеллектуальной собственности. Поэтому мы придерживаемся прежнего мнения, нельзя пытаться родить ребенка, которого вынашивали три месяца».

Русская православная церковь заинтересовалась дальнейшей судьбой РАН. Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин предложил «ввести критерии дееспособности руководителей науки».

По его мнению, часто ключевые должности в академических институтах занимают люди, не имеющие научных публикаций, годами не выступают и их вряд ли можно назвать действующими учеными.

«Наука должна быть независимой и от экономики, и от чиновничьего давления, — заявил в эфиреBusiness FM Всеволод Чаплин. — Наука не должна восприниматься, как сфера, которая должна немедленно приносить доход, или немедленно приносить политический капитал. С другой стороны, конечно, есть определенный застой, академические институты нуждаются в определенных реформах. Мы прекрасно знаем, что есть много людей, занимающих определенные бонусы в системе Академии наук, которые исключительно редко выступают или не выступают годами вообще. Такая ситуация складывается не первый год, обновление нужно. Я знаю, что ученые сами предлагают механизм обновления».

По словам Чаплина, у РПЦ много совместных проектов с Российской академией наук, поэтому церковь активно интересуется дальнейшей судьбой РАН и намерена принимать в ней участие.

На слова Чаплина в эфире Business FM отреагировал писатель и православный верующий Захар Прилепин: «Наше отношение постперестроечное и перестроечное к нашим НИИ, где, якобы, никто ничем не занимался, в итоге, принесло катастрофические последствия: исчез целый класс научной интеллигенции, который занимался далеко не только тем, что читал диссидентскую литературу из-под полы и пил чай».

По словам Прилепина, это была серьезная научная школа: «Как всякая научная школа она имела своих лодырей и лентяев, но при этом создавала ту самую совершенно уникальную среду. Эта среда была изничтожена. Я считаю, что задача любого государства — в поддержке самой среды как таковой. А мы такое количество денег вывозим за границу, тратим на яхты и безумные праздники — дни города, дни страны и прочие квази-народные гуляния, что смешно просто об этом говорить. И уж, тем более я, как человек православный, как человек верующий, не всегда понимаю, почему такие вещи начинают входить в компетенцию церкви».

Первый вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Александр Жуков заверил: РАН и после реформирования сохранит свою независимость и самостоятельность в принятии решений, передает "Интерфакс".

- Путин дополнит законопроект о РАН корректировками "концептуального характера"

"Главное - никакого речи о ликвидации Академии наук не идет, РАН как была, так и остается", - подчеркнул Жуков. То есть, добавил он, речь идет о слиянии, объединении; "все институты продолжают нормально работать". Что касается кадровых вопросов, то и здесь нет никакой спешки, добавил Жуков. "Мне кажется, найдены очень неплохие развязки, касающиеся кадровых вопросов", - отметил он.

Жуков уверен, что реформирование позволит поднять значимость Академии и она будет играть "даже большую роль в определении научной политики как в области фундаментальной, так и прикладной науки".

В свою очередь, вице-спикер Госдумы, руководитель фракции "Единая Россия" Владимир Васильев сказал журналистам, что в ходе обмена мнениями достигнута главная договоренность - "ликвидации Российской академии наук не будет, никаких увольнений не последует".

Что думают академики

Президент РАН Владимир Фортов заявил, что все участники дискуссии, связанной с реформированием РАН, проявили взвешенность и понимание проблемы, и в результате удалось выйти на компромиссное решение по соответствующему законопроекту.

"Я хочу поблагодарить президента, который вошел в проблему", - сказал Фортов журналистам. По его словам, обсуждение законопроекта было непростым. "Но после него можно поблагодарить коллег за то, что реформирование РАН переходит в разумное русло - проект, который представлен сейчас, в значительной степени лучше (чем вариант, внесенный в Госдуму - прим. ред)", - сказал глава РАН.Президент, правительство и Госдума проявили взвешенность и понимание проблемы, добавил он.

В свою очередь, глава РАМН Иван Дедов также доволен. Напомним, что согласно реформе, предлагалось вместо нынешних Российской академии наук (РАН), Российской академии медицинских наук (РАМН) и Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) создать общественно-государственную организацию "Российская академия наук".

"Важно, что сейчас речь идет не о ликвидации, а об обновлении, создании принципиально новой Академии", - сказал Дедов. По его словам, у научного сообщества появляется "великолепный шанс - отказаться от балласта - а он есть, надо честно признаться". Само научное сообщество высказывало озабоченность в связи с этим, добавил глава РАМН.

Институт член-корров пока оставляют

Институт членов- корреспондентов останется в РАН на переходный период. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил глава комитета Госдумы по науке Валерий Черешнев по итогам той же встречи. Институт член-корров остается на три года. "И как он будет расформировываться, это тоже будет решать общее собрание Академии наук", - подчеркнул парламентарий.

"Не будет, - добавил первый вице-спикер Александр Жуков, - никакого единовременного превращения всех членов-корреспондентов в академики - все это будет делаться в течение трех лет по внимательному рассмотрению и уставу самой Академии", - отметил представитель руководства палаты.

"Норма, что все члены-корреспонденты становятся академиками, заменена на другую, согласно которой проходит некий вариант выборов и отбора тех, кто обладает должным уровнем для академика", - заявил, со своей стороны, избранный президент РАН Владимир Фортов.

В редакции первого чтения, принятой Госдумой накануне, предусматривалось упразднение во всех академиях звания "члена- корреспондента". По документу, всем ныне действующим академикам и член-коррам по личному заявлению присваивается единое звание академика, а также устанавливается трехлетний мораторий на их новые выборы.