Именно столько за свою жизнь он может заработать, ударно трудясь на благо экономики

Как известно, кадры решают все, и теперь эту мысль можно подтвердить реальными цифрами - человеческий капитал России стоит дороже всей экономики США! Надо заметить, что этот самый капитал это мы с вами и есть, то есть люди, которые работают на экономику страны и производят товары и услуги.

Как подсчитал в своем докладе замиректора Центра трудовых отношений Высшей школы экономики Ростислав Капелюшников, россияне все вместе стоят 600 трлн. рублей или около $18 трлн. (в ценах 2010 года). Для сравнения, ВВП Штатов составляет чуть меньше $15 трлн. Неудивительно, что Америка всеми силами пытается утащить к себе наших работничков, особенно, конечно, хороших программистов и ученых.

Надо заметить, что люди у нас стоят дороже, чем все наши станки, заводы и пароходы (то есть капитал физический) ровно в 5,5 раз. Как говорится в докладе, людской ресурс у нас постоянно растет в цене и прибавляет с 2002 года примерно по 10% каждый год. Ростислав Капелюшников подсчитал: среднестатистический россиянин за годы своей активной работы, то есть с 15 до 64 лет, производит товаров и услуг на 6 млн. рублей, стало быть, такова его цена для экономики.

Одинаково оценить молодую преподавательницу и маститого ученого, конечно, нельзя. Капелюшников замечает, что мужчины у нас в полтора раза богаче женщин, молодые стоят больше стариков. А чем лучше у человека образование, тем дороже его капитал. В общем, все логично - пока молодой, стоишь больше, стареешь - обесцениваешься. Цинично, зато по законам экономики.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Андрей САХАРОВ, аналитик "Инвесткафе":

- На первый взгляд, у России огромный человеческий потенциал, и он должен трансформироваться в экономический рост. Но если сравнивать показатели той же Америки и нашей страны, придется признать - США ушли вперед во всех смыслах. Наш человеческий капитал не реализован, но его нельзя использовать по указке, просто прийти и сказать - люди, работайте больше.

Россияне должны сами захотеть учиться, повышать свою цену как профессионала, зарплату. А для этого нужно создать условия, и главное гарантировать неприкосновенность собственности. Сейчас человек ничего особо не хочет делать, потому что уверен, что у него тот же бизнес отберут. Если бы они были уверены, что результатами своего труда будут пользоваться сами, ситуация была бы другая.

ВОПРОС ДНЯ

Эксперты-экономисты определили: каждый россиянин "стоит" 6 миллионов рублей.

А вы во сколько себя оцениваете?

Максим СУХАНОВ, артист:

- Я теряюсь, когда вижу такого рода подсчеты и цифры. Возникает вопрос: экономисты оценивали человеческий КПД или еще что-то? Но в таком случае один человек может быть патологическим бездельником, другой, хоть и вертится как белка в колесе, но его усилия бессмысленны, третий создает произведения искусства, которые бесценны. А получается, что каждый из них стоит 6 миллионов? Абсурд!

Лариса РУБАЛЬСКАЯ, поэтесса:

- Я знаю одно: на старость и болезнь надо что-нибудь отложить, желательно в долларах.

Игорь НИКОЛАЕВ, директор департамента стратегического анализа компании ФБК:

- Я себя оцениваю намного дороже (смеется). Хорошо что появились такие расчеты - это новая пища для размышлений.

Лев ЛЕЩЕНКО, певец:

- Я думаю, что интеллектуальное наследие человека известного смогут оценить его потомки. А вообще - экономические выкладки должны касаться только машин и техники.

Игорь ТРАВКИН, экономист, Нижний Новгород:

- В два миллиона рублей - именно столько придется выплачивать банку за квартиру, взятую в кредит, моей супруге, если со мной что-нибудь случится.

Александр ОСИН, эксперт компании "Финам":

- Среднюю цену человека подсчитывать бессмысленно. Один стоит столько, а другой в тысячу раз больше. Впрочем, хорошо, что наши руки и мозги наконец-то оценили - это дает шанс, что под такой капитал будет проще добывать инвестиции.

Игорь КОРНЕЛЮК, певец и композитор:

- Непонятно, как экономисты смогли дать такую оценку. Ведь у нас есть душа, а она бесценна и бессмертна.

Леонид СЕРГЕЕВ, профессор, доктор экономических наук:

- Объективные оценки дает рынок труда. В России невысока стоимость жизни человека. Это показывает система страхования, уровень зарплат, соцвыплаты. Мы пока далеки от европейских и американских стандартов.

Ольга ЛУНИНА, мама двоих детей, Калининград:

- Когда утром старший сын наливает мне кофе, а младший обнимает и целует, я счастлива. Я понимаю, что это и есть моя оценка под названием любовь.

Наталья, слушательница Радио "КП":

- Почему-то сразу вспомнился фильм "Гараж", где директор рынка лихо разделала себя на части и сделала из себя "мясной ряд": вот эта часть называется голяшкой. Здесь не дороже трех рублей. Идет только на студень... Это огузок. Здесь вы можете взять и по четыре рубля. Идет и на первое, и на второе... Это задняя часть. Все всегда любят именно заднюю часть. Там много мяса и мало костей. Можно содрать и по пять, и по шесть рублей.

Народ-банкрот

5 млн россиян в прошлом году не смогли вовремя расплатиться по кредитам. 2 млн из них, считают в Госдуме, - потенциальные банкроты. А закон о банкротстве физических лиц не могут принять уже 8 лет

Подобные законы давно действуют во многих цивилизованных странах. У нас же очередная попытка принять законопроект в 1-м чтении намечена на конец октября - начало ноября, а ведь сначала планировали сделать это в сентябре. Всё дело в том, что в принятии закона о банкротстве физлиц не заинтересованы банки, так как он призван защищать заёмщиков, а не кредиторов.

Дайте отсрочку

Закон даст возможность человеку, который задолжал определённую сумму денег кредитору (50 или 100 тысяч рублей - как решат) и не может погасить долг в срок, урегулировать свои отношения с заимодавцем. Для этого должник сможет обратиться в арбитражный суд и либо предложить пятилетнюю схему погашения долга на приемлемых для него условиях (а суд обяжет кредитора согласиться с фактической отсрочкой), либо можно объявить себя банкротом. Против закона - банки. С первым пунктом они ещё могут согласиться. А вот второй, про банкротство, им глубоко противен. Не потому, что по нему запрещается изымать за долги предметы культа, бытовую технику на определённую сумму, книги, запасы молока и хлеба. Но он убивает заветную мечту отечественных банкиров - получить право отнимать квартиры или другую недвижимость. А на конфискации старых пылесосов или даже подержанных "жигулёнков" ничего не заработаешь, кроме зубной боли.

Закон даёт заёмщику очевидные преимущества перед заимодавцем. Посыл документа таков: банки искушённее в финансовых вопросах, обладают штатом юристов, а потому пусть научатся определять, кому и сколько можно денег в долг давать, а не ставят лотки по раздаче займов в супермаркетах. Не умеете? Берите старые тапочки и разоряйтесь. Впрочем, они ведь подстраховались: за недобросовестных заёмщиков расплачиваются добросовестные - компенсация за невозвращённые займы заложена в процентные ставки по новым кредитам.

Кредитный кризис?

Противники закона о банкротстве пугают тем, что резкий рост задолженности граждан ведёт едва ли не к краху национальной экономики. Это они зря. Нельзя сравнивать размеры кредитной задолженности россиян и задолженность по ипотеке, которую имели американские банки (там по запутанным схемам вертелись триллионы долларов, и теперь прокуроры эти схемы раскручивают и отправляют ребят на нары). Наши три сотни миллиардов просроченной задолженности и по российским меркам некритичны. Учтём, что речь не идёт о навсегда потерянных деньгах, это задерживаемые выплаты. Но закон о банкротстве как бы говорит банкам: "Эта задолженность - ваша забота. Плохо стало? Не надо было раздавать кредиты под 40% годовых явно неплатёжеспособным людям".

Как говорят серьёзные экономисты, долги граждан нынче могут вызвать кризис лишь в Китае. Там главными кредиторами стали обычные бандиты, которым никакие законы не писаны (и они умеют отбирать хижины, на зависть нашим банкирам). В итоге в Китае всё больше денег вымывается из легальной экономики, и никто не знает, что с этим делать и чем это кончится. У нас же ЦБ уже объявил о введении в ближайшие месяцы новых правил, которые урежут аппетиты банков по выдаче безумных кредитов. Причём это может и не привести к росту стоимости займов, даже напротив, исчезнут с лотков кредиты под 40-60%.

Есть, конечно, некоторая недосказанность в законопроекте. Надо уметь чётко отделять честных людей, которые в силу сложных обстоятельств не могут платить по долгам, от мошенников. Одно дело, если потерял человек работу или заболел, и все деньги идут на лекарства. Другое дело, если кредит берёт тот, кто изначально знает, что отдавать деньги не будет. Такие случаи уже должен рассматривать не арбитражный, а уголовный суд.

Должен, но... У нас пока иначе, о чём свидетельствует практика применения закона о банкротстве для юрлиц. Например, копятся и копятся громадные долги за электроэнергию. Почти на 100% они возникают так: головная фирма открывает пару-тройку подставных контор, на счета которых деньги за свет и идут. Те работают пару лет, энергетикам не платят, а потом объявляют себя банкротами... Все про эту схему знают. Но не припоминается ни одного случая, когда на таком примитивном мошенничестве кого-то поймали бы и заставили заплатить, в том числе и свободой.

По страницам dal.by