Что важнее: люди или деньги? Итог борьбы с бедностью — нищета. Политика сворачивания социальных обязательств под руководством «Единой России» продолжается! Какие партии поддержали антинародный федеральный бюджет на 2022-2024 гг.?

Бюджет россии: последние и свежие новости сегодня – «Экономика Сегодня»

 

 

 

Итог борьбы с бедностью — нищета

 
https://gazeta-pravda.ru/issue/12131181-28-noyabrya-2021-goda/itog-borby...
Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

«Бюджет — это не цифры, это финансово-экономическая конституция, которая определяет судьбы людей, судьбы отраслей и всего нашего будущего», — подчеркнул лидер КПРФ Геннадий Зюганов, давая оценку главного финансового документа страны, принятого 28 октября Госдумой в первом чтении.

 

Фракция КПРФ проголосовала против проекта бюджета на 2022—2024 годы, свёрстанного правительством по старым гайдаровско-чубайсовским лекалам. Это абсолютно компрадорский документ, который не соответствует задачам развития страны и интересам её граждан, считает Г. Зюганов. Выступление руководителя фракции КПРФ в Государственной думе при обсуждении проекта бюджета в первом чтении, где Геннадий Андреевич тезисно коснулся тех моментов, которые показывают, как наша страна целенаправленно сталкивается на обочину мировой цивилизации, публикуется в сегодняшнем номере «Правды». Подробный же анализ представлен в материале Г. Зюганова «Проект казённой милостыни», напечатанном в №119 от 28 октября 2021 года.

Позиция фракции КПРФ отчётливо прослеживалась в тех вопросах, которые поднимали депутаты-коммунисты в ходе обсуждения проекта бюджета. Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин обеспокоен сокращением в разы комплексной программы «Развитие сельских территорий». «Героический труд крестьян обременён тяжёлой жизнью, — заметил парламентарий. — Нет нормального здравоохранения, много ветхого жилья, изношены инженерные коммуникации. Сельское население вымирает уже системно». Недофинансируется и программа «второй целины». Фракция КПРФ считает необходимым восстановить исходное финансирование госпрограмм, предусмотренное изначально, с учётом инфляции и диспаритета цен. В. Кашин также поставил перед министром финансов А. Силуановым вопрос о возврате зернопроизводителям средств, изъятых у них в результате взимания таможенных пошлин.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов затронул проблему межбюджетных отношений. С 2009 года доля налоговых доходов, зачисляемых в региональные бюджеты, сократилась с 60 до 40 процентов, совокупный госдолг регионов вырос в два с половиной раза и превысил 2,5 триллиона рублей, а расходы на его обслуживание увеличились более чем в три раза. После распределения дотаций бюджет в расчёте на одного жителя в одних субъектах Федерации составляет около 50 тысяч рублей, а в других — более 100 тысяч. Нужны системные изменения межбюджетных отношений, направленные на рост собственных доходов регионов, подчеркнул М. Щапов. Как один из вариантов таких изменений депутат предложил перевести уплату налога на прибыль для консолидированных налогоплательщиков по месту расположения их производств.

Нехватка больничных коек, недофинансирование лекарственного обеспечения стали настоящей бедой для регионов. Евгений Бессонов попытался донести сигнал бедствия до правительства. Кроме того, парламентарий выступил против канализации денег в Фонд национального благосостояния (ФНБ), в то время когда бедность населения наряду с проблемами в здравоохранении признаётся президентом одним из главных врагов нашей страны. При этом объём ФНБ уже давно превысил установленный законом порог в 7% ВВП, переступив который, можно направлять деньги на финансирование инфраструктурных проектов. «Вашим бюджетом планируется дальнейшая поддержка богатых, увеличение льгот нефтегазовым компаниям в 2024 году до 2 триллионов 859 миллиардов рублей при необоснованно высоких дивидендах собственников и зарплатах», — предъявил Е. Бессонов претензии минфину, поинтересовавшись, когда же наконец планируется направить средства ФНБ на спасение жизней массово умирающих граждан, возрождение здравоохранения, образования и на другие первостепенные нужды. Судя по всему, этого решения от нынешней власти ждать не приходится. Президент В. Путин поручил правительству изучить возможность повышения с 7% до 10% ВВП порога, при котором можно тратить средства Фонда национального благосостояния.

Если будущее страны строится на продаже сырья, разбазаривании собственности, взвинчивании цен, дальнейшем обирании граждан и обогащении олигархии, то совершенно очевиден вывод, сделанный лидером КПРФ Г. Зюгановым: «Это бюджет не социального, но абсолютно олигархического и полицейского государства».

Вместе с федеральным бюджетом в этот же день были рассмотрены и бюджеты государственных фондов: Пенсионного, Фонда соцстраха и Фонда обязательного медицинского страхования.

С 2022 года Пенсионному фонду будут переданы полномочия по выплате 15 пособий и по мерам соцподдержки за счёт федерального бюджета, то есть практически большинство выплат будет идти через ПФ РФ. Планируется также создание и внедрение единой централизованной цифровой платформы в социальной сфере, на что должны быть выделены деньги как из Пенсионного фонда, так и из федерального бюджета. Однако в госказне на эти цели не предусмотрено ни рубля.

Один из самых больших минусов бюджета Пенсионного фонда на ближайшие три года — это ориентир на заниженный уровень инфляции, о чём говорили и аудитор Счётной палаты РФ коммунист Сергей Штогрин, и член фракции КПРФ Алексей Куринный. По закону страховая пенсия неработающих пенсионеров должна ежегодно индексироваться выше прогнозируемого уровня инфляции. В проекте социально-экономического развития России на 2021 год инфляция прогнозировалась в размере 5,8%, а фактически по итогам года она составит больше 7%. Это понятно уже сейчас. Но в проекте бюджета Пенсионного фонда на 2022 год индексация пенсий запланирована лишь на 0,1% выше прогнозного, то есть 5,9%. Это значит, что реальные доходы пенсионеров будут снижаться. В лучшем случае власть ограничится разовыми выплатами пенсионерам, как в этом году, но они не покрывают фактическое снижение реальных доходов пенсионеров.

Вопрос о целесообразности снижения пенсионного возраста звучал от многих депутатов. К концу 2022 года число получателей страховых пенсий уменьшится по сравнению с началом реформы в 2019 году примерно на 2 миллиона человек, что обусловлено наполовину повышением пенсионного возраста и наполовину избыточной смертностью, посчитала независимый депутат Оксана Дмитриева. «При таком стремительном сокращении числа пенсионеров и при такой продолжительности жизни не ставится ли вопрос о приостановке пенсионной реформы?» — обратилась депутат к сидящим в правительственной ложе. Член фракции КПРФ Андрей Алехин также высказался по поводу людоедской реформы. «Кроме вреда, она ничего населению страны не принесла», — заявил он.

Эффект от повышения пенсионного возраста затухает, поддержал товарища по фракции Алексей Куринный. Вместо обещанной тысячи рублей средняя страховая пенсия вырастет в будущем году на 818 рублей и составит 17115 рублей. Если пересчитать её по паритету покупательной способности, то она окажется в 1,5—2 раза ниже, чем во всех бывших союзных республиках, за исключением Украины и Грузии, заметил депутат. Относительно прожиточного минимума пенсионеров размер пенсий в ближайшие три года будет изменяться по нисходящей.

Отстаёт наша страна и по такому показателю, как доля расходов на пенсионное обеспечение в ВВП, сказал А. Куринный. В 2022—2024 годах этот показатель снизится с 7,5% до 7,3%. Если же в расходах Пенсионного фонда не учитывать социальные обязательства, а взять для расчёта исключительно выплату пенсий, то выйдет, что на них тратится вообще лишь 5,9% ВВП. В большинстве же стран этот показатель равен 9—11%.

Падает и коэффициент замещения пенсией утраченного заработка, несмотря на ратификацию Россией Конвенции Международной организации труда (МОТ), устанавливающей рекомендуемый коэффициент замещения не ниже 40%. В России он был в 2015 году 35,2%, сейчас — 33%, в 2022 году снизится до 30,9%, а к 2024-му — до 30,1%.

«Страховая пенсия в России может обеспечить либо нищенское, либо полунищенское существование наших граждан, которые до этой пенсии смогли дожить», — подчеркнул А. Куринный. В три ближайших года 3 миллиона предпенсионеров пополнят ряды бедноты. Это те, кто зачастую не может найти работу. На 200 тысяч человек за три года увеличится число тех, кто будет получать социальную пенсию, которая начисляется при достижении гражданином пенсионного возраста в том случае, если не хватает пенсионных баллов для назначения страховой пенсии по старости. А это значит, что 2 миллиона человек также будут балансировать на уровне прожиточного минимума. К этой армии нищих надо добавить ещё 3 миллиона человек, осуществляющих уход за больными и престарелыми родственниками, суммирует А. Куринный. Им государство выплачивает подачку 1200 рублей в месяц, и они вынуждены жить на пенсию тех, за кем ухаживают.

Сколько же государство сэкономило на пенсионерах? По оценкам специалистов, бюджет Пенсионного фонда недополучит 2 триллиона рублей из-за «серой» занятости. Размер трансфертов из федерального бюджета на сбалансированность Пенсионного фонда за три года сократится на 320 миллиардов рублей. Получается, никакой экономии вовсе и нет. Но, отнимая драгоценные годы от заслуженного отдыха у миллионов людей и не обеспечивая достойный уровень их жизни, государство уничтожает собственный народ.

Эта политика нашла отражение и в бюджетах Фонда социального страхования и Фонда обязательного медицинского страхования. В своём заключении на проект бюджета Фонда соцстраха Счётная палата РФ обратила внимание на то, что в 2022 году, согласно указу президента РФ №313, продолжится предоставление единовременной страховой выплаты пострадавшим от коронавирусной инфекции медработникам, однако средств на её выплату в бюджете не предусмотрено.

Не обеспечено в нужном объёме финансами и санаторно-курортное лечение. На 2022 год на эти цели заложено 5,8 миллиарда рублей, на 2023-й и 2024 год — по 6 миллиардов рублей. В соответствии с законодательством инвалиды должны обеспечиваться путёвками один раз в год, по факту получается раз в три—пять лет. Недостаточна и сумма, выделяемая на питание, проживание, лечение из расчёта на одного человека в сутки, заметил Артём Прокофьев. С медицинской точки зрения проходить курс санаторно-курортного лечения раз в пять лет бессмысленно, эффект от такого лечения нулевой, полагает врач по профессии Алексей Куринный. Поэтому сворачивание социальных обязательств здесь абсолютно недопустимо. А между тем этот процесс идёт по всем фронтам. Вместо необходимых 45 миллиардов рублей на приобретение средств реабилитации инвалидов на 2022 год заложено 37 миллиардов рублей. Развалена система выявления профзаболеваний, из-за чего картина вырисовывается прямо-таки идиллическая: количество профзаболеваний в сопоставлении с численностью граждан у нас в два-три раза меньше, чем в Западной Европе.

Что касается бюджета ФОМС, расходы на здравоохранение, вопреки заявлениям власти, не растут, с полной ответственностью заявил Алексей Куринный. Всё что выделялось дополнительно, было потрачено на борьбу с ковидом, а о традиционных заболеваниях и не вспоминается.

Политика сворачивания социальных обязательств под руководством «Единой России» продолжается! Фракция КПРФ проголосовала против проектов бюджетов Пенсионного фонда, Фонда соцстраха и Фонда обязательного медицинского страхования, де-факто аннулирующих целый ряд государственных гарантий.

 

 

 

Какие партии поддержали антинародный федеральный бюджет на 2022-2024 гг.?

https://zen.yandex.ru/media/smolin/kakie-partii-podderjali-antinarodnyi-...
 
 
 
 

Какие партии поддержали антинародный федеральный бюджет на 2022-2024 гг.?

 

Помните такую оппозиционную партию - «Новые люди»? Так вот, они проголосовали за принятие проекта федерального бюджета на 2022–2024 годы. За принятие документа также выступили депутаты от «Единой России» и ЛДПР.

Против бюджета голосовали фракции КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».

Что важнее: люди или деньги?

Уроки бюджета-2020: рост региональной дифференциации, невыполнение майских указов, неиспользованные бюджетные средства.

19 октября в Госдуме обсудили отчет правительства об исполнении федерального бюджета за 2020 год.

Выступавшие на заседании министр финансов Антон Силуанов и председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в целом оптимистично оценили во всех отношениях сложный 2020 год, в котором сошлись и пандемия, и падение цен на нефть, и необходимость поддержать граждан в период кризиса.

В результате расходы федерального бюджета в прошлом году составили 22,8 трлн рублей – это на 25% больше, чем в 2019 году.

Все расходы на антикризисные меры составили 4 трлн 407 млрд рублей, включая снижение налогов и другие меры поддержки бизнеса.

Благодаря социальной помощи населению уровень бедности даже снизился с 12,3% до 12,1%.

В прошлом году федеральный бюджет перечислил субъектам РФ рекордную сумму – 3 трлн 700 млрд рублей – на 1 трлн 300 млрд больше по сравнению с 2019 годом. Эти ассигнования были потрачены на борьбу с пандемией и поддержку населения.

Тем не менее задолженность в 48 регионах выросла на 419 млрд рублей, дефицит бюджета в 57 регионах составил более 700 млрд рублей.

Рост региональной дифференциации, не израсходованные до конца года средства федерального бюджета, неисполнение майских указов президента от 2012 года по зарплате работников бюджетной сферы и на этом фоне – нежелание властей использовать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) – эти и другие важнейшие проблемы оказались в центре внимания депутатов при рассмотрении отчета об исполнении бюджета за 2020 год.

Выводы из дискуссии делает первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин.

– В центре внимания Госдумы при обсуждении бюджета за 2020 год оказался вопрос о том, что важнее: люди или деньги?

Представитель «Единой России» Андрей Исаев восклицал: «Что бы мы делали без Фонда национального благосостояния, когда в 2020 году одновременно пришла и пандемия, и упали цены на нефть?»

Самое интересное, что делали бы ровно то же самое, потому что ФНБ в прошлом году не только не сократился, но и вырос. Его объем сейчас достигает 13,9 трлн рублей.

«Секрет» заключается в том, что его средства вообще не использовались для разрешения кризисной ситуации: все проблемы были решены за счет заимствования у населения и увеличения государственного долга на 5,2 трлн рублей.

Министр финансов Антон Силуанов с удовлетворением отметил, что 2020 год мы пережили хорошо. Но согласиться с этим оптимистичным утверждением я не могу.

Если считать по темпам падения экономики, то наши показатели действительно лучше мировых, и объясняется это тем, что у нас меньше помогали бизнесу, и наши локдауны были реже и короче, чем за рубежом.

Однако такая политика имеет свои последствия: избыточная смертность населения, так или иначе связанная с пандемией, в прошлом году составила 600 тысяч человек. В настоящее время мы на втором месте в мире по удельной смертности от коронавируса.

На заседании Госдумы отмечалось, что, несмотря на принятые правительством меры, разрыв в бюджетной обеспеченности регионов серьезно увеличился: в 2016 году этот показатель составлял 2,5 раза, в 2020 году – 2,9 раза.

Напомню, что, согласно данным, озвученным на коллегии Минпросвещения, дифференциация в оплате труда учителей составляет 7 раз.

В прошлом году российское правительство экономило на своих гражданах.

Средние затраты на поддержку людей, а также малого и среднего бизнеса в России составляют примерно 4,5% ВВП, в развитых странах эта цифра почти втрое больше.

Понятно, что 2020 год не способствовал исполнению майских указов президента от 2012 года, удалось лишь несколько улучшить ситуацию с зарплатой врачей благодаря ковидным надбавкам. Указ в части оплаты педагогического труда не исполнялся как прежде, так и сейчас.

Уровень исполнения бюджета за 2020 год составляет 95,7%. Это означает, что люди недополучили около 1 трлн рублей. Причина – в крайне бюрократическом законодательстве.

Организации боятся получать бюджетные средства в конце года, опасаясь, что не успеют их вовремя израсходовать и будут наказаны за нарушения.

Например, по этой причине руководство Омского госуниверситета было вынуждено отказаться от бюджетных средств на ремонт общежития.

Бюрократическими препонами обставлено и строительство новых школ, в том числе проведение конкурсов по 44-му Федеральному закону о контрактной системе и госзакупках.

Опять приведу пример из своей Омской области: поселок Ясная Поляна, где проживает 5 тысяч человек, остро нуждается в школе. Проведены все конкурсные процедуры, но из-за недобросовестных подрядчиков школу построить не успели. В то время как военные, не ограниченные 44-м Федеральным законом, построили в том же Омске новый кадетский корпус.

В результате Федеральная адресная инвестиционная программа (ФАИП) была исполнена только на 89%, 81 объект из 237 не был введен в строй. Это прежде всего школы и детские садики.

Между тем, согласно первоначальным планам правительства, к 2020 году мы должны были перевести на односменный режим работы все начальные и старшие классы, а к 2025 году – 5–9-е классы. На эти цели предполагалось выделить 2 трлн рублей, однако на практике затраты были гораздо меньше.

Поэтому сейчас ситуация пересмотрена, и есть новое поручение президента о ликвидации третьих смен и о строительстве школ в особо перегруженных местностях.

Итак, подведу итоги.

Сошлюсь на мнение ведущих экономистов: до тех пор, пока правительство будет откачивать средства в кубышку ФНБ даже в период кризиса, мы не сможем обеспечить темпы развития экономики на уровне развитых стран.

Это означает, что наше отставание от других стран будет нарастать. Напомню: в России 9 лет происходит стагнация экономики. Наши темпы экономического развития составляли около 1% в год, в то время как мировая экономика росла на 3,5%. Если такая ситуация продолжится, национальная безопасность страны будет поставлена под угрозу.

В условиях пандемии любое правительство вынуждено выбирать между деньгами и людьми.

Российское правительство явно выбрало деньги и намерено так же поступать и дальше.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.