Все вы наверняка уже не раз натыкались на просторах "российского тырнета" на многочисленные статьи о том, почему в России "невозможна реставрация социализма". Я эту тему тоже немного "покрутил" в одной из недавних своих статей. Но без особенного желания. Если кому интересно, ссылка на статью будет внизу. "Покрутил-покрутил", да и бросил. Слишком это всё "заезженная пластинка" получается. Уши уже болеть начинают)).

А вот тема о том, почему в России невозможен капитализм, не выглядит такой уж "затасканной". Здесь еще есть где разгуляться! И мы сейчас разгуляемся!

Предупреждаю сразу - эссе с юмором! Говорю об этом потому, что многие читатели без чувства юмора уже не раз просили меня предупреждать о наличии юмора в материале заблаговременно. Иначе у них авторский замысел угадать не получается. Предупреждаю!

Теперь, если что-то где-то в статье вы перестанете понимать, может статься, это и был юмор. А у вас, видимо, просто отсутствуют к нему какие-либо чувства)).

Итак, поехали! Эссе написано "по мотивам" недавних утверждений наших властей о том, что, мол, "реставрация социализма в СССР"... Ой, пардоньте! В РФ! Невозможна...

"Реставрация социализма в России невозможна"... В. В. Путин

И вот сейчас не без помощи всемогущей древнегреческой софистики (а что, официальная пропаганда этим "грязным приёмом" вовсю пользуется, а мы-то чем хуже?) я вам и попытаюсь доказать, что и Капитализм для нашего Отечества противопоказан.

Для разминки начну с постулата о том, что есть "развитые капстраны", на которые, собственно, нам и рекомендуют ориентироваться в нашем развитии, а есть ведь на свете и капстраны совсем не развитые, я бы даже сказал - отсталые. То есть, первый вывод в своем исследовании мы сделаем такой: сам по себе капитализм, как способ организации экономики, еще не гарантирует стране и ее народу процветания. Тут нужно что-то еще. И вот об этом "что-то" нам официальная пропаганда как раз скромно и умалчивает.

Та же самая ситуация у нас ведь и с социализмом. Он тоже был и есть везде разный. Вплоть до откровенно капиталистических экономических систем, но с сильно развитыми социальными институтами. Но нас почему-то все время пугают либо албанским, либо северокорейским вариантом. К чему бы это? Денег на мощную социалку жалко? Или ничего, кроме продажи углеводородов организовывать не умеем-не хотим?

Но это всё было лирическое отступление. А теперь о том, что же не так у России с капитализмом.

1. Капитализм это прежде всего, собственно, капиталы. Место, откуда эти самые капиталы на протяжении десятилетий пытаются по возможности "свалить", сложно назвать "капиталистической Меккой". Значит, капиталам у нас не уютно. Значит, никакого толкового капитализма у нас и не получается.

2. России противопоказан капитализм, потому что она склонна болеть "ресурсным проклятием". Основным "двигателем капитализма" является банальное извлечение прибыли. И зачем же нам напрягаться, вкладываться в НИИ, конструкторские бюро и инновационные производства (а западные "буржуи" вынуждены этим заниматься, чтобы успешно конкурировать с себе подобными), когда прибыль получается извлекать, просто распродавая свои Недра?

Все это приводит к всё большей технологической отсталости от стран, которые вынуждены вкладываться в технологии просто для того, чтобы быть конкурентноспособными. Все это, когда отставание станет критичным, может привести к гибели российской государственности, как таковой.

С точки зрения интересов государства здесь - большая проблема. С точки зрения капитализма проблемы тут нет - прибыль то капает! Значит, капитализм и государство в российских реалиях - несовместимы!

3. Россия без своих природных богатств (ставка на которые создает огромные проблемы в развитии других сегментов экономики) абсолютно неконкурентноспособна в условиях глобального рынка. Связано это с неблагоприятными природными условиями и растянутостью транспортных артерий. Грубо говоря, на строительство и обслуживание экономического объекта одного и того же типа в России и Китае нужны совершенно разные затраты. Только из-за того, что в России много холоднее и зимой выпадает снег.

4. Конечно, можно было бы нивелировать все эти негативные моменты, мешающие развитию российского капитализма. Существуют ведь на планете и другие северные страны с немалыми ресурсами (Норвегия, например). Но для этого кое-кому нужно было бы реально любить свой народ и свою Родину, много для них работать и мало для себя отдыхать (это я про российское чиновничество). А русский чиновник по природе своей - он ленив, чванлив и вороват. Это и является главной причиной, по которой никакой Капитализм в нашей стране в принципе невозможен.

"А где же юмор?" - Спросите вы. А юмор в том и есть, что всех остальных подобное положение дел в Российском государстве вот уже тридцать лет почему-то устраивает. И это значит, что мы и дальше, по своей воле, зачем-то продолжаем жить, подвешенные "между небом и землей" вместе с этими ленивыми, чванливыми и вороватыми чиновниками, с которыми нам и нашей стране, как говорится, "ничего не светит".