Что такое политическое лицемерие президента?

• Денис Грачевhttps://publizist.ru/blogs/33/34203/-

  

  - Это когда все валишь на лихие 90-е, но чтишь при этом Ельцина и возводишь ему мемориалы.

  - Это когда жалуешься на многомиллиардное воровство своих чиновников, но ответственность за все при этом перекладываешь на Ленина и Сталина.

  - Это когда государственные деньги хранишь в банках и госрезервах потенциальных противников.

  - Это когда захлебываешься от избытка денег, но не вкладываешь их в развитие страны, а ждешь инвестиций от иностранных кампаний.

  - Это когда захлебываешься от избытка денег, но по всей стране закрываешь больницы, а деньги на лечение детей собираешь с помощью пожертвований от самых бедных.

  - Это когда безостановочно вещаешь о патриотизме, но вся элита, весь сформированный тобой правящий класс хранит свои капиталы и держит семьи где угодно, но только не в России.

  - Это когда говоришь о суверенитете России, но не хочешь подчинить своему правительству Центробанк РФ, который подчиняется МВФ.

  - Это когда запрещаешь ввоз в Россию качественных продуктов с Запада, но разрешаешь ввоз оттуда радиоактивных отходов.

  - Это когда запрещаешь ввоз в Россию качественных продуктов, но наращиваешь при этом ввоз пальмового масла.

  - Это когда в Конституции записано, что Россия – социальное государство, но при этом она под твоей властью планомерно избавляется от своих социальных обязательств.

  - Это когда в Конституции написано, что РФ – светское государство, но религия при этом повсеместно насаждается посредством руководимого тобой государства.

  - Это когда по Конституции Россия – федеративная республика, а ты проводишь политику централизованного феодализма и дикого средневековья.

  - Это когда по Конституции народ является источником власти в стране, но реальную власть при этом ты отдаешь в руки своих друзей-чиновников и друзей-олигархов.

  По материалам Владимир Стечкин
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/34203/-

В России, кажется, уже построили монархию, где трон уходит по наследству…

• Иван Лапинhttps://publizist.ru/blogs/4796/34196/-

  

  Образцовая российская патриотка Маргарита Симоньян, главный редактор RT, мастерски восхваляющая сегодняшнюю власть, а поэтому, знать, и имеющая орден «За заслуги перед Отечеством», Орден Александра Невского и много других орденов, сделала интересное заявление:

  «Мой прогноз – что следующим президентом России, как мне кажется, не будет Путин Владимир Владимирович. Путин Владимир Владимирович обозначит какого-то человека или каких-то людей, которым он доверяет, и порекомендует в качестве своего преемника…»

  Но хотелось бы понять, а зачем нам вообще приемник Путина на высшем посту? Или у нас сейчас форма правления – самодержавие? И власть царя должна передаваться по наследству?

  Или, может быть, в России все настолько беспримерно хорошо, такая развитая экономика и такой сытый и довольный народ, что он будет рыдать, если Путина сменит кто-то не Путиным избранный?

  И вот нас исподволь готовят к тому, что на следующих выборах президента перед нами выведут кого-то наподобие Медведева и наскоро объявят, что ему альтернативы нет. И он с огромным отрывом победит всех прочих, набранных в массовку кандидатов.

  Но сколько уже такое может продолжаться?

  Еще в словах Симоньян замечательно это слово «кажется»: «Следующим президентом России, как мне кажется, не будет Путин Владимир Владимирович». Матерой патриотке лишь кажется, что Путин не нарушит Конституцию – а то вполне может и нарушить: монархам ведь закон не писан. И чтобы в таком случае никто не попрекнул в попытке ограничивать августейшую волю, ушлая дама и привлекла это политичное «кажется».

  Понятно, что госпожа Симоньян, а также господа Ротенберги, Сечин, Якунин, Чемезов и многие другие российские миллиардеры очень не хотят покидать теплое и прибыльное местечко возле доброго для друзей президента. Но, может, уже хватит доить Родину-мать? Сколько можно набивать карманы: все-то все равно с собой на тот свет не унесешь! А потомкам должно хватить, уж наверно, до семьдесят седьмого колена!..

  И вообще уже хочется сходить однажды на честные выборы, когда будет больше одного реального претендента на высший пост, и станут честно считать голоса. Я даже представить себе не могу, чтобы в странах Европы, с которыми мы так или иначе соперничаем, у президентов были преемники. А у нас мало того, что правящий класс подмял под себя Конституцию, еще и преемника чуть не официально назначают!

  В 2011 году Путин сказал, что не цепляется за власть и что в политику придут новые люди. Сейчас уже 2020 год на носу, а все старые друзья-товарищи на своих местах, никакими новыми людьми и не пахнет – и на ближайшие четыре года все места в политике прочно заняты. Ну, а потом если монарх соизволит освободить трон – он нас одарит своим ставленником. А нет – будем покорно снова выбирать его…

  По материалам Наша жизнь
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/4796/34196/-

В России за годы правления Путина создана эффективная система разрушения репутаций, которая привела к тому, что репутация для большинства населения потеряла какую-либо ценность, а телевидение заполонили безграмотные лжеэксперты по всем вопросам.

Зачем годами работать на свою репутацию, если безнаказанный «черный пиар» может ее превратить в ничто за один день?

Это простых пользователей Интернета могут привлекать «за клевету» на чиновников и депутатов, а тысячи профессионально работающих на власть мастеров «черного пиара», по ошибке называемых политтехнологами, неприкосновенны. Так же и чиновники могут постоянно безнаказанно лгать, не опасаясь исков «за клевету».

Зачем заниматься всю жизнь наукой, если кандидатскую или докторскую степень можно купить вместе с диссертацией и диссертационным советом? Зачем создавать свою научную школу, если академиком может стать губернатор, наукой не занимавшийся никогда?

В России ценностью является не репутация, а власть, деньги и безнаказанность, выражающаяся в «крыше», которая дает защиту от правоохранительных органов.

Зачем заниматься производством качественных товаров, создавая репутацию бренду и своей компании, если у тебя завтра могут отжать бизнес вместе с брендом или твой конкурент на рынке будет продавать китайскую продукцию, пользуясь всеми льготами, предусмотренными для «отечественных производителей»? Поэтому мы и имеем в магазинах сыроподобный продукт вместо нормального сыра. Просто надо «урвать деньги здесь и сейчас», пока не отняли бизнес или не отменили контрсанкции.

Зачем честно работать на госслужбе, если завтра тебя могут обвинить в несовершенных преступлениях мастера «черного пиара»? Поэтому лучше взять «взятку», не беспокоясь о своей репутации и рассчитывая вовремя уехать «в Майами».

Зачем заниматься честной журналистикой, если за это можно «словить пулю», обнаружить в кармане подброшенные наркотики или получить иски от ворья, которые ворье в нашем продажном суде выиграет? Поэтому мы и не имеем СМИ, а имеем помойки государственной пропаганды и читаем телеграм-каналы.

Нет института репутации — ничего не работает и все портится.