1 пользователь онлайн.
На встрече мэра Нижнего Новгорода Владимира Панова с жителями произошел скандал. Не дождавшись своей очереди задать вопросы мэру, пожилая женщина вышла на сцену и начала ругать чиновников. Зал оценил ее отчаянный поступок, кто-то даже начал снимать на видео столь искренний диалог нижегородки с властью. Что вызвало гнев пенсионерки, непонятно. На видео слышно только то, что она устала от бездействия районных властей: — Нахал бесстыжий! То Солдатенков, то… Только и успевают нахальничать! — ругалась бабушка. В зале в это время одобрительно кричали: — Правильно! Правильно! Не трогайте бабушку! Не уводите бабушку со сцены! — Мужчины называются! — Вот как нужно слово брать! Однако полиция увела пенсионерку со сцены. Зал провожал правдорубку аплодисментами
https://svpressa.ru/politic/article/244871/
Социальные реформы правительства, а особенно пенсионная реформа подрывают не только авторитет отдельных институтов государства, но даже президентаВладимира Путина, а ведь именно на его рейтинге долгое время держалась вся система. Причем большое недовольство властью выказывают не только жители столицы, но и представители рабочего класса в регионах, что делает ситуацию просто непредсказуемой.
Крайне интересные результаты соцопросов выдал Центр независимой общественной экспертизы «АКСИО». Оказалось, что у действующего главы государства самый низкий уровень поддержки в «шахтерских» регионах. На вопрос, за кого вы проголосовали бы на президентских выборах, будь они в ближайшее воскресенье, только 21% жителей Кемеровской области назвали Путина. В Ростовской области таких набралось всего 23%. Это при том, что полтора года назад за Путина на выборах в Кемеровской области проголосовало 85,5%, а в Ростовской области свой голос за него отдали 79% пришедших на выборы.
Но за полтора года было принято решение о принятии пенсионной реформы, повышении пенсионного возраста, а уровень доходов граждан заметно упал. При этом цены в магазинах, как и тарифы ЖКХ заметно выросли. К этому можно добавить и такую инициативу правительства Медведева, как мусорная реформа, когда граждан и вовсе заставили платить за отсутствующие услуги.
И вот мы видим, что первыми в защиту своих прав начали подниматься вовсе не жители столиц, а промышленных регионов. Прежде всего, с высокой долей занятых в угольной отрасли.
Важно понимать, что это крайне тревожный знак для власти. Опыт последних десятилетий показывает, что шахтеры удивительным образом могут сказать решающее слово в политике. Причем речь всегда шла либо о коренном изменении курса, либо и вовсе о крахе государственности. Пенсионная реформа тоже может стать последней каплей терпения. Тем более, что Путин совсем недавно обещал пересмотреть условия пенсионной реформы именно для шахтеров, но видимо, люди изменений никаких не увидели.
Забастовки шахтеров при Михаиле Горбачеве сыграли важную роль в развале советской страны. Перестройка с непродуманными реформами вынудили рабочий класс подняться за свои права и потребовать от руководства государства прояснить суть преобразований. Тогда Горбачев не смог найти убедительных аргументов и вскоре с позором был лишен власти. Вместе с ним ушло в историю и государство.
В 1990-е именно забастовки шахтеров и их акции у здания правительства в Москве, где они стучали касками, заставили президента Бориса Ельцина судорожно искать выход из тупика, в который завели страну либералы. Правительства тогда менялись как перчатки. Но тогда главе государства хватило мудрости пойти на уступки и сформировать правительство во главе с Евгением Примаковым и Юрием Маслюковым. После дефолта 1998 года стране удалось фактически пройти по тонкой грани и не упасть в пропасть, кардинально изменив подходы к социальным требованиям граждан.
Ведущей силой изменений шахтеры стали совсем недавно и в соседней Украине. Госпереворот 2014 года самое большое недовольство вызвал в Донбассе — краю шахтеров и металлургов. В отличие от жителей других русскоязычных регионов, представители промышленного пролетариата сумели быстро сорганизоваться и даже дать вооруженный отпор карательным отрядам из Киева. И сегодня, спустя пять лет после тех событий, можно с уверенностью сказать, что «шахтерские» республики ЛНР и ДНР состоялись как государства, и украинская власть ничего с этим не может поделать.
Так не грозит ли теперь уже нынешней российской власти опасность столкнуться с недовольством шахтеров? И все из-за пенсионной реформы?
Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцовуверен, что сегодня положение для власти сложилось критическое:
— В последнее время искусственно гражданам навязывается мнение, что главная оппозиция в стране это либералы, а главная движущая сила протеста это «рассерженные горожане». Конечно, фактор влияния этих сил нельзя недооценивать. Но невозможно недооценивать и классический пролетариат. Конечно, его структура за последние десятилетия сильно поменялась, но он никуда не делся.
Сегодня рабочий класс пребывает в спящем состоянии, занят выживанием. Власть умышленно держит людей в таком состоянии. Но сейчас уже видны симптомы того, что даже вот это спящее большинство теряет остатки лояльности, в том числе и лично к президенту Путину. И для власти это не просто сигнальный звонок, а последнее предупреждение. Особенно после пенсионной реформы.
«СП»: — И что будет, если пролетариат не будет лояльным?
— Если власть имущие потеряют симпатии рабочих, особенно в регионах, то ничего хорошего для нее не будет. Мы помним ситуацию 2012 года. Тогда было противопоставление. С одной стороны были, как тогда говорили, «зажравшиеся москвичи в норковых шубах» на Болотной. С другой стороны нам показывали всю остальную Россию, рабочих «Уралвагонзавода», которые были готовы чуть ли не приехать на танках давить оппозицию.
Сейчас ситуация изменилась кардинально. Мы видели массовые протесты в Москве накануне выборов в Мосгордуму. И власть ничего не смогла им противопоставить кроме бесконечных фестивалей и праздников.
Если промышленные рабочие и шахтеры сегодня не почувствуют реального улучшения своего благосостояния, причем не только в виде статистики министерств, то завтра поднимется и пролетариат. И в этом случае нынешняя система может и не продержаться до 2024 года.
В Москву приедут рабочие со всей страны, шахтеры вновь начнут стучать касками, к ним присоединятся «рассерженные горожане». И тогда никакой полиции, никакой Росгвардии не хватит, чтобы сдержать протест. Сейчас общество еще посылает предупреждение власти, чтобы она одумалась.
«СП»: — У власти есть возможности выправить ситуацию?
— В самое ближайшее время мы увидим, способна ли система к изменениям. Возможностей немного, но какой-то шанс есть всегда удержать страну от краха.
Сейчас и социологические опросы, и выборы, на которых много голосов получает КПРФ, и союзники этой партии, показывают, что у общества есть очень большой запрос на так называемый левый поворот в социально-экономической политике.
Государство должно очень быстро, пусть и не в один день, показать свою готовность слушать граждан. Нужны кадровые изменения в правительстве. Можно же показать гражданам, что власть готова меняться и обновить состав правительства. Не будем называть конкретные имена, но кандидатуры есть. В 2018 году много людей голосовали за Павла Грудинина, они показали, что им претит либеральный курс. В кабмине нужны люди левых взглядов.
Должен быть взят курс на отмену пенсионной реформы, власть должна признать ее ошибочность. Безусловно, необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Нужна борьба с коррупцией, причем не отдельные посадки, а принятие соответствующих нормативных актов о соответствии доходов и расходов, пожизненной дисквалификации проворовавшихся чиновников.
Не обойтись без поднятия базовых величин зарплат и пенсий, чтобы они стали на уровень реальных потребностей граждан. Весь этот комплекс мер будет безусловно поддержан россиянами. Можно по всем этим инициативам провести референдум, и мы увидим, что их поддержит подавляющее большинство.
У власти есть шанс завоевать доверие рабочих, шахтеров, просто думающих людей. Однако с каждым днем времени на реализацию необходимых мер всё меньше. Способность системы меняться тоже падает.
Тем не менее, надо постоянно говорить об этом, призывать власть к переменам. Никто не хочет социального взрыва, хаоса и смуты.
Добавить комментарий