Пользователей онлайн: 0.
Сейчас во многих российских городах сносят хрущевки и вместо них строят так называемые «человейники». Кто-то критикует такие дома, а некоторые готовы жить только в новостройках, лишь бы не в старых панельках и хрущевках. Но правда ли, что «человейники» не лучше хрущевок?
Хрущевки строили в 1950–1960-х годах, чтобы у людей была возможность жить в пусть небольших, но своих квартирах — это общеизвестный факт. Основной материал этих домов — кирпич или панели, и поскольку отопление в таких домах центральное, зимой в квартирах тепло. Обычно в хрущевках 4–5 этажей, и в них нет лифтов; метраж квартир небольшой, а санузел совмещенный.
В современных «человейниках» бывает от 20 этажей и более, очень много подъездов и корпусов, из-за чего количество квартир и жильцов невозможно огромное. А где много людей, там и нехватка детских садов, школ, площадок и зон отдыха. Сложно найти уединенное место. Современные дома мало чем отличаются друг от друга — ни внешним дизайном, ни обустройством квартир.
Плюс «человейников» в том, что их стараются строить рядом с транспортными остановками и станциями метро, что удобно для жителей.
Несмотря на ряд плюсов, новые дома во многом проигрывают старым панелькам:
Можно долго спорить о том, что лучше: хрущевки или «человейники». С одной стороны, в новых домах все новое, в том числе сантехника, трубы, а иногда даже есть своя котельная. С другой — шум, некачественное строительство, очереди и отсутствие контакта с соседями… Было бы здорово, если бы при проектировании новых жилых комплексов учитывали не только бюджет строительства, но и комфорт жителей!
Добавить комментарий