Глава Минфина Силуанов заявил, что его ведомство готовит предложения по «большой приватизации». Речь идёт, в том числе, о приватизации той собственности, которое государство вернуло себе по судебным решениям.

Фактически Силуанов как главный представитель системных либералов предлагает повернуть вспять процесс выздоровления нашей страны.

В последние три года в России де-факто шла национализация собственности олигархов. Генпрокуратура подала десятки исков, оспаривающих законность приватизации множества стратегических предприятий. Правоохранители доказали, что эти активы были приватизированы с грубейшими нарушениями закона, фактически украдены. В результате государство вернуло себе контроль над многими предприятиями, имеющими огромное значение и для экономики, и для обеспечения обороноспособности страны.

Да, на наш взгляд, эта национализация шла слишком медленно. Чтобы ускорить этот процесс и придать ему системный характер, КПРФ предлагает принять свой закон «О национализации». Но всё-таки национализация шла.

А что же предлагают системные либералы? Собственность, которую государство справедливо вернуло себе, продать новым частным хозяевам.

Как всегда у либералов, оправданием планов приватизации служат байки о принципиальной неэффективности государства в экономике. Но эти байки полностью опровергаются опытом советской эпохи. СССР демонстрировал темпы экономического роста, о которых капиталистическая Россия не может даже мечтать. Недавно я приводил статистику по сталинской эпохе. Рост производства станков в 300 раз, добычи нефти – в 12 раз, выплавки стали – в 127 раз, производства обуви – в 35 раз. Господа либерал-реформаторы, вы можете похвастаться чем-то подобным?

Да и последние три года показали, что государство очень даже может быть эффективным. Наш оборонно-промышленный комплекс, который в основном принадлежит государству, смог произвести больше вооружений, чем весь Запад поставлял Украине. Это притом, что экономика коллективного Запада вообще-то в 14 раз больше российской.

Также именно в последние годы, когда роль государства в экономической жизни резко выросла, Россия впервые за долгое время смогла выйти на темпы экономического роста выше среднемировых. А нам всё рассказывают побасенки, что государство якобы не может быть эффективным в экономике.

Еще один важнейший вопрос: а за какую цену сейчас можно продать принадлежащие государству предприятия? Ответ: за бросовую. Индекс РТС хоть и подрос в последнее время на фоне ожиданий урегулирования украинского конфликта и отмены части санкций, но всё равно остаётся в 1,7 раза меньше, чем был осенью 2021 года. То есть российские активы недооценены, и частники неизбежно будут получать собственность по заниженной цене.

Таким образом, предложение начать «большую приватизацию» – вредительское, с какой стороны ни посмотри.

- Это распродажа госсобственности за гроши.

- Это отказ государства от важнейших источников дохода в будущем.

- Это утрата государственного контроля над стратегическими позициями в экономике.

- Это попытка лишить Россию шанса излечиться от язв ельцинщины, самая тяжёлая из которых – это принадлежность важнейших активов страны капиталистической олигархии.

Мы, коммунисты, будем максимально жёстко оппонировать планам новой «большой приватизации», в том числе во время отчёта правительства России перед Госдумой, который должен состояться через 8 дней – 26 марта.

Или просто до конца. Пока частники не заберут в свои руки всё возможное из оставшегося в госсобственности наследства СССР. Минфин впервые заявил о планах провести «большую приватизацию» в мае 2023-го, а ещё раньше – глава ВТБ Андрей Костин, рассказав о желающих «прикупить кусочек» Почты России.

У нас будет предложение по «большой приватизации», – заявил вчера на коллегии Росимущества министр финансов Антон Силуанов.

По его прогнозам, продать госимущество частникам можно аж на 100 миллиардов рублей. Продавать планируют госкомпании или компании, где государство имеет более 50% акций, в которых выявят, по его словам, «неэффективное использование имущества».

Вообще-то странноватая формулировка: «в которых выявят». Это получается, что пока не выявили ничего, но деньги от продажи уже посчитали.

Ну что ж, это понятно. Глядя на лица «крупных бизнесменов» сидящих в зале на встрече президента с членами бюро Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), не надо быть физиогномистом, чтобы разглядеть на них желание наконец-то прибрать всё рукам.

Если отталкиваться от этого неприятного впечатления, становится понятно и другое – почему встреча была закрытой для СМИ, а значит и для народа. Кремль объяснил закрытый формат желанием обмена мнениями, но не объяснил, почему мнение властей и «крупных бизнесменов» нужно скрывать от общественности.

«Будет в закрытом режиме, как обычно Путин это делает, встреча с членами бюро РСПП. Это специально всегда проводится в закрытом режиме, чтобы и представители бизнеса, и представители власти могли свободно и откровенно обсуждать все проблемы, вопросы, которые есть на повестке дня», — сказал Дмитрий Песков (цитата по ТАСС).

Очевидно, что кризис доверия между «верхами» и гражданами усугубляется. От общественности привычно отмахнулись, хотя, на наш взгляд, неплохо было бы поинтересоваться и мнением народа по поводу большой «распродажи».

Неплохо было бы рассказать поподробнее, какая такая нужда раздавать общее имущество богачам, которые за счёт своих активов и так имеют колоссальное влияние не только на экономику, но и на внутреннюю политику.

Зачем давать им дополнительные рычаги власти всего за 100 миллиардов рублей, ведь это равно жалкому 1 миллиарду долларов или около того. Стоит ли овчинка выделки? Какой смысл, ведь для государства выручка «копеечная».

Или цели другие? Может, как мы и написали выше, приватизировать всё что осталось «до победного конца», затем объявить приватизацию 90-х легитимной и закрыть историю с незаконно отчужденным у народа имуществом навсегда. Похоже, что так. Поэтому и сейчас. Рыбку-то ловить лучше всего в мутной воде.