Тёмная сторона т.н. рыночного "изобилия", наступившего 33 года назад в России

 

 

 

Тёмная сторона т.н. рыночного "изобилия", наступившего 33 года назад в России

 

2 января 1992 года бывшие граждане СССР пришли в магазины и увидели небывалую за много лет, если не десятилетий картину полных прилавков.

 
 

Примерно такую же, какую нам живописали фанаты т.н. невидимой руки рынка, соблазнявшие советских граждан, измученных перестроечным дефицитом, талонами и очередями.

Но у этой соблазнительной картинки победившего рыночного "изобилия" была и обратная сторона. Вот о ней и поговорим.

Начнем с ценников на всё это прилавочное "изобилие". Уже в первые дни января 1992 года цены на продукты оказались в несколько раз дороже, чем были еще вчера. А в течение одного только 1992 года цены на продукты вырастут в 26 с лишним раз!

 
 

-2

Тогда, как средняя заработная плата за 1992 год вырастет в 10,7 раз (с 550 до 6 тысяч рублей).

 
 

-3

Таким образом рост цен только за первый год т.н. рыночного изобилия обгонит рост зарплат 2,4 раза, а с учетом пенсий и других социальных пособий в 3,25 раз. То есть, россияне станут беднее в 2,4 раза (по зарплатам) и 3,25 раза по зарплатам и остальным доходам.

Это была только одна неприглядная сторона. Теперь поговорим о другой -- о реальном потреблении продуктов питания. Ведь одними полными прилавками сыт не будешь -- нужны еще и полные холодильники граждан.

А тут, если судить по официальным данным потребления тоже всё не очень хорошо. А точнее совсем нехорошо. Так за 1992 год у россиян упало потребление (относительно 1990 года) по овощам на 13%, фруктам на 9%, по мясу на 20%, а молоку на 27% и т.д. Наглядно в абсолютных цифрах это выглядит так:

 
 

-4

В процентах на графике так:

 
 

-5

То есть обратная сторона т.н. рыночного изобилия оказалась совершено неприглядной: это падение реальных доходов и падение реального потребления продуктов и прочих товаров и услуг.

Тут, конечно, фанатики рынка могут сказать: мол, зато сейчас у нас потребление выросло. Однако стоит заметить, что выросло оно спустя 33 года и то не для всех, а только для тех, у кого доходы значительно выше среднего.

Причем, у этого роста есть обратная, неприглядная сторона -- это резкое снижение качества продуктов питания, засилье суррогатов и фальсификатов, наступившего после отмены обязательности советских ГОСТов.

Для сравнения состав "Докторской" колбасы по ГОСТу и без него:

 
 

-6

В общем, куда не глянь, а простые люди всё равно потеряли гораздо больше, чем получили. Если не в количестве потребляемых продуктов, то в качестве. А большинство россиян потеряли и в количестве и в качестве.

Такая вот неприглядная сторона т.н. рыночного изобилия, наступившего 33 года назад.

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.