Читаю новость, в которую сложно поверить, но написано все однозначно, черным по белому. Все мы знаем, что с сегодняшнего дня, с 1 июля 2024 года тарифы на коммунальные платежи поднимаются по всей России в среднем на 9,8%, на газ - так вообще более 20%, для многих регионов повышение тарифов окажется двухзначным.

Но тут губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов проводит совещание с членами правительства и заявляет: а у нас в городе мы не будем повышать тарифы! У нас жители жалуются на повышение, а бюджет хороший, мы можем себе позволить компенсировать рост цен ресурсоснабжающим организациям из бюджета, а люди будут платить столько, сколько и платили.

Процитирую:

На рабочем совещании с членами правительства Санкт-Петербурга Александр Беглов отменил повышение тарифов на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, а также на обращение с твердыми коммунальными отходами. Глава города поручил сохранить соответствующие тарифы на существующем уровне.

...Бюджет Санкт-Петербурга превысил триллион рублей. Это дает нам возможность выделить необходимые средства для компенсаций ресурсоснабжающим организациям. Мы сохраним тарифы на существующем уровне.

...Это не должно повлиять на выполнение ресурсоснабжающими организациями планов по модернизации коммунальной инфраструктуры.

...Все существующие субсидии и компенсации льготным категориям горожан также будут сохранены.

Сразу приходит на ум вот этот мем: а что, так можно было?

Получается, что так можно было!

Нам вот тут недавно всякие эксперты объясняли, что надо, наоборот, повышать тарифы ЖКХ на 20% а плату за капремонт на 200%, иначе это ничего не даст, нельзя будет оказывать качественные коммунальные услуги.

А получается, что можно вообще не повышать, и качественные услуги оказывать, и организации будут не в накладе, и модернизация коммунальных сетей будет проводиться, и льготы будут сохраняться.

Я решил сравнить бюджет Санкт-Петербурга с бюджетами других регионов, чтобы понять, что в нем такого особенного, что там могут не повышать тарифы, а в других не могут. И... вы удивитесь, но особо ничего! По многим бюджетным показателям есть регионы, у которых они лучше (!), чем в СПб. И главное - среднероссийские показатели очень близки к показателям бюджета СПб!

Если брать просто объем бюджета, то у Санкт-Петербурга он второй по стране - более 1 трлн рублей доходов и более 1,1 трлн рублей расходов. Бюджет, внимание, дефицитный (!) - дефицит в 2023 году составил 8,4%.

В более половины остальных регионов дефицит ниже, чем в Петербурге, а в трех регионах бюджеты вообще исполнены с профицитом - это Томская область (+4,7%), Костромская область (+2,1%), Карачаево-Черкессия (+0,6%).

Самый главный показатель - расходы бюджета на душу населения - в СПб примерно равен среднероссийскому! (подчеркнул это в таблице выше): 203 тыс руб в СПб, а в среднем по РФ - 197,4 тыс руб. При том, что СПб - один из наиболее "дорогих" регионов, и объективно расходы на душу населения там должны быть выше, а они на среднем уровне.

В ряде регионов этот показатель вполовину и даже в разы (!) выше, чем в СПб, например, Ненецкий АО - 620,3 тыс руб, Сахалинский АО - 329,6 тыс руб, Москва, наконец - 321,5 ты руб.

Но ни в регионах, где профицит или дефицит намного ниже, чем в СПб, ни в регионах с гораздо более высоким бюджетом на душу населения, повышение тарифов не отменяют. Там, получается, "денег не хватает", а в СПб - хватает? Там жители не жалуются на рост тарифов?

Ну вот может я чего-то не понимаю: покажите мне ту существенную разницу между бюджетом СПб и бюджетами других регионов. Я ее, хоть убейте, не вижу, у северной столицы такой себе примерно среднестатистический для страны бюджет. Не самый хороший и не самый плохой. И совпадение показателя расходов на душу населения со средним по стране прямо на это указывает.

Я здесь не ставлю целью как-то расхваливать губернатора г-на Беглова, просто даю пищу к размышлению, хочу наглядно, на примере показать, что повышение коммунальных тарифов, тем более, такое сильное, может быть, не так уж необходимо, как нам пытаются это преподнести. И как-то можно и сети ремонтировать без этого повышения. И капитальный ремонт как-то тоже можно проводить без повышения платы, да и вообще без этой платы, которой не было до 2015 года! И все будет работать, как и работало, и модернизироваться тоже будет.

Вы посмотрите: когда государству очень хочется нести большие расходы в каком-то выбранном для себя направлении (которое с населением никак не согласовывалось) - оно тут сразу и рубль девальвирует, и госдолг безумно дорогой наращивает, и бизнес обирает до нитки дополнительными сборами и новыми налогами. И находит возможность раздувать федеральный бюджет на 20-30% в год! Деньги откуда-то появляются. Триллионы!

А когда нужно, например, отремонтировать городские коммуникации, что требует гораздо меньше затрат (миллиарды) - то тут денег нет, даже с ростом тарифов ЖКХ (потому что растут недостаточно). Получается, тут вопрос только в приоритетах. А найти деньги для государства не проблема, даже вообще не повышая (!) тарифы. Пример СПб, второго по объему бюджета региона в стране - наглядное тому подтверждение. Есть над чем подумать.

Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.