Новости, аргументы, факты
К рассмотрению в Госдуме нового закона. Повышение налогов для богатых могло бы стать действенной мерой противодействия олигархии
К рассмотрению в Госдуме нового закона
Читателям на раздумье
Повышение налогов для богатых могло бы стать действенной мерой противодействия олигархии. Там, где верхняя планка НДФЛ выше, ниже индекс олигархичности: взвешенная корреляция по 60 странам мира составила –66%, показало исследование «Равенства».
Индекс отражает, какая доля богатств домохозяйств приходится на олигархов среди топ-100 богачей страны. Олигархами при этом считались те мегабогачи, кто имел 4 или 5 из пяти признаков олигархичности (был чиновником или имел с ними неформальные связи, участвовал в приватизации, нажил состояния в коррупционно уязвимых отраслях, использовал общественно порицаемые механизмы защиты капитала, а также влиял на общественное мнение, финансируя СМИ и политиков).
В России индекс составил в 2023 г. 9,5%: на 83 олигарха из топ-100 миллиардеров пришлось 416 млрд долларов, тогда как общее богатство было 4,386 трлн долларов. Россия в лидерах по олигархичности среди 21 страны с богатством семей свыше 3 трлн долларов. Среди стран с богатством от 1 трлн долларов она уступала разве что Саудовской Аравии образца 2017 г. В США, Германии и ряде других стран олигархичность меньше 0,5%. Там в разы сильнее и обложение сверхдоходов – от 45% до 52%.
В России НДФЛ для богатых собираются увеличить лишь до 22 процентов, а обложение дивидендов оставить 15-процентным. Хотя социальное наступление мегабогачей после разрушения СССР шло во многих странах мира, в постсоветской России регресс был особенно заметным.
Если в 1990 г. доходы 10% самых богатых превышали доходы 10% самых бедных в 4,6 раза, то уже в середине 90-х разница поднялась до 15, какой остается и сегодня.
Расслоение по доходам и низкие налоги для богатых усиливали неравенство и по накопленным богатствам. На 1% самых обеспеченных семей России приходится уже 48% чистого национального богатства домохозяйств. У 50% небогатой части семей – всего 3,1%. То есть представитель «элиты» накопил в 764 раза больше представителя небогатых слоев, следует из данных WID. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз.
Меньше всего неравенство у голландцев (67 раз) и бельгийцев (101 раз). Среди европейцев различие составило 349. А вот в США показатель хуже, чем в России: там 1% богачей в 1171 раз зажиточнее представителя небогатой половины.
Снизить олигархичность помогло бы также усиление борьбы с офшорами и оттоком капитала. Несмотря на чудесно низкие налоги, многие российские толстосумы годами вывозили прибыль за рубеж. Из 604 млрд долларов накопленных за границей прямых иностранных инвестиций почти 58% приходилось в начале 2022 г. на офшоры, а еще на 17% – на страны, задействованные в офшорных схемах. Хотя деофшоризацией правительство занялось еще в 2013 г., а после 2022 г. последовал шквал санкций, многие олигархи до сих пор не торопятся возвращать центры аккумуляции прибыли в Россию.
В 2022 г. сверхдоходы получили нефте- и газоэкспортеры. В 2023 г., по словам президента, «жировали банки», у которых максимальная за 20 лет рентабельность. Все эти рекорды в итоге трансформируются в сверхдоходы «элиты», которая по-прежнему предпочитает вывозить их за рубеж.
Во многих развитых странах высокий налог на наследство. В Германии и Южной Корее он 50%, а во Франции – 45%. Так, после смерти в 2020 г. главы Samsung Ли Кун Хи наследников обязали заплатить 10,8 млрд долларов – более половины состояния, которое имел Ли. То же коснулось и наследников бизнес-империи LG и др. Как отмечал Уинстон Черчилль в 1924 г., налог на наследство нужен как «мера против класса богатых бездельников».
«Если все сверху сыпется как манна, он ничем не дорожит. И как производная, ни к чему не стремится. Вот в чем беда!» – говорил Владимир Путин о российских богачах. Но при этом «богатых бездельников» в России почему-то пестуют: налог на наследство отменили в 2006 г., оставив лишь смехотворную пошлину (до 1 млн руб.). Олигархия продолжает контролировать присвоенные в результате приватизации средства производства и сохраняет возможности как для безудержного обогащения, так и для формирования семейных династий.
ИА «РАВЕНСТВО»
Почему налоги берут как с бедных, так и богатых! Справедливо это или нет. Бедные платят много налогов? А богатые мало?
У нас в стране налоги с бедного населения вроде бы больше, чем с богатого. Связано это, в первую очередь с тем. Что так устроена система. Ну сами подумайте. У нас началась вся история с того, что устроили приватизацию. То есть начали с того, что переделили все имущество страны. Которое имело хоть какой-нибудь смысл.
После этого установилась власть вполне понятных людей. Денежные средства первого десятилетия начали постепенно заканчиваться. Поэтому, было принято новое решение. Люди это новая нефть. Ну а с таким подходом, никакого равенства тут быть не может. Кто-то этой системой владеет. Кто-то работает и обслуживает скважину. Ну а все остальные являются нефтью. Вот так это и работает. Богатые тоже платят налоги. Но к богатым немного другое отношение. Да и в стране уже давно. Богатство и власть практически сравнялись. Те, кто хотят быть богатыми. Как раз идут во власть.
Как все это устроено
Итак. Любое государство держится на налогах. Налоговая система это целый институт. Который позволяет собирать ресурсы со всех. И перераспределить их в пользу государства.
Граждане платят стандартный налог на доход физических лиц. Еще граждане платят транспортные налоги, земельный и имущественный. А еще есть такие скрытые налоги, как НДС условный.
Его вы даже не заплатить не сможете. Просто по причине того, что он заложен в цену товара.
При этом, лагерь консерваторов кричит, что для богатых тот же налог что и для бедных. Давайте разбираться с тем, как это работает.
Сборы с дохода
Очень большое количество людей платит со своей заработной платы налог. Платят они не добровольно. Платят они принудительно. При этом, платят еще и не они. А работодатель за них.
И вот тут надо поднять вопрос. А если завтра государство скажет о том, что налог теперь составляет 0 процентов. То заработная плата увеличится? Совсем нет. Потому что заработная плата регулируется паритетом спроса и предложения. На рынке труда. А уж послабления тут роли особой не играют.
При этом, существуют еще и сложности расчета налогов. Потому как на работодателя накладываются дополнительные сложности. В частности, удерживается ещё 30 процентов от размера дохода.
Эта часть называется страховыми взносами. Эти взносы перечисляются в соответствующие фонды. Потом гражданин может воспользоваться частью данных денежных средств. Например, если человек заболел. И хочет уйти на больничный.
Есть несколько категорий:
Ну а теперь давайте поговорим о богатых.
Бедные платят такой же налог, как и богатые люди
Это так? Не совсем. Тут все немного иначе. Судя по тем данным, которые собирали крупные статистические центры и многочисленные эксперты. Богатые и состоятельные выплачивают со своих доходов около 28 процентов. Ссылаемся на 421 статью Налогового Кодекса.
В частности, сборы могут начать снижаться. Это прописано на уровне НК РФ. В частности, 4 года назад барьер был на уровне 1.1 миллиона рублей. Соответственно, если доход больше, то сборы станут меньше. Все очень просто.
Логика снижения тут предельно простая и понятная. В частности, если барьер был перейден. То вы сможете снизить взносы на пенсию до десяти процентов. Если вы работаете и получаете чуть больше 850 тысяч, то второй тип взноса будет нулевым. То есть платить его не придется.
По закону, а не по справедливости: возможно ли это?
Давайте разбираться. На примере таких стран, как Соединенные Штаты. И на примере Евросоюза.
К миру капитализма мы пришли не сразу. Перед этим был мир феодализма. К слову, некоторые эксперты грустно рассказывают. Что мы сегодня постепенно возвращаемся в мир феодализма. Но разобраться с этим вопросом не так уж и просто. Так что пока оставим вопрос внутренней политики за скобками.
США прошли через времена дикого запада. Через времена нефтяного буйства. И много чего еще. В результате, получилось новое государство. Которое поощряет частную собственность. Старается делать упор на индивидуальные достижения, свободу и успех. Да, сегодня ситуация не очень хорошая. Но некоторый простор остался.
А теперь возьмём за пример так называемый Старый мир. Там тоже было много чего весело. Европа знала много чего. И папу Урбана Второго, начавшего времена крестовых походов. И костры инквизиции. И капитализм 20 века. И много чего еще. В результате, получилась новая зона. Еврозона. Которая по-советски разобралась с богатыми. Введя такие прогрессивные ставки по налогам. Что проще ехать открывать бизнес в США. Чем в Евросоюзе. Зато, в Евросоюзе можно комфортно работать. Потому что социальная часть очень сильна.
У нас же, получилось нечто необычное. Мы попытались сделать так, как в США. Но получилось не очень. Попытались повторить опыт Европы. Но тоже, ничего понятного не получилось.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.
https://dzen.ru/a/ZEeXZA3O7h-S80EU
- 574 просмотра
Добавить комментарий