Думаю, большая часть российского общества крайне негативно относится к Борису Ельцину, который несёт прямую ответственность не только за разрушение Советского Союза, но и олицетворяет собой 90-е гг, когда в результате политики первого президента России и его гайдаро-чубайсовской команды страна и её народ оказались фактически на краю пропасти.

Многие россияне отрицательно относятся к существованию в Екатеринбурге «Ельцин-центра» и выступают за его закрытие.

Потому что, на мой взгляд, ни один вменяемый человек не станет превозносить государственного деятеля, развалившего нашу страну, ввергнувшего её в экономическую, социальную и демографическую катастрофу, поставившего Россию на службу интересам США и других ведущих стран Запада.

В связи с этим, думаю, вам будет интересно, уважаемые читатели, мнение известного российского историка Евгения Юрьевича Спицына по поводу Ельцин-центра и деятельности самого Бориса Ельцина.

Историк возмущён самим фактом существования этого Центра.

"Я не понимаю, почему вообще в нашей стране должен существовать Ельцин-центр. Он что, выдающийся государственный деятель? Ельцин несет прямую ответственность за развал советского государства, за преступные реформы 1990-х, за развязывание чеченской войны. Это позорище, возводить центр человеку, который принес стране только горе".

По мнению Евгения Юрьевича, Ельцина можно считать человеком, предавшим не только КПСС, в верности идеалам которой он клялся, но и всю советскую страну и весь советский народ.

"Он ведь оказался предателем. Получается, мы ставим памятник человеку, который предал и страну, и партию, которая его воспитала, дала путевку в жизнь. Ведь он был не рядовым, а членом ЦК партии, первым секретарем Свердловского обкома, затем первым секретарем Московского горкома, секретарем ЦК, кандидатом в члены Политбюро. То есть входил в высший слой руководителей.

А потом все это сдал, продал. Ездил в США, где выступал с капитулянской речью, которую закончил словами «Господи, благослови Америку!» Это надо было додуматься — нашему главному геополитическому противнику желать такого рода вещи".

При этом Спицын подчёркивает, что до сих пор для определенной части правящего класса России Ельцин продолжает оставаться знаковой фигурой. Как считает историк, в "верхах" до сих пор достаточно много людей, разделяющих либеральные воззрения и ценности ельцинской эпохи.

И именно благодаря этим людям и не смотря на негативное отношение общественности и заявления видных политиков и деятелей культуры России, Ельцин-центр, по мнению Спицыны, продолжает существовать.

От автора.

Думаю, большинство россиян разделяет точку зрения историка Евгения Спицына. Я тоже считаю, что с Ельциным в нашей отечественной истории связан только один негатив.

Ельцин для меня - это прежде всего антизаконное, вопреки волеизъявлению советского народа на референдуме от 17 марта 1991 года, участие в подписании преступного Беловежского сговора, когда "на троих под бутылочку" развалили Советский Союз.

С Ельциным, на мой взгляд, связан развал экономики нашей страны, процедура развязывания и внедрения воровства и жульничества, растаскивание общенародной собственности, беззаконие, пьянство, наркомания, колоссальное вымирание народа России, а также то, что миллионы наших русских людей оказались за границей. В этом тоже вина Ельцина.

Это именно при Ельцине незаконно разбогатели единицы, превратившись в олигархов, и обнищал весь остальной народ.

Россия, к сожалению, даже после ухода Ельцина с поста президента продолжала двигаться этим тупиковым курсом, последствия которого ярко обножило известное всем текущее событие.

Поэтому, на мой взгляд, исходя из всего вышеизложенного, в нашей стране не должно быть Ельцин-центров, института Гайдара, проспекта Сахарова, памятников и улиц в честь Солженицына, а также людей у власти, подобных Анатолию Чубайсу.

Но что же мы видим в реальности? А в реальности мы видим, что Ельцин-центр продолжает благополучно существовать. Т. е. складывается такое ощущение, что "верхи" просто не слышат или делают вид, что не слышат, отрицательного отношения большинства россиян к Ельцину и Ельцин-центру.

И это, так сказать, игнорирование мнения россиян, известных деятелей культуры и ряда российских политиков в данном вопросе, по моему мнению, свидетельствует не только об отсутствии реального понимания положения вещей, но и о том, что многие в российской "элите" по- прежнему являются твёрдыми сторонниками сохранения нынешнего положения дел внутри России, нынешней системы, заложенной именно Ельциным...