Подмена второстепенным даже не более важного, а основополагающего для государства.
Да выяснить нарушены права гражданина это важно. Не оспариваю.
Но почему не рассматривается вопрос о дискриминации нынешней государственной власти (то что это уровень муниципальный значения не имеет, он официально заявлял что действует от имени этого государства) действиями того "чиновника".
И именно по реальной, не замедлительной реакции государства своего чиновника приведшего к "такому" можно судить о реальном "положении дел" в этой стране.
Так привлечен чиновник к серьезной мере ответственности?
Или...
Пожурили, и по плечу по хлопали?
Подмена второстепенным даже
Подмена второстепенным даже не более важного, а основополагающего для государства.
Да выяснить нарушены права гражданина это важно. Не оспариваю.
Но почему не рассматривается вопрос о дискриминации нынешней государственной власти (то что это уровень муниципальный значения не имеет, он официально заявлял что действует от имени этого государства) действиями того "чиновника".
И именно по реальной, не замедлительной реакции государства своего чиновника приведшего к "такому" можно судить о реальном "положении дел" в этой стране.
Так привлечен чиновник к серьезной мере ответственности?
Или...
Пожурили, и по плечу по хлопали?