Мне вчера стукнуло 70. Дайте душу отведу!
Работник МИДа:
"невозможно успешно бороться против части мировой капиталистической системы – скажем, ЕС или США, - оставаясь частью этого целого. Часть целого, которая борется против другой части того же целого, будет этой борьбой наносить ущерб всему целому и, соответственно, самой себе"
Вот и нет. Ещё как возможно.
Это ещё Ленин вскрыл. ИМПЕРИАЛИЗМ - высшая фаза КАПИТАЛИЗМА, при которой заканчивается СОЛИДАРНОСТЬ капиталистов, которой никогда особо то и не было... Все ж помнят про 300 процентов ПРИБЫЛИ, которых достаточно, чтобы уничтожить не то что соседа капиталиста, а и мать родную... или - звериные (нечеловеческие) повадки при конкурентной борьбе...
НО... пока места для расширенного воспроизводства было достаточно (как внутри стран, так и на планете в целом при колониальном её освоении) Маркс эту "особенность" империализма - обязательность войн за передел МИРА - и не разглядел.
НО... когда стало тесно, ИМПЕРИАЛИЗМ с лёгкостью необыкновенной "наносит ущерб" самому себе, стравливает капиталистов одних стран с капиталистами других стран... естественно, руками угнетаемых ими трудящихся масс... под любым "соусом"... чаще националистическим.
И первая, и вторая мировые войны были ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИМИ - строго канонически, как Ильич и предсказывал. Есть все признаки того, что и нынешняя война (СВО) такая же империалистическая. Так как одна часть (группа стран) капиталистического мира возмечтала разгромить другую СВОЮ часть, поглотить ресурсы и уничтожить центры силы России, Китая и прочих...
Надеюсь, особых возражений не будет против того, что Китай замаскированная под социализм капиталистическая страна. Хотя... принципиально отличающаяся от России тем, что страну возглавляет организация трудового народа, которая допускает капитализм, как устройство, эффективно генерирующее доходы в бюджет для развития СОЦИАЛьной инфраструктуры в интересах БЕДНЫХ. Поэтому Китай можно обозначить как социал-капиталистическая страна (а не капитал-социалистическая - как нынешняя Россия).
Наши сталинские артели (кооперация, где председатель избирается и тоже работает) могли бы занять такую же нишу в СССР и этим гармонизировать соотношение коллективного и индивидуального. Но... в посудную лавку ворвался "слон" - коммунист-романтик (по сути - троцкист) - который ликвидировал все легитимные (договорные) формы предпринимательского творчества (индивидуализм). И впустил в страну уголовный индивидуализм - цеховиков, валютчиков, фарцовщиков
Мне вчера стукнуло 70. Дайте
Мне вчера стукнуло 70. Дайте душу отведу!
Работник МИДа:
"невозможно успешно бороться против части мировой капиталистической системы – скажем, ЕС или США, - оставаясь частью этого целого. Часть целого, которая борется против другой части того же целого, будет этой борьбой наносить ущерб всему целому и, соответственно, самой себе"
Вот и нет. Ещё как возможно.
Это ещё Ленин вскрыл. ИМПЕРИАЛИЗМ - высшая фаза КАПИТАЛИЗМА, при которой заканчивается СОЛИДАРНОСТЬ капиталистов, которой никогда особо то и не было... Все ж помнят про 300 процентов ПРИБЫЛИ, которых достаточно, чтобы уничтожить не то что соседа капиталиста, а и мать родную... или - звериные (нечеловеческие) повадки при конкурентной борьбе...
НО... пока места для расширенного воспроизводства было достаточно (как внутри стран, так и на планете в целом при колониальном её освоении) Маркс эту "особенность" империализма - обязательность войн за передел МИРА - и не разглядел.
НО... когда стало тесно, ИМПЕРИАЛИЗМ с лёгкостью необыкновенной "наносит ущерб" самому себе, стравливает капиталистов одних стран с капиталистами других стран... естественно, руками угнетаемых ими трудящихся масс... под любым "соусом"... чаще националистическим.
И первая, и вторая мировые войны были ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИМИ - строго канонически, как Ильич и предсказывал. Есть все признаки того, что и нынешняя война (СВО) такая же империалистическая. Так как одна часть (группа стран) капиталистического мира возмечтала разгромить другую СВОЮ часть, поглотить ресурсы и уничтожить центры силы России, Китая и прочих...
Надеюсь, особых возражений не будет против того, что Китай замаскированная под социализм капиталистическая страна. Хотя... принципиально отличающаяся от России тем, что страну возглавляет организация трудового народа, которая допускает капитализм, как устройство, эффективно генерирующее доходы в бюджет для развития СОЦИАЛьной инфраструктуры в интересах БЕДНЫХ. Поэтому Китай можно обозначить как социал-капиталистическая страна (а не капитал-социалистическая - как нынешняя Россия).
Наши сталинские артели (кооперация, где председатель избирается и тоже работает) могли бы занять такую же нишу в СССР и этим гармонизировать соотношение коллективного и индивидуального. Но... в посудную лавку ворвался "слон" - коммунист-романтик (по сути - троцкист) - который ликвидировал все легитимные (договорные) формы предпринимательского творчества (индивидуализм). И впустил в страну уголовный индивидуализм - цеховиков, валютчиков, фарцовщиков