Пользователей онлайн: 0.
Как бы ни пытались различные оппоненты марксизма предать забвению его значение в истории, это невозможно. Знаменитая фраза «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» имеет более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд. Дело не ограничивается политикой и экономикой. Марксизм предлагает принципиально новый подход к мышлению, который соответствует самой материальной реальности. В то время как большинство философских концепций остаются неизменными и не отражают изменений в окружающем мире, марксизм предлагает новый способ познания, анализа и преобразования реальности. Маркс и Энгельс совершили настоящую революцию в познании, взяв за основу диалектический метод Гегеля, который изначально был идеалистическим.
Идеалистический характер гегелевской диалектики не означает, что она отрицает существование диалектических процессов вне мышления. Для Гегеля бытие есть мышление, и различие между ними существует только на уровне явлений, исчезая при постижении их сущности. Однако, интерпретируя диалектику как процесс, происходящий в безличном «абсолютном мышлении», Гегель мистифицирует и само мышление, и ту форму диалектики, которую он признаёт и исследует. Маркс и Энгельс увидели за этой «абсолютной идеей», которая, по Гегелю, существует сама по себе и определяет развитие реальности, действительные закономерности познания и бытия. Позже Энгельс писал:
«Гегелевский метод в данной его форме был абсолютно непригоден. Он был по существу идеалистическим, а тут требовалось развитие такого мировоззрения, которое было бы более материалистическим, чем все прежние. Он исходил из чистого мышления, а здесь надо было исходить из самых упрямых фактов. Метод, который, по собственному признанию Гегеля, «от ничего через ничто пришел к ничему», был в этом виде здесь совершенно неуместен».
Дело в том, что этот метод, по мнению Гегеля, был специфическим для чистого мышления. Однако Маркс и Энгельс поняли, что его можно применить во всех науках. Диалектические процессы универсальны — они присущи не только социальным процессам и познавательной деятельности, но и всей природе.
Метод, который Гегель считал специфически философским, был впервые понят как метод, необходимый каждой науке, когда она достигает теоретического уровня исследования. Это означает, что марксистская диалектика отличается от идеалистического метода Гегеля. Интеллектуальный подвиг Маркса и Энгельса заключается в разработке научно-философского метода исследования, имеющего универсальное значение. Любой, кто пытается «опровергнуть марксизм», должен сначала доказать, что вселенная неподвижна, что противоречия не являются основой движения. Он должен выступить против всех наук, которые всё больше, хотя и стихийно, но встают на позиции диалектического анализа для дальнейшего познания реальности.
Выступить против марксизма — значит выступить против теории эволюции, истории, роста производительных сил общества, достижений человечества в космосе, океанах и всего процесса развития социальной материи. Все эти элементы реальности материалистичны и диалектичны, как заявил Маркс. Он перенёс эти универсальные положения на общество, создав марксизм как политическую теорию. Эта задача гораздо более сложная, чем просто критиковать политическую сторону марксизма без понимания его сути.
Комментарии
Харыкин (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:37
Постоянная ссылка (Permalink)
Сталинская модель
Сталинская модель многоукладной экономики лучшее доказательство превосходства Марксизма-Ленинизма! - https://vt.tiktok.com/ZS6WgKEF1/
b4zinaol (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:40
Постоянная ссылка (Permalink)
Слава богу! Начали
Слава богу! Начали затрагивать гениальные труды Маркса и Энгельса! Ленин взял от марксизма все умное и полезное, потому что он гений и воплотил в реальность! А также на этой основе создал гениальные свои труды! Одно удовольствие было изучать в институте труды этих гениев, в особенности Капитал Маркса! Не всем он давался! Но с мозгами можно было сдавать экзамен на отлично!
Анбохр (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:41
Постоянная ссылка (Permalink)
да во всех странах
да во всех странах пролетариат уже взял оружие в руки ждут выстрела "Авроры"
Отшельник (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:42
Постоянная ссылка (Permalink)
Всем желающим НЕ согласиться
Всем желающим НЕ согласиться с Марксом надо ещё и доказать, что НЕ бытие определяет сознание!!!! Что-то НЕ видно горячих голов, желающих ОПРОВЕРГНУТЬ ОЧЕВИДНОЕ!! И вот так во всём - куда не ткни - у Маркса везде НАУКА, а не болтовня заумная!
Константин Берег (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:43
Постоянная ссылка (Permalink)
В современной России
В современной России людоедскому капитализму еще есть что пожирать, в конечном счете и саму Россию. Такова суть капитализма, нажива любой ценой. За счет трудящихся капиталист богатеет, но их же не навидит и унижает. Советский опыт развития общества (СССР) показал неоспоримое приемущество своего устройства, прогресса, могущества, равноправия и свободу граждан. Гениальность К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина заключается в научном обосновании неизбежности прихода социалистического общесства на смену капитализму с его людоедскими законами.
Валерий Багаев (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:43
Постоянная ссылка (Permalink)
Марксизм это прежде всего
Марксизм это прежде всего ЛОГИКА,отсутствием которой в своих нападках на
него отмечены ,,доказательства" и ,,факты" его противников.
Сергей Лапин (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:44
Постоянная ссылка (Permalink)
Утверждение, так любимое
Утверждение, так любимое нашими врагами, что СССР был нежизнеспособен и поэтому развалился, неверно в корне... СССР строился, как крепость во враждебном окружении...А если крепость пала из-за одного предателя, который открыл ворота или правителя, сдавшего крепость врагу, у нее не было шансов.Несмотря на героизм ее защитников и неприступность бастионов.
Примеров такого предательства в истории -тысячи. Вот только предательства такого масштаба в истории человечества не было. Горбачев и Ельцин предали не СССР - они предали будущее Человечества. Они- Иуды планетарного масштаба.
То, что СССР не развалился, а был сдан Горбачевым - Ельциным практически без боя, косвенно подтверждает огромный объективный лимит доверия, который существовал у нашего народа к компартии и коммунистической идее. Поэтому никому и в голову не могло прийти, что то, что инициировано "сверху" может закончится такой ужасной катастрофой и сменой социализма на капитализм...
СССР - потерянное Будущее человечества
https://proza.ru/2015/10/04/104
Сергей Лапин (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:57
Постоянная ссылка (Permalink)
Быть сталинистом - это
Быть сталинистом - это выполнять его главный завет - ДУМАТЬ, не превращать учение Маркса -Энгельса-Ленина в догму. Искать и находить ошибки в этом учении, которые привели к распаду СССР, сделали возможным реставрацию капитализма в России. Конечно, нужно защищать наследие Сталина, но нужно и анализировать, находить сильные стороны и понимать ошибки.
Его ошибками с удовольствием занимаются либералы, фашисты, тупые демократы и фанаты золотого тельца. Но они не проводят анализа, а просто ищут и кричат, а когда не находят -лгут и кричат.
Его победы интересуют всех, кто желает восстановления СССР 2.0 . Но большинство его сторонников также не анализируют, а ввязываются в споры или занимаются пропагандой (точнее, контрпропагандой).
Проблема остается -нужно понять в чем была основная ошибка идеологии. Сталин надеялся на ученых, развивал науку. Не помогло. За 100 лет идеология не продвинулась ни на шаг -обидно. Давайте думать!
К сожалению, среди интеллигентной элиты и ученых сторонников Сталина не много. Это самые умные, сохранившие способность мыслить самостоятельно, независимо от прозападного культурного доминирования. Надежда на них и на российских самородков: ломоносовых, ульяновых, циолковских, джугашвили и келдышей, курчатовых и королевых, александровых и цандеров....
Найти ошибку, чтобы ИСПРАВИТЬ и не повторять.
Даздрагон Крушин (не проверено)
4 февраля, 2025 - 10:58
Постоянная ссылка (Permalink)
"Ради 500% прибыли капиталист
"Ради 500% прибыли капиталист пойдёт на любое преступление" - вывод К. Маркса действует до сих пор, но мало кто замечает.
Алвас (не проверено)
4 февраля, 2025 - 11:00
Постоянная ссылка (Permalink)
Никуда мир от марксизма
Никуда мир от марксизма-ленинизма не денется. Иначе человечество просто изживет себя. А ведь оно уже на грани.
Alex Kent (не проверено)
4 февраля, 2025 - 11:02
Постоянная ссылка (Permalink)
ответ философа Мамардашвили
ответ философа Мамардашвили на просьбу на одной из публичных лекций сформулировать в двух словах, что такое марксизм? Мамардашвили подумал и сказал: «Марксизм – это попытка вложить очень большой мир в очень маленькие головы».
Сергей Лапин (не проверено)
4 февраля, 2025 - 11:03
Постоянная ссылка (Permalink)
Наисчастливейшие времена, То,
То, что СССР не развалился, а был сдан Горбачевым - Ельциным практически без боя, косвенно подтверждает огромный объективный лимит доверия, который существовал у нашего народа к компартии и коммунистической идее. Поэтому никому и в голову не могло прийти, что то, что инициировано "сверху" может закончится такой ужасной катастрофой и сменой социализма на капитализм...
Слишком велик был кредит доверия ЦК КПСС, КГБ СССР. теории марксизма-ленинизма. Если бы тогда прозвучало, что будет реставрация капитализма -поднялась бы практически вся страна. Но в президенты РФ шел Ельцин -бывший член ЦК.
Сергей Лапин (не проверено)
4 февраля, 2025 - 11:04
Постоянная ссылка (Permalink)
Наисчастливейшие времена, это
Марксизм-имеет глубокие научные обоснования. Если бы было иначе -это учение в 20 веке не получило бы такого быстрого распространения и не приобрело бы столько сторонников среди лучших ученых 20 века. Кстати, Эйнштейн был сторонником социализма и был под постоянным наблюдением ФБР и ЦРУ. А Бертран Расселл (нобелевский лауреат) считал переход к социализму-научно доказанной закономерностью.
Да и китайцы -не дураки. Они единственные не поверили пропаганде Запада (больше других уважали свое собственное мнение) и оказались впереди планеты всей. А нам не хватило ума и веры с собственную правоту. Дуракам легче собирать объедки с чужого стола. Украина -блестящий пример торжества дебилов и лентяев.
Страницы
Добавить комментарий