В журнале The New Yorker в начале восьмидесятых была напечатана статья о том, что можно было купить в Советском Союзе на среднюю зарплату в 120 рублей. Интересно сравнить с положением дел в сегодняшней России с ее средней зарплатой в 30 000 рублей. Правда у меня есть сильные сомнения по поводу достоверности официальной статистики, но допустим. Не будем учитывать и колоссальную разницу в стоимости ЖКХ.
На 120 рублей в начале восьмидесятых можно было совершить 2400 поездок на метро / автобусе / колесе обозрения.
Сегодня - 545 поездок в Москве (цена одной поездки - 55 рублей), 1500-1600 поездок в Новосибирске (цена одной поезднки 18-20 рублей), в других городах желающие могут посчитать сами.
1710 стрижек машинкой в парикмахерской.
Сегодня - 125 стрижек (нашел самые дешевые по 240 рублей).
2000 больших 0,5-литровых кружек кваса.
Сегодня - 1000 бутылок по 0,5 (по 30 рублей).
1091 эскимо.
Сегодня - 600 эскимо по 50 рублей.
923 буханок пшеничного (белого) хлеба.
Сегодня - 750 батонов белого по 40 рублей (про качество лучше умолчим).
400 пачек сигарет с фильтром "Ява" или "Лайка".
Сегодня - 333 пачки Ява по 90 рублей.
320 комплексных ужинов из трех блюд в кафетерии.
Сегодня - 115 (считал минимальный набор в Макдональдс: бигмак + картошка + кола 260 рублей)
150 чугунных сковородок.
Сегодня - 39 по 755 рублей.
118 бутылок "Каберне".
Сегодня - 111 ("Каберне Совиньон Классик" 270 рублей).
24 утюга.
Сегодня - 15 по 1990 рублей.
Зато с водкой ситуация строго обратная:
В СССР на среднюю зарплату можно было купит 42 пол-литровых бутылок Московской водки, сегодня - 83 (Водка Московская особая, 360 рублей).
Дмитрий Чернышев
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112342/29198/-
В чем принципиальное отличие нынешней России от СССР? Дело даже не в масштабах. Хотя и они несравнимы. Однако принципиальнее то, что с крушением СССР мировая карта стала одноцветной. Нет больше красного, нет полутонов, всё забило серое – цвет массового потребления.
Сегодняшняя Россия не отличается от Африки, Австралии или Америки. В ней так же господствует вульгарное эпикурейство, в ней так же отождествляют с раем бесконечный шопинг, а с адом – безденежье. Она больше не несёт собственных ценностей, не являет примера иного пути. Всё это закончилось с распадом СССР.
Советский Союз был вторым лидером в мире. Россия не приближалась к этому до советской эпохи и не приблизится в будущем.
Откуда столь мрачный прогноз? Из нашей истории.
Для самоидентификации нужна отличительная метка. Так православная Россия веками противопоставила себя католическому Западу. Но к ХХ столетию религия стала себя изживать.
И тут история предоставила России новый критерий самоидентификации – Советскую власть. И полуфеодальная страна ста миллионов безграмотных крестьян, отстающая от Запада в общественном устройстве, научно-техническом и культурном плане – прекрасно воспользовалась этим.
Что бы сейчас ни утверждали наши патриотические СМИ, царская Россия веками подражала Западу, перенимая его технические и культурные достижения, но конкурировать с ним ей было не под силу. Конечно, она была прилежным учеником – и копируя, привносила что-то своё. Но для Запада всегда оставалась лишь кривым зеркалом.
А на пути социализма мы были первыми. Были законодателями, учителями, новаторами. И это вселяло гордость, позволяло уверенно глядеть вперёд. Мы больше не упирались в чужую спину, а, раздвинув горизонты, стали устанавливать свои рекорды. И впервые со стороны Запада проявился особый, то настороженный, то уважительный, интерес к нам.
Новые принципы воодушевляли, и окрылённая нация засучила рукава. Именно поэтому в первые десятилетия после революции наблюдался невероятный подъём экономики, промышленности и нового искусства.
Ведь одними ГУЛАГами Гагарина в космос не запустишь. Одними штрафниками войну не выиграешь.
Мы, конечно, скомпрометировали в итоге коммунистическую идею, допустив развал СССР. Похоже, со своим ордынским наследием мы оказались попросту её недостойны. То, что декларировалось и то, что мы построили – две большие разницы.
Однако мы попробовали. И одно это заслуживает уважения.
А где сегодня идентификационная метка? Где опознавательный знак в системе "свой – чужой"? Возрождённая религия? Но кто сегодня отдаст жизнь за православие? Национализм? Но в мире, размытом потреблением, он выглядит смешной куклой в витрине супермаркета.
В духовном плане мы сегодня ничем не отличаемся от немцев, китайцев или французов, также примеривших маску безликого потребителя.
Функцию национальной идеи в СССР играл коммунизм. А с его крушением всё вернулось на круги своя. Мы снова оказались в фарватере Запада, став его сырьевым придатком. В императорской России элита изучали французский, в сегодняшней учит английский. И точно также предпочитает жить на Западе.
Нашей болезнью, как и в дореволюционной России, стали эмиграция, отток капиталов и утечка мозгов.
И этому нечего противопоставить. Железный занавес при нашей нынешней сырьевой экономике лишит нас средств к существованию.
Сегодня нам нечего предложить ни миру, ни себе. Поэтому мы снова имеем президентское самодержавие, в качестве идеологии – воскресшее православие, снова поставляем углеводороды, как раньше лес и пеньку.
СССР и РФ соотносятся как Римская Империя и пришедшие ей на смену варварские государства. Вышколенный бюрократический аппарат сменили случайные выскочки, отработанную систему чиновничьего продвижения – близость к президентской администрации.
Таким образом Россия пережила свои лучшие времена. Рядом со Старшим Братом мы всегда останемся учениками.
И будем делать все гораздо хуже.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112371/29197/-
Добавить комментарий