В такой тревожной обстановке никогда еще не рассматривался Федеральный бюджет на следующий год.

Нам крайне необходим главный финансовый закон страны, кующий победу не только на поле брани, но и в экономическом и финансовом тылу.

КПРФ говорит об этом неустанно.

Именно такой бюджет стал одной из главных составляющих Программы Победы, которую предлагает стране КПРФ. С ней коммунисты вышли на прошедшие в сентябре выборы в Думу.

Едва только начал работу новый состав Госдумы, как коммунисты вновь атаковали парламентскую трибуну. Состоялось несколько ярких выступлений депутатов фракции КПРФ. Перед каждым новым пленарным заседанием думы организовывается встреча с журналистами.

Коммунистам не надо мучительно выискивать, как и что сказать. У них есть Программа Победы. Внедрение этой программы в жизнь – установка России на рельсы движения к развитию страны, к справедливости и прогрессу, а не стагнации, куда вели предыдущие годы и бюджеты.

Фракция КПРФ использует все возможные методы для продвижения своей программы, убеждения политических оппонентов. Каждый раздел Программы Победы сопровождается десятками законопроектов. Состоялись заседания фракции с участием Правительства РФ. Лидеры партии подробно и убедительно обосновывают позицию КПРФ и ее предложения на встречах с В.В. Путиным и М.В. Мишустиным.

Г.А. Зюганов перед принятием бюджета на судьбоносный 2027 год выступил со статьей «Бюджет страны обязан быть победным!».

«…приходится с сожалением констатировать: пока что наши призывы и предложения по-настоящему не услышаны. И очередным подтверждением этому является внесенный в Думу проект федерального бюджета на 2027 и плановый период 2028-2029 гг., - пишет лидер КПРФ.

Доказательство тому, что «Дефицит бюджета в нынешнем году был повышен до 7,3 триллиона рублей против утвержденных ранее 3,8 триллиона. В проекте на следующую трехлетку в качестве ориентира на все три года прописан дефицит более чем в 5 триллионов. Нас убеждают, что по мировым меркам он не слишком большой. И если подходить к вопросу формально, то это так. Но ключевой вопрос не в процентах, а в том, какой ценой этот дефицит компенсируется. Во что он нам обходится в условиях крайне недостаточного роста экономики. И на фоне непомерно дорогих кредитов, диктуемых раздутой банковской ставкой, которая буквально душит экономику.

Главная негативная особенность нашей ситуации не в размере дефицита, а в том, что он покрывается за счет поборов и наращивания долгов, а не за счет развития и роста экономики. В результате только закрепляются стагнация и технологическое отставание, преодоление которого является вопросом будущего, условием исторического выживания страны».

У КПРФ принципиально иное видение разумной и справедливой налоговой политики.

Программа Победы предполагает гораздо более существенную фискальную нагрузку на сверхбогатых, которая и с новыми правилами остается явно недостаточной. И одновременно – ее снижение для граждан со средними доходами. Полное освобождение малоимущих от налогового бремени. И максимальные налоговые льготы для малых и средних предприятий, которые благодаря поборам оказались на грани массового разорения – вместе с десятками миллионов тех, кто трудится в этом секторе.

КПРФ не может согласиться с тем, что для латания дыр в бюджете предлагается использовать такие меры, как повышение процента по семейной ипотеке и дополнительный рост утильсбора. В первую очередь они ставят под удар трудящихся, многие из которых и без того столкнулись с падением благосостояния.

Г.А. Зюганов, в итоге, приходит в своей статье к весьма неутешительным выводам:

Год назад, характеризуя представленный на рассмотрение Думы проект бюджета на 2026-2028 гг., мы делали следующий вывод: по своему содержанию проект противоречит задачам, которые стоят перед страной, воюющей за свое выживание и независимость. Он противоречит и целям развития, заявленным президентом в его Послании и социально-экономических указах. Как и самим принципам формирования бюджета, которые сформулировал глава государства, неоднократно подчеркивая: источники дополнительных доходов необходимо изыскивать за счет роста отечественного производства, за счет мер, способствующих активизации национальной промышленности и увеличению производительности труда. А не за счет дополнительных поборов с граждан и ограничения расходов, от которых зависит качество их жизни.

Приходится с сожалением признать, что такая характеристика полностью соответствует и новому бюджетному проекту. Но с тревожной поправкой на то, что в нем мы обнаруживаем еще более существенное сокращение расходов по целому ряду ключевых направлений.

Соответствует эта характеристика и бюджетной политике в целом, которая по своей сути не меняется уже многие годы. И не была принципиально пересмотрена даже в военное время. Но стратегические задачи, стоящие перед страной, обязывают нас ее пересмотреть. Преобразовать бюджет в соответствии с ними и добиться того, чтобы в нем были сосредоточены гораздо более существенные средства. На вопрос о том, как это сделать, ответ сегодня дает только наша программа и предложенный нами бюджет развития.

Полноценная национализация стратегической собственности позволила бы нам не просто нарастить, а удвоить бюджетные расходы. Но даже принятие более мягких и ограниченных мер, о которых здесь было сказано, обеспечит их заметное увеличение. Именно для того, чтобы призвать к этому тех, от кого зависит формирование бюджета, мы говорим об изъянах представленного проекта. И о том, что не можем поддержать его в нынешнем виде.

В условиях войны, которая идет сегодня за наше будущее, в условиях решающего сражения за жизненно необходимую нам победу, мы обязаны бороться за такую программу, такой курс, такой бюджет, которые этим условиям по-настоящему соответствуют. Мы продолжим сражаться за проведение социально-экономической политики, способной обеспечить долгожданную победу. Укрепить суверенитет и безопасность нашей Державы.

Полностью ознакомится со статьей Г.А. Зюганова «Бюджет страны обязан быть победным!» можно И НУЖНО здесь: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/248228.html

Сергей Ласков, секретарь Карачаево-Черкесского республиканского комитета КПРФ.