В 1990 году москвичи проголосовали за воссоздание храма Христа Спасителя. Явка была меньше половины. Общенародного референдума не было, широкого обсуждения — тоже. В 1994 году правительство распорядилось начать стройку. В 1997-м новый, огромный, сверкающий собор встал на берегу Москвы-реки.
Но мало кто задаёт вопрос: а чем был тот храм, который взорвали в 1931 году?
Если вы думаете, что это была «тысячелетняя святыня, варварски уничтоженная большевиками», — это только половина истории.
Вторая половина: Николай I в 1837 году снёс ради этого места Алексеевский женский монастырь, основанный в XIV веке. Об этом молчат.
Проклятое место: кто первый поднял руку
История начинается в 1837 году. Николай I выбрал участок на Волхонке — там, где стоял Алексеевский женский монастырь. Монастырь XIV века. С церквями, с кладбищем, с несколькими столетиями истории. Это был уникальный монастырь с единственной двухшатровой церковью. Чтобы построить новый храм, монастырь перевели в Красное Село.
Снесли подлинную древность, а построили «новодел».
Легенда гласит, что последняя игуменья монастыря, Клавдия, узнав о том, что обитель будут сносить, приказала приковать себя цепями к старому дубу посреди монастырского двора. Её сорвали силой. И тогда она прокляла это место:
«Ни одно здание здесь не простоит больше полувека». «Да будет здесь пусто!» Якобы предрекла лужу на этом месте
Это проклятие потом вспоминали много раз. Но почти не вспоминали, на кого оно было направлено. Не на большевиков, а на Николая I. На «благочестивого государя», который ради храма-памятника 1812 года снёс более древний монастырь. Большевики снесли то, что построил сам царь.
О сносе монастыря и печальной участи монахинь на канале "Дугой взгляд на религию" в статье "Алексеевский монастырь снесли, чтобы построить храм Христа Спасителя"
Кто «уничтожал древности»: хроника Романовых
Ещё задолго до большевиков, в XVIII и XIX веке, Романовы уничтожили сотни старых храмов. Это не преувеличение.
Екатерина II задумала новый Кремлёвский дворец — и снесла южную часть кремлёвской стены, Запасной двор и комплекс зданий XVII века — те, что строил ещё Алексей Михайлович. С двумя церквями.
При Александре I дворцовый управляющий П. С. Валуев был «яростным противником старой архитектуры». Он просил разрешения снести «портящие вид» кремлёвские постройки — и получил полномочия. Результат: Колымажные ворота, двор Бориса Годунова, дворцовые церкви, уникальная Богоявленская церковь — всё пошло под снос.
После пожара 1812 года у Спасских ворот разобрали церковь Николая Гостунского, построенную в 1506 году — хотя она была «широко почитаема москвичами», там венчались и молились новобрачные.
Граф Алексей Константинович Толстой в августе–сентябре 1860 года написал письмо императору Александру II — подробный перечень случаев варварского обращения с древними храмами и крепостями по всей империи. Письмо сохранилось в архивах. Его никто не цитирует.
С письмом вы можете ознакомиться в статье: Древние храмы Рюриковичей, стёртые с лица земли Романовыми
Кто на самом деле «взорвал» храм Христа Спасителя
2 июня 1931 года на совещании в кабинете Молотова решили: снести храм Христа Спасителя, построить Дворец Советов.
13 июля ВЦИК принял официальное решение: на месте храма — «разобрать храм и соответственно расширить площадь».
16 июля комиссия по делам культов постановила: «разобрать и снести».
Причина? Дворец Советов. Здание высотой 415 метров, с 100-метровой статуей Ленина на вершине.
Храм взрывали дважды. С первого раза не рухнул. Сначала разбирали руками — месяцами. Потом взорвали. Даже после этого кресты снимали грузовиками, а обломки разбирали полтора года.
Это не «религиозный фанатизм». Это строительное решение — расчистить площадку под правительственное здание.
Ни одна община не взяла его на содержание
Есть деталь, которую старательно обходят все антисоветчики. Ни одна религиозная община не взяла этот храм на содержание».
В 1922 году из храма изъяли ценности. Но храм стоял. Если верующие действительно дорожили им — почему не нашлось общины, которая бы его содержала?
Ответ — в документах 1931 года. Когда приняли решение о сносе, храм передали «Управлению строительства Дворца Советов» для получения стройматериалов. Храм был использован как заброшенное здание — потому что он и был заброшен.
Это не оправдание большевиков. Это констатация: здание, от которого отказалась собственная религиозная община, государство превратило в стройматериал. Варварство? Нет. Этот новодел не представлял ценности для истории. И это не «ненависть к русской душе». Это ликвидация обанкротившегося актива.
Бассейн и «предсказание»
После взрыва на месте храма построили бассейн «Москва». Один из крупнейших открытых бассейнов в мире. Двадцать тысяч посетителей в день, три миллиона в год.
Москвичи его любили. Это была не «яма». Это был работающий общественный объект, который в послевоенной жилищной нужде дал миллионам людей воду.
Предсказание про «лужу» сбылось. Но это не «проклятие». Это фундамент заброшенного храма, превращённый в полезное.
И это было любимое место отдыха москвичей.
В 1991 году опять решили поставить храмину, не спросив у народа. На строительство ушли огромные средства, а народ в это время сидел без работы, голодал и умирал.
В заключение
Большевики взорвали храм Христа Спасителя. Это факт, а не «обвинение».
То, что «большевики ненавидели Россию» — ложь.
Первое: они снесли не «тысячелетнюю святыню». Они снесли то, что Николай I построил на месте снесённого им же Алексеевского монастыря XIV века. Проклятие игуменьи Клавдии — не к ним.
Второе: цари сносили больше. Сотни древних храмов, целые кремлёвские комплексы, крепости в Новгороде и Вологде. И никто не называет за это Романовых «уничтожителями России».
Третье: храм был оставлен своей общиной. Никто не взял его на содержание. Никто не нашёл средств. Он был использован как стройматериал.
Четвёртое: «воссоздание» 1990-х прошло без народа. В стране, где люди теряли работу, голодали и умирали, деньги пошли на новую церковь.
Да, у большевиков тоже есть вина, но снесённых ими объектов в десятки раз меньше, чем у Романовых (я уже молчу здесь про уничтоженные 7 тысяч славянских курганов)
Но история — не сказка про «святых и демонов». Цари сносили древности, чтобы строить новое. Большевики сносили новое, чтобы строить «будущее». В 1990-е сносили бассейн, чтобы строить «возвращение».
Символично, не правда ли?
Тему продолжают статьи
Переписывание истории Николаем I, уничтожение наследия Рюриковичей»
Как наказывали крестьян в царской России за религиозные преступления – каторга, порка, клеймение
Бесплатный принудительный труд крепостных рабочих-рабов в имперской России на полотнах живописцев
Детство без детства в условиях нищеты и эксплуатации в царской России
Мы живем в гнилых, вонючих шалашах, питаемся свиным кормом и то не досыта, а одеваемся в лохмотья
Полуколониальная Россия начала XX века, отставание во всём, пропасть между бедными и богатыми
На родственном канале другой взгляд на религию статьи о "потерянной" России
Детский труд в «потерянной» царской России, маленькие подмастерья – голодные, раздетые, разутые
Как выживали женщины с детьми при потере кормильца в царской России
Зачинатель передвижников, сострадатель простого народа и его обездоленная Россия
Как Лев Николаевич и Илья Ефимович без штанов рыбу ловили – скандал вокруг картины
Унижение достоинства перед тупым и сытым богатством
На канале МАХ "Сказы истории" я размещаю материалы, которые здесь не рекомендованы.
Огромная благодарность всем, кто поддерживает канал донатами, они очень важны для развития канала
Добавить комментарий