Илья СТРАШНЕНКО. Пять обманов о Болотном побоище

Вра­ньё офи­ци­аль­ных го­су­дар­ствен­ных СМИ уже дав­ным давно пе­ре­ста­ло удив­лять. Боль­шая часть ин­фор­ма­ци­он­но­го шума про­сто про­хо­дит мимо и никак не тро­га­ет. В то же время ино­гда что-то может неожи­дан­но це­па­нуть за живое.

Люди, ки­пя­щие яро­стью по по­во­ду филь­ма «Ана­то­мия про­те­ста», вы­зы­ва­ли у меня неко­то­рое недо­уме­ние. А что тут, соб­ствен­но го­во­ря, но­во­го? Чего они ожи­да­ли от ка­на­ла, про ко­то­рый уже много лет как всё ясно? В итоге мне всё же до­ве­лось про­чув­ство­вать нечто по­хо­жее. Ведь оста­вал­ся на том же по­роч­ном те­ле­ка­на­ле, по край­ней мере, один че­ло­век, у меня лично вы­зы­вав­ший ува­же­ние — своим про­фес­си­о­наль­ным по­хо­дом, неже­ла­ни­ем за­ни­мать од­но­знач­ную по­зи­цию по одну из сто­рон бар­ри­кад и ме­нять про­фес­сию жур­на­ли­ста на ре­мес­ло про­па­ган­ди­ста. Тем более в соб­ствен­ной ав­тор­ской про­грам­ме в ин­тер­не­те над ним во­об­ще не до­вле­ла ни­ка­кая цен­зу­ра. По­это­му когда я вклю­чал за­пись пе­ре­да­чи “MinaevLive” от 6-го мая, я дей­стви­тель­но рас­счи­ты­вал на ка­че­ствен­ный и непред­взя­тый ана­лиз со­бы­тий па­мят­но­го ве­че­ра. В итоге вы­слу­шал че­ты­рёх­ча­со­вую лек­цию о том, какие ни­что­же­ства все наши оп­по­зи­ци­он­ные вожди и какие мо­лод­цы ОМО­Нов­цы, гра­мот­но от­ре­а­ги­ро­вав­шие на про­во­ка­цию. Обид­но было, как ре­бён­ку, ко­то­рый точно знает, что он на­ка­зан неспра­вед­ли­во, толь­ко никак не может втол­ко­вать этого взрос­лым.

Ну а когда эмо­ции осты­ли, я стал ана­ли­зи­ро­вать ви­део­хро­ни­ку, и понял, что она и прав­да легко может сбить с толку че­ло­ве­ка, ко­то­рый ТАМ не был. Мы так при­вык­ли до­ве­рять своим гла­зам и ушам, что, глядя ве­сё­лое кинцо про из­би­е­ние одних людей дру­ги­ми, мгно­вен­но за­бы­ва­ем, как легко об­ма­нуть­ся этими кад­ра­ми и на­пол­нен­ны­ми уве­рен­но­стью сло­ва­ми на­чаль­ни­ка Ми­ни­стер­ства Прав­ды. Мне очень хо­чет­ся ве­рить, что ува­жа­е­мый мной жур­на­лист Сер­гей Ми­на­ев ока­зал­ся таким об­ма­нув­шим­ся, а не со­труд­ни­ком у Ми­ни­стер­ства на окла­де. Будем счи­тать, что в ин­фор­ма­ци­он­ной пу­стыне, в ко­то­рую нас за­гна­ли, Сер­гей пе­ре­грел­ся, начал бре­дить и ви­деть ми­ра­жи. Глаза под­ве­ли. Для всех осталь­ных, кто также об­ма­нул­ся ка­жу­щей­ся до­сто­вер­но­стью взгля­да сна­ру­жи —  немно­го на­блю­де­ний из­нут­ри.

Оп­ти­че­ский обман № 1. На­ча­ло давки, пе­ре­шед­шей затем в драку, было делом рук ка­ких-то спе­ци­аль­но  под­го­тов­лен­ных про­во­ка­то­ров. Ми­на­ев: «Люди не могут без ли­де­ров так са­мо­ор­га­ни­зо­вать­ся на про­рыв».

6 мая по­на­ча­лу люди во­об­ще были очень ми­ро­лю­би­во и по­зи­тив­но на­стро­е­ны, пред­ла­га­ли ку­пить ОМО­Нов­цам пивка и спо­кой­но разой­тись. Но по мере того, как время шло, а ни­ка­кой ре­ак­ции или по­пы­ток всту­пить в пе­ре­го­во­ры со сто­ро­ны по­ли­ции не было, спо­кой­ные прось­бы и пред­ло­же­ния по­сте­пен­но сме­ня­лись тре­бо­ва­ни­я­ми

На самом деле до­ста­точ­но про­сто по­чи­тать клас­си­че­ские труды Ле­бо­на по пси­хо­ло­гии масс, чтобы по­нять, что во взве­дён­ной толпе любая искра слу­чай­но бро­шен­но­го слова может быст­ро пре­вра­тить­ся в бу­шу­ю­щий лес­ной пожар. Так по­лу­чи­лось, что я был в пер­вых рядах людей, дви­нув­ших­ся к «Удар­ни­ку» и оста­нов­лен­ных на вы­хо­де с на­бе­реж­ной ОМО­Ном. Мы сто­я­ли там минут пят­на­дцать, и я слы­шал, как ме­нял­ся гра­дус вы­ска­зы­ва­ний. Никто ни­ко­го спе­ци­аль­но не под­зу­жи­вал, никто не кон­со­ли­ди­ро­вал во­круг себя людей с целью по­ве­сти их в бой. По­на­ча­лу люди во­об­ще были очень ми­ро­лю­би­во и по­зи­тив­но на­стро­е­ны, пред­ла­га­ли ку­пить ОМО­Нов­цам пивка и спо­кой­но разой­тись. Но по мере того, как время шло, а ни­ка­кой ре­ак­ции или по­пы­ток всту­пить в пе­ре­го­во­ры со сто­ро­ны по­ли­ции не было, спо­кой­ные прось­бы и пред­ло­же­ния по­сте­пен­но сме­ня­лись тре­бо­ва­ни­я­ми. Так что впе­рёд людей бро­си­ли не про­во­ка­то­ры, а уста­лость, жажда и про­дол­жа­ю­щие на­пи­рать сзади ряды, ко­то­рым было про­сто неку­да де­вать­ся. «Сво­бо­ду не дают, а берут» — это кри­ча­ли уже не анар­хи­сты, а пен­си­о­не­ры. Вы, прав­да, ве­ри­те в спе­ци­аль­но обу­чен­ных Госде­пар­та­мен­том про­во­ка­торш с по­трё­пан­ны­ми про­дук­то­вы­ми авось­ка­ми и пла­ка­та­ми о ре­фор­ме ЖКХ? Если да, то ско­рее вклю­чай­те НТВ, у них для вас ещё много ин­те­рес­ных ис­то­рий!

Оп­ти­че­ский обман № 2. Оста­лись драть­ся те, кто этого хотел, у осталь­ных была воз­мож­ность уйти. Люди, дви­нув­ши­е­ся с Бо­лот­ной пло­ща­ди назад к Ка­мен­но­му мосту, были ра­ди­ка­ла­ми, пы­тав­ши­ми­ся про­рвать­ся к Крем­лю с целью по­ста­вить па­ла­точ­ный ла­герь на Крас­ной пло­ща­ди или Ма­неж­ке.

На самом деле — и это, по­жа­луй, самый прин­ци­пи­аль­ный мо­мент — уйти смог­ли толь­ко те, кому по­вез­ло. Мы с то­ва­ри­щем не со­би­ра­лись участ­во­вать ни в каких дра­ках, хо­те­ли от­пра­вить­ся по домам с того са­мо­го мо­мен­та, как стало по­нят­но, что ми­тинг не со­сто­ит­ся. И к «Удар­ни­ку» мы, как и сотни дру­гих людей, дви­ну­лись с одной целью: вер­нуть­ся тем же путём, каким при­шли. Но ока­за­лось, что свой путь домой надо бук­валь­но про­гры­зать зу­ба­ми, а встать в строй и драть­ся — как ни па­ра­док­саль­но, един­ствен­ный спо­соб со­хра­нить здо­ро­вье и сво­бо­ду, ведь в цепи че­ло­век хотя бы на­хо­дит­ся под за­щи­той со­се­дей, ко­то­рые без боя его не от­да­дут. Да, вна­ча­ле был от­крыт для вы­хо­да Луж­ков мост — но про­бить­ся туда тем, кого люд­ской поток нёс в сто­ро­ну «Удар­ни­ка», было бы не легче, чем про­рвать ряды оцеп­ле­ния (при­мер­но как пы­тать­ся в час пик войти в вагон по­ез­да метро, из ко­то­ро­го народ валит на­ру­жу). Да, пе­ри­о­ди­че­ски от­кры­вал­ся ко­ри­дор вдоль бе­ре­га реки, но уви­деть его и до него до­брать­ся в том аду, что тво­рил­ся на на­бе­реж­ной, можно было лишь по очень счаст­ли­вой слу­чай­но­сти. Я узнал о су­ще­ство­ва­нии этого ко­ри­до­ра толь­ко двумя днями позже, во время про­смот­ра видео, и даже на нём за­мет­но, что про­ход пе­ри­о­ди­че­ски от­кры­ва­ют, лишь чтобы схлоп­нуть снова через несколь­ко минут.

«Кос­мо­нав­ты», за­ни­ма­ясь, по рас­хо­же­му вы­ра­же­нию, «на­ре­за­ни­ем людей, как кол­ба­сы», ва­ли­ли на землю и оха­жи­ва­ли ду­бин­ка­ми даже аб­со­лют­но мир­ных де­мон­стран­тов, не про­яв­ляв­ших ни ма­лей­шей агрес­сии и не пред­став­ляв­ших угро­зы

Оп­ти­че­ский обман № 3.Со­став участ­ни­ков «Марша Мил­ли­о­нов» силь­но от­ли­чал­ся от со­ста­ва преды­ду­щих акций дви­же­ния «За чест­ную власть» — в этот раз вме­сто офис­но­го планк­то­на и пен­си­о­не­ров при­шли анар­хи­сты и нац­бо­лы.

На самом деле на мир­ном ми­тин­ге про­сто боль­ше воз­мож­но­стей для раз­ме­же­ва­ния. Во время ше­ствия по Яки­ман­ке участ­ни­ки, как обыч­но, шли ко­лон­на­ми, объ­еди­нён­ны­ми по по­ли­ти­че­ским убеж­де­ни­ям. До­ста­точ­но оче­вид­но, что здесь со­став и со­от­но­ше­ние раз­лич­ных ка­те­го­рий были теми же, что и рань­ше. А когда на­ча­лась драка… это же не во­ен­ные ор­га­ни­за­ции, чтобы вести своих людей строй­ны­ми ря­да­ми в бой: вот это отряд левых, а тут полк ли­бе­ра­лов. Все пе­ре­ме­ша­лись, бо­та­ни­ки и ме­не­дже­ры сто­я­ли пле­чом к плечу с пан­ка­ми и фа­на­та­ми. И если фа­на­ты были за­мет­нее — то это, оче­вид­но, объ­яс­ня­ет­ся их луч­шей под­го­тов­кой к таким столк­но­ве­ни­ям, более вы­со­ким бо­е­вым духом, боль­шей ак­тив­но­стью, а вовсе не чис­лен­но­стью.

Оп­ти­че­ский обман № 4. ОМОН ра­бо­тал ак­ку­рат­но и кор­рект­но. Били и вя­за­ли толь­ко тех, кто про­яв­лял агрес­сию. Ба­ги­ров: «В любой стране Ев­ро­пы по­ли­ция в ана­ло­гич­ной си­ту­а­ции дей­ство­ва­ла бы на­мно­го жёст­че».

На самом деле «мо­чи­ли» всех без раз­бо­ра. Я ещё могу как-то оправ­дать тех, кто безо вся­ких ду­би­нок ак­ку­рат­но уво­дил в ав­то­за­ки де­ву­шек и ста­ри­ков, имев­ших глу­пость встать в цепь — ведь это пря­мой акт непо­ви­но­ве­ния, пусть и не агрес­сив­ный. Мы ста­ра­лись, по воз­мож­но­сти, сами от­во­дить их в зад­ние ряды. Но те це­поч­ки «кос­мо­нав­тов», ко­то­рые про­ры­ва­лись в центр, за­ни­ма­ясь, по рас­хо­же­му вы­ра­же­нию, «на­ре­за­ни­ем людей, как кол­ба­сы», ва­ли­ли на землю и оха­жи­ва­ли ду­бин­ка­ми даже аб­со­лют­но мир­ных де­мон­стран­тов, не про­яв­ляв­ших ни ма­лей­шей агрес­сии и не пред­став­ляв­ших угро­зы. В такой си­ту­а­ции от­сто­ять­ся в сто­роне воз­мож­но­сти не оста­лось ни у кого.

Все пе­ре­ме­ша­лись, бо­та­ни­ки и ме­не­дже­ры сто­я­ли пле­чом к плечу с пан­ка­ми и фа­на­та­ми. И если фа­на­ты были за­мет­нее - то это, оче­вид­но, объ­яс­ня­ет­ся их луч­шей под­го­тов­кой к таким столк­но­ве­ни­ям, более вы­со­ким бо­е­вым духом, боль­шей ак­тив­но­стью, а вовсе не чис­лен­но­стью

Оп­ти­че­ский обман № 5. Из­на­чаль­ны­ми про­во­ка­ци­я­ми были си­дя­чая за­ба­стов­ка про­тив ина­у­гу­ра­ции пре­зи­ден­та и по­пыт­ка про­ры­ва к Крем­лю.

На самом деле  роль гос­под Нем­цо­ва-Удаль­цо­ва-На­валь­но­го во всей этой ис­то­рии, без­услов­но, не до конца ясна. В со­от­вет­ствии с по­пу­ляр­ной вер­си­ей, они свою «по­си­дел­ку» на мосту за­ду­ма­ли за­ра­нее, зная, чем это за­кон­чит­ся. Я лично не готов от­ме­сти такую ги­по­те­зу с по­ро­га и, боюсь, на дан­ном этапе всё упи­ра­ет­ся в лич­ное до­ве­рие каж­до­го к этим людям. По сло­вам са­мо­го Алек­сея На­валь­но­го, он лишь пы­тал­ся предот­вра­тить кро­во­про­ли­тие, когда уви­дел, какую за­пад­ню при­го­то­ви­ла по­ли­ция. На­де­юсь, позже будут опуб­ли­ко­ва­ны до­ку­мен­ты, ко­то­рые про­льют боль­ше света. Сей­час же я могу с уве­рен­но­стью утвер­ждать одно: вне за­ви­си­мо­сти от пла­нов и дей­ствий ли­де­ров оп­по­зи­ции, по­бо­и­ще на Бо­лот­ной было за­ра­нее под­го­тов­ле­но вла­стя­ми. Со­гла­со­вать все­рос­сий­ский ми­тинг на жал­кие 5000 че­ло­век, вы­де­лить под него даже не пло­щадь, а узкую кишку на­бе­реж­ной, за­гнать туда ма­ри­но­вать­ся де­сят­ки тысяч людей, оце­пить со всех сто­рон, не давая выйти, и ис­кренне на­де­ять­ся, что всё за­кон­чит­ся нор­маль­но — такой эпи­че­ской ту­по­стью не от­ли­ча­ют­ся даже наши чи­нов­ни­ки. Ладно, можно было бы по­нять, если бы про­сто не рас­счи­та­ли ко­ли­че­ство на­ро­да - никто дей­стви­тель­но не ожи­дал, что со­бе­рёт­ся столь­ко. Но зачем тогда от­ре­зать все пути вы­хо­да? Людей бук­валь­но взяли в осаду, после чего два часа из­би­ва­ли за един­ствен­ное «пре­ступ­ле­ние»: они на­хо­ди­лись там, где имели пол­ное право на­хо­дить­ся. Даже если ве­рить, что си­дя­чая за­ба­стов­ка была про­во­ка­ци­ей со сто­ро­ны оп­по­зи­ции, на таком фоне она про­сто мерк­нет.

По тра­ди­ции, в конце сто­и­ло бы обоб­щить, но я не хочу ни де­лать вы­во­дов, ни под­во­дить ка­ких-ли­бо ито­гов. Ис­то­рия, как из­вест­но, рас­су­дит. Я лишь хотел по­ка­зать, что из тысяч до­стой­ных людей пы­та­ют­ся сде­лать пре­да­те­лей ро­ди­ны, ра­ди­ка­лов и про­во­ка­то­ров. Будь то ис­крен­няя глу­пость или со­зна­тель­ная под­лость, остав­лять по­доб­ную кле­ве­ту без от­ве­та нель­зя.

Ори­ги­нал на стра­ни­це Ильи Страш­нен­ко «В кон­так­те».