Трамп не обещает защиту странам Балтии от «российской агрессии»

Об этом американский миллиардер кандидат от Республиканской партии на высший государственный пост страны заявил в интервью журналистам газеты The New York Times.

По его словам, он не уверен, что будет выступать в защиту некоторых партнеров по НАТО, если станет президентом США.

В частности, Дональд Трамп подчеркнул, что примет решение о защите республик Балтии от «российской агрессии», исходя из того, «выполняют ли они свои обязательства в отношении нас», передаёт «Интерфакс».

Помимо этого Трамп положительно отозвался о жёстких действиях турецкого лидера Реджепа Эрдогана.

«Я отдаю ему должное за то, что он смог справиться с переворотом, — цитирует ТАСС выдержки из интервью кандидата в президенты США. — Некоторые говорят, что всё было подстроено. Я так не думаю».

При этом Трамп подчеркнул, что не собирается давать советы Турции и другим странам.

«Мы должны сначала навести порядок у себя прежде, чем давать рекомендации другим. Как мы будем читать лекции, если люди хладнокровно стреляют у нас в полицейских? Когда мир видит, как плохо в США идут дела, и мы начинаем говорить о гражданских свободах, то не думаю, что мы очень уж хороший советчик», — резюмировал политик.

Ранее «Свободная пресса» сообщала, что республиканец Майк Пенс, который является кандидатом в вице-президенты США, раскритиковал внешнюю политику нынешней демократической администрации, назвав в числе её провалов отношения с Россией.

Трамп обещает «перезагрузить» Америку

Как меняет курс США программа кандидата от Республиканской партии?

Андрей Полунин

http://svpressa.ru/politic/article/153001/

Американский миллиардер Дональд Трамп дал официальное согласие баллотироваться в президенты США от Республиканской партии. С этим заявлением политик выступил в четверг, 21 июля, на партийном съезде в Кливленде (штат Огайо). «Вместе мы поведем нашу партию обратно в Белый дом, вернем безопасность, процветание и мир в стране», — добавил он.

По словам Трампа, «нашим кредо будет американизм, а не глобализм». В случае победы на президентских выборах «все изменится, и во главу угла будут поставлены интересы американцев».

Вот как выглядят ключевые пункты «платформы Трампа»:

— Нелегальные мигранты и беженцы. 180 тысяч нелегальных иммигрантов, которые сейчас находятся в США, необходимо депортировать. Разрешать въезд в США следует лишь беженцам, которые разделяют американские ценности. Нужно «немедленно приостановить» иммиграцию из государств с высокой террористической активностью.

— Ситуация на Ближнем Востоке и борьба с «Исламским государством» (ИГ)*. США следует отказаться от провальной политики строительства государств и смены режимов, которую экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон проводила в Ираке, Ливии, Египте и Сирии. Америка должна нанести полное поражение боевикам ИГ, и для этого Штаты «должны иметь лучшую в мире разведку», а также тесно взаимодействовать с союзниками.

— Америка станет вновь богатой. Трамп пообещал «превратить невыгодные торговые соглашения в отменные» и возложил на экс-президента США Билла Клинтонаответственность за сокращение трети рабочих мест с 1997 года. Трамп назвал «колоссальной ошибкой» поддержку, которую оказала администрация Клинтона вступлению Китая в ВТО, а также раскритиковал детище администрации президентаБарака Обамы — Транстихоокеанское партнерство (ТТП). Трамп пригрозил Китаю повышением налогов и тарифов за нарушения правил торговли — «хищение интеллектуальной собственности, демпинг и манипуляции курсом национальной валюты».

— В США хлынут «триллионы долларов». По словам Трампа, предложенные им экономические реформы включают «самое крупное снижение налогов» среди всех планов других кандидатов. По его словам, чрезмерное регулирование экономики обходится казне США в $ 2 трлн. в год, и «мы положим этому конец». «Мы снимем ограничения на производство энергоресурсов в США. Это приведет к созданию рабочих мест в общей сложности на $ 20 трлн. в течение ближайших четырех десятилетий». «Благодаря этим мерам в нашу страну начнут потоком течь триллионы долларов», — заявил Трамп.

— НАТО и безопасность союзников. Трамп повторил тезис, что «НАТО устарело, поскольку не занимается в должной мере противодействием террору». «Мы полностью восстановим наши ослабшие Вооруженные силы, а страны, которые мы защищаем, расходуя на это огромные средства, попросим платить за это справедливую цену», — сказал миллиардер.

К чему приведет реализация «платформы Трампа», сможет ли он «перезагрузить» политику и экономику США?

— Для России в выступлении Трампа есть обнадеживающие симптомы, — отмечаетведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.

— Прежде всего, это его желание отказаться от глобализма, перестать насаждать «цветные» революции в других странах, и покончить, наконец, с «Исламским государством». Если, конечно, Трамп собирается заниматься этим серьезно.

В целом, Америка в случае избрания Трампа президентом возьмет более национально-ориентированный курс. Это не означат, что Трамп полностью отказывается от соблюдения интересов финансовой элиты с ее глобалистскими устремлениями, которая занимает ключевые позиции в нынешней американской администрации. Трамп эти интересы также будет отстаивать, но, видимо, в другой части американской элиты созрело понимание, что продолжение прежнего курса ведет США к провалу.

Чтобы Америка — а вместе с ней и ее элита — сохранила позиции, темп глобализации необходимо снизить, сосредоточиться на американских проблемах, и восстановить в стране экономическую и политическую стабильность. Вот о чем говорит Трамп.

Лично я «платформу Трампа» считаю тактическим отступлением, цель которого — дать Америке возможность накопить силы и перегруппироваться.

«СП»: — Как выглядит эта «перегруппировка» с точки зрения экономики?

— Акцент в выступлении Трампа сделан на Китай. Главная идея — не дать Китаю продолжать усиливаться за счет Америки, отбирая у американцев рабочие места, и вытесняя США с различных рынков, в том числе с собственного американского рынка. Наши интересы такая корректировка курса не затрагивает.

«СП»: — К чему приведет стремление Трампа пересмотреть отношения внутри НАТО?

— С одной стороны, политика США в Европе мало изменится. Речь идет фактически об укреплении альянса — Трамп собирается выколачивать деньги из европейских государств на финансирование блока.

С другой стороны, не исключено, что для восточно-европейских государств рост расходов на безопасность окажется неподъемным, и они начнут роптать. Сейчас эти государства-члены НАТО привыкли, что США обеспечивает их безопасность «на халяву». Теперь им, возможно, предложат платить за безопасность по полной программе, что неизбежно приведет к падению уровня жизни населения этих стран, и будет вызывать общественное недовольство.

«СП»: — Нам это на руку?

— Это открывает перед Россией перспективы, чтобы воздействовать на политический процесс в этих странах в нужном для нас направлении. Например, в направлении выхода этих стран из состава Североатлантического альянса.

Кроме того, тактическое отступление США от глобализма открывает для нас возможности по созданию мировой коалиции, которая будет противостоять Западу, и продвигать дело в сторону укрепления многополярного мира.

Там, откуда США будут вынуждены уходить — например, из стран Ближнего Востока, — Россия сможет либо сама заполнять вакуум, либо будет давать такую возможность другим странам, тому же Ирану.

«СП»: — Насколько далеко США отойдут от глобализма на практике?

— Пока это не очень понятно. Например, Трамп заявляет о необходимости разгромить «Исламское государство». Как это будет реализовано на деле, Вашингтон отправит в Сирию и Ирак свои сухопутные войска? Это решение прямо противоречит принципу отхода от глобализма, которое Трамп вроде бы ставит во главу угла.

С другой стороны, если США перестанут поддерживать «цветные» революции, это дает нам шанс договориться с Америкой по Украине.

Например, в обмен на нашу поддержку в борьбе с ИГ американцы должны будут полностью уйти из «незалежной», и перестать поддерживать нынешний режим в Киеве. Это даст нам возможность покончить с украинской хунтой, и восстановить нашу сферу влияния в Евразии.

Еще более перспективно договориться о таком размене: Россия помогает США разгромить радикальных исламистов, а взамен американцы признают постсоветское пространство зоной исключительного влияния РФ.

Впрочем, Трамп о возможности таких разменов прямо не говорит, и напускает тумана. На мой взгляд, это означает, что в Республиканской партии продолжают бороться различные направления, и Трамп должен это учитывать. Например, сильны позиции у неоконсерваторов, которых, кстати, не было на партийном съезде в Кливленде. Ни сенатор Джон Маккейн, ни члены клана Бушей на съезде не присутствовали.

«СП»: — Что должна делать Россия в случае прихода Трампа к власти?

— Важно понимать: кто бы ни победил на американских президентских выборах, курс США принципиально не изменится. Повторюсь, то, что предлагает Трамп — отказ от глобализма, — лишь тактическое отступление. От идеи мирового господства Штаты никогда не откажутся. И как только они сконцентрируют ресурсы, и стабилизируют внутреннюю ситуацию, Америка снова попрет вперед, и начнет всех давить.

Поэтому нам, если американцы пойдут на тактическое отступление от глобализма, нужно использовать эту передышку, чтобы максимально усилиться самим…

— Трампа поддерживают представители мировой теневой олигархии, которые реально управляют денежными потоками, и которые намерены совершить серьезную «перезагрузку» Америки, — считает директор Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.

— «Платформа Трампа», в частности, говорит, что тем, кто вкладывал деньги в Китай, и думал таким способом получить дивиденды и сохранить ресурсы, следует пересмотреть тактику. Китай стал «неудобным» партнером для Америки — и теперь за это, видимо, заплатит.

Россия теневых олигархов беспокоит гораздо меньше. Именно поэтому «платформа Трампа» неагрессивна в отношении Москвы. Но это вовсе не значит, что Вашингтон будет учитывать российские интересы.

В запале Трамп как-то заявил в ходе одного из предвыборных шоу, что «я буду грести все для нашей страны». Образ такого хапуги, пусть карикатурный, вполне соответствует действительности. Трамп, став президентом, явно будет действовать в интересах Америки, как ее понимают стоящие за ним силы, — глобальной державы, но с более «местечковыми» приоритетами. Трамп не будет тратить ресурсы для достижения каких-то мифических целей, и станет исповедовать прагматичный «внутренний» подход.

«СП»: — Кто нам более выгоден в качестве президента США — Трамп или Клинтон?

— Никто из них не будет подыгрывать России или проявлять готовность идти на компромиссы. В любом случае с США предстоит борьба, и никакой помощи от Америки мы не увидим. Да и компромиссы с американцами возможны только сиюминутные, сепаратные, и за них тоже придется бороться.

Но все же кланам, которые стоят за Трампом, сейчас более выгодно иметь дело с Россией. Разумеется, до поры, пока мы не войдем в конфликт с американскими интересами. С другой стороны, то, как себя позиционирует Хиллари Клинтон, нас совершенно точно не устраивает…

* Движение «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Трамп атаковал пятый пункт НАТО

Кандидат в президенты США обещает защиту от России лишь нескольким странам Альянса

Василий Ваньков

http://svpressa.ru/war21/article/152960/

Номинированный на днях от Республиканской партии кандидат в президенты СШАДональд Трамп сделал заявление, которое уже вызвало переполох во многих европейских столицах. В интервью New York Times медиамагнат пообещал, что в случае его прихода к власти США примутся силой оружия защищать от России лишь те страны НАТО, которые сами будут выполнять свои обязательства перед Альянсом. Короче: «США больше не будут оплачивать безопасность других стран из своего кармана».

Предложение раскошелиться на нужды НАТО всем любителям посидеть под оборонительным «зонтиком» Альянса, можно трактовать и более широко — как отказ от пятой статьи Устава НАТО, которая предполагает, что нападение на одну из стран Альянса считается атакой на весь блок с последующим коллективным ответом.

Судя по высказываниям Трампа, не исключено, что обязательство «тратить 2% ВВП на оборону» может быть пересмотрено в сторону увеличения «членского взноса». Что, в свою очередь, позволит реализовать другую идею кандидата от «партии слонов» — «сократить блок НАТО». Причём североатлантические «маргиналы» будут отсечены автоматически, по принципу «нет наличных — нет защиты».

Изоляционизм Трампа имеет чисто монетарную природу — блок давно превратился в обузу для США, которые практически в одиночку тащат «североатлантический воз».

В 2014—2016 годах только пять государств выполняли «норматив по софинансированию» коллективной обороны: США (3,61%), Греция (2,38%), Великобритания (2,21%), Эстония (2,16%) и Польша (2%). Таким образом, в случае реализации инициативы Трампа натовской «крыши» мгновенно лишатся Франция, Германия, Канада, Испания, Бельгия, Литва, Латвия, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия и «далее по списку».

По мнению кандидата от республиканцев, распыление средств не способствует эффективности вложений. Трамп особо подчеркнул, что в арсенале НАТО содержится масса устаревшего оружия, и выразил сомнение, что оно сработает в случае необходимости.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов считает, что Дональд Трамп зачастую вольно трактует собственные заявления.

— Это в его стиле, поскольку речь идёт о достаточно эксцентричном человеке. Главный вопрос: останется ли кандидат от Республиканской партии в случае избрания на президентский пост самостоятельной фигурой.

Одно дело, существование НАТО в нынешней форме не устраивает г-на Трампа. Другое — устраивает ли оно американский истеблишмент и финансовые круги, которые намертво завязаны на оборонно-промышленный комплекс?

«СП»: — Трамп и не покушается на их бизнес, обещая вложить в модернизацию американской «оборонки» сотни миллиардов долларов…

— Это так. Что касается союзников США по Альянсу, это далеко не первый американский политик, который выражает недовольство их поведением. Поскольку многие из членов НАТО когда-то ринулись в этот блок только с одной целью — сократить свои собственные оборонные бюджеты. А для решения экономических проблем европейские «миноритарии» вступили в ЕС.

Даже Франция не выполняет свои финансовые обязательства в НАТО. Вообще, есть лишь несколько стран, которые укладываются в двухпроцетный норматив. Кроме верного союзника в лице Великобритании, это Эстония и Греция. Но у тех же прибалтов настолько мизерные бюджеты, что эстонские 2% погоды не делают. А в Греции сокращение оборонных расходов может привести к волнениям среди военных и политической дестабилизации.

«СП»: — Может ли Трамп в случае избрания провести решение о повышении оборонных расходов членов Альянса, чтобы отсечь откровенных иждивенцев?

— Вообще, положение о необходимости тратить на оборону 2% ВВП имеет чисто рекомендательный характер. Трамп это бизнесмен, привыкший единолично управлять своей империей, извлекая из этого выгоду. Он не будет вкладываться в идеалистические или мессианские проекты, если они не приносят прибыль.

Американцы уже давно пытаются изменить схему управления НАТО, чтобы отказаться от консенсусного принципа. Предполагается, что это будет небольшой штаб, который полностью контролируется из Вашингтона. Естественно, Великобритания (второй крупный игрок) поддержит этот проект. То же самое касается Канады и значительного количества стран, которые проявляют лояльность по отношению к любым решениям США. Германия, Франция и Италия будут сопротивляться.

Переформатирование НАТО способно спровоцировать грандиозный мировой кризис. Более того, Россия не заинтересована в том, чтобы этот блок окончательно перешёл на «ручное управление» из Вашингтона.

Трамп умеет за эпатажем скрывать реальную суть того, к чему он стремится. НАТО превратилось в дорогостоящую «игрушку», да к тому же громоздкую и плохо управляемую.

«СП»: — То есть, «моноцентричное» НАТО более предсказуемо?

— Есть такой момент. Наиболее ярко это проявилось в «ливийской кампании», когда французы «побежали впереди паровоза». Так что американцам пришлось не присоединять, а присоединяться, чтобы сохранить лицо. Потом ужасный инцидент со сбитым Турцией российским самолётом. Это чуть было не спровоцировало конфликт с Россией, в который могло быть втянуто всё НАТО. Тогда американцы страшно напряглись по поводу наличия пятой статьи Североатлантического договора о коллективной самообороне в случае нападения на одного из членов Альянса.

Трамп как миллиардер, очевидно, умеет составлять такие бизнес-планы, которые минимизируют неопределённость. Не обязательно, что он «хлопнет дверью», но может охладеть к НАТО и не действовать столь активно.

«СП»: — Партия войны в США сознательно нагнетает конфронтацию с Россией, чтобы создать точку невозврата накануне президентских выборов?

— Я этого не исключаю. Экспансивно настроенные неоконсерваторы понимают, что ситуация с приходом Трампа может измениться. Отсюда запугивание союзников и сателлитов мифической «российской угрозой». Не случайно, на саммите НАТО в Варшаве было принято решение о размещении четырёх батальонов в Восточной Европе. Очевидно, что это чистая провокация. Поскольку военные задачи группировка численностью в несколько тысяч человек выполнить просто не в состоянии.

Политолог Игорь Павловский полагает, что не стоит придавать особое значение предвыборной риторике кандидатов.

— Понятно, что Трамп активно пытается набрать политические очки. Напрашивается параллель с Обамой. Вспомним, с чем он шёл ровно восемь лет назад, когда баллотировался на первый срок. Действующий президент США обещал вывести войска из всех «горячих точек», которые создал его предшественник, сократить оборонный бюджет. Получив авансом Нобелевскую премию мира, новоявленный «голубь» перешёл в наступление по всем фронтам. Включая продолжение кампаний в Ираке и Афганистане, «гуманитарную интервенцию» в Ливии, авантюру на Ближнем Востоке, Майдан на Украине.

Дело в том, что даже самый харизматичный президент США остаётся абсолютно несамостоятельной фигурой. Потому что есть такая структура как Госдепартамент, которая в условиях разделения ветвей власти вырабатывает внешнеполитический курс США. И глава государства вынужден считаться с этим фактом. У меня ощущение, что после выборов (в случае победы Трампа) мы получим такую же ситуацию, как с Бараком Обамой.

«СП»: — И Трампу дадут Нобелевскую премию мира?

— Это едва ли. Но завышенных ожиданий сторонников разрядки он не оправдает. На мой взгляд, выбор между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон из разряда, когда «оба варианта хуже». У каждого кандидата свои «заморочки». Я считаю экс-госсекретаря США меньшим злом, потому что она предсказуема и понятна. В свою очередь, Трамп озадачивает непоследовательностью.

Хотелось бы верить, что многие его заявления претворятся в жизнь. Но по масштабу личности это не Рузвельт. Так что внешнеполитический курс США, скорее всего, останется без изменений.

«СП»: — Готовы ли американские элиты пересмотреть своё отношение к НАТО?

— США никогда не откажутся от блока, который представляет собой инструмент контроля над Европой. Что бы ни говорили про консенсусный принцип на политическом уровне, командование НАТО остаётся за США. А это означает контроль над разведкой и принятием стратегических решений. Политическая оболочка (страна-председательи т. д.) может меняться, но суть остаётся прежней.

Трамп может говорить всё, что угодно, но американский истеблишмент мгновенно заблокирует любую попытку ослабить влияние НАТО. Тем более, что пока этот инструмент эффективен.

«СП»: — А как же провалы в Сирии, Афганистане и Ираке?

— Это дискуссионный вопрос. К тому же помимо костяка в лице Франции, Германии, Италии, которые часто не соблюдают блоковую дисциплину, есть неофиты — страны Восточной Европы. Как ни странно, та же Польша, страны Балтии пытаются как тот хвост «вертеть собакой». В условиях самоустранения «старой Европы», они начинают задавать тон. Да, натовцы собрали целую коллекцию провалов и неудач, но другого инструмента у США нет и не будет. При этом «новобранцы» НАТО используют блок как фактор внутриполитической мобилизации.

«СП»: — Получается, «пророчество» LA Times о том, что в случае избрания Трампа президентом США возможен военный переворот, вполне обоснованно?

— Имеется ввиду, если он попытается реализовать некоторые пункты своей предвыборной программы. Многие заявления Трампа преследуют цель «пришпорить» республиканский электорат. Но когда он обустроится в Овальном кабинете Белого дома, финансовый олигархат США начнёт диктовать свои условия.

Так что никакого переворота не будет. Это предвыборная страшилка для республиканского избирателя и сторонников Трампа.