Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал эту информацию. «Я сначала решил, что публикации в СМИ – глупый первоапрельский розыгрыш. Не может же такого быть! Оказывается, может. Более того, это одно из предложений, которое рассматривается при подготовке плана реализации стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года! Даже в голове не укладывается», - заявил депутат.

По его сведениям, суть предложения в том, что пациентов старше определенного возраста сначала будет принимать медсестра или фельдшер и попасть к врачу можно будет, только если персонал среднего звена сочтет это необходимым. «Что это никакой не розыгрыш подтвердил известный сенатор-единоросс, председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский. В интервью «Известиям» он сказал буквально следующее: «Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах — на фельдшерско-акушерские пункты». По его словам, действительно, только в случае, если средний медперсонал сочтет, что пациент нуждается в осмотре врачом, он будет допущен на прием к специалисту. Он вообще считает, что, «может, это и правильно, чтобы понять, куда направить человека, чтобы он не тратил время и впустую не сидел в очередях, да и не загружал тех специалистов, к которым не надо идти». Вот буквальные слова человека, который должен защищать пенсионеров. Далее Рязанский сказал, что вообще надо посмотреть, на какие предложения денег хватит, те и рассматривать. Получается, что и на прием медсестрой денег может не хватить», - рассказал Поздняков.

«Может, старикам вообще запретить обращаться в поликлиники? А то, понимаешь, ходят и ходят, очереди создают. То у них давление, то спина болит, то ноги ломит. И ведь к платным специалистам они идти не хотят, всю врачебную помощь хотят бесплатно получить! На халяву, так сказать. Да, они работали и налоги платили. Но ведь теперь-то от них никакого проку. Мало того, что пенсии надо платить, так еще и бесплатно всех врачами обеспечивать приходится и даже иной раз и бесплатными лекарствами! Понятно, что если стариков не лечить, то они быстрее умрут, а, значит, также и на пенсиях можно будет существенно сэкономить. А на «сэкономленные» на пенсиях, врачах и лекарствах деньги вполне можно вымостить тротуары гранитом (что уже хотят сделать в Москве), построить новое красивое здание Пенсионного фонда (что давно делается в регионах), отстроить на местах новые офисы для чиновников от медицины… Как тут не возмутиться стариками, которые по врачам шляются, очереди создают. Ведь они хотят лечиться и долго жить! Конечно, это непорядок. Тем более, что в России уже вовсю идет кампания по оптимизации здравоохранения: поликлиники и больницы закрываются, врачей увольняют. Тут уж не до стариков», - отметил депутат-коммунист.

Он возмущен тем, что пожилых людей записали в людей второго сорта и ограничивают их доступ к врачам. Поздняков также подчеркнул, что Конституция РФ, статья 41 провозглашает: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». «Но у нас может получиться, что граждане России в зависимости от возраста имеют право не на врачебную помощь, а только на помощь среднего медперсонала. Эдак, скоро у нас вместо врачей помощь пенсионерам будут оказывать нянечки или уборщицы в поликлиниках», - добавил парламентарий. Он подчеркнул, что такие предложения не просто неприемлемы, они «вообще постыдны!»

Впрочем, Поздняков обратил внимание и еще на один аспект темы. «В начале марта этого года глава Минздрава Вероника Скворцова на встрече с Президентом Владимиром Путиным сообщила, что продолжительность жизни россиян увеличилась до 71,2 года. Понимаете, у нас в стране не доживают до 72 лет. Так что решение не оказывать после этого возраста нормальной врачебной помощи выглядит достаточно логично. Ведь просто некому! Отдельные долгожители не в счет. Но вот как быть с тем, что Президент России в числе приоритетов социальной политики называл увеличение продолжительности жизни?» - заключил депутат-коммунист.

7 апреля 2016 г.

Пресс-служба депутата ГД ФС РФ

В.Позднякова.

Пожилым людям могут ограничить прямой доступ к врачам

http://kirovnet.ru/news/2016/04/07/pozhilyim-lyudyam-mogut-ogranichit-pr...

Вместо этого пенсионерам предлагается сперва обращаться за помощью к фельдшерам и медсёстрам. 

 

В рамках подготовки и реализации «Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» на рассмотрение правительства РФ поступило предложение об изменении порядка оказания медицинской помощи пожилым людям. Над этой стратегией сейчас трудятся несколько ведомств, а координирует работу МинТруд. Как оказалось, от участников процесса поступают самые неожиданные предложения. В частности предлагается, чтобы пенсионеры сперва обращались за помощью к медицинскому персоналу среднего звена и лишь после того как медсёстры убедятся в необходимости лечения, пожилые люди смогут отправиться к врачу.

Пожалуй, это предложение является одним из самых неоднозначных в последнее время. С одной стороны его внедрение на практике будет означать создание препятствий пожилым людям для получения врачебной помощи, а с другой стороны оно поможет значительно сократить очереди ко врачам, основную массу которых часто составляют именно пенсионеры. Кроме того, часто оказывается, что стоящие в очередь ко врачу пенсионеры ничем не болеют и мешают получать врачебную помощь всем остальным.

"Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах — на фельдшерско-акушерские пункты. Эти пункты должны быть приведены в порядок. Я не готов говорить, правильно это или не правильно. Может, это и правильно, чтобы понять, куда направить человека, чтобы он не тратил время и впустую не сидел в очередях, да и не загружал тех специалистов, к которым не надо идти. Но сейчас речь идет об обсуждении предложений, которые поступают. Давайте их соберем, посмотрим, на что хватит ресурсов" - рассказал "Известиям" сенатор и председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский.

Ещё одним минусом подобного нововведения может оказаться то, что жизнь пенсионера теперь будет зависеть от не самого компетентного сотрудника больницы. В том случае, когда вопрос о том, отправить ко врачу пациента или нет, решает медсестра или фельдшер, вероятность ошибки значительно возрастает и больной пациент может быть отправлен домой без соответствующего осмотра.

А что думаете вы о пободном новшестве?

 

 

Старикам хотят ограничить доступ к врачам

http://vognebroda.net/starikam-hotyat-ogranichit-dostup-k-vracham

Правительство рассмотрит предложение ввести ограничения на первичный прием у врачей граждан старше 72 лет, сообщила 6 апреля газета «Ведомости».

Суть данной инициативы заключается в изменении системы первичного приема граждан в поликлиниках. По замыслу авторов пожилые пациенты смогут попасть на прием к доктору в поликлинике только после предварительной консультации с медсестрой или фельдшером, и только после их разрешения.

«Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах — на фельдшерско-акушерские пункты. Эти пункты должны быть приведены в порядок», - прокомментировал данную инновацию член комитета Совфеда по социальной политике и здравоохранению, председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский. Он также пояснил, что это будет означать переориентацию пожилых людей на средний медицинский персонал, и делается это для того, чтобы разгрузить терапевтов и врачей специалистов.

«Я не готов говорить, правильно это или не правильно. Может, это и правильно, чтобы понять, куда направить человека, чтобы он не тратил время и впустую не сидел в очередях, да и не загружал тех специалистов, к которым не надо идти. Но сейчас речь идет об обсуждении предложений, которые поступают. Давайте их соберем, посмотрим, на что хватит ресурсов», — цитирует парламентария издание.

Стоит отметить, что у данной инициативы нашлись противники. Они убеждены в том, что авторы идеи исходят из неверной предпосылки о том, что старики являются основными посетителями поликлиник и жалобы у них стереотипные, на которые не стоит отнимать время врача. Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Любовь Храпылина, которая входит в экспертную группу, убеждена в том, что инициатива о переводе стариков на приоритетную сестринскую доврачебную помощь является дискриминирующей и противоречащей федеральному законодательству. «А если фельдшер или медсестра ошиблись? И вообще, почему это вдруг пожилой человек становится человеком второго сорта в своем праве получить врачебную помощь? С какой стати гражданин России лишается права выбирать для себя медицинское учреждение, врача?» — спрашивает Храпылина. И добавляет: «Не считаю, что возраст определяет изменение прав на медицинскую помощь, на конституционную основу. Он же гражданин России? Гражданин. Никто же старика гражданства не лишал!».

Эта идея будет несостоятельной, вторит ей председатель комиссии Общественной палаты по охране здоровья, директор Московского НИИ глазных болезней имени Гельмгольца, член Совета «Общества врачей России» Владимир Нероев. Он также напомнил о существовании федерального закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в котором четко прописано, как должна оказываться медицинская помощь: «Прием пациента должен проводить врач, а не медсестра. Не вижу никакой перспективы у этой идеи. Надо идти не по пути перевода пациентов на медсестер, а по пути увеличения кадрового потенциала российского здравоохранения. Так мы можем опуститься до того, что завтра пациентов начнут принимать медсестры, а послезавтра санитарки. Моя позиция как врача с многолетним стажем — пациентов должны принимать квалифицированные врачи», - заключил Нероев.

Напомним, что реформа здравоохранения процесс в постсоветской России перманентный. Очередной этап, названный «оптимизацией здравоохранения», предусматривающий массовые сокращения лечебных учреждений и медицинского персонала, уже к осени 2014 года привел к массовым протестам. Сокращения больниц и врачей происходят на фоне значительного повышения числа пациентов, что значительно ухудшило качество услуг и привело к росту платных медицинских услуг. Весной 2015 года вышел специальный доклад Счетной палаты РФ, в котором реформа здравоохранения была признана провалившейся.
Добавим, что действия правительства по сокращению медучреждений, бюджетов здравоохранения, по исполнению целевых показателей госпрограмм, к заявленным целям реформы не привели. Доступность медицинской помощи сокращается и в результате растет смертность.