ПИРОМАЗЫ МИНКУЛЬТА. РЕСТАВРАЦИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ… РАСХИТИТЕЛЕЙ. Впрочем, чиновники – это «вишенки на торте». «Цвет» уголовного дела о расхищении средств на реставрацию объектов культуры – бизнесмены, долгое время сладко питавшиеся у кормушки Минкультуры

 

 

ПИРОМАЗЫ МИНКУЛЬТА. РЕСТАВРАЦИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ… РАСХИТИТЕЛЕЙ

Невеселая действительность современной России приучила нас к мысли о том, что коррупция теперь проникла повсюду, во все сферы общественной жизни. Однако хочется верить в какие-то «оазисы» непорочности. Хочется надеяться, что хотя бы сфера культуры не подвержена коррупционной ржавчине. Тем не менее именно в Министерстве культуры на днях разразился громкий скандал: пропали миллионы, высокие чиновники и богатые коммерсанты задержаны, глава ведомства в шоке.

15 марта ФСБ России объявила, что в отношении некоторых руководящих работников Минкультуры и ряда предпринимателей возбуждено уголовное дело. Их подозревают в хищении государственных средств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия. Однако главной сенсацией стало задержание заместителя министра культуры России Григория Пирумова. Его задержали в Ростове-на-Дону, где он находился «по своим делам», и доставили в Москву в сопровождении оперативников.

53-летний Григорий Пирумов сделал характерную для нашего времени взлетно-посадочную карьеру. До работы в Министерстве культуры он занимался бизнесом на руководящей должности в ЗАО «Русский дом недвижимости». Тогда же с ним приключился скандал. Во время проверки документов риелтерской конторы правоохранительные органы выявили множество нарушений, подпадающих под весомые уголовные статьи. Пирумову тогда удалось, как говорится, выйти сухим из воды. Однако злые языки утверждают, будто он замял уголовное дело путем предложения взятки в 300 тыс. долл. Разумеется, сам Григорий Пирумов это категорически отверг и, вероятно, в знак доказательства своего бескорыстия решил отправиться на государственную службу.

Работу в Министерстве культуры Пирумов начал в июле 2012 г. Вскоре ему поручили исполнять самые ответственные функции, а в сентябре 2015 г. он стал именоваться статс-секретарем – заместителем министра. Новый назначенец взялся полностью контролировать имущество министерства, инвестиционную политику, а главное – встал на страже культурного наследия России. При этом в Минкультуры не раз отмечали, что за последнее время реставрационная отрасль под руководством замминистра Пирумова достигла больших успехов.

Однако именно этими «успехами» как раз и заинтересовались следственные органы.

Удивительным образом, по какому-то странному совпадению, приход Григория Пирумова на ответственный пост в Минкультуры совпал с заключением многомиллионной сделки ведомства с компанией ЗАО «БалтСтрой» на реставрацию древней Изборской крепости в Псковской области. На эти работы было отпущено 300 млн руб. По данным следствия, работы были выполнены лишь частично, да и то кое как. Тем не менее по протекции Пирумова казенные средства были перечислены подрядчику в полном объеме сразу после подписания актов о наспех сделанной работе. По данным Счетной палаты, от 60 до 100 млн руб. растворились в воздухе, поскольку никто не может подтвердить, что их потратили на реставрационные работы. По этому поводу в мае 2013 г. СКР по Псковской области возбудил уголовное дело на основании материалов регионального управления ФСБ о превышении чиновниками должностных полномочий. Однако чиновники от культуры объяснили свои действия поспешностью подготовки к празднованию 1150-летия основания Изборска.

Между тем, будто войдя во вкус, Григорий Пирумов взял под контроль еще более масштабный проект. В 2015 г. Министерство культуры, где Пирумов был уже замминистра, замахнулось на реставрацию Новодевичьего монастыря в Москве. На эти цели из бюджета были выделены 800 млн руб. Однако освоить эти деньги в полной мере ответственному реставратору Пирумову не удалось, поскольку он сам, как говорится, попал под монастырь.

Одновременно с задержанием Григория Пирумова к уголовной ответственности привлекли еще нескольких руководящих сотрудников Минкультуры: директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Бориса Мазо, его заместителя Вадима Мурадяна, а также директора подведомственного министерству ФГУП «Центрреставрация» Олега Иванова.

Впрочем, чиновники – это «вишенки на торте». Самый «цвет» уголовного дела о расхищении казенных средств, выделенных на реставрацию объектов культуры – бизнесмены, долгое время сладко питавшиеся у кормушки Минкультуры.

Сегодня следственные органы ходатайствуют об аресте нескольких коммерсантов – менеджеров компаний, которые из года в год выигрывали тендеры на реконструкцию объектов культурного наследия. В рамках уголовного дела в ближайшее время будет решен вопрос об избрании меры пресечения в отношении советника гендиректора компании «Линнит-Консалт» Никиты Колесникова, управляющего компанией «БалтСтрой» Александра Коченова, а также директора этой фирмы Дмитрия Сергеева.

Все эти дельцы подозреваются в расхищении бюджетных средств в архикрупных размерах при посредстве вышеупомянутых чиновников из Минкультуры. Дело по «реставрации» объектов культуры фирмачи поставили на широкую ногу. Имея крепкие связи на министерском уровне, коммерсанты буквально купались в супервыгодных заказах. Согласно данным официального сайта компании, фирма «БалтСтрой» в Москве участвовала в реконструкции Московского Кремля, Грановитой палаты, Триумфальной площади, Московской консерватории и Малого театра, в С.-Петербурге подновляла Адмиралтейство, здания Петропавловского и Морского соборов. Были выгодные областные «гастроли»: Троице-Сергиева лавра, Воскресенский монастырь в Новом Иерусалиме, и даже отдаленный Соловецкий монастырь. Только за прошлый год компания «БалтСтрой» выиграла 47 тендеров на 14 млрд руб. Всего же с 2010 г. в портфеле фирмы значится 248 госзаказов на сумму 70 млрд руб.!

Этот финансовый фонтан позволил дельцам жить на широкую ногу. Дмитрий Сергеев и Александр Коченов обзавелись элитной недвижимостью в Монако. На именинах у этих господ выступали звезды российской эстрады.

Словом, жили подрядчики реставрационных проектов Минкультуры в высшей степени качественно. Однако работу свою выполняли примерно так: получив очередной дорогостоящий подряд, они сводили всю работу к самому ничтожному минимуму, если не сказать, что вообще симулировали деятельность по восстановлению объектов культуры. Местные жители в Изборске и опытные эксперты жаловались, что рабочие фирмы «БалтСтрой», из которых почти все были низкоквалифицированные гастарбайтеры, больше разрушили, чем восстановили. «Стены теперь выглядят так, как будто прибежала бригада неумелых работяг, покидала камушки как попало, наспех замазала их какой-то белой клеевой замазкой, чтобы не сразу развалились, получила расчет и убежала», – делится впечатлениями одна из посетительниц Изборской крепости в блоге «Архитектурное наследие» в «Живом журнале». При этом, как заметили многие посетители древнего городища в Изборске, через несколько месяцев после такой «реставрации» стены крепости, пережившей столетия, вдруг покрылись плесенью.

Судя по всему, такие «реставрационные» работы вполне удовлетворяли высокопоставленных чиновников из Минкультуры, ставивших подписи в актах о якобы выполненных работах, оплачивая эту халтуру из казны щедро и обильно. Теперь у следствия есть основания полагать, что делали они это небескорыстно. Именно поэтому в последние дни в министерстве и в офисах подрядчиков идут обыски и задержания подозреваемых лиц.

Вместе с тем министр культуры Владимир Мединский заявил, что в ведомстве шокированы ситуацией с возбуждением уголовного дела в отношении ряда его подчиненных. Впрочем, это уже обычная реакция министра культуры на подобные хищения. Когда в апреле 2015 г. суд в С.-Петербурге вынес приговор по уголовному делу о хищении в Российской академии художеств почти 180 млн руб., выделенных на капитальный ремонт, министр Мединский произнес ровно то же самое: «Для всех нас это настоящий шок. Сейчас разбираемся».

Однако хочется надеяться, что теперь со всеми этими «реставрационными» махинациями разбираться будет не впадающие регулярно в шоковое состояние чиновники, а компетентные сотрудники следственных и судебных органов и этому некультурному делу будет дана оценка по критериям уголовного кодекса.

Денис МИРОНОВ-ТВЕРСКОЙ

От редакции: В условиях, когда государственные ресурсы постоянно расхищаются, говорить не то что о модернизации, но и о какой либо элементарной стабильности нет оснований. В перспективе данная практика приведет к полному разложению государственного аппарата, к дезорганизации системы управления обществом, к хаосу и развалу страны. Опыт царской России начала XX века наглядно это продемонстрировал. Напомним, что огромные масштабы коррупции и казнокрадства в государственном аппарате привели к тому, что в годы Первой мировой войны власть оказалась не в состоянии выполнять своих функций. И дело кончилось экономической катастрофой, дезорганизацией фронта и тыла, а в конечном итоге и крушением государства.

Однако это не означает, что власть якобы начала борьбу с коррупцией. Ведь на протяжении множества лет различные оппозиционные силы направляли запросы по поводу злоупотреблений во властных структурах и в бизнес-корпорациях. Но реакция была нулевой. Следовательно, в настоящее время мы наблюдаем очередную «пиар-кампанию», обусловленную приближающимися выборами в Государственную думу.  Ведь все помнят, как замяли дело Сердюкова и Васильевы. Известно, что до сих пор не ратифицировали 20-ую статью Конвенции ООН. И вообще, не следует забывать, что именно капитализм является источником коррупции. Мотив погони за прибылью распространяется на все слои общества, особенно на те, которые управляют общественными процессами. Следовательно, каждый стремится «урвать» свою долю от присвоенных результатов труда народа.

 

 

КУЛЬТУРА ВОРОВСТВА.

Культура это, конечно, сфера особая: важная, тонкая, требующая деликатного подхода, образованности и вкуса. Посему культурная политика должна, как будто отличаться от других сфер и епархий, особенно подбором кадров. Но, помимо этого, даже в столь высокие сферы вторгается жёсткая рука материального фактора, а прежде всего – финансового. И вот здесь оказывается, что область высокого стиля, почти обиталище муз фатально подвержено всем привычным порокам. 15 марта сотрудники ФСБ задержали ряд высокопоставленных функционеров Минкульта: заместителя министра культуры Мединского Григория Пирумова, главу департамента управления имуществом Бориса Мазо и его заместителя Вадима Мурадяна, а также провела в ведомстве обыски по делу о крупных хищениях государственных средств на вверенных Пирумову участках — реставрации памятников культурного наследия, в частности знаменитой крепости в Изборске.

И не то даже удивительно – к коррупции и изредка прорывающимся наружу скандалам с показательной поркой виновных (но только на камеру и телеэфир – не всерьёз, чему пример Сердюков, Васильева и многое множество им подобных) мы уже попривыкли. Удивительна реакция самого господина министра, который в буквальном смысле попросту сбежал от собравшихся было узнать о мнении репортёров – видимо памятуя старые, но актуальные принципы вроде “Слово – серебро, а молчание – золото” или “Краткость – сестра таланта”. Да и вообще у Мединского (к слову самого являющегося выпускником журфака МГИМО) отношения к шакалам пера весьма неприязненное. Так в марте 2015 года Мединский высказался против приглашения представителей средств массовой информации на заседания коллегии Министерства культуры, обосновав это недостаточной компетентностью журналистов в обсуждаемых на собраниях вопросах. Прецедент произошёл на очередной встрече коллегии, прямая трансляция которой проходила на сайте ведомства. Пресс-служба министерства объяснила случившееся стремлением избежать неточного освещения обсуждений в СМИ и предложила журналистам использовать материалы, публикуемые министерством после заседаний.

Но это – лишь присказка — после министерство – видимо собравшись таки с мыслями и обретя вдохновение, высказалось в том духе, что само собиралось начать внутреннюю антикоррупционную проверку, да только вот не успело! Так что не просто так, а бдели, держали на мушке, чистили ряды! И в это же время лично министр заявил, что “Для всех нас это настоящий шок”. Параллельно с этим адвокат главы департамента управления имуществами Бориса Мазо официально заявил, что сам господин министр никакого отношения к делу не имел – видимо, чтобы шок был не таким сильным. А адвокат другого фигуранта дела – замминистра Григория Пирумова отметил, что в это же время Мединский  выдал следственным органам характеристику на своего бывшего подчинённого – исключительно положительную и с перечислением наград и регалий. В общем, всё до крайности противоречиво, порывисто и драматично, как и положено настоящему искусству.

Впрочем, противоречивость и любовь к драме и патетике были присущи господину министру уже очень давно. Так, Мединский позиционирует себя как патриота и защитника русской культуры, продвигает протекционистские меры в пользу отечественного кинематографа при дружественной поддержке главного барина всея Руси Никиты Михалкова. Он даже издал крупную серию книг, в которых развенчивает подлые пасквили и глупые мифы, инспирированные, конечно же, иностранцами, о России и её народе. Книги так и называются “Мифы о России” – по любопытному стечению обстоятельств эти книги стали самыми тиражируемыми книгами по истории в нашей стране за последние десятилетия — суммарный тираж «Мифов о России» составил 170 тыс. экземпляров, они выдержали 110 изданий и переизданий. Вот уж и в самом деле найдена была господином министром тайная струна народного сердца! Но в отличие от публики (а по правде скорее от издателей) историки-профессионалы восприняли эти книги весьма прохладно, если не сказать большего – надо полагать из чёрной зависти. Так дело дошло даже до составления и издания силами целых коллективов авторов сборников с опровержениями, которые так и назывались “АНТИ-Мединский” – господин министр может гордиться, так как до него подобной чести и славы удостаивались только автор и создатель новой хронологии Фоменко и ударившийся в историю разведчик перебежчик Суворов-Резун. Второй сборник серии «Анти-Мединский» вышел под названием «Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля». Один из соавторов этого нового тома – известный исследователь Второй Мировой и Великой Отечественной Алексей Исаев высказался о литературно-исторических потугах министра культуры так: «Книжка Мединского опирается, условно, на три „А“: агитпроп, ахинея и алогичность».

Ответ министра был оригинален – он не стал спорить, что факты не относятся к числу сильных сторон его произведений, буквально заявив следующее: «Я не являюсь ученым-историком. Моя специализация иная — она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по PR и пропаганде (…) Вы наивно считаете, что факты в истории — главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное — их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда.» Что ж, раз сам Мединский предпочитает вести свою деятельность и разговор в этом ключе, то отчего же, в самом деле, спорить с уважаемым господином министром?

Итак, кратко, концептуально, в духе самого Мединского попробуем поведать о нём же. Кто такой господин Мединский? Кто угодно, только не деятель культуры! Он – студент журфака МГИМО, вступивший в институте в комсомол, чтобы в зрелости превратиться в махрового антисоветчика (но об этом подробнее позже). Он — специалист по пиару, только вот прогоревший – в 1996 году его компания – рекламное агентство «Корпорация „Я“», основанное в 1992, было на грани банкротства и спасли его, как и самого Мединского только политические связи. Он – функционер Единой России, входящий и сейчас в её Высший совет. Да и как не взять человека, столь искусно, просто и емко выражающего чаяния и партии и всего народа, глубинное их мнение? Так ещё в 2012 году Мединский в своём твиттере написал следующее: “Задумайтесь: а ведь Путин действительно первый правитель России после Николая Романова, пришедший к власти 100% законным путём…”. В 2014 году он назвал Путина “образом будущего”, а в 2015 превзошёл самого себя, заявив, что считает Владимира Путина  «абсолютным гением современной реальной политики». В общем, действительно талант! Блестящие способности!

А вот с другими начинаниями и делами, не касающимися восхваления Лидера нации, всё выходит до обидного печально. Иногда Мединский прямо в этом и признаётся. “Мне становится обидно, когда я вижу такие фильмы, как «Ярость» с Брэдом Питтом. Это отличное кино про войну,” – заявил министр культуры, а потом, надо думать, приступил к решительному и умелому вытаскиванию отечественного кино из той ямы, в которую оно скатилось в постсоветские времена. Или нет? Судить об этом может каждый зритель по практическим результатам, зато чему господин министр некогда отдал все силы и душу, это вопрос о переименовании улиц и иных объектов в Москве и регионах с целью выкорчевать-таки постылое для всякого истинно культурного деятеля, вроде Мединского, советское прошлое. Да-да, любовь к истории России у министра культуры на Россию Советскую не распространяется. Мединский не раз и не два выступал за вынос из мавзолея и захоронение тела Владимира Ильича Ленина и  во время второго думского срока, и на посту министра культуры, причём проявлял такую “эрудицию” в вопросах о способах и формах погребения, особенно христианского, что, право, лучше б он молчал. Но Ленин остался непобеждённым, а зуд у господина министра определённо не стихал – именно Мединский ещё в 2010 году запустил только недавно окончившуюся очередным громким провалом историю с попыткой переименования станции метро Войковская московского метрополитена и Войковских улицы и проездов. Он и писал мэру Москвы Собянину, и организовывал фонды, и писал статьи, и натравил на итог на станцию другого известного “мастера пропаганды” – Киселёва – ничто не помогло, проклятые бескультурные и бездуховные москвичи инициативу отвергли! И так во всём!

Так кто же такой Владимир Мединский? Ненадолго сбросим маску сатиры и отложим заповеди вежливости, чтобы в излюбленном господином министром пропагандистском стиле дать ему краткое и емкое определение. Это новоявленный российский Геббельс, министр не культуры, а пропаганды – таким он сам себя возомнил, вот только бесталанный Геббельс-неудачник, который не смог заточить оружия агитации и идеологии для режима, зато благополучно отправил культуру в откровенный загон. В кино ли, в пользующейся государственной поддержкой литературе, в проводимых под эгидой минкульта мероприятиях мы наблюдали впечатляющие безвкусицу, бессмысленность и пустоту, ну а теперь имеем замечательные примеры ещё и откровенного казнокрадства, причём на уровне самом высоком. Полагать, что министр не знал о маленьких шалостях и склонности к клептомании своего зама могут только те люди, которые считают то же самое верным в отношении Сердюкова и Васильевой, и, надо думать, верят в Бабу Ягу, кикимору и в то, что Земля плоская. Собирается ли министр Мединский уходить? Ничуть не бывало!

И пусть развитие скандала продолжается, пусть реставрационный скандал с потраченными впустую и попросту украденными деньгами Минкульта приобретает новый поворот! Теперь в нем красиво нарисовался главный музей России. У ФСБ появились вопросы к Эрмитажу по поводу реставрации Запасного дома. Нет, министр не уйдёт, во всяком случае, сам, потому что таки люди сами никогда не уйдут из чиновничьих кресел. Что ж, наш народ – народ высокой культуры, что бы о нём не говорили, а потому если человек слишком слаб, чтобы встать с кресла, то долг культурных людей поскорее ему в этом помочь!

 

Пресс-служба МГК КПРФ Мизеров Иван

По страницам http://msk.kprf.ru/2016/03/20/5528/

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.