Россия не хочет быть сверхдержавой, а США — не могут

Наша страна, спутав планы Запада, стала мировым центром силы

Алексей Полубота

http://svpressa.ru/politic/article/139963/

В интервью немецкому изданию Bild Владимир Путин заявил о том, что Россия не стремиться стать сверхдержавой. «Нет, мы не берем на себя роль сверхдержавы. Это слишком дорого и в этом нет необходимости», — сказал президент России. Вместе с тем, опосредованно отвечая на выпад президента США Барака Обамы на то, что наша страна является не более чем региональной державой, Владимир Путин намекнул на геополитический потенциал России.

«Если говорить о России как о региональной державе, то сначала нужно определиться, о каком регионе идёт речь. Надо посмотреть на карту и сказать: это какая, европейская часть? Или восточная часть, где у нас соседями являются Япония и Соединённые Штаты, если иметь в виду Аляску, и Китай? Это азиатская часть? Или это, скажем, южная часть? Или посмотреть на север. По сути, на севере мы граничим с Канадой через Ледовитый океан. Или на юге? Где? О каком регионе идёт речь?» — цитирует слова российского президента РИА Новости.

То есть Россия не региональная держава, но и сверхдержавой становиться не хочет. Мало того, по мнению Владимира Путина, стремление США доказать всему миру свою исключительность — это «ошибочная позиция».

Так какую же нишу в мировой политике должна занимать Россия, если региональной державой для нас быть слишком скромно, а сверхдержавой — слишком дорого?

— В словах Владимира Путина явственно прозвучало, что сейчас нет никакой необходимости претендовать на роль сверхдержавы, — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Это США изо всех сил цепляются за этот сомнительный статус, пытаясь навязать миру свою гегемонию, которая, кстати, совершенно неожиданно свалилась на них после распада СССР.

В современном мире актуальней понятие «центры силы». Их четыре: США, Европа, Россия, Китай. Одновременно другие страны начинают претендовать на то, чтобы стать со временем такими центрами силы. Мы, например, видим во внешней политике Турции и Саудовской Аравии подобные признаки. Они уже не удовольствуются ролью союзников Соединённых Штатов, хотят занимать более самостоятельную позицию в мировой политике. Тоже самое относится к Ирану и Индии.

«СП»: — Получается, что американцы не хотят признать очевидное — гегемонии Соединённых Штатов пришёл конец?

— Не ангажированные политологи и просто думающие люди даже в США, давно уже видят, что ситуация в мире уже другая, чем была ещё несколько лет назад. Да, Россия, не может пока по всем позициям поддерживать паритет с Соединёнными Штатами. Но, повторяю, сейчас это нам и не нужно, о чём и говорил Владимир Путин.

«СП»: — С другой стороны, именно Россия и только Россия, начиная с Грузино-Южно-Осетинского конфликта в 2008 году, открыто становилась на пути США к мировому господству. Чем это вызвано?

— Россия просто берёт на себя смелость открыто выступать против той политики Соединённых Штатов, которую она считает несправедливой и угрожающей своим национальным интересам. Тот же Китай в силу многих причин пока может действовать в пику США более хитро, неявно. Однако в экономическом плане он уже практически вытеснил американцев из Азиатско-Тихоокеанского региона.

Кроме того, к середине «нулевых» годов США и их союзники увидели, что Россия постепенно возрождается, как мировая держава. К этому времени на Западе уже привыкли считать себя единственными вершителями мировой политики и попытались «задвинуть» Россию или хотя бы снова создать из неё «империю зла» в глазах западного обывателя. И если первое не удалось, то второе отчасти выполнено. Ясно, чтоСаакашвили без отмашки из Вашингтона не рискнул бы нападать на Южную Осетию. С того времени мы только и делаем, что защищаем свои национальные интересы. При этом стараемся до последнего не поддаваться на провокации. Даже наши действия в Сирии, главным образом направлены на то, чтобы эта страна не превратилась в такой же рассадник исламского терроризма, как Ирак или Ливия. Ведь очевидно, что в случае насильственного свержения Башара Асада исламисты значительно окрепнут и будут реально способны взорвать ситуацию на Кавказе, в Центральной Азии. Притом, что свой «взрывной материал» в этих регионах, безусловно, имеется.

Как бы там ни было, несмотря на серьёзную критику нашей страны на Западе, Россию в мире теперь рассматривают как альтернативный центр силы.

— Если подходить к определению статуса нашей страны с научных позиций, Россия, конечно, держава мирового уровня, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Но Владимир Путин при этом правильно отметил, что мы не сверхдержава. Вообще эти термины достаточно надуманы. Что касается понятия сверхдержавы, то на протяжении всей мировой истории мы не вспомним ни одной страны, которая могла бы диктовать свою волю всем остальным государствам и племенам. Даже во времена наибольшего могущества Римской империи оставались территории неподконтрольные этому гегемону. И в новейшей истории, вопреки устоявшемуся мнению, США далеко не всё могли себе позволить в мировой политике. Да, Соединённые Штаты сделали заявку ни мировое лидерство. Однако сегодня уже очевидно, что у них это не получается. Надо понимать, что мир идёт к системе многополярности, хотят этого в Вашингтоне или нет.

Есть так называемые «стержневые цивилизации» в мире, которые контролируют определённое пространство. Можно ещё назвать их региональными сверхдержавами. США должны ограничиться влиянием на западный мир. Главным образом, на Европу. Китай главенствует в дальневосточной цивилизации. Индия — на полуострове Индостан и прилегающих территориях, Россия — в Евразии. А вот в мусульманском мире нет чётко выраженной доминирующей силы. На эту роль претендуют сразу несколько государств. Наиболее острое противостояние идёт между Саудовской Аравией и Ираном.

В этом плане Россия действует правильно, пытаясь вновь утвердиться на территориях, которые традиционно входили в зону её влияния. Иначе говоря — на постсоветском пространстве. Но не стоит оставлять без внимания и сопредельные регионы. Это не значит, что мы должны там доминировать. Достаточно иметь серьёзное влияние, чтобы при необходимости поддерживать там стабильность. Именно поэтому и решено было провести операцию российских Воздушно-космических сил в Сирии, что победа исламистов в этой стране могла создать угрозы национальной безопасности нам и нашим союзникам.

В этом смысле Владимир Путин более адекватно оценивает мировую ситуацию, в отличие от Барака Обамы, который продолжает бороться за мифическую во многом идею мирового господства. Хотя очевидно, что у США не хватает уже ни возможностей, ни ресурсов для того, чтобы оставаться доминирующей мировой державой. А у многих американцев и желания такого уже нет. Об этом косвенно свидетельствует и заявление одного из наиболее популярных кандидатов в президенты США Дональда Трампао том, что Америке пора отказаться от функций «мирового полицейского» и не вмешиваться в конфликты, далёкие от её границ. В частности, в украинский конфликт. Иными словами, немало американцев выступает за то, чтобы стать условно региональной державой, отстаивающей только свои непосредственные национальные интересы.

«СП»: — А в случае реализации проекта Трансатлантического сотрудничества США смогут на какое-то время вернуть статус сверхдержавы?

— Нет. На мой взгляд, в России некоторые политологи преувеличивают опасность этого проекта для нас. По большому счёту трансатлантический союз уже существует, как в политическом плане, так и в экономическом. Новый договор просто сблизит их ещё больше в экономическом плане. Это во многом естественное желание западного мира объединиться. Это сродни тому, как мы пытаемся объединить Евразийское пространство. Однако ни в том, ни в другом случае это объединение не приведёт к мировой гегемонии.

Кто стоит за взрывом в Турции?

Теракт в Стамбуле на руку не только «Исламскому государству»

Антон Мардасов

http://svpressa.ru/accidents/article/139937/

Власти Турции ввели запрет для журналистов на освещение ситуации на месте взрыва в Стамбуле. Об этом сообщают мировые СМИ. По информации прессы, запрет введен из-за возможной террористической подоплеки взрыва на площади Султанахмет.

CNN в Турции опубликовало скриншот правительственного документа, в котором говорится о временном запрете на ведение прямых трансляций и съемок событий, связанных с недавним инцидентом.

12 января рядом с трамвайной остановкой около центральной площади Стамбула Султанахмет прогремел взрыв. По последним данным, погибли десять человек, девять из них — граждане Германии, еще 15 человек ранены. Как сообщают турецкие СМИ со ссылкой на правоохранительные органы, взрывное устройство в действие мог привести террорист-смертник.

На месте происшествия находится большое число полицейских машин и карет скорой помощи. Площадь Султанахмет оцеплена полицией, прибыли специалисты по обезвреживанию взрывных устройств.

В российском посольстве в Стамбуле отметили, что среди жертв и пострадавших в результате сегодняшнего взрыва граждан РФ нет. Министерство иностранных дел РФ сейчас более подробно изучает этот вопрос.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу собирает экстренное совещание в связи со взрывом в центре Стамбула.

Отметим, что в это же время в азиатском районе Стамбула Малтепе загорелась гостиница. Пожар в отеле произошел на верхних этажах. На месте инцидента в азиатском районе города находилось большое количество пожарных расчетов, проводилась эвакуация постояльцев и сотрудников из здания. О том, связаны ли пожар в отеле и взрыв на площади, пока информации не поступало.

Напомним, 10 октября прошлого года около 100 человек погибли в результате двух взрывов, прогремевших на марше за мир в центре Анкары. Там собирались активисты профсоюзных объединений и общественных организаций для участия в митинге в поддержку мира и против действий курдских террористов. По данным следствия, взрывы были совершены смертниками, каждый из них взорвал по бомбе с пятью кг тротила фабричного производства. Погибли 102 человека, более 300 обратились в больницы. Это был самый кровавый акт насилия, совершенный в Турции за многие годы. Тогда премьер Давутоглу заявил, что в организации теракта власти подозревают группировку «Исламское государство» *, а также Революционную народную освободительную партию-фронт и традиционного противника — Рабочую партию Курдистана.

Директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов говорит, что правоохранительные органы Турции рассматривают несколько версий причины взрыва, но на данный момент основная — «живая бомба», то есть террорист-смертник.

— На юго-востоке страны сейчас полыхает гражданская война. С 16 декабря турецкая армия проводит масштабные боевые действия в городах на юго-востоке Турции, где курдское население составляет большой процент жителей. Президент Эрдогани премьер Давутоглу заявили, что операция против Рабочей партии Курдистана продлится до тех пор, пока регион не будет полностью «зачищен». Ответные действия РПК — подрывы турецких армейских конвоев, автоколонн, блокпостов и железнодорожных составов и т. д. Но РПК, как правило, не использует смертников. Все-таки это больше похоже на методы «Исламского государства».

Конечно, в Турции есть политические силы, которые заинтересованы в раскачивании обстановки, чтобы обвинить Эрдогана в неспособности контролировать ситуацию. Тем более что сейчас всерьез турецкими властями обсуждается возможность проведения референдума об изменении Конституции страны с целью перехода к президентской системе правления. Кроме того, Анкара за последнее время успела испортить отношения со многими странами, например, с Ираком. Однако все-таки причастность боевиков «Исламского государства» к взрыву на площади Султанахмет — одной из главных достопримечательностей Стамбула, где расположены мечеть Айя-София, Голубая мечеть, султанский дворец Топкапы — выглядит более правдоподобно.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров считает, что взрыв смертника на площади Султанахмет — это почерк «Исламского государства».

— Скорее всего, турецкие власти объявят, что за взрывом могут стоять несколько сил — ИГ, РПК и какая-либо леворадикальная группировка, которых в Турции хватает, например, макрсистско-ленинская — «Революционный народно-освободительный фронт» (Революционная народная освободительная партия-фронт, DHKP-C). При этом наверняка зная, что теракт устроило именно ИГ.

Отношения между основным политическим движением курдов РПК и Турцией резко обострились после теракта в городе Суруч 20 июля, когда погибли 32 человека, преимущественно курды. Бойцы РПК обвинили турецкие власти в пособничестве исламистам. В ответ Анкара заявила о том, что начинает боевые действия одновременно против «Исламского государства» и курдов. Но по позициям ИГИЛ был нанесен один символический авиаудар, а позиции курдов, которые воюют с джихадистами, Турция начала бомбить чуть ли не ежедневно. А что, удобно — под шумок борьбы с терроризмом зачищать тех людей, которые симпатизируют РПК.

«СП»: — Когда прогремел взрыв у железнодорожного вокзала Анкары перед надвигающимися парламентскими выборами, многие эксперты говорили, что к этому могла быть причастна турецкая спецслужба MIT…

— Да, накануне выборов Эрдоган был заинтересован в том, чтобы народ, что называется, перепугался и проголосовал за правящую партию. Причастность турецких спецслужб, конечно, нельзя исключать, поскольку на юго-востоке страны идет самая настоящая гражданская война. Поэтому такой теракт по идее турки могут свалить на РПК, чтобы настроить мировое сообщество против курдов.

«СП»: — Для чего ИГ устраивать теракты в Турции, если Анкара оказывает помощь джихадистам?

— Эрдоган то заигрывает с боевиками, то под давлением США пытается предпринимать какие-то меры. ИГ неоднородно, внутри него есть люди с разным видением ситуации и отношением к Турции. Не надо думать, что это только турки ведут игры с джихадистами, последние также играют с Анкарой.

Старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов считает, что к взрыву в Стамбуле могут быть причастны как ИГ, так и левые партии, которые неоднократно прибегали к террористической деятельности.

— Кроме того, нельзя исключать и причастность к теракту РПК (10 августа 2015-го возле полицейского участка в районе Султанбейли в Стамбуле был взорван автомобиль, погибли четыре человека, не менее 10 получили ранения; ответственность за взрыв взяла на себя Рабочая партия Курдистана — «СП»). Многое станет ясно из того, какие действия дальше будут предпринимать турецкие власти. Это может быть использовано для дальнейшего закручивания гаек и более активного подавления курдов — нанесения по ним более мощных ударов, а также для того, чтобы приструнить прессу и представителей относительно независимых сил — из неправительственных организацийи т. д.

«СП»: — Внешние силы могут быть причастны к взрыву?

— По статистике, все теракты в Турции имели внутреннее происхождение. Конечно, появлялись некие конспирологические версии, например, курдам кто-то из-за океана заплатил за устроенный взрыв и т. д., но каких-либо серьезных доказательств и внятных обоснований этому не было.