Решение сбить российский Су-24М дискредитировало президента Турции Эрдогана в глазах союзников по НАТО. Пол Крейг Робертс: Три причины лжи Турции. Уничтожение российского военного самолета Турцией было актом безумия

Уничтожение российского военного самолета Турцией было актом безумия

 

 

 

Решение сбить российский Су-24М дискредитировало президента Турции Эрдогана в глазах союзников по НАТО

Решение сбить российский Су-24М дискредитировало президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в глазах союзников по НАТО. Об этом говорится в материале, опубликованном в среду, 25 ноября, на сайте телекомпании CNN.

«Партнеры Эрдогана по НАТО теперь могут считать его только ненадежным человеком, вносящим нестабильность в такой ситуации, когда легко может произойти взрыв. Не верным партнером, способным сохранять хладнокровие, которое и позволило Североатлантическому альянсу существовать до конца холодной войны», — подчеркивает CNN.

На деле, проблема для Эрдогана гораздо глубже. Из-за действий Анкары, надо думать, Запад поставил под сомнение главное: стоит ли позволять Турции превращаться в ведущую региональную державу. А ведь именно этого жаждал Эрдоган — трансформации Турции в новую Османскую империю.

Ради этой цели турецкий президент разогнал главные оппозиционные телеканалы и газеты, а также провел массовые чистки в армии, служившей реальной гарантией светского характера турецкого государства. Ради этого Анкара активно искала рычаги влияния на бывших территориях Османской империи, фокусируясь на мусульманских странах Ближнего Востока и Северной Африки. Эрдоган не скрывал планов восстановить турецкое влияние как минимум в мусульманском Средиземноморье, и делал все, чтобы убрать с дороги региональных соперников.

В 2011 году, когда в Сирии уже вовсю шла война, тогдашний премьер Эрдоган назвал происходящее «внутриполитическим вопросом» для Турции, разорвал дружественные отношения сБашаром Асадом, и моментально превратился в ярого его противника. Осенью того же года Эрдоган направился в Египет, где к тому времени произошла революция и на смену авторитарномуХосни Мубаракупришли «Братья-мусульмане». И в Каире тысячи сторонников египетской революции приветствовали Эрдогана как лидера всего мусульманского мира.

Напомним: еще в начале 1990-х в Турции существовал проект «Великий Туран» или «Пояс Турана». Сразу после распада СССР, тогдашний турецкий премьер Тургут Озалбросил лозунг «Великий Туркестан от Средиземного моря до Китайской стены». По мнению Озала, во главе нового союза должна была встать Турция, а под ее патронатом — ряд государств с тюркским населением: Азербайджан, республики Средней Азии, а также отдельные регионы, такие как Крым. Но только при Эрдогане «неоосманизм» фактически стал внешнеполитической доктриной Турции.

Имперские устремления Эрдогана и прежде вызывали вопросы на Западе. Самый серьезный раскол в отношениях Анкары и Брюсселя наметился в 2013 году, когда турецкие власти отдали распоряжение о жестком разгоне гражданских протестов в Стамбуле. Но тогда Эрдоган в глазах европейского сообщества превратился в авторитарного лидера — и только.

Инцидент с Су-24М чреват куда более серьезными издержками. По сути, Эрдоган показал, что ради своих целей способен не только поставить под удар создание единой антитеррористической коалиции против «Исламского государства», но и спровоцировать полномасштабный конфликт Москвы с Западом. Делать ставку на такого партнера в геополитической игре — по меньшей мере, неумно.

Значит ли это, что российский самолет похоронил под своими обломками и имперские амбиции Эрдогана?

— Турция имела шанс стать ведущей региональной державой в «нулевые» годы, когда в основу ее внешнеполитической доктрины легла концепция, разработанная тогдашним министром иностранных дел, а ныне премьером Ахметом Давутоглу, — отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Эта концепция получила название «ноль проблем с соседями», и провозглашала необходимость укреплять партнерские связи со всеми близлежащими государствами — вплоть до нормализации отношений с такими проблемными, с точки зрения Анкары, странами, как Греция и Армения.

Именно в тот период наблюдался прорыв в российско-турецких отношениях — были подписаны важные энергетические контракты. Турция развивала выгодное для себя торговое сотрудничество с соседними арабскими странами — Ливией, Ираном, Египтом. Доходы Анкары исчислялись миллиардами долларов. Наполнение турецкого бюджета реально заработанными, а не спекулятивными деньгами буквально преобразило страну.

Но в тот же момент у турок проявились амбиции. В частности, они стали говорить о «неоосманизме». В конце 2009 года Давутоглу открыто заявил в одном из выступлений: «Нас называют неоосманами — да, мы и есть неоосманы, мы вынуждены заниматься соседними странами, и пойдем даже в Африку». Эта политика, в конце концов, привела Анкару к активному участию в «арабской весне», в ходе которой Эрдоган совершил массу ошибок. Наконец, турки споткнулись о сирийский плацдарм.

По сути, Эрдоган пытался создать конфедерацию в границах Османской империи, а получил гражданскую войну с курдами, конфликт на сирийской границе, и осложненные отношения с США.

В этой ситуации альянс с Владимиром Путиным давал турецкому президенту свободу маневра в общении с Западом. Но инцидент с Су-24М лишил Эрдогана такой возможности.

На мой взгляд, теперь турецкий лидер оказался в чрезвычайно сложной ситуации. Над Турцией всерьез нависла угроза утраты территориальной целостности из-за проблем с курдами. Вместе с тем, ситуация вокруг страны, к созданию которой Анкара приложила руку, стабильности не способствует. Афганистан, Ливия, Ирак — государства-развалины. И еще неизвестно, какой выйдет из войны Сирия.

Дело, напомню, идет к реализации американцами проекта «Независимый Курдистан». Курды, возможно, получат в Сирии автономию, а в Ираке они ее уже имеют. На очереди — Турция.

Эрдоган оказался в клещах, и единственный человек, который мог бы выступить гарантом сохранения территориальной целостности Турции — был Путин. Мы, напомню, очень осторожно относились к курдскому вопросу, и только в последнее время российский МИД стал называть курдов партнерами по сирийскому урегулированию. Но после инцидента с Су-24М ситуация кардинально изменилась: Путин предупредил, что мы разрываем все военные контакты с Анкарой, и будем бить по целям, которые представляют потенциальную угрозу.

«СП»: — Запад теперь действительно не видит Анкару в роли ключевого регионального игрока?

— Нет, конечно. Сейчас Запад, очевидно, делает ставку на Иран. Неслучайно Тегеран выводят из международной изоляции, хотя американцы десятилетиями держали Ближний Восток в подвешенном состоянии — так сказать, на иранском шампуре. А Иран — это очень серьезно.

В Турции, по большому счету, нет ничего, кроме хорошего воздуха и моря. А Иран — страна с гигантскими запасами энергоресурсов, которая занимает третье место в мире по запасам нефти и второе место по запасам газа. Думаю, геополитическое значение Турции отныне будет неуклонно падать — именно из-за ошибок, допущенных турецким руководством.

«СП»: — В чем причина этих ошибок?

— Эрдоган и его соратники остались провинциальными политиками. Они думали, что если будут играть по своим провинциальным правилам — лицемерить, придерживаться двойных стандартов — то смогут «въехать» в Европу и договориться с Россией. Турки думали, что самые умные и всех, грубо говоря, надурят — а надурили самих себя.

— Эрдоган действительно потерял возможность реализовать имперские амбиции в том виде, в котором он планировал это сделать в партнерстве с Катаром, Саудовской Аравией, и при беспардонном использовании США и ЕС в качестве прикрытия, — считаетполитолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. — Эрдоган наглядно продемонстрировал, как он реализует эти амбиции в ходе «арабской весны». И удар в спину, который получила группировка ВКС России в Сирии, просто расставил точки над «i». Мы-то полагали, что в лице Анкары имеем дело пусть с плохим, но союзником в борьбе с ИГИЛ, а оказалось, что Турция — союзник радикальных исламистов.

Понятно, что Россия ответит на сбитый самолет. Думаю, как только на авиабазе «Хмеймим» встанут на боевое дежурство зенитно-ракетные комплексы С-400, мышь не проскочит — ни по воздуху, ни по земле — через границу с турецкой стороны. Больше из-за турецкой границы не пройдут ни боевики, ни турецкие самолеты, чтобы бомбить курдов.

Ведь то, что сейчас пытается делать Эрдоган — это попытка перекроить Сирию. С чего, спрашивается, турки ударили по нашему самолету? На мой взгляд, это попытка де-факто поставить ситуацию под контроль, и выкроить плацдарм — те самые 98 километров сирийской границы, где проживают туркоманы, которые открыто поддерживают Турцию и воюют с войсками Асада. Анкара планировала создать там буферную зону, ввести семитысячный контингент войск, нагнать туда беженцев, и под прикрытием лагерей беженцев тренировать боевиков.

А дальше — потихоньку оттяпывать территории в Северной Сирии, вплоть до Алеппо включительно. Потому что в турецком понимании тот же Алеппо — это исконный вилайет Османской империи. Это как если бы Россия сейчас отбирала бы территории Финляндии и Польши со словами «чего такого, это все наше было во времена Российской империи!»

Но с Су-24М Эрдоган перегнул палку. Он поступил как малолетний хулиган, который плюет вам в лицо, а потом убегает за угол, где его должны ждать старшие товарищи. Но в данном случае «старшие товарищи» по НАТО покрутили пальцем у виска, и в поддержке турецкому лидеру отказали.

На мой взгляд, Эрдоган совершил стратегическую ошибку. Такой выходки от турецкого президента никто не ждал. И, конечно, теперь Запад на Турцию точно ставить не будет…

— Турция продолжает оставаться членом НАТО и союзником США — на турецкой территории масса американских военных объектов, — напоминаетбывший замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, старший вице-президент ПИР-Центра, генерал-лейтенант Евгений Бужинский. — Другое дело, что для Эрдогана главное Асад и курды — все остальное несущественно. Но США это не смущает. Думаю, Эрдогану инцидент с российским бомбардировщиком сойдет с рук, и Запад не станет вычеркивать Турцию из числа надежных союзников. Что касается имперских амбиций — у Эрдогана еще есть шансы их реализовать. С точки зрения Запада, Иран и Турция имеют практически равные возможности стать главным игроком региона…

 

 

Пол Крейг Робертс: Три причины лжи Турции

 
Пол Крейг Робертс: Три причины лжи Турции

В колонке для портала Opednews.com известный американский публицист, экономист и политолог Пол Крейг Робертс предполагает о заранее спланированном характере атаки турецких истребителей на российский бомбардировщик Су-24.

Мы знаем, что Турция врет по трем причинам:

Во-первых, правительства стран НАТО лгут каждый раз, как только открывают свои рты.

Во-вторых, претензии Турции сводятся к тому, что Су-24 находился в ее воздушном пространстве в течение 17 секунд, но, учитывая, что он пролетел в нем 1,15 мили, можно сделать вывод о том, что самолет летел на скорости сваливания (на крыло)! Вся западная пресса слишком некомпетентна, чтобы вспомнить об элементарной математике!

В-третьих, 17 секунд недостаточно долгий срок, чтобы турецкий пилот успел получить разрешение на такой серьезный и безрассудный поступок как уничтожение российского военного самолета. Если Су-24 летел на нормальной скорости, а не на той, при которой самолет не смог бы держаться в воздухе, предполагаемое нарушение воздушного пространства не было бы достаточно долгим, чтобы вообще быть замеченным.

Атака на самолет была заранее спланирована. Турки, зная, что русские безрассудно верят соглашению о недопущении инцидентов в воздухе, приказали своим пилотам искать возможность. Су-24 является российским самолетом, поскольку Турция способна идентифицировать самолеты по принадлежности к странам, как это могло остаться неизвестным? Стала бы Турция стрелять по неизвестному самолету, рискуя подбить американский или израильский? Если Су-24 летел 1,15 мили в течение 17 секунд, получается, что на 20,29 мили ему бы понадобилось 5 минут. Кто-нибудь верит, что сверхзвуковой самолет может лететь на скорости сваливания 17 секунд?

Не ожидайте правды от любого из западных правительств или западных СМИ. Правительства и пресса на Западе знают, что население их стран необразованное и неосведомленное, оно поверит в любую нелепицу. На Западе Матрица обладает жесткой хваткой, русским пора осознать этот факт. "Эксперты" повторяют ложь для тупоголовых американцев о том, что Россия атакует всех, кроме ИГИЛ. Но как там может быть кто-то, кроме боевиков ИГИЛ, если один высокопоставленный американский генерал недавно заявил Конгрессу, что в регионе осталось "только пятеро" обученных нами "повстанцев"? Тем не менее, эти лжецы продолжают поддерживать миф об "умеренных повстанцах".

Доверчивые американцы внимают лжи и пропаганде, приведшим к миллионам погибших и беженцев, и ведущим к Третьей мировой войне. Продажные западные СМИ являются соучастниками преступлений, потому что они не выполняют свою обязанность по донесению до людей достоверной информации. Западная пресса является ярым сторонником смерти и разрушения.

 

 

Уничтожение российского военного самолета Турцией было актом безумия

 


CounterPunch усматривает в гибели российского Су-24 на сирийско-турецкой границе проявление "невидимой руки США, провоцирующей войну".

Узнавая страшные, но и, к сожалению, предсказуемые новости о том, как российский истребитель был сбит двумя турецкими военными самолетами, давайте начнем с одного почти достоверного предположения: действия Турции, использующей F-16 американского производства, осуществлялись с ведома и предварительного одобрения Соединенных Штатов. Фактически, учитывая вассальный статус Турции, как члена ведомого США НАТО, могло случиться так, что Анкару подтолкнул на этот акт балансирования на грани войны Вашингтон.

Гибель российского самолета и сообщения о смерти, по крайней мере, одного из его пилотов, предстают особенно опасным в связи с тем, что Турция в качестве члена НАТО подпадает под действие соглашения "о взаимопомощи", и если Россия примет ответные меры, сбив турецкий военный самолет, страны-члены НАТО, включая США, будут обязаны выступить на защиту Турции.

Россия это знает и поэтому до сих пор ее реакция была достаточно приглушенной. Если бы российский Су-24 сбили иорданские, саудовские или кувейтские истребители, ответ последовал бы незамедлительно. Но президент Владимир Путин ограничил себя сообщением о грядущем ухудшении российско-турецких отношений.

Эта сдержанность хороша, но ясно, что Владимир Путин не собирается останавливаться на этом. Даже оставляя в стороне чисто внутренние соображения, он вынужден будет ответить за весь свой проект - до сих пор потрясающе успешный - в деле восстановления позиций России в качестве мировой державы, которой она была накануне коллапса Советского Союза.

На самом деле, варианты Путина достаточно широки, хотя некоторые из них несут гораздо больше риска для всех, а не только для России и Турции. Думается, что российские пилоты и зенитные батареи в Сирии уже имеют приказ атаковать в случае нарушения турками сирийского воздушного пространства, и эти меры, вероятно, не приведут к военному конфликту с НАТО и не дадут старт Третьей мировой войне. Россия также защищает береговую линию Сирии и может захватить или потопить турецкий военный корабль, который зайдет в сирийские воды или российский участок Черного моря.

Россия, зная, что дело не в Турции, но в стоящих за ее спиной США, недовольных ростом российской силы и влияния как в глобальном масштабе, так и конкретно в регионе Ближнего Востока, может предпочесть ответить в месте, где она обладает преимуществом, например, на Украине, усилив поддержку сепаратистских Донецкой и Луганской областей. Россия может помочь курдским повстанцам в Сирии и в самой Турции. В пользу России играет то, что европейские страны-члены НАТО не имеют никакого желания оказаться с ней в состоянии войны.

В американском Конгрессе, Пентагоне, в кишащей неоконсерваторами администрации Обамы, есть горячие головы, ратующее за безумное развитие событий в виде конфликта с Россией. Но в Европе, где и будет происходить вся реальная борьба, и где сильны воспоминания о разрушительной силе войны, нет никакого вкуса к такому безумию. В конечном счете, в долгосрочной перспективе это может оказаться большой ошибкой для США, когда они подталкивают Турцию к смертельного вида провокациям подобного рода, что приводит к более антиамериканским настроениям среди граждан таких ключевых для НАТО стран, как Франции, Германии, Италии, Великобритании.

Если более разумные головы не начнут преобладать в Вашингтоне, все это может быстро перерасти в ситуацию 1914 г., когда много непродуманных шагов привели к тому, что незначительный инцидент на Балканах неумолимо обернулся Первой мировой войной.


Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.