Как Сирия превратила Россию в сверхдержаву. Россия пришла Сирии на помощь в самый подходящий момент. Может ли Вашингтон обыграть Россию в Сирии, сделав ставку на курдов? Америка пытается обойти Асада с севера

 

 

Как Сирия превратила Россию в сверхдержаву

Как Сирия превратила Россию в сверхдержавуРоссия пришла Сирии на помощь в самый подходящий момент, как с тактической точки зрения - Башар Асад терпел поражение, так и в стратегическом смысле - в канун сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на которой Владимир Путин планирует выступить речью, символизирующей победу российской дипломатии.

 

 

 

Президент России Владимир Путин может радостно потирать руки. Его цель по возвращению России статуса сверхдержавы и влиятельной силы на международной арене постепенно достигается. В последние недели появилось множество сообщений и фотографий, снятых спутниками, согласно которым, Россия продолжает поставлять в Сирию все новые и новые танки, самолеты, боеприпасы и современное сложное оборудование для правительственных войск президента Башара Асада. Россия также расширяет военное присутствие в районе строящейся большой авиабазы под Латакией.

 

 

 

С тактической точки зрения Путин выбрал идеальный момент: он поддерживает слабеющую армию Асада, теряющую территории и несущую потери в живой силе. Со стратегической точки зрения момент тоже выбран очень удачно: в канун 70-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В конце месяца в Нью-Йорк прибудут главы государств со всего мира. На повестке дня собрания - войны на Ближнем Востоке и миграционный кризис в Африке, который они породили.

 

 

 

Появившись на трибуне ООН 28 сентября после десятилетнего отсутствия, Владимир Путин придет не с пустыми руками. Он изложит свое предложение по урегулированию кризиса в Сирии, включающее диалог между Асадом и так называемой «здоровой оппозицией», то есть, «Сирийской свободной армией» и умеренными оппозиционными организациями. Он предложит сформировать коалицию по борьбе с ИГИЛ, но в таком виде, который устраивает Россию.

 

 

 

Растущее вмешательство России в сирийскую гражданскую войну превратило самого крупного союзника Асада в дипломатический фактор, к которому ООН придется прислушаться. Это крупный успех Путина, превратившего свою страну в инициатора процессов на международной арене. Вдобавок, уделяя внимание гражданской войне в Сирии и кризису с беженцами, мир отвлекается от вмешательства России в дела Украины. Санкции, введенные США и Европейским союзом более года назад, не смогли заставить Россию отступить, и, хотя западные страны отказываются признать оккупацию Крыма и некоторых восточных районов Украины, новая реальность формируется явочным порядком.

 

 

 

Медленно, но верно Путин использует растерянность Запада и изоляционистские устремления США, все еще переживающих травму оккупации Афганистана и Ирака, чтобы усилить свои позиции. Тем самым российский президент возвращает мир к противостоянию и борьбе двух блоков. Путин стремится заполнить вакуум, оставленный США, и влиять на каждую страну, которая утратила американскую поддержку целиком или частично.

 

 

 

Активные контакты с Египтом, Саудовской Аравией и Иорданией

 

 

 

Хорошим примером этому служит Египет, который при президенте Абдель-Фатахе ас-Сиси стал союзником Москвы. Россия поставляет оружие египетской армии, помогает ей в борьбе с джихадистскими террористическими группировками и продвигает проект по строительству первой в Египте атомной электростанции. Ас-Сиси приглашал Путина принять участие в церемонии открытия обновленного Суэцкого канала, но российский лидер в итоге прислал вместо себя премьер-министра. В мае и августе Путин принимал у себя президента ас-Сиси, который пообещал поддержать российские предложения по Сирии.

 

 

 

Чтобы приобрести влияние на Ближнем Востоке и во всем мире, Россия поддерживает активные контакты с арабскими государствами Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, в надежде убедить их тоже принять ее инициативу по Сирии. В последнее время в России побывали лидеры многих ближневосточных государств, к которым присоединился король Иордании Абдалла II, один из главных союзников США. Он признал значимость России, когда сказал, что сирийский конфликт должен быть разрешен, и Россия играет критическую роль в объединении сил сирийской оппозиции и привлечении их к диалогу по урегулированию кризиса.

 

 

 

Для убеждения требуется немало времени, особенно когда речь идет о союзниках США, в том числе, Саудовской Аравии, соперничающей с Ираном, который активно поддерживает Асада в координации и сотрудничестве с Россией. Министр иностранных дел Саудовской Аравии недавно сказал, что Эр-Рияд не видит для Асада места в будущем Сирии. На следующей неделе президент России будет принимать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, чтобы успокоить его опасения по поводу поставок оружия в Сирию и возможной передачи вооружений террористам. Путин изложит Нетаньяху свою позицию и попытается убедить его в обоснованности и справедливости этого мнения. Но израильский лидер, сосредоточенный на иранской угрозе и опасающийся иранской поддержки, оказываемой Асаду, вряд ли поддержит позицию России.

 

 

 

На этой неделе Путин объяснил, что, если бы не оказанная Россией помощь, ситуация в Сирии была бы намного хуже, страна попала бы в руки ИГИЛ, в Европу устремилось бы больше беженцев, и положение было бы хуже, чем сейчас в Ливии. Николай Кожанов, в прошлом занимавший пост военного атташе в Тегеране, рассказал телеканалу CNN, какова российская стратегия в Сирии. По его словам, Россия не воюет за Асада, но считает, что сирийский режим играет ключевую роль в борьбе против ИГИЛ, угрозы национальной безопасности, и полагает, что, кроме армии Асада, в реальности нет другой альтернативной силы.

 

 

 

Россия не собирается выигрывать войну для Асада

 

 

 

Ключевое событие, после которого Россия стала влиятельным международным игроком, произошло два года назад, когда было заключено соглашение по химическому арсеналу Сирии, и США согласились, чтобы Россия исполнила главную роль по осуществлению этого процесса и забрала на хранение сирийское химическое оружие. Контакты по этому вопросу и соглашение с Западом поставили Россию в позицию ответственного опекуна Асада.

 

 

 

У России на Ближнем Востоке есть экономические интересы, она участвует в оружейных и энергетических контрактах, но Путин признает ограниченность своих сил. Асад на данный момент контролирует малую часть сирийской территории - только крупные города Дамаск, Хомс и Хаму, а также прибрежный район с портом стратегического значения Тартусом и Латакией, и ведет оборонительные бои.

 

 

 

Западные спецслужбы полагают, что Россия не будет выигрывать для Асада всю войну, а ограничится помощью в удержании контролируемой территории. Кожанов отметил, что Россия не собирается посылать войска на завоевание Сирии, увидеврезультаты американского вторжения в Ирак. Другая вероятная причина заключается в тяжелом экономическом положении России, не способной выдержать нагрузку масштабной военной сухопутной операции, особенно с учетом продолжающегося конфликта на Украине.

 

 

 

Безынициативность Запада стала большой победой Путина

 

 

 

Инициативный подход Путина проучил США и их западных союзников, утверждающих, что Асад должен уйти, и обвиняющих его в диктаторском правлении, спровоцировавшем подъем ИГИЛ. Россия, утверждает, что это американское вторжение в Ирак посеяло семена хаоса и привело к взлету экстремистской группировки, и настаивает на том, что Асад - не корень проблемы, а способ ее решения.

 

 

 

Запад терпит поражение, потому что выбрал дипломатию «нет». С одной стороны, он выступает против ИГИЛ, с другой - требует ухода Асада, но каковы положительные предложения Запада? Кто и как должен править Сирией? США приняли программу мобилизации сирийских повстанцев, но смогли привлечь только несколько сотен человек. «Сирийская свободная армия» тоже слаба. Третья сила, после ИГИЛ и правительственных войск, это джихадистские группировки, включая отделение «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нусра». Только на прошлой неделе исламисты во главе с «Джабхат ан-Нусра» отвоевали у правительственных войск провинцию Идлиб.

 

 

 

Асад, конечно, жестокий диктатор, но в Сирии при его правлении сохранялась стабильность и порядок. Сирийский феномен повторяется и в других ближневосточных и северо-африканских странах: после свержения таких диктаторов, как Саддам Хусейн в Ираке или Муаммар Каддафи в Ливии, наступает жуткий хаос и анархия, ведущие к распаду государств.

 

 

 

Безынициативность Запада, который еще в 2012 году мог сесть за стол переговоров с Асадом, но не захотел, только усиливает Россию в ее региональных и мировых устремлениях и ведет мир к столкновению блоков, подобного которому не было со времен распада СССР. В условиях миграционного кризиса, угрожающего Европе, Россия в состоянии потеснить Запад.

 

 

 

Последовательность Путина, оказывавшего Асаду помощь с самого начала гражданской войны, принесла свои плоды. Очень может быть, что Путин отпразднует большую победу, значение которой превзойдет конкретную ситуацию в Сирии. Заявление Путина о важной международной роли России и о том, что с ней необходимо считаться при урегулировании конфликтов, прозвучало очень отчетливо. Точно также Западу придется и улаживать украинский кризис, путем переговоров и достижения взаимопонимания с Россией, что означает уступки агрессии Путина.

 

 

 

Амит Левентал

Читать полностью:http://newsrbk.ru/news/2234816-kak-siriya-prevratila-rossiyu-v-sverhderzhavu.html

 

 

Америка обходит Асада с севера. Почему Вашингтон может обыграть Россию в Сирии, сделав ставку на курдов

Гипотетически рассуждать об участии российских военных в операции против «Исламского государства» сложно, однако руководство РФ рассмотрит соответствующий запрос Дамаска. Об этом 18 сентября заявилпресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Напомним, глава сирийского МИД 17 сентября отметил, что сирийское руководство может попросить от Москвы участия Вооруженных сил РФ в совместной борьбе с терроризмом, если на то будет необходимость. 16 сентября первый замначальника Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Богдановскийсообщил, что Генштаб ВС не исключает создания в будущем базы ВВС в Сирии(о возможности появления там российской авиабазы читайте в материале «Су-25 берут курс на Латакию?»).

Тем временем, Запад не оставляет попыток свергнуть режим Башара Асада. Несмотря на то, что, по данным Wall Street Journal, Пентагон рассматривает варианты по значительному сокращению масштабов программы подготовки так называемой умеренной сирийской оппозиции и сосредоточится на подготовке лишь небольшого числа специально обученных бойцов, тем не менее, им будет предоставлено ранее отсутствовавшее у них право вызывать авиаподдержку со стороны сил коалиции, возглавляемой США.

А агентство Associated Press 18 сентября сообщило еще более неприятную новость: вашингтонская администрация рассматривает возможность включения подготовленных американцами сирийских мятежников в другие отряды, сражающиеся с ИГ.

— Вместо того, чтобы бороться с «Исламским государством» небольшими группами, обучаемые США бойцы будут введены в состав уже имеющихся более крупных вооруженных формирований, в частности отрядов сирийских курдов, — отмечается в материале.

Заметим, что министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно заявлял, что большая часть «умеренной вооруженной сирийской оппозиции» в итоге примыкает к террористам.

Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихинобращает внимание, что несколько дней назад сенатский комитет по делам вооруженных сил устроил разнос главе Центрального командования США генералу Ллойду Остину III, который признал, что только пять сирийцев, подготовленных Пентагоном для противодействия ИГ, участвуют в борьбе с террористами.

— Так же стало известно, что сейчас ведется военная подготовка лишь 100?120 боевиков так называемой умеренной оппозиции и достичь поставленной цели по обучению 5,4 тыс. сирийцев в год невозможно в принципе. То есть 500 млн. долларов, выделенных на стартовавшую в мае программу по подготовке армии из лояльных США сирийских боевиков, были потрачены зря. А в Америке все-таки не любят, чтобы такие суммы вылетали в трубу. Вот эти меркантильные соображения и стали одной из причин пересмотра программы по подготовке бойцов.

А вторая причина, на мой взгляд, в том, что американцы запутались в происходящем в Сирии и Ираке. Ну нельзя до бесконечности закрывать глаза на то, что никакой умеренной оппозиции не существует — надо все-таки начинать смотреть правде в лицо.

Что касается сирийских курдов, то они для Башара Асада — единственный по-настоящему приемлемый союзник из оппозиции, с которым действительно можно и нужно дружить. Хотя они друг друга не особо любят, но до сей поры все-таки воздерживались от серьезных боестолкновений — все-таки общий противник в лице ИГ важнее. Иран всячески поддерживает правительство Асада, и курды, которых он не любит, все-таки вторичны, ведь важнейшим противником для Тегерана также является ИГ. Но насколько эффективен для американцев будет такой ход, и как им удасться на этой почве не поссорится с Турцией, которая продолжает бомбить позиции сирийских курдов, — пока сложно сказать.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров говорит, что предоставление оппозиции права вызывать авиаподдержку со стороны сил коалиции, возглавляемой США, фактически означает дальнейшее втягивание США и их союзников в войну против Башара Асада.

— Учитывая географию боев, авиация может попасть под огонь ПВО правительственных войск, а таким инцидентом Запад наверняка воспользуется. По всей видимости, США это планировали давно (такая информация уже просачивалась), поэтому они сейчас так болезненно реагируют на российскую активность в Сирии.

Но это все меркнет по сравнению с тем, что сообщило издание Associated Press по поводу сирийских курдов. Я уже говорил «СП», что получил информацию от самих курдов, что американцы планируют посылать в Сирийский Курдистан, который находится на севере и северо-востоке страны, своих инструкторов. И сообщение Associated Press можно расценивать как подтверждение этих данных.

Поэтому я не соглашусь с тем, что американцы запутались в сирийской ситуации, наоборот — судя по всему, они действуют весьма прагматично. И что самое неприятное — опережают нас в своих действиях на два-три шага.

Внедрение в боеспособные отряды самообороны «Партии демократического единства» (ПДЕ), подготовленных Штатами людей, — это очень неприятный сценарий для Асада и, соответственно, для нас. Американцы, в конце концов, могут взять под контроль ПДЕ и ее отряды самообороны. Даже несмотря на весь антиамериканизм «Рабочей партии Курдистана» (РПК), с которой тесно связана ПДЕ. А отряды самообороны сирийских курдов — это довольно серьезная сила, которая в определенный момент может выйти за пределы зоны своих боевых действий и начать воевать против правительственных сил, чего до сих пор, по большому счету, не было.

«СП»: — Каким образом американцы собираются ввести умеренных исламистов в состав сирийских курдов? Последние на это пойдут?

— Уже были отдельные случаи, когда сирийские курды локально вели совместные боевые действия с так называемой Сирийской свободной армией, поддерживаемой Штатами. Хотя эти факты стороны официально отрицают.

«СП»: — А зачем курдам сражаться с войсками Асада?

— В их интересах воевать за того, кто им больше пообещает. Но все-таки в первую очередь курды ждут этих самых обещаний от Башара Асада, который, складывается такое впечатление, до сих пор до конца не понимает, что у него происходит в стране.

«СП»: — Почему вы делаете такой вывод?

— Иначе бы он не отвечал на вопрос российских журналистов о возможном предоставлении курдам автономии так странно — рассуждая о Конституции, воле народаи т. д. Я постоянно твержу о том, что единственный приемлемый вариант для Сирии — это создать правительственным войскам с курдами единый фронт против различного рода исламистов. Асад должен это понимать, а не сидеть и надеяться на Иран и Россию.

Понятно, что Тегеран всегда был против любой формы автономии курдов, и он продолжает навязывать эту точку зрения властям Сирии. Но ведь надо понимать, что, по сути, у курдов уже есть автономия, и они никогда не откажутся от своих завоеванных территорий. Надо реалистично смотреть на вещи, и стараться исправить ситуацию, которая складывается далеко на самым лучшим образом: бои идут в предместьях Дамаска, исламисты полностью контролируют провинцию Идлиб, которая занимает стратегическое положение — это, по сути, выход на Латакию.

«СП»: — Как себя поведет Турция, которая до сих пор под предлогом борьбы с ИГ продолжает бомбить позиции сирийских курдов?

— Если американцам что-то выгодно, то они просто плюют на реакцию своих союзников. И нам надо бы этому у них поучиться, а не стараться угодить и учесть интересы всех сторон.

Турция сейчас находится в крайне тяжелом положении. Что будет делать Эрдоган, если 1 ноября на досрочных выборах он снова не наберет необходимое количество голосов для того, чтобы его «Партия справедливости и развития» могла монопольно создать правительство? Или если американцы начнут говорить о гуманитарной катастрофе в Турецком Курдистане на юго-востоке страны? Никуда он не денется.

Кстати, американцы очень ловко прикинулись дурачками, когда турки стали бомбить курдов. Тогда Штаты сказали, мол, вы бомбите, но только отряды самообороны ПДЕ не трогайте, как будто не знают, что она тесно связана с РПК. То есть еще тогда американцы хотели использовать отряды сирийских курдов в своих интересах. После этого кто-то мне скажет, что у них нет стратегии?

«СП»: — Но еще не поздно исправить ситуацию с курдами? И каковы, на ваш взгляд, должны быть действия России?

— Не поздно, но уже пора бы отказаться от порочной практики — отставать от американцев в своих действиях. Кстати, ПДЕ — левая партия, и этим можно пользоваться.

Что касается наших действий. Во-первых, мы должны убедить Асада в том, что ему необходимо пообещать в ближайшей перспективе предоставление автономии Сирийскому Курдистану. Если мы ему помогаем, то он должен слушать нас, а не только иранцев.

Во-вторых, Асаду нужно демонстративно встретиться с руководством ПДЕ в Дамаске или в Латакии и заявить им о возможной автономии. Да, нужно будет вносить изменения в Конституцию страны, но ведь не она руководит людьми, а люди пишут ее.

В-третьих, свою помощь Асаду мы должны жестко увязать с целым рядом наших геополитических и стратегических интересов. Он должен слушать наших военных советников, которым нужно убедить его поставлять оружие сирийским курдам. Им банально не хватает стрелкового вооружения, гранатометов и минометов. Мы могли бы запросто предоставить такое оружие, тем более, что-то же самое мы поставляем войскам Асада.

В-четвертых, нам следует послать своих военных советников непосредственно к сирийским курдам, чтобы они обучали отряды самообороны тактике ведения общевойскового боя. Курды — смелые и решительные воины, но в основном они привыкли вести партизанские действия. По-хорошему, неплохо было бы организовать краткосрочные курсы обучения их командиров в наших военных вузах.

И главное — наша цель не в том, что просто помочь Асаду, чтобы он еще какое-то время продержался у власти. Нам надо создать объединенную военную группировку из подразделений сирийской армии и курдов. Достаточно 25?30 тысяч человек. Они при поддержке нашей штурмовой авиации в состоянии взять столицу «Исламского государства» на территории Сирии — город Эр-Ракка. Помимо военного успеха такой шаг дал бы мощнейшую оплеуху Западу, который только и занимается тем, что много болтает и имитирует войну с ИГ.

Вот что нам следовало бы сделать, причем, как говорится, еще вчера.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.