ОБРЕЧЕНЫ ЖИТЬ В БЕДНОСТИ. С каждым годом в России все больше людей, которые уже никогда не выберутся из нищеты. Дмитрий Новиков: Государство уже многие годы не заботится об интересах трудящихся.

 

Дмитрий Новиков: Государство уже многие годы не заботится об интересах трудящихся

Игнорирование проблем российских рабочих может привести к социальной и экономической нестабильности в стране, предупреждают эксперты ВЦИОМ. В статье "На пути к дестабилизации" корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям с просьбой высказать свою точку зрения по данной проблеме и ответить на вопросы о причинах “неоцененности” рабочего класса, о том как ее преодолеть и о рисках игнорирования проблем рабочих.

По материалам Regions.ru 


Новиков Дмитрий Георгиевич
Заместитель Председателя ЦК КПРФ

Свое мнение по данному вопросу высказал заместитель председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям Дмитрий Новиков:
- Во-первых, надо поприветствовать, что ВЦИОМ обратился к такого рода проблематике. Долгое время серьезных исследований по проблемам рабочего класса у нас было очень немного. Исключения составляли учреждения РАН, в частности, Институт социологии.

Почему сегодня имеет место недооценка роли рабочих в обществе и невнимание к их проблемам? Думаю, здесь существует несколько обстоятельств. Разрушение СССР сопровождалось приватизацией, и проводилась она варварскими способами, чтобы как можно быстрее уйти от советской социалистической системы и внедрить капиталистические отношения. Это ускоренное "строительство" капитализма велось по сути бандитскими методами. Многие предприятия были закрыты - либо не выдержав жестокой конкуренции с пришедшими на российский рынок транснациональными компаниями, либо будучи разрушенными своими новыми хозяевами. Таким образом, 90-е годы стали периодом явной деиндустриализации России. Отсюда и появление массы проблем в среде рабочего класса. 

Сами рабочие длительное время были не готовы подняться на борьбу за свои права, стараясь на фоне закрывающихся производств держаться за свои рабочие места. К тому же, были подрастеряны традиции рабочей солидарности, навыки по организации забастовок, которыми хорошо владел российский пролетариат в дореволюционный период. В советское время эти навыки не требовались, поскольку власть заботилась об интересах рабочего класса, расширяла социальные гарантии, строила для трудящихся санатории, обеспечивала достойные условия труда и заработной платы. Но капиталистические реалии рано или поздно, - и это "поздно" наконец настает, - заставляют рабочих противодействовать пренебрежительному отношению к ним, порой откровенно скотскому со стороны некоторых работодателей. 

Сегодня осознание своих интересов, необходимости борьбы за свои права среди рабочих людей происходит несмотря ни на какие сомнения и противоречия в их рядах. Поэтому будет вполне естественно, если в ближайшие годы мы увидим постепенный подъем в стране рабочего движения.

Экспертные же оценки рисков, к которым может вести игнорирование проблем рабочих, тоже естественны. Недостаточное внимание в обществе к положению рабочих – это все следствие отношения к ним тех, кого в 90-е годы называли "новыми русскими", а теперь называют просто капиталистами, представителями буржуазии или более скромно - "работодателями". Перед ними всегда стояла задача как можно больше "выжать" из рабочих за счет их эксплуатации. Поэтому если говорить о вероятности акций трудового протеста, то можно согласиться, что они могут приводить к серьезной социально-экономической нестабильности. Но неоправданно обвинять рабочих в том, что является результатом политики как работодателей, так и государства. 

Власть уже многие годы не заботится об интересах трудящихся. Вопреки этим интересам принят Трудовой кодекс и другие законодательные акты. Если рабочий класс поднимется на защиту своих прав, это можно будет считать неким ростом нестабильности в обществе. Но при этом нужно понимать, что рабочие действуют абсолютно правильно, а их выступления спровоцированы вот этой самой политикой государства и олигархических структур, которые во многом срослись сегодня с государственным аппаратом.

 

ОБРЕЧЕНЫ ЖИТЬ В БЕДНОСТИ

С каждым годом в России все больше людей, которые уже никогда не выберутся из нищеты

Согласно недавнему прогнозу Минэкономразвития, в 2015 году уровень бедности в России вырастет на 1,4 процента — из-за роста цен и сокращения доходов населения. Эксперты, однако, считают, этот прогноз слишком оптимистичным, а реальный уровень бедности уже сегодня не соответствует официальным 11 процентам.

Есть ли у этих людей шанс вырваться из нищеты, повысив свой социальный статус? Или же, оказавшись однажды на дне, и они сами, и их дети обречены там остаться вечно.

Согласно официальной статистике, у нас все хорошо. Более того, Росстат говорит, что бедность за последние годы сократилась. Но фокус в том, что Росстат измеряет бедность по абсолютному критерию. 
То есть бедные — это те, у кого доходы ниже прожиточного минимума, те, у кого нет возможности для простого физического выживания. Но прожиточный минимум не спасает от бедности. Располагая им, люди, например, не могут нормально питаться, покупая мясо и фрукты в необходимом количестве, не могут покупать товары длительного пользования, вкладывать деньги в свое образование и образование своих детей. То есть бедняки — это те, кто не способен поддерживать уровень жизни, принятый в данном обществе.
И их все больше?
Да. Но не это главное. Более печально, на мой взгляд, то, что наблюдается межгенерационное воспроизводство бедности. То есть дети, рождаемые в бедных семьях, не могут вырваться из бедности.А тем временем великий Гластерх приступил к освоению морских глубин.Как говорится для кого то бедность и корка хлеба в радость,а для кого то амфоры важней!Делайте выводы люди!

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.