Износ до 70%! Угрожает ли нам ледниковый период ЖКХ? Обогревать страну будет нечем из-за полного обветшания тепло- и энергоснабжающих предприятий, жульнического ценообразования, непрофессионализма в ЖКХ. Таков результат рыночных реформ в коммуналке

 

Износ до 70%

 

Угрожает ли нам ледниковый период ЖКХ

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=600068

 

 Депутат Госдумы от Дальнего Востока коммунист Алексей Корниенко предрекает скорое наступление ледникового периода в РФ. Обогревать страну будет нечем из-за полного обветшания тепло- и энергоснабжающих предприятий, жульнического ценообразования, непрофессионализма в ЖКХ. Таков результат рыночных реформ в коммунальной сфере, заявил депутат с парламентской трибуны.

 
– По данным Ростехнадзора, износ теплосетей составляет 60–70%, ТЭЦ – около 60%, котельных – около 68%. Расход энергоресурсов на российских предприятиях ЖКХ в среднем наполовину выше, чем в странах Европы. В самом незавидном положении – потребители, кому за так называемое бесперебойное электро- и теплоснабжение приходится платить немалые суммы. В советское время строили ТЭЦ, ориентированные в основном на комбинированное производство тепла и электроэнергии. В удаленных небольших городах и поселках под их развитие строились котельные, работающие на электроэнергии и мазуте. Сегодня это погибающие населенные пункты с полуразрушенной инфраструктурой и убыточными котельными. Хотя специалисты по-прежнему считают систему централизованного теплоснабжения наиболее экономичной и эффективной.
По данным Сибирской генерирующей компании, себестоимость тепла на котельных на 79% выше, чем на ТЭС. Результат – огромные тарифы и долги. По оценке Совета производителей энергии, задолженность за тепло в 2014 году выросла до 155 миллиардов рублей. Больше половины долга приходится на жилищные организации и управляющие компании.
Отопительный сезон в нашем климате длится в иных регионах до 9 месяцев. Львиную долю в оплате коммунальных услуг составляет тепло. И на нем никак не сэкономить. Обещали гражданам в ходе реформ предоставить возможность выбора компаний, что позволило бы найти более дешевое отопление. Но выбора как не было, так и нет. Рыночными стали только цены, а конкуренция отсутствует. Почти в каждом городе единственная котельная-монополист.
Пермь. Тепло для города производит территориальная генерирующая компания, хозяином которой является сколковский «мечтатель» Вексельберг. Он продает населению тепло на 43% дороже, чем в среднем по стране. И все вынуждены платить, как повелел Вексельберг. Где же конкуренция, господин рыночник? 
Другой рыночник – Игорь Сечин. Будучи вице-премьером, он привлек к проверке энергокомпаний спецслужбы. Выяснилось, что 60% топ-менеджеров компаний создавали не конкуренцию, а структуры, которым отдавали заказы и стоимость их определяли сами. И что дальше? Схемы эти действуют и сейчас. 
Сахалин. В течение 9 лет проводится реконструкция теплоснабжения сахалинских городов Долинска и Шахтерска. Затрачено уже более 7 миллиардов рублей. Но оба города, как утверждает директор местного института коммунальной энергетики, не получили ничего, кроме дополнительных экономических и экологических проблем. А обнаруженные институтом ошибки в системе горячего водоснабжения Южно-Сахалинска лишь по капитальным затратам оцениваются до 1 миллиарда рублей. Это и есть рынок? Кому он принес выигрыш? …Только после моего четвертого депутатского запроса прокуратура обнаружила неправомерные расходы почти на 600 миллионов рублей.
Законы, принимаемые в сфере ЖКХ и коммунальной энергетики думским большинством – «Единой Россией» и входящим в ее состав «Народным фронтом», вопреки протестам оппозиции, не защищают ни потребителя, ни производителя. Закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» устанавливает обязанность по оснащению объектов ЖКХ приборами учета. Но, приборы не дают экономии коммунальных ресурсов. Учет эффективен, когда можно регулировать подачу ресурса в зависимости от потребляемой мощности. Такого регулирования нет, и закон не стимулирует производителя на разработку таких систем. Да и к самим приборам учета немало вопросов. 
Обратим внимание на 166-ю статью Жилищного кодекса РФ – о капремонте. Согласно ей, все сводится к выборочному капремонту общего имущества. А о проблемах с энергосбережением, обеспечением высокотехнического состояния дома, сохранности жилищного фонда ни слова. Все в общем, вокруг и около, что позволяет жулью находить лазейки для прикарманивания средств. При таком капремонте весь жилой фонд скоро станет ветхим и аварийным.
В Приморском крае, по отчету за 2014 год, отремонтировано капитально 900 тысяч квадратных метров жилья, затрачено 942 миллиона рублей. Скажите, можно ли за тысячу рублей капитально отремонтировать один квадратный метр жилья? Проверить бы такой ремонт. Да с контролем в нашей стране напряженно. Стоит ли удивляться тому, что в крае, как и в целом по РФ, катастрофически увеличивается фонд ветхого и аварийного жилья. Кому выгодна липовая экономия? Остается только догадываться.
По-другому экономят в братской Белоруссии. Например, в Минске, в целях снижения потребления газа, за пять лет, с 2001 по 2005 год, была проведена тотальная автоматизация абонентских установок на объектах ЖКХ, ЦТП, всех теплоснабжающих организаций. Основная доля регулирования перенесена на местные системы. Это позволило уменьшить расход электроэнергии на транспорт теплоносителя, ликвидировать зоны дефицитного теплоснабжения, сэкономить топлива на 25%. Белорусы наладили собственное производство элементной базы, для обслуживания нового оборудования набрали профессионалов. Почему бы нам не позаимствовать белорусский опыт?
Этого, к сожалению, нет даже в мыслях наших реформаторов, их лидеров и партий. Вместо реальных дел они предпочитают говорильню на  форумах, конференциях, прочих пиар-собраниях. Прошел съезд «Деловой России». На нем президент снова упоминал об импортозамещении. Премьер призывал «уделять особое внимание внедрению в ЖКХ инновационных технологий», как «ключ к решению вопроса о затратах». Правильные слова. А дела? 
В реальной жизни, на том же Сахалине, утверждает директор Сахалинского института коммунальной энергетики, энергетическая безопасность снизилась до критического уровня, запас прочности сетей и котельных на пределе. Об этом знают все. Однако, не только ничего не делается для спасения коммуникаций, нет даже плана по замене чугунных котлов с КПД 40% на стальные – с КПД 85%. Сколько ни бьются специалисты, но так и не получили поддержки для налаживания производства своих сертифицированных стальных котлов, своего вспомогательного оборудования для модернизации котельных. Не внедряются новые технологии энергосбережения – тепловые насосы, гелиоприемники. Нет плана подготовки специалистов среднего звена для муниципальных предприятиях. Такое вот импортозамещение на Сахалине…
А оно возможно, когда власти не препятствуют. В Москве при строительстве газотурбинной электростанции вместо импортного оборудования использовали отечественное, и оно, по отзывам специалистов, в частности, паровые турбины и котлы, не уступают зарубежным. Но такое случается нечасто. 

 

Достаточно проанализировать текущее положение в ЖКХ, обратить внимание на собственную промышленность, собственные разработки, воспользоваться успешным опытом Белоруссии, и начать восстанавливать, модернизировать истрепанную коммуналку. Возможно, для этого потребуется единый ответственный государственный орган во главе с профессионалами. Хватит трудоустраивать по знакомству музыкантов, юристов, филологов, политологов, проворовавшихся торговцев. Пусть займутся отраслью специалисты. Если не спасти от разрухи жилищно-коммунальное хозяйство, то ледниковый период в нашей стране наступит значительно раньше, чем прогнозируют ученые.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.