ВОПРОСЫ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. ПУТИНУ: Если бы Вы были простым трудящимся, а политика властей привела бы к тому, что условия Вашей жизни ухудшились, стали бы Вы доверять этой власти, поддерживать её?

 

ВОПРОСЫ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. ПУТИНУ

В капиталистической стране можно стоять
за капитал, можно стоять за труд, но
посерёдке устоять нельзя.
Владимир Ленин.

Уважаемый президент!
Если бы Вы были простым трудящимся, а
политика властей привела бы к тому, что
условия Вашей жизни ухудшились, стали бы
Вы доверять этой власти, поддерживать её?
Неужели бы Вы не спросили бы у тех
министров и депутатов, кто, — вместо того,
чтобы простым русским языком объяснить
трудящимся, как это случается, что в
мирное время, без войны, стихийных
бедствий и т.д., мировое экономическое
развитие внезапно останавливается, —
цинично говорит: надо потерпеть до лучших
дней (?), — а ради чего я должен терпеть?
Ради того, чтобы всю жизнь находиться в
денежной кабале у банкиров — торговцев
деньгами? Ради того, чтобы государство
взимало бы со своих граждан плату за
доступ к земле, т.е. взимало бы дань со
своих граждан за право жить?
Уважаемый президент!
На каком основании заводы и фабрики,
энергетические комплексы и
агрокомплексы, все виды транспорта и
связи и т.д., – одним словом, крупные
средства производства, которые могут быть
созданы и приведены в действие
исключительно усилиями всего общества, –
находятся в частной собственности
отдельного человека?
Справедливо ли, честно ли, что крупные
средства производства находятся не в
общественной, а в частной собственности?
Какую пользу извлечёт для себя частный
собственник крупных средств производства
(капиталист), если трудовой народ –
рабочий класс – откажется работать? Каким
же образом случается, что рабочие, работая
на капиталиста, теряют то, что капиталист
приобретает для себя, не работая на
рабочих? Каким же образом случается, что
тот, кто работает, ели-ели сводит концы с
концами, а тот, кто не работает, или просто
поёт и пляшет, купается в богатстве (в
деньгах), как свинья в грязи? Зачем вообще
нужен частный собственник, который не
только не участвует в производстве, а
часто даже не знает толком, где находится
предприятие, которое приносит ему доход, и
что оно производит? Что это за функция –
частный собственник?
На каком основании земля – природой
данное условие всякой жизни – находится в
частной собственности?
Справедливо ли, честно ли, что земля
находится не в общественной, а в частной
собственности?
Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы
понять, что при нахождении земли в частной
собственности одна часть общества
требует от другой дани за право жить на
земле, как и вообще всякая земельная
собственность включает право частных
собственников эксплуатировать в своих
корыстных интересах землю, её недра,
водоёмы, воздух, а вместе с тем всё
необходимое для сохранения и развития
жизни?
Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы
понять, что именно частная собственность
на крупные средства производства и землю
является первопричиной всех бед и
несчастий трудового народа, – и разве эта
первопричина не узаконена в Конституции
РФ?
Можно ли верить лицемерным фразам
государственных и прочих общественных
деятелей о борьбе с бедностью, с
коррупцией, с жульничеством, с
мошенничеством, с безответственностью и
т.д., если первопричина этих
капиталистических мерзостей узаконена в
Конституции РФ?
Рафик Кулиев,
              дворник

Получено на сайт http://kprf-kchr.ru через кнопку "Обратная связь"

 

Александра Сергеева
Опубликовано 14.04.2015 18:18

Она просила пенсию повысить, а ее, наоборот, понизили. После обращения к президенту. Чтоб неповадно было.

Бывший учитель физики из Самары Нелли Сироткина три последних года просит главу государства увеличить выплаты всем пенсионерам, причем сделать это справедливо. Она несколько раз обращалась на прямую линию президента с единственным вопросом: можно ли прибавить пенсию, но чтобы всем одинаково? Потому что процентные прибавки, которые производятся в зависимости от размера пенсий, несущественны для тех, у кого они маленькие.

Вы однажды, говорю, прибавили по 300 рублей – было так замечательно! Всем одинаково. Пожалуйста
– Пожалуйста, сделайте одну и ту же прибавку к пенсии всем, – Нелли Ивановна излагает смысл своих обращений. – Вы однажды, говорю, прибавили по 300 рублей – было так замечательно! Всем одинаково. Пожалуйста. И ни ответа, ни привета в его выступлениях.

В июле прошлого года Нелли Сироткина написала письмо президенту и передала его в Кремль через помощника самарского губернатора. А через несколько месяцев получила ответ из Пенсионного фонда: выплаты настойчивой женщине… уменьшили почти на 700 рублей.

– "Мы рассмотрели ваши обстоятельства, документы, и выяснилось, что вы неправильно, незаконно получали лишние деньги за то, что вам засчитали в трудовой стаж учебу в вузе, – пересказывает пенсионерка официальный ответ. – И поэтому мы снижаем вам пенсию на 700 рублей". Я просто рухнула. Ведь это уже во второй раз!

Нелли Ивановне пенсию уже понижали в конце 90-х – тогда изменилось законодательство, и годы учебы в вузе перестали засчитывать в трудовой стаж. Постановление об исключении лет учебы в институте из трудового стажа вступило в силу в 1998 году, тогда многие пенсионеры лишились нескольких надбавок. Но Нелли Сироткину изменение не должно было коснуться, она ушла на пенсию гораздо раньше, в 1995 году. То есть даже в первом случае ей снижали пенсию незаконно, не говоря уже о втором, нынешнем.

С октября прошлого года пенсионерка обращалась во все инстанции, в приемную партии "Единая Россия", к уполномоченному по правам человека в регионе, главному федеральному инспектору. Попыталась снова попасть на прием к губернатору – не получилось. Чиновники переправляли ее запросы в Пенсионный фонд. Сейчас у Нелли Ивановны уже целая коллекция ответов от фонда. Женщине даже пригрозили, что ее могут вообще попросить вернуть деньги, начисленные за включение лет учебы в трудовой стаж.

Я уже не могу обратиться за помощью, потому что у меня пенсия на 50 рублей выше прожиточного минимума
Сейчас пенсия у бывшей учительницы физики – 6200 рублей. Половина уходит на квартплату. На социальную поддержку пенсионерка рассчитывать не может.

– Пенсия у меня была 6900 с копейками. Стала – 6200. Я узнала, что прожиточный минимум на 50 рублей меньше – 6150 рублей. То есть я уже не могу обратиться за помощью, потому что у меня пенсия на 50 рублей выше прожиточного минимума.

На жизнь у Нелли Ивановны остается около 3 тысяч рублей. Экономить нужно каждую копейку. Пенсионерка ухитряется откладывать на похороны. Одинокая женщина не рассчитывает на государство: "Бутылки я уже не собираю, поскольку закрыли пункты приема стеклотары. Кроме меня, им никто ничего не приносит. Покупаю плавленый срок, хлеб и молоко. Вот и все мои в основном траты".

Сейчас Нелли Ивановна опять ждет прямой линии с президентом. Вопрос к Владимиру Путину у нее все тот же, его она и собирается задать.

– Поскольку 16-го числа будет выступление президента, и сейчас граждан России призывают, чтобы они ему писали, я обязательно буду еще раз обращаться к нему, – обещает Нелли Ивановна. – Это уже будет не первый раз, но все равно мне хочется дождаться ответа. Можно прибавлять пенсию всем одинаково или нет? Было уже один раз такое прибавление, и все были очень довольны, все вспоминают этот момент. Попробуйте прибавлять всем одинаково! Это будет очень большое благо для людей. Особенно нищих. И почему, удивительно, Пенсионный фонд связался с нищими-то, господи? Чего мы им тут такое сделали? Хотя, конечно, я не верю, но не важно. Сейчас-то уж, собственно говоря, мне только смерть угрожает, так что можно этим вопросом заниматься.

В самом деле, третье понижение пенсии Нелли Сироткиной уже вряд ли грозит. Потому что тогда ее пенсия упадет, наконец, за пределы прожиточного уровня. Придется оказывать соцподдержку. А настырная пенсионерка ее "не заслужила".

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.