Сенат Конгресса США одобрил в пятницу, 12 декабря, одобрил ежегодный законопроект об оборонной политике, который предусматривает выделение расходов на оборону на уровне 577 миллиардов долларов, в том числе 64 миллиарда долларов для войн за рубежом. Об этом сообщает Reuters.

Палата представителей одобрила законопроект ранее, 4 декабря. Теперь он направится на подпись президенту Бараку Обаме.

Законопроектом утверждается базовый бюджет Пентагон в размере 496 миллиардов долларов, а также почти 64 миллиардов на участие в конфликтах за рубежом, включая войну в Афганистане. Кроме того, разрешается выделить 17,9 миллиарда Министерству энергетики на работы над ядерным оружием.

Документ санкционирует подготовку американцами сил, борющихся против мятежников из «Исламского государства» — правительственных войск Ирака, ополчения курдов и вооруженных оппозиционеров Сирии.

Также в военном бюджете предусмотрен ряд статей, касающихся довольствия военнослужащих и социальной поддержки.

Принятые американским Конгрессом резолюции по Украине в самих США называют объявлением войны России – в том числе и потому, что в них содержатся обещания прямой военной помощи Украине. Это делается на фоне явно ускоряющейся дезинтеграции незалежной и потери Киевом рычагов управления страной. Похоже, что Вашингтон торопится и нервничает.

Мятежи в Запорожье и Виннице, крайне резкие резолюции сначала палаты представителей, а потом и сената США формально никак не связаны между собой. Но усиление давления на Россию со стороны Штатов очень симптоматично совпало с новой стадией коллапса Украины – по сути можно говорить о том, что Вашингтон пытается добиться перелома украинской ситуации в свою пользу как можно быстрее, понимая, что время работает против него. 

В представлении США дожать Москву можно с помощью ужесточения санкций и демонстрации намерения начать поставку на Украину оружия – об этом и говорится в резолюциях Конгресса. То, что Барак Обама на днях признал, что расчет на то, что одними лишь новыми санкциями не удастся заставить Путина изменить свое мнение, никак не противоречит общей политике США – дело в том, что президент, не поддерживая предложения Конгресса об ужесточении санкций, руководствовался желанием не допустить бунта среди стран Евросоюза. Не согласованное с Европой введение новых американских санкций и неизбежный затем призыв к ЕС последовать американскому примеру может усилить и без того негативное отношение европейцев к политике блокады России и привести к обратному эффекту – например, к отказу будущей весной от продления уже введенных санкций. Обама относится к тем в США, кто считает более важным сохранить единство Запада в его давлении на Россию, полагая, что «если они (власти России) увидят, что в коалиции нет никакого раскола, то спустя какое-то время они начнут говорить, что экономические убытки перевешивают какую-либо стратегическую пользу от их действий». 

Так что цели и Обамы, и Конгресса полностью совпадают – с помощью санкций и давления добиться изменения политики России по недопущению атлантизации Украины. Спор идет лишь о той скорости, с которой следует наращивать давление – то есть о тактике, а не о стратегии. То, что вне зависимости от выбранных методов подобная политика просто не имеет шансов на успех в борьбе с Москвой, недоступно пониманию Вашингтона. Впрочем, даже у тех, кто догадывается о бесперспективности давления на Москву (хотя бы потому, что ставки России на Украине гораздо выше американских), есть свои резоны для продолжения блокады. 

Даже допуская большую вероятность потери Украины, США будут продолжать наращивать давление. Во-первых, потому что борьба за Киев – это лишь часть обшей политики по недопущению реинтеграции большой России, а во-вторых – потому что даже коллапсирующая Украина продолжает выполнять функцию разрушителя российско-европейских связей, то есть помогает усиливать атлантическую интеграцию и отгораживать Москву от Европы. 

При этом для выбора той или иной американской стратегии (быстрой или медленной) Вашингтон должен учитывать и происходящее на самой Украине. А там дела складываются таким образом, что время все больше работает против нынешнего киевского режима, то есть против США. 

Россия явно выбрала тактику выжидания – понимая, что сам ход событий, уже запрограммированных февральским переворотом, неизбежно приведет Украину к краху. России необходимо до этого момента сделать две вещи – поддерживать население ДНР и ЛНР, чтобы не допустить гуманитарной катастрофы, и не допустить перевооружения украинской армии американцами. Вашингтон до недавнего времени понимал, где находится красная линия – и не хотел поставками оружия давать России повод для открытого вмешательства. Сейчас США уже прямо дают понять, что они готовы перейти черту. На что в России ответили – пока что, правда, на уровне заявлений отдельных депутатов Госдумы – что в этом случае могут снова наделить президента правом использовать российскую армию на Украине. 

В чем причина такой игры США на обострение? 

В осознании того, что они оказались в цейтноте – все-таки у американцев есть все возможности для объективной оценки состояния дел киевской власти. Оно не просто плачевное – оно катастрофическое, и не видеть этого Штаты не могут. Вполне вероятно, что изначально они рассчитывали на большую устойчивость Киева, а также на блицкриг в отношениях с Россией – надавим, и Москва пойдет на уступки, что позволит как сохранить Украину в западной орбите, так и поддержать ее экономику за счет связей с Россией. 

Но уже давно стало понятно, что этого не произошло – Украина может обвалиться в течение наступившей зимы. Начавшиеся в последнюю неделю захваты власти в регионах, в которых социальное недовольство населения соединяется с активностью радикальных националистов и популистов из новой украинской Рады, обозначают главный тренд ближайшего времени: потерю Киевом влияния на местные власти и на происходящее в регионах, дезинтеграцию Украины и хаос. 

Если раньше речь шла просто о приближении экономического коллапса и разделе Украины между сильными олигархами – как, например, Коломойский с его контролем над Днепропетровской областью – то теперь к этой тенденции добавляется еще и классическая украинская сумятица времен гражданской войны столетней давности. Но пока еще в Киеве сохраняется центральная власть, более-менее единый политический класс – и значит, Штаты выступают как покровитель единой Украины, которую они «защищают от российской агрессии». 

После критического ослабления и тем более коллапса Киева позиция США в борьбе с Россией значительно ухудшится: «Вы чей хозяин-то, уважаемый?» – будут спрашивать в Москве у Вашингтона. Поэтому сейчас США будут всеми силами стараться успеть выиграть Украину до момента ее обвала – наращивая экономическое и психологическое давление на Россию, угрожая начать поставки Киеву оружия. Когда все это не сработает – что естественно – у Вашингтона останется последний способ попробовать затормозить развал Украины и отстрочить потерю контроля над Киевом: устроить военную авантюру с походом за освобождение Донбасса. 

То, что этот шаг станет самоубийственным для Порошенко, ничего не будет значить для США. Удержать их может только отчетливое понимание того, что подобная атака приведет к ответному походу на Киев армии Новороссии и крушению всего киевского режима. Впрочем, если Штаты придут к пониманию, что у них не осталось никаких шансов удержать Украину в своей орбите, их не остановит и это – уж если к власти на Украине все равно суждено прийти пророссийским силам, то пускай это будет стоить им большой крови. 

Главная задача России сейчас – спокойно наблюдать за американским давлением, даже тогда, когда оно переходит в угрозы и истерику. Отвечать жестко, держать удар, всячески поддерживать Новороссию, работать на Украине. И ждать: время – наш главный союзник.

Дукуваха Абдурахманов рассказал об особенностях борьбы с терроризмом по-американски.

КАВПОЛИТ предлагает вниманию читателей интервью председателя парламента Чеченской Республики Дукувахи Абдурахманова. Спикер законодательного собрания подверг резкой критике «миротворческую деятельность» США и ее союзников. И заявил, что Америка и НАТО стараются свергнуть лидеров стран, готовых отстаивать интересы своих граждан.

- Дукуваха Баштаевич, многие специалисты говорят о том, что США и НАТО применяют политику двойных стандартов при квалификации тех или иных решений на международной арене. Согласны ли вы с этим?

- Абсолютно согласен. В современном мире четко прослеживается политика двойных стандартов.

Одним странам можно все – безнаказанно убивать в любой точке земного шара, без каких-либо санкций ООН бомбить суверенные государства, устраивать в разных точках земли секретные тюрьмы, паразитировать на ресурсах целенаправленно ослабленных государств. Другим же нельзя защищать своих граждан, законные государственные интересы.

Взять хотя бы введенные против нашей страны санкции. Нам якобы вменяют то, что мы «аннексировали» Крым и пытаемся дестабилизировать ситуацию на Украине.

Хочу напомнить, что в момент принятия в ООН Крым был в составе РСФСР (ныне Российская Федерация), а не Украинской ССР. Америка среди прочих государств за это голосовала.

Сегодня нет ни одного доказательства того, что Россия помогает народно-освободительной войне ЛНР и ДНР против киевской власти.

В то же время Израиль открыто бомбит суверенные государства Сирию и Палестину, захватывает палестинские территории, убивает мирных граждан, международные правозащитные организации признают их действия военными преступлениями, и никто даже не думает вводить против Израиля какие-либо санкции.

Америка безосновательно и в обход всех международных норм устраивает кровавые революции в тех странах, где им заблагорассудится.

Некоторые люди в руководстве США и других западных стран считают, что могут диктовать миру свои условия. Тех же лидеров стран, кто готов отстаивать интересы своих граждан, Америка и НАТО стараются свергнуть.

- Но ведь Америка ссылается на то, что все их действия обусловлены борьбой с терроризмом, необходимостью расширения демократии и защитой мирового правопорядка.

- Хорошо, вспомним «миротворческую» деятельность США.

Война в Персидском заливе 1990-1991 гг. Операция «Буря в пустыне» привела к десяткам тысяч погибших мирных жителей.

Сразу после завершения боевых действий в западных СМИ сообщалось, что число погибших иракцев может достигать 100 тысяч человек. Некоторые придерживались еще более высоких чисел — до 200 тысяч погибших.

408 мирных жителей погибли в результате бомбардировки бомбоубежища Амирия. Напомню, что 13 февраля 1991 года в 4:30 утра два самолета F-117 запустили по нему две управляемые ракеты.

Первая ракета пробила армированный бетон двухметровой толщины и ушла вниз. Через четыре минуты в бомбоубежище влетела вторая ракета, которая разрушила центр жизнеобеспечения бомбоубежища. Находившиеся в убежище люди погибли.

То есть люди, спрятавшиеся в подземном убежище от американских войск, были хладнокровно убиты!

Сотни тысяч погибших мирных жителей стали жертвами бомбардировки Югославии. Общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек. В том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч серьезно ранены.

Без воды остались около миллиона человек. 500 тысяч — потеряли работу, тысячи — крышу над головой.

Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, так как НАТО использовало в своих боеприпасах радиоактивный обедненный уран. Применялись и кассетные бомбы.

Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддается оценке. В 1999 году США и их союзники провели военную операцию по оккупации автономного края Косово, который оказался под протекторатом ООН.

Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем законность ее проведения оспаривается и характеризуется как военная агрессия.

Война в Афганистане привела к десяткам тысяч погибших мирных жителей, сотням тысяч беженцев. Сегодня Афганистан наводнен террористами, утопает в междоусобных войнах.

Страна по уровню социально-экономического развития даже своим ближайшим соседям Индии и Китаю уступает в десятки, а то и сотни раз.

Война в Ираке 2003-2011 гг. Сотни тысяч погибших мирных жителей, полное разрушение инфраструктуры страны.

Совет безопасности ООН так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и ее союзники начали вторжение по надуманным причинам и в нарушение Устава ООН.

По разным оценкам, жертвами войны стали от 500 тысяч до миллиона мирных иракцев. Американскими солдатами систематически применялось насилие над мирными жителями.

Можно вспомнить изнасилование 14-летней иракской девушки и убийство ее семьи в марте 2006 года, массовое убийство в Мукарадибе 19 мая 2004 года, в Хадите в ноябре 2005 года, в марте 2006 года в ходе боев в городе Ишаки в 100 км к северу от Багдада американские солдаты убили 11 безоружных иракцев, в том числе женщин и детей.

После вторжения многократно увеличилось число иракских детей с врожденными дефектами, что свидетельствует о применении американскими военными запрещенных видов оружия, в частности, белого фосфора.

Представитель Пентагона, подполковник Барри Винэбл признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор против «вооруженного врага». По свидетельствам очевидцев, примененные боеприпасы уничтожали все живое в радиусе 150 метров.

В то время глава Пентагона Дональд Рамсфилд заявил, что «белый фосфор — законный военный инструмент», и армия США будет применять его по своему усмотрению.

И это несмотря на то, что использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН — протоколом III к Конвенции об обычном вооружении.

Далее. Пытки и издевательства над заключенными в тюрьмах Абу-Грейб, Кэмп-Нама, Гуантанамо. Причем в большинстве случаев подозреваемым не предъявлялись никакие обвинения, не было никаких доказательств их участия в террористической деятельности.

Их просто захватывали и пытали, а потом не могли выпустить, из-за того, что боялись, что узники расскажут о циничных методах допросов. 

Совсем недавно комитет Сената США по разведке обнародовал отчет об «усовершенствованных методах допроса», применяемых ЦРУ в секретных тюрьмах.

Известно, что во время допросов заключенных могли лишать сна на неделю, волочить обнаженными по коридорам и избивать, пытать водой, применять к ним техники «ректального кормления» и «ректальной гидрации».

Примечательно, что многие жесточайшие методы допроса, включая пытки водой, были одобрены Минюстом США. И хотя информация об американской программе секретных тюрем просочилась в СМИ еще при Буше-младшем, ситуация практически не изменилась.

Спецслужбы США продолжают пренебрегать международными требованиями и законами тех стран, на которых размещены их секретные темницы.

С каждым годом США все более интенсивно применяют беспилотные летательные аппараты для нанесения ударов по целям на территориях различных стран.

По данным западных средств массовой информации, только в период с июня 2004 года до сентября 2012 года в результате авиаударов американских БПЛА на территории Пакистана были убиты от 2562 до 3325 мирных жителей.

Уже сейчас многие страны протестуют против применения беспилотных летательных аппаратов и ракет для выслеживания и уничтожения подозреваемых в терроризме людей, так как убийства происходят без судебных разбирательств и расследований.

Сюда же можно отнести Ливию, Сирию, Египет, а также Украину, где правительство формируется вице-президентом США Джо Байденом. А убивающие мирных граждан на Донбассе и в Луганске войска действуют под руководством американских инструкторов.

Глядя на все эти жертвы мирного населения, язык не поворачивается назвать США миротворцем.

Так что прав был президент России Владимир Владимирович Путин, говоря, что куда бы ни сунулись США, у них получается «Ирак» или «Ливия».

- То есть по вашему мнению американская борьба с терроризмом себя никак не оправдала?

- Она не только себя не оправдала, а породила еще больший хаос, разруху, упрочила позиции террористов.

Именно в результате безграмотной и циничной международной политики США активизировалась деятельность «Аль-Каиды», образовалась террористическая организация ИГ.

Поражает тот факт, что количество жертв американской борьбы с терроризмом в тысячи раз превысило число погибших в теракте 9/11.

Именно действия спецслужб США провоцируют террористические организации на активизацию преступных операций. 

Подобные обстоятельства еще раз подтверждают истину, что США не имеет никакого морального права декларировать себя мировой общественности в качестве образца по соблюдению прав человека.

История расставит все по своим местам — этим поступкам будет дана объективная оценка.