Новости, аргументы, факты
В.Тетёкин: От послания президента ожидались не декларации, а смена руководства либерального блока правительства. В.Ганзя: Глава страны напомнил про «Крым наш» и отделался общими фразами. В.Рашкин: Президенту нужно быть жестче в решении внутренних проблем
В.Н. Тетёкин: От послания президента ожидались не декларации, а смена руководства либерального блока правительства
Депутат Государственной Думы (фракция КПРФ) Вячеслав Тетёкин прокомментировал основные положения послания президента РФ Федеральному собранию и высказался в отношении того, что в действительности ожидалось от обращения главы государства.
Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ
В.Н. Тетёкин отметил, что это послание, к сожалению, ничем не отличалось от предыдущих. Все та же гневная констатация недостатков, которые существуют в стране, и обещания, что эти недостатки, повинуясь грозному голосу из Кремля, немедленно исчезнут. Но чудес не бывает.
В условиях, когда стремительно рушатся мировые цены на нефть, которые, как и прежде, являются основой бюджета России, а доллар душит нашу валюту, мы слышим лишь декларации о том, что необходимо предпринять исчерпывающие меры для защиты национальной валюты.
Весьма показательно, как отреагировала биржа. Фактически послание президента спровоцировало новое падение рубля. То есть биржа отреагировала негативно на декларации президента. А это означает, что бизнес-сообщество в эффективность политики президента не верит.
Почему? Если бы президент действительно вознамерился исправить ситуацию, изменив курс для вывода страны из кризиса, то он должен был произвести смену руководства экономического блока. Ведь если нашей экономикой по-прежнему рулят продолжатели гайдаровских и чубайсовских «ценностей», то ожидать изменений в лучшую сторону не приходится. Но мы намерения избавиться от этих деятелей мы не услышали.
Были правильные речи о необходимости импортозамещения. Наконец начали говорить о восстановлении собственных обрабатывающей промышленности, машиностроения. Но в течение более десятка лет правления Путина эта самая промышленность уничтожалась руководителями соответствующих министерств. Президент об этом не знал?
Сегодня мы летаем на импортных самолетах. И это при том, что двадцать лет назад мы были великой авиационной державой, и треть мира летала на наших самолетах. Ныне 98% перевозок осуществляется на импортных самолетах. Но нет и намека на то, чтобы возобновить производство собственных авиалайнеров.
Невозможно в одночасье восстановить то, что в течение двух десятков лет уничтожалось. Нужно восстанавливать образование, науку, рабочие кадры, технологическую базу, оптику, электронику.
Послание президента – очередной набор благих пожеланий. Не приходится ожидать от послания кардинальных изменений в нашей многострадальной стране.
В.А. Ганзя о послании президента: Глава страны напомнил про «Крым наш» и отделался общими фразами
Президент России Владимир Путин, выступил сегодня, 4 декабря, в Кремле с ежегодным посланием. Первым впечатлением от послания поделилась депутат Госдумы Веры Ганзя, присутствовавшая на церемонии. По ее словам, лейтмотивом выступления стал пресловутый лозунг «Крым наш!», и бровада в духе: «мы примем любой вызов», «мы должны быть сильными». А, как и за счет чего усилится страна – никакой конкретики не прозвучало.
Ганзя Вера Анатольевна
По мнению депутата-коммуниста в этом послании прозвучало много патриотической риторики, значительное внимание было уделено международной тематике, в частности – «украинскому вопросу».
– Напомнил, что Крым наш. Говорил о том, что Россия должна быть самостоятельной, независимой, сильной. Развивать сельское хозяйство, промышленность, наши оборонные предприятия… Но ведь тут можно возразить, что наших-то оборонных предприятий почти не осталось, как и специалистов. Все развалили, и как же теперь это восстанавливать?
Как и во многих предыдущих посланиях, президент охотно ставил задачи страны на перспективу, но почти ничего конкретного не было сказано о том, как именно правительство и президент собираются решать эти задачи, как решены те задачи, которые ставились раньше.
– Звучало только «надо», «будем», «должны». «Россия должна вырваться из ловушки нулевых темпов роста экономики. Надо сдерживать рост цен, инфляцию, надо стимулировать развитие промышленности, оборонки». Но как именно они все это будут сдерживать и стимулировать, и будут ли?
Впрочем, из конкретики: президент призвал правительство сохранить темпы инфляции в стране на уровне 4%. При этом по официальной версии, инфляция составляет меньше 7%, но в реальности она составляет все 17%. Опять же инфляцию нужно снизить до 4%, но только не за счет подавления экономической инициативы. Совсем мало внимания было уделено социально значимым проблемам, тому, что волнует большинство россиян. А если вопросы «социалки» все же затрагивались, Путин тут же переадресовывал их регионам.
По мнению депутата, ничего кардинально нового, неожиданного и революционного президент РФ не сказал, а по сути, постарался отделаться общими фразами, изображая заботу обо всех слоях населения – «и нашим, и вашим»: немного среднему бизнесу, банкирам, бюджетникам, труженикам села, ветеранам и патриотам. Но ведь решить проблемы всех слоев населения в принципе невозможно.
– Мне, откровенно говоря, президента жалко. У всех имущественных слоев населения есть проблемы, есть вопросы к нему. А сделать всем хорошо и одновременно вряд ли получится.
А значит, в реальности ему придется выбирать и удовлетворять потребности какого-то одного определенного слоя, и какого – мы все тоже хорошо понимаем. Отметим, это уже 12-е послание для самого Путина и 22-е послание для всех президентов РФ, а их в новейшей истории было уже три.
В.Ф. Рашкин: «Президенту нужно быть жестче в решении внутренних российских проблем»
Содержание нынешнего послания президента Федеральному Собранию является чрезмерно благодушным, мягким и не учитывающим реальных проблем, считает заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Валерий Рашкин.
Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
«Президент сказал очень важные и правильные вещи, касающиеся внешней политики России, нашей открытости миру и нашей принципиальной позиции по сохранению суверенитета России. Были сказаны чрезвычайно важные для всех граждан России слова о необходимости поддержки семьи, развития бизнеса, развития сельского хозяйства, социальных гарантиях. Это те вещи, которые хотели услышать люди. Но эти слова являются практически обязательной частью всех посланий Федеральному собранию. На мой взгляд, гораздо важнее то, о чем не упомянул президент. Ни слова не было сказано о чудовищном социальном расслоении, о необходимости введения и действенных жестких мер по борьбе с казнокрадством, о необходимости ратификации 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, о гибели российского села», – высказал парламентарий свои впечатления после оглашения послания президента Федеральному собранию.
Депутат считает, что внешнеполитические темы, доминировавшие в послании, фактически вытеснили все те актуальные и злободневные вопросы внутренней повестки, которые волнуют россиян.
«Владимир Владимирович много говорил об Украине и о причинах той катастрофы, которая постигла Украину и живущих там людей. Но нельзя забывать, что социальный взрыв и гражданская война на Украине были спровоцированы социальным расслоением, коррупцией, казнокрадством. Украинские власти тоже долго закрывали на это глаза и старались не замечать. Мы видим, к чему это привело», – заметил депутат, комментируя выступление Владимира Путина.
Депутат отметил, что президент Владимир Путин коснулся в своем послании темы развития и поддержки государственной медицины, а также проблем рабочего класса. В последние три месяца уходящего года КПРФ особенно активно пыталась привлечь внимание власти к решению этих проблем. Депутат считает, партии удалось добиться того, чтобы президент услышал мнение партии и простых людей, но в то же время парламентарий остался недоволен тем, что по этим вопросам не было сказано никакой конкретики.
«Реформирование здравоохранения, происходящее в стране, вызывает у населения тревогу и основанное на жизненном опыте ощущение того, что все будет плохо. Примеры этого — сокращение финансирования здравоохранения (бюджетный маневр) или переход на одноканальную систему финансирования, повсеместное сокращение койкомест. В послании президента об этом не было сказано ни слова», – прокомментировал депутат выступление президента.
Валерий Рашкин также более подробно остановился на социальной части послания и проблемах рабочего класса, которые, по мнению парламентария, не были отражены в нынешнем послании.
«В России сегодня МРОТ составляет 5554 рубля, или 116 евро. То есть минимальная зарплата в России на 25% ниже, чем в самой бедной стране ЕС – Болгарии. От Португалии, которую когда-то Владимир Путин завещал догнать и перегнать, Россия по этому показателю отстает без малого в 4 раза. На законодательном уровне требуется пересмотр методики определения размера МРОТ. Например, показателен опыт западноевропейских стран, где МРОТ привязывают к прожиточному минимуму и к величине средней заработной платы по стране. В развитых странах МРОТ составляет 50% и более от средней зарплаты. Если применить эту норму к России, то сегодня МРОТ должен был бы составлять 11-20 тысяч рублей. Примерно на этом уровне должны были быть и пособия по безработице и различные социальные выплаты (например, по уходу за ребёнком). Эти вопросы даже поверхностно не были затронуты в послании, что не внушает надежды на изменение ситуации», - резюмировал Валерий Рашкин.
- 4122 просмотра
Добавить комментарий