Украинская армия на грани краха. Ополченцы готовятся взять Мариуполь и идти дальше. Киевская власть откровенно проигрывает войну в Новороссии и отчаянно вопит, пытаясь получить от Запада помощь. В ООН: Откуда у карателей новейшее американское вооружение?

Украинская армия на грани краха. Ополченцы готовятся взять Мариуполь и идти дальше

Ополченцы готовятся штурмовать Мариуполь. «Мы прошли Новоазовск, он под нашим контролем, вышли непосредственно к Мариуполю. Думаю, что освобождение города - дело ближайших дней, у нас все для этого готово», - заявили «Интерфаксу» в штабе ополчения ДНР.

По словам собеседника агентства, Мариуполь в спешном порядке покидают чиновники прокиевской донецкой облгосадминистрации, служившая киевским властям милиция и «многочисленные информаторы».

Несмотря на то, что украинские силовики ещё находятся на подступах к Луганску и Донецку и имеют возможность обстреливать жилые кварталы этих городов, ситуация в зоне «АТО» становится для Киева всё более тяжёлой, если не сказать плачевной.

Информационное агентство «Новороссия» сообщает о том, что войска карателей были вынуждены отступить от населенных пунктов Славяносербск, Крымское и Кировск. «В ходе боестолкновения в районе Старобешево бойцами ДНР захвачены 4 БТР-4, 3 БМП-2, 3 100-мм противотанковые пушки «Рапира», самоходная артиллерийская установка 2С1 «Гвоздика», 4 грузовых автомобиля и 2 автомобиля повышенной проходимости, изъятые ранее нацистами у местных жителей, а также склады с боеприпасами и военно-техническим имуществом.

В районе Ульяновское, разуверившись в действиях руководства Украины и осознав безвыходность своего положения, сдался в плен 61 каратель во главе с командиром полка полковником С. Нахотиным», - читаем в сводке ополченцев.

 

Всего же, по предварительной оценке, в период контрнаступления армий ДНР и ЛНР украинские силовики потеряли убитыми, ранеными и попавшими в плен больше 750 человек.

Только за ночь с 27 на 28 августа взято в плен более 130 украинских оккупантов.

К вечеру 28 августа ополченцы блокировали участок трассы на отрезке Мангуш - Осипенко. «Велика вероятность того, что уже сегодня каратели будут заблокированы окончательно в Мариупольском «котле», - говорится в сообщении ДНР.

Не удивительно, что на этом фоне украинские политики подняли очередной информационный вой о «полномасштабной военной агрессии» России. Ничем иным оправдать поражения, которые наносят украинской армии «ватники» Донбасса, они не могут. В любом случае ясно, что на Востоке Украины сложилась принципиально иная, чем ещё 2-3 недели назад ситуация.

Хватит ли у ополченцев сил, чтобы взять Мариуполь и развивать наступление? К каким последствиям это может привести?

- Как я говорил в начале лета в комментариях «СП» - задача ополченцев продержаться до конца августа. После чего весьма вероятен перелом в ходе военных действий на Востоке Украины. Что мы с вами сейчас и наблюдаем, - говорит эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев. –Так же сбылся мой прогноз относительно строительства вооружённых сил Новороссии. Сегодня называть их отряды ополчением можно лишь с некоторой натяжкой. Они всё больше напоминают регулярную армию. Есть общее командование, созданы рода войск.

При этом в рядах вооружённых сил Новороссии много не просто профессиональных, но ещё и получивших хороший боевой опыт военных. Немаловажно, что они ощутили вкус победы.

С другой стороны, украинская армия сегодня деморализована. И не только неудачами и большими потерями. В её рядах всё меньше кадровых офицеров и мотивированных к ведению войны солдат. Они в значительной степени были выбиты в ходе боёв в течение лета. Теперь сколько мобилизаций не проводи, боеспособность украинской армии будет очень низкой. Потому что новобранцами должны управлять профессионалы военного дела. А их у Киева всё меньше. Заменить их можно только иностранными наёмниками. Последние, кстати, уже давно воюют против Новороссии, и вряд ли стоит ждать из-за рубежа большого притока желающих рисковать жизнью ради киевского режима.

В украинской армии всё больше людей, которые колеблются, стоит ли им воевать за такую власть, которая посылает их в качестве пушечного мяса на войну.

В рядах армии Новороссии, в свою очередь, растёт профессиональная подготовка, люди мотивированы на то, чтобы идти в бой.

«СП»: - И всё же, остаются ли у киевской власти боеспособные части, способные вести ожесточённые уличные бои за Мариуполь? Как известно, этот город очень важен для олигарха Коломойского.

- Не думаю, что стоит ждать ожесточённых боёв. Возможны попытки прикрыться мирным населением, чтоб затянуть военные действия. Но наёмники Коломойского воюют за деньги, и умирать не хотят. Есть вероятность, что они будут какое-то время изображать героическую оборону, особенно в плане информационной шумихи. Чтобы было, чем потом оправдаться перед «шефом». Но на самом деле, «стоять насмерть» никто не собирается. При первых же серьёзных потерях они попытаются «сделать ноги».

«СП»: - Насколько масштабна поддержка ополченцев со стороны России?

- Конечно, никакого вторжения, как об этом заявляет Порошенко, нет. Большинство ополчения составляют местные жители. Говоря о добровольцах, почему-то обычно говорят в основном о русских. Да, они русские в том смысле, что они представители русского мира. Там могут быть добровольцы из Казахстана, Приднестровья, европейцы.

По поводу задержания наших десантников на украинской территории могу сказать только, что допускаю изменение позиции России к тем украинским военным, которые оказываются на территории нашей страны. Раньше их кормили, лечили и отпускали. Теперь же отношение к ним может измениться, если российских десантников будут судить. Таким образом, мы можем вступить в прямые конфликтные отношения с Украиной. И для этой страны ничего хорошего в таком повороте не будет. Россия долгое время воздерживалась от введения войск, но всё может поменяться, если украинская сторона будет вести себя всё более агрессивно.

Как бы там ни было, в военно-политическом смысле позиции Новороссии и России благодаря тому, что удалось отстоять Донецк и Луганск, укрепляются. Если Мариуполь будет взят, положение нынешней киевской власти станет довольно зыбким.

«СП»: - Может ли истерика украинских политиков, призывающих ввести иностранные войска на Украину, привести к тому, что мы увидим натовские военные части в Донбассе?

- Я не допускаю такого развития событий. По крайней мере, пока. Помощь Киеву, в самом крайнем случае, будет оказываться в рамках частных военных компаний. Она, впрочем, давно уже оказывается. Просто станет более масштабной. Открытый ввод войск НАТО на Украину – серьёзный шаг к прямому военному столкновению с Россией. В руководстве альянсом генералы сидят не глупые. Они понимают, что последствия могут быть самыми непредсказуемыми. Россия, если альянс подойдёт к нашим границам на Востоке Украины, может нанести удар по войскам НАТО в Прибалтике и т.д. Такая серьёзная война не входит в планы Запада. Европа боится не только войны, но и даже ситуации, при которой она возможна. Там слишком привыкли к спокойной, комфортной жизни. Даже санкционная война с Россией вызвала там много неодобрительных эмоций у населения.

Общаясь с иностранными военными специалистами, я убедился, что они хорошо понимают разницу между собой и нашими офицерами. Российские военные в гораздо большей степени готовы рисковать жизнью или даже погибнуть за интересы своей страны, чем их западные коллеги.

Поэтому военно-техническая поддержка украинской армии со стороны Запада будет иметь в основном скрытые формы.

- Потенциал ополчения Новороссии вырос в разы по разным причинам – говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета Александр Шатилов. – По некоторым позициям они превосходят украинскую армию. И не случайна истерика украинских политиков по поводу агрессии России. Им как-то надо оправдывать своё поражение. Киев стал заложником своих шапкозакидательских заявлений. Им сложно объяснить украинцам, почему вместо того, чтобы «добивать ополченцев» в Донецке и Луганске, украинским силовикам приходится защищать Мариуполь. При этом разведывательно-диверсионные группы ополченцев всё активнее действуют и в Харьковской области, и в Запорожье.

Большие потери в украинской армии провоцируют протестные настроения в обществе. Даже сторонники карательной операции в Донбассе шокированы тем, какой ценой она ведётся. Ещё немного и болевой порог потерь будет перейдён.

Всё это может привести не просто к кризису власти, а к обвалу всей системы управления Украиной.

«СП»: - Могут ли привести заявления украинских политиков к открытому вмешательству Запада в гражданскую войну на Украине?

- Пока мы видим, что даже такие надёжные, казалось бы, союзники Украины как Германия всё более отстраняются от нынешнего официального Киева. По большому счёту Порошенко остался один на один с Новороссией, что не обещает ему ничего хорошего. Не удивительно поэтому, что бойцы ДНР и ЛНР испытывают в последние дни эмоциональный подъём. Как и противники нынешней власти в других регионах Украины.

«СП»: - Как, на ваш взгляд, будут разворачиваться боевые действия вокруг Мариуполя?

- Трудно сказать, будет ли штурм Мариуполя. Возможно, наступление на город – это вообще отвлекающий маневр. Основной удар может быть нанесён в другом месте. Не исключаю, что мариупольская группировка украинской армии окажется в окружении. Тем более что ополченцы уже поднаторели в создании «котлов».

Очевидно, что чем раньше Порошенко начнёт реальные переговоры с Новороссией и Россией о каком-то компромиссе, тем больше у него шансов не проиграть войну вчистую.

«СП»: - Что можно сказать о масштабе военной помощи ополченцам со стороны России?

- Ни о каком полномасштабном вторжении России речи не идёт. Если бы это было так, оно было бы проведено по всем правилам военной тактики. Скорей всего, вначале бы последовали ракетно-бомбовые удары по всей глубине позиций украинских силовиков. А потом мы бы увидели танковые колонны с десантниками. И в этом случае существование украинской армии оказалось бы под большим вопросом.

А то, что российская сторона поддерживает Новороссию – очевидно.

 

В.Н. Тетёкин: "Киевская власть откровенно проигрывает войну в Новороссии и отчаянно вопит, пытаясь получить от Запада помощь деньгами и оружием"

НАТО может создать новые военные базы в Восточной Европе. Как заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен в интервью британской газете Guardian, на предстоящем саммите НАТО в Кардиффе этот вопрос будет одним из главных. «Ключевой момент состоит в том, что в будущем вы увидите более зримое присутствие НАТО на Востоке Европы, - цитирует Интерфакс Расмуссена. «У нас уже есть оперативные силы НАТО, цель которых - быть готовыми к быстрому развертыванию, если потребуется. Теперь наше намерение - развивать передовые части внутри этих оперативных сил до очень, очень высокой степени боеготовности», - сказал генсек североатлантического альянса.


Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ

По его словам, НАТО «планирует предпринять шаги для укрепления безопасности Украины, модернизации ее вооруженных сил, а также намеревается оказать содействие Киеву в противостоянии угрозе со стороны России». 

Таким образом, России, которую на Западе записали в «потенциальные агрессоры», хотят показать, что в случае нападения на члена альянса её встретят не только вооруженные силы этой страны, но и её союзников. 

«Реальность такова, что Россия не считает НАТО партнером. Россия - страна, которая, к сожалению, впервые со времен Второй мировой войны силой захватила территорию другого государства», - продолжил рассуждения Расмуссен. 

А 24 августа страны НАТО всерьёз обсуждали: стоит ли, наконец, на официальном уровне признать, что система ПРО в Европе, которую «миролюбивые США» продвигали уже больше 10, направлена против России? 

Какие реальные шаги последуют за жёсткой риторикой НАТО? 

- Хотел бы отметить, что в НАТО сегодня нет единства, - говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Часть влиятельных членов альянса не хочет перегибать палку в отношении России. Скажем, по вопросу, стоит ли официально признавать, что система противоракетной обороны направлена против нашей страны, существуют серьёзные разногласия. Германия выступила против. Там хорошо понимают, что это обострит и без того испортившиеся отношения между ЕС и Россией. 

С другой стороны за всплесками антироссийской риторики следуют вполне реалистические шаги. Например, Финляндия и Швеция недавно объявили о новом формате взаимоотношений с НАТО. На деле это означает, что они ещё сильнее сближаются с альянсом. Пока речь не идёт об их полном вступлении в организацию. Но фактически НАТО теперь будет иметь возможность использовать их территорию, в том числе, для размещения войск. Таким образом, к примеру, территория Балтийского моря в случае какого-то военного конфликта в этом регионе для нас будет «запечатана». Норвегия, Дания, Польша, Германия, прибалтийские государства, а теперь ещё и Швеция с Финляндией. Можно сказать, что Балтика становится «натовским озером». 

Кроме того, видимо, будет реализована идея большой базы альянса в Польше. Понятно, что и самой Польше, и соседним прибалтийским странам эта база нужна ещё и по экономическим причинам. Именно эти государства сильно страдают от санкционной войны. Поэтому им крайне необходимы новые вливания в экономику. Если база в Польше будет полноценной, на неё придётся тратить до 10 миллиардов долларов в год. Это серьёзные деньги, которые будут в значительной степени «крутиться» в регионе. 

Раньше Польша продвигала идею такой базы довольно вяло. Не было удобного повода. Теперь – другое дело. 

Конечно, существуют государства, которые не хотят окончательно ссориться с Россией. Прежде всего, это Германия. Отчасти – Франция. Там по некоторым вопросам сохраняют независимую от Вашингтона позицию. 

«СП»: - Откуда у Швеции вдруг появилась такая любовь к НАТО? Неужели там всерьёз опасаются агрессии России? 

- Дело в куда более практичных вещах. В этой стране сокращается военный бюджет, радикально падает боеспособность вооружённых сил. Сами шведские военные признавали, что в случае военного конфликта их армия не продержится и недели. При этом шведское общество настроено пацифистски. Однако именно события на Украине дают повод для увеличения военных расходов, сближения с НАТО и т.д. 

«СП»: - С другой стороны в связи с событиями на Украине в той же Польше звучали голоса о том, что США и НАТО реально не хочет защищать своих союзников. Зачем же нужно вступать в такую организацию? 

- Отчасти НАТО, действительно, потеряло былую мощь и эффективность. Даже с мотивацией его существования были проблемы. Последние годы крепло мнение, что НАТО себя изжило, поскольку Холодная война закончилась, и глобального противостояния нет. Если бы ещё лет 10 не произошло того, что мы видим на Украине, НАТО трансформировалось бы в клуб государств. И акцент, скорей всего, переместился бы в Европу. То есть ЕС обзавелись бы собственными объединёнными вооружёнными силами. Американцы не могли этого допустить, и вот поэтому для них украинский кризис был как нельзя кстати. Вашингтон добился успеха в том смысле, что сумел напугать своих европейских союзников, которые уже начали выходить из-под его влияния. 

Правда, в случае с Украиной их любимый приём «управляемого хаоса» дал сбой. Ситуация там развивается явно не так, как они бы хотели её развернуть. 

Но именно в связи с событиями на Украине все снова заговорили о необходимости НАТО. И Россию, как во времена Холодной войны, пытаются сделать врагом. Однако мир, сегодня, иной, хотя бы благодаря появлению интернета. Многие люди в Европе и даже в США понимают, что всё не так просто, и, несмотря на все усилия пропаганды, не воспринимают Россию, как агрессора. 

«СП»: - Пойдёт ли НАТО на создание военных баз на Украине? 

- Так как Украина не член НАТО, и не может им стать по целому ряду причин, то американцам, чтобы создать там базы, надо ввести войска, как они сделали это в Афганистане. Однако, в данном контексте это невозможно. Ещё в мае такая вероятность была. Тогда на Западе мало кто понимал, что на самом деле происходит на Украине. Теперь все всё прекрасно понимают и общественность западных стран будет выступать резко против такой операции. 

Единственный вариант, который я допускаю – высадка десантов НАТО в Киеве и других крупных городах Украины в случае, если ополченцы пойдут в наступление, и будет реальная перспектива смены власти в стране. Так, кстати, не раз делали французы, проводя военные операции в Африке. Правда, бюрократия в НАТО сейчас такая, что пока страны-участницы согласуют десант на Украину, ополченцы вполне могут взять Киев. 

- НАТО лихорадочно пытается поднять моральный дух своих марионеток на Украине, обещая им некую весомую помощь, - говорит член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – Киевская власть откровенно проигрывает войну в Новороссии и отчаянно вопит, пытаясь получить от Запада помощь деньгами и оружием. Конечно, предел их мечтаний в этом направлении – ввод войск НАТО на собственную территорию. 

На ввод войск альянс идти не хочет. После того, как американцы и их союзники много лет не могли добиться своих целей в Афганистане и Ираке, никакого желания воевать, у них больше нет. 

Да и современное оружие они вряд ли станут поставлять в значительных объёмах на Украину. Во-первых, оно стоит больших денег. А у НАТО в плане финансирования в последние годы имеются систематические проблемы, связанные с тем, что европейцы пытаются переложить как можно больше расходов на США. Кроме того, учить украинских военных пользоваться современной техникой – дело долгое. А при том низком моральном духе, который демонстрирует армия, легко предположить, что эта современная техника будет брошена на поле боя и достанется ополченцам. 

Поэтому заявления чиновников НАТО имеют главным образом политико-пропагандистское значение. 

Однако при этом в альянсе действительно уже давно пытаются с военной точки зрения поставить Россию в максимально уязвимое положение. 

Особенно, это касается Прибалтики. Об это мало говорят, но на самом деле они провели в этом регионе коренную реконструкцию всей военной инфраструктуры, оставшейся от СССР. Аэродромы, порты, дороги – всё это приведено в такое состояние, что в считанные часы в Прибалтике может оказаться внушительный натовский контингент. Это не раз уже демонстрировали учения войск альянса в этом регионе. 

А что касается России, демонизацией нашей страны западные политики занимались всегда. Даже в те времена, когда говорили, что Россия для них не противник, а партнёр. Они использовали малейшую возможность для того, чтобы выставить нас потенциальными агрессорами. Можно вспомнить, какая шумиха поднялась после того, как на дне Ледовитого океана был установлен российский флаг. Думаю, что теперь, после украинских событий, враждебность к нам Запада просто примет более открытые формы. 

«СП»: - Пойдёт ли НАТО на строительство своих баз на Украине? 

- Во-первых, Украина – страна, имеющая территориальные претензии к России. Я имею в виду недавнее воссоединение Крыма с Россией. Уже на основании этого, НАТО, скорей всего, не захочет принимать Украину в свои члены. В уставе альянса записано, что страны с территориальными проблемами не могут стать его участниками. 

НАТО и без того очень уверенно чувствует себя в Европе. Они говорили, что сокращают свой контингент в Германии. Но при этом одновременно был резко усилен контингент в Косово. Там теперь самая крупная база США в Европе. При необходимости вмешаться в конфликт на Украине, НАТО может задействовать все заранее подготовленные базы в Польше и Прибалтике. 

http://kprf.ru

 

Виталий Чуркин: Откуда у украинских силовиков новейшее американское вооружение? Что делают десятки американских советников в здании СНБО Украины?

Полное видео выступления Виталия Чуркина на Совете безопасности ООН, посвящённом Украине, 28 августа 2014 года.


 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.