Жареный петух. Санкции или игрушки? Манит свет в конце туннеля, а это - встречный поезд. Политика предательства национальных интересов привела к разрушению великой державы, ее производительных сил, в том числе сельского хозяйства

По страницам газеты "Советская Россия"

Жареный петух

 

 Колонка Владимира Пузия



Жареным петухом соблазняли, а «ножками Буша» угощали. Да приговаривали: чистое белое мясо – цивилизованным гражданам, а напичканные стимуляторами роста ножки – людям второго сорта, всяким там россиянам, планктону «рыночных реформ». И хотя главный санитар России выступал с запретами, ввоз сомнительных и вредных для здоровья продуктов продолжался и «ножки Буша» повсеместно служили символом политики сокрушительного вторжения в экономику страны с товарами по искусственно заниженным ценам.
Политика предательства национальных интересов привела к разрушению великой державы, ее производительных сил, в том числе сельского хозяйства и многих основ жизни самого сельского населения, выполнявшего до недавних пор историческое предназначение удержания огромной территории в обжитом состоянии. Не спасли словесные радужные пузыри, проекты, фантазии роста – село по-прежнему в беде. Даже наиболее доступное для индустриализации птицеводство своими ножками так и не выкарабкалось на уровень советского времени. В 1990 году имелось 660 миллионов, а сегодня – только около 490 миллионов птиц. На еще более низком уровне топчутся на месте другие отрасли скороспелого животноводства. Однако продолжающаяся поныне катастрофа больше всего выражается в неуклонном по сей день уничтожении базовой отрасли сельского хозяйства и сельского мира – крупного рогатого скота. Такого не бывало ни в одной стране, чтобы власть допустила последовательную ликвидацию сферы национального продовольствия. На протяжении десятилетий крестьяне содержали 57–60 миллионов голов крупного рогатого скота, из которых сегодня едва уцелела третья часть – около 19 миллионов.
Эти показатели – к оценке продовольственной безопасности страны, когда на санкции заправил империалистического Запада последовал ответ из России. Что, объявлен всенародный ударный труд по восстановлению сельского хозяйства, как в свое время массовый поход на освоение целины? Нет. Мы ударим обидчиков больнее – откажемся на целый год есть производимую ими еду. Более 20 лет ели злополучные «ножки Буша» и им подобное. А теперь отомстим. Введем запрет на продукты с сальмонеллой, карантинными жучками, сорняками и всякими иными фитосанитарными приправами.
Конечно, столь запоздалое пробуждение и выборочное внимание государственной власти к защите своих товаропроизводителей и потребителей на внутреннем рынке от натиска недобросовестных западных конкурентов вызывает недоумение, но все же рождает и надежды. Неужели начинается поворот к защите национальных интересов?
Правда, руководящие объявления на сей счет составлены в дипломатических выражениях и поначалу сводятся к торгу. Указ Путина требует принять меры по обеспечению сбалансированности рынков, увеличению предложения отечественных товаров, недопущению ускоренного роста цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию. Те же фразы в постановлении правительства. Но нигде не упоминается слово «производство»! Опять упование на выручку со стороны. Теперь вместо «Запад нам поможет» повернулись на «Восток нам продаст», в солидарности с еще некоторыми независимыми от американских гангстеров наследниками индейцев.
Оперативно в свободных средствах массовой информации развернулись песни и пляски о том, что сами прокормимся и соседей спасем. Концерт для толпы поклонников массового искусства. А крестьяне тем временем маются с уборкой урожая даже в относительно благоприятный год. Например, труженики нашего кооператива-колхоза имени Ю.А. Гагарина без малого месяц назад обмолотили озимую рожь, но мы так и не можем ее продать. На рынке договариваются о закупочной цене 2300 рублей за тонну, почти вдвое ниже себестоимости зерна. Но и с этой ценой спекулятивные перекупщики не спешат – хлеборобы в их руках.
А я поневоле сравниваю долю крестьян у нас и на Западе – оттуда подвергают Россию санкциям в связи с межнациональными проблемами на Украине. Вспоминаю поездку в Шотландию. Кстати, ныне там в центре внимания такой же вопрос, как на Украине, – через месяц состоится референдум о независимости. И если США и Евросоюз не хотят признавать результаты такого же референдума и разжигают войну против высказавшегося за самостоятельность населения Юго-Востока Украины, то те же политики заранее объявили о согласии с возможным выходом Шотландии из состава Великобритании по итогам народного волеизъявления. И никаких там санкций против делящихся стран. Еще одно проявление двуличия капитала Запада.
Это было у всех на языке и при нашей поездке, но мы вели разговор о пшенице. На крупнейшем хлебоприемном предприятии в порту Эдинбурга по моему предложению сделали анализ твердой пшеницы из нашего кооператива. Пожилой руководитель предприятия выразил крайнее изумление: «Всю жизнь работаю с зерном из разных стран, но пшеницу такого высокого качества вижу впервые».
Я предложил: «Давайте мы нашей пшеницей обеспечим все потребности Шотландии». На что последовал категорический отказ: «Мы по планам Евросоюза принимаем строго определенное количество зерна по твердым ценам от товаропроизводителей из Франции, Испании и Канады. Если мы купим зерно за пределами Евросоюза, то обязаны будем заплатить ему такую пошлину, что окажемся в убытке. Понятно, разорения мы не хотим».
По личному опыту многие ответственные за судьбы родной земли работники давно убедились – ради самосохранения господствующие силы стран Запада давно отказались от изжившего себя стихийного и якобы свободного рынка, тем более в век нарастающего всемогущества информационных технологий. Не признаваясь в этом, они в практической работе государства освоили, повторили, открыли для себя заново на современной технологической основе советский опыт планирования, ценообразования и регулирования сельскохозяйственного производства.
Главное – они на практике ощупью перешли от стихийного и весьма болезненного межотраслевого переливания капиталов к планомерному их подтягиванию в сельском хозяйстве до уровня промышленности. Это представляется как государственная поддержка, от которой России дозволена лишь видимость, нищенские подаяния. Да под видом «рыночной экономики» подло навязан разрушительный хозяйственный хаос.
И сегодня самым действенным и спасительным ответом России на политические и экономические санкции претендентов на мировое владычество должен быть решительный отказ от выгодного только Западу хаоса в нашей экономике. Тут же должно быть творческое освоение его хозяйственного оружия – бывшего советского планирования и государственного регулирования с дальнейшим переходом к диктуемым историей формам общественной жизни и собственности как наиболее гуманистическим и эффективным сегодня и завтра.

 

Иначе не вернуть отнятую у России продовольственную безопасность и не избежать участи, при которой вспоминают, когда клюнет жареный петух. 
Санкции или игрушки ?

 

 Мнение обозревателя




Запад и Россия вступили в полосу войны экономических санкций. Однако словосочетания «санкции Запада против России» и «ответные санкции России против Запада» – суть безжизненные абстракции. «Запад» и «Россия» – общества, разделенные на классы, и любые действия против них всегда затрагивают интересы тех или иных классов и их более мелких социальных подразделений. Не учитывая этого, мало что можно понять в нынешней войне санкций. В абстрактном понимании этой экономической войны – в концепции «все мы в одной лодке» – заинтересованы именно господствующие классы как Запада, так и России. Эксплуатируемые же классы заинтересованы в прямо противоположном – в конкретном социальном анализе происходящего.
Поэтому немного классового анализа. Сразу бросается в глаза, что с обеих сторон санкции носят четкий адресный характер и адресованы тем социальным группам, которые, по их мнению, имеют реальную возможность надавить на свои правительства с целью изменения их политики. Запад вводит санкции против российских чиновников и олигархов в расчете, что они надавят на Путина или вовсе уберут его. Путин же вводит санкции против западных фермеров, их батраков и крестьян-единоличников в расчете, что трудящиеся надавят на свои правительства. Обе стороны хорошо представляют себе, где и кто оказывает наибольшее влияние на власть.
Классовую направленность западных санкций понимают и российские граждане и потому пока не особо за себя беспокоятся. Так, согласно опросу Левада-центра, суммарно две трети опрошенных считают, что больнее всего санкции ударят по российским экономическим, политическим, культурным, научным элитам (38%), по Путину и его окружению (13%), по либеральной оппозиции, связанной с Западом (12%). И только 23% считают, что санкции больнее всего ударят по рядовым жителям России. Соответственно, четверть респондентов считает, что санкции могут создать для них и их семей очень серьезные (5%) и довольно серьезные (20%) проблемы. 38% полагает, что серьезных проблем не будет, а 26% не предвидят вообще никаких проблем.
Кто входит в озабоченную западными санкциями четверть? В первую очередь – богатая часть общества, ориентирующаяся на западные потребительские стандарты. Среди наиболее состоятельных респондентов предвидят трудности для себя 30%, а среди самых бедных – только 22%. Но в целом имущественная дифференциация этой группы не слишком велика. Способна ли эта озабоченная четверть на протест, могущий серьезно повлиять на политику правящей «элиты»? Опыт «болотных» выступлений показывает, что действенность такого рода протестов крайне мала. Во-первых, от пассивного недовольства до реального протеста – дистанция приличного размера, которую преодолевают немногие. Во-вторых, бо?льшая часть народа абсолютно равнодушна и прямо враждебна интересам этой «верхней». Так и в случае с санкциями – большинство уверено, что они их никак не коснутся. Но так ли это?
Возьмем для примера санкции против ряда крупнейших российских банков. Их запрещено кредитовать на срок более 90 дней. Это очень чувствительно. Действительно, куда как приятно было занимать на Западе под 2–4 % годовых, а выдавать кредиты российским заемщикам раз в десять дороже. Не бизнес, а малина! Теперь этому приходит конец. Однако это чувствительно не только для банков. Ведь лишение их дешевых западных кредитов автоматически повлечет удорожание всех внутрироссийских кредитов – ипотечных, потребительских, производственных, которые у нас и без того неприлично дороги. В результате усугубится стагнация экономики, будут замораживаться зарплаты, сокращаться рабочие места. Таким образом, санкции Запада – опосредованные и долгоиграющие. Существует довольно длинная цепочка, по которой они доберутся до трудящихся не сразу, но доберутся обязательно.
В отличие от западных санкции Путина – прямые и рассчитанные на скорый эффект, на немедленный удар по карману фермеров и сельскохозяйственных рабочих (особенно сезонных, занятых на время сбора урожая). И надо признать, что адресат выбран российской стороной весьма точно. Западные фермеры и сельскохозяйственные рабочие – наиболее экономически уязвимая и активная часть мелкой буржуазии и пролетариата. Их акции протеста в защиту своих экономических интересов, особенно в Европе, – наиболее ожесточенные и заметные, повторяются из года в год.
Поскольку цены на сельхозпродукцию уже сейчас резко пошли вниз, весьма вероятен новый всплеск крестьянских протестов, перекрытий дорог сельхозтехникой, маршей на Брюссель и т.д. В какую сторону обернется гнев западного крестьянства на этот раз? Против своих правительств? Ближайшее будущее покажет. Во всяком случае ставка Путина сделана именно на такое развитие событий.
Теперь о том, как отразятся санкции Путина на российском населении. Здесь тоже долго гадать не приходится. Ведь это одежду и обувь можно носить дольше, бытовую технику менять реже, но кушать нужно каждый день круглый год. Большинство экономических аналитиков уверенно прогнозирует в ближайшее время рост цен на продукты питания, хотя правительство не менее уверенно заявляет, что оно этого не допустит. Однако само по себе повышение цен вряд ли вызовет сколько-нибудь серьезный протест. Во-первых, народу не привыкать. Во-вторых, те, у кого денег хватает, сильно не пострадают и даже не заметят роста. Те же, у кого денег не хватает на самое необходимое, ни к какому протесту давным-давно уже не способны.
Серьезный протест может быть вызван только тотальным дефицитом, пустыми прилавками. Прогнозируется дефицит экзотических импортных сыров, но это некритично. Более критичен дефицит социально значимых продуктов. Страданиями вышесреднего класса без устриц, камамбера и пармской ветчины можно спокойно пренебречь. Тем более что импорт ветчины, рижских шпрот, а также всех готовых мясных и рыбных изделий, за исключением колбас, отнюдь не запрещен. Значительно серьезнее путинские санкции затронут рацион беднейших слоев населения. Возьмем, например, пресловутые «ножки Буша». В прошлом году их было импортировано из США 266 тысяч тонн (две трети общего объема импорта мороженой курятины) на сумму в 337 миллионов долларов. То есть по цене 1,27 доллара (45 руб. – по текущему курсу) за килограмм. Сравните эту закупочную цену с ценой в магазинах и узнайте, сколько наваривали импортеры. Тем не менее это был вполне себе «социальный», сравнительно дешевый продукт питания.
Многие утверждают, что ограничение продовольственного импорта положительно скажется на развитии сельского хозяйства России. Что заместить выпадающий импорт собственным производством можно, и относительно быстро. Для этого есть и свободные земли, и рабочие руки (в основном гастарбайтеры). Да, это так. Однако для этого необходимо не только отказаться от одного вида импорта, но и резко нарастить другой его вид. Речь идет об импотре генетического материала для животноводства, инкубационных яиц, семенного картофеля, семян овощей, средств защиты растений и тому подобных высокотехнологичных, наукоемких товаров. Все это сегодня на 80–100% закупается на Западе. Собственные же отечественные научные школы генетики, селекции, агрохимии давно развалены, и восстановить их за пару лет невозможно. Сколько лет разваливали, столько придется и восстанавливать. А пока же российский урожай растится, по выражению директора подмосковного совхоза имени Ленина Павла Грудинина, «по отверточной технологии» – все необходимое для хозяйствования на современном мировом уровне поставляется из-за рубежа. Именно в этом пункте заключается настоящая продовольственная зависимость России от Запада.
А ну как Запад в качестве ответной меры перекроет поставки всего этого? Ведь без инкубационных яиц, которые мы сами не производим, не будет и бройлеров и т.п. Словом, Запад в состоянии встречными санкциями отбросить российское сельскохозяйственное производство лет на сто назад. Бороться с Западом на этом поприще, сохраняя при этом ультралиберальную капиталистическую экономическую систему, абсолютно невозможно. Систему надо радикально менять. В противном случае любые санкции останутся игрушкой
 
Александр ФРОЛОВ 
Манит свет в конце туннеля, а это - встречный поезд

 

 Прямая речь



 

– Уже два с лишним десятилетия вся политика, по сути и вопреки парадной видимости, была направлена на ликвидацию любого вида производственной деятельности в России. И прежде всего сельского хозяйства. Все мы, живущие в селе, знаем это по себе, и пусть нам не рассказывают сказки.
В этих условиях в ответ на санкции Запада вводится с нашей стороны запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции от вчерашних «партнеров». Будем перестраиваться и однозначно получим какой-то дефицит продукции. И вследствие этого – взлет цен на продукты питания. Вряд ли от этого выиграет непосредственный товаропроизводитель. Выиграют импортеры, которые старых друзей бросают и находят новых.
Практически идет игра в замену импорта на импорт. Шило на мыло, мыло на шило. Собственное производство вряд ли кто разбежится развивать. Экспортеры-импортеры не заинтересованы в том, чтобы в России было собственное производство. Если бы это было не так, то мы бы имели свою еду, а также свои телевизоры, компьютеры, телефоны, бытовую технику и одежду отечественного выпуска.
Это уже не 40 миллиардов долларов за чужие продукты питания, а сотни миллиардов долларов за прочие бытовые товары. И эти самые импортеры костьми лягут перед Путиным, чтоб только в России не развивалось сельское хозяйство.
В крайнем случае они, конечно, «возглавят» вот эти «агрохолдинги», потому что это – околобанковские структуры. Возглавляют их самозваные крупные собственники, никакого отношения к российскому крестьянству не имеющие.
Наше село не получит развития даже в нынешней ситуации. Ведь никто из руководства страны не объявил в ответ на санкции, что с завтрашнего дня мы вводим для своих крестьян равные условия в конкуренции с зарубежными. Вот это было бы неприятно для Запада, но зато справедливо по отношению к нашим крестьянам. Им бы открыли доступ к ресурсам, в первую очередь к финансовым.
И установили бы кредитную ставку не «запретительную» – в 22 или 20% и даже не «льготную» – в 16–14%, за счет государственных выплат банкам, а 4–2% или 1% – как в других странах. Тогда я смогу модернизироваться и перевооружиться, а промышленность получит деньги и обеспечит нас самой современной сельскохозяйственной техникой.
Банковская система в России была специально создана, чтобы закабалить, взять в рабство большинство населения. Все, кто в тисках кредитов, – рабы банков. При неблагоприятном стечении обстоятельств их могут лишить имущества, жилья, свободы… 
***
Среди первых мер надо бы по-честному подойти к установлению цен на продукцию для села и установлению обязательных платежей.
Например, надо убрать дорожный акциз с дизельного топлива. Это 14 рублей с литра. Мы устали повторять то, что не требует никаких доказательств: тракторы и комбайны не ездят по автомобильным дорогам, они работают в поле. А с нас дерут и акциз, хотя крестьяне и без того загнаны в убытки.
Надо бы немножко урезонить и приватизаторов минеральных удобрений. Это сырьевое богатство (народное достояние) отправляют за рубеж, а нам оно недоступно. Заоблачная цена взвинчена просто так. Чтобы мы не использовали минеральные удобрения. Явная цель – понизить плодородие российских земель, чтобы мы не могли ими пользоваться и высвобождали рынок для западной продукции. Вот так команда работает.
А ведь даже на уральских почвах, если мы будем применять удобрения, мы всегда будем с урожаем. Как минимум сразу 25–30% прибавки. А то и вдвое больше. Там, где сегодня берем хороший урожай в 20 центнеров, намолот будет и 40, и 50 центнеров с гектара – современные технологии и в нашей местности опробованы.
По сравнению с советским временем в пять раз сократили использование удобрений на своих полях, зато всё завернули к зарубежным конкурентам. И регистрируем каждый год-два-три новых долларовых миллиардеров в Лондоне за счет того, что мы губим свою экономику, свою Россию.
То же самое с электроэнергией для села. Она в три раза дороже даже чем для промышленности, что, кажется мне, несправедливо, бессовестно со стороны властвующих в экономике по отношению к крестьянам. Вот так к нам относятся.
***
А крестьяне хотят, чтобы газ не только в Китай вели, но и чтобы в первую очередь его получили российские жители. Я уж не мечтаю, чтобы дизельное топливо для нас было, как в Туркмении, по 3 рубля за литр. Но пусть хотя бы нам 12–14 рублей будет. И повторяю, пусть уберут с нас дорожный акциз на это топливо.
Или разрешат нам покупать газ в Туркмении. Пусть там Сечин продает да Миллер сами по себе. А мы с Туркменбаши договоримся закупать для российского крестьянства в Туркмении дешевый газ, дешевое топливо, дешевую электроэнергию. Нам не надо бесплатно, мы купим, но дешевле, чем в Газпроме…
Им-то никакие санкции не страшны – им на самолетах привезут и фуа гра, и грибочки, и прочие изысканные раздражители вкуса. Это для трудящихся все будет страшно. Мы ведь и так полумясные, соевые продукты, прости, господи, жрем. А не будет и этого. Потому что своего мяса нет – и не нарастят. Пусть не придумывают и не фантазируют, что так все будет просто.
Это всё звенья одной цепи – ликвидация любого вида производительной деятельности на сельских просторах. Население должно высвободить их для сдачи в концессию международным синдикатам. Вот тогда правительственному окружению будет счастье. Дельцы этого очень настойчиво добиваются, и это у них получается. А мы, как лохи, на это клюем, пялимся на телевизор чертов, который нас обманывает. Санкции могут закончиться тем, что вместо той самой рукколы город будет кушать одуванчики – те же витамины…
Заменить заграничную продукцией своей мы не сможем в короткие сроки, если объем запрещенного импорта будет большой. Биологический цикл при всем желании не позволяет в течение года заменить растительную продукцию. Чтобы яблоки получить, надо пять лет яблоньку растить. Чтоб говядину произвести, нужны пять лет – корову вырастить и получить от нее теленка, которого тоже вырастить и откормить. Где мы возьмем коров? Вырезали их всех.
***
Я утверждаю и готов ответить за свои слова: нам врут насчет успехов. Я готов хоть завтра на любой телевизионной площадке перед всей Россией доказывать – мы в беде. Хоть на примере своего Камышловского района. Ровно половину молока производим от того, что надаивали в 1990 году. А мяса производим еще меньше. И никакие свинокомплексы в этом уже не помогут. И перспектив я не вижу.
Зачастую то, что выдается за русское производство – огурчики всякие в баночках, помидорчики и прочее, – завозится из Турции, Азербайджана, консервируется в России, и наклеивается российская этикетка. Это очковтирательство. Так же порошковое молоко завозят, и из него делают русскую сметану, творог и т.п. – якобы цельномолочную продукцию. Такой вот бизнес.
А там, где показывают бурный рост продуктивности, например привесов свиней, пусть покажут качество. На премиксах, анаболиках и других стимуляторах в кормах животные растут, набирают вес не за 180, а за 90 дней. Однако в итоге что это за мясо? Природу обмануть невозможно.
Но даже и при таком намерении нет капиталов для восстановления скороспелого животноводства и вынужденного, наконец-то, импортозамещения.
Я знаю, Россия не нуждалась в искусственных ускорителях привесов скота, животноводство продолжало бы развиваться нормально, в чистоте природных процессов, если бы мы сохраняли свое производство. Если бы не следовали гайдаровскому завету, что никакое-де сельское хозяйство России не нужно, что это – «черная дыра», что мы обойдемся – всё купим, что надо, в цивилизованном мире… Вот и покупаем.
Мы не можем собрать больше, чем посеяли весной. И надо готовиться к следующему году. Но чтобы в два-три раза увеличить производство продукции, мне нужны доступные, дешевые кредиты. В первую очередь! Чтобы я мог купить современную технику, построить хранилища для продукции. Чтобы я мог распахать и засеять семь тысяч гектаров, ставших уже залежными земель бывшего совхоза «Галкинский».
Ну и еще самое главное. Пора просто по телевизору объявить, что труд – главная ценность, что труженик – главное лицо в государстве российском. Тот, кто производит продукцию. Ведь если против нас полностью санкции введут, то я не знаю, как будем плясать, под чью дудку. Будет серьезно всё. Они просто нам перекроют кислород.
Поэтому я и говорю: государство, правительство наше должно в первую очередь решить вопрос о возрождении и развитии собственного производства. А менять друзей, если, конечно, они друзья, это в общем-то последнее дело.
Очень печально, что мы не сумели сохранить единство с братской Украиной. Позволили поссорить нас, и, судя по всему, надолго. Отсюда и страшные санкции, которые наложены на наше хозяйство. Полтора месяца дождь – я корма не могу заготовить. А если бы у меня была техника хорошая, я бы заготовил витаминную муку и другими способами спас бы наши великолепные травы, обеспечил бы скот на зиму полноценными кормами.
И я уповаю только на Господа Бога – уже забыл даже, что у меня еще есть правительство Российской Федерации да министерство сельского хозяйства. Для меня оно как для фермера не существует, или оно лишнее приложение при правительстве в нашем государстве. Я не вижу там людей, способных что-либо решить. Вот в тупик завести страну они смогли и будут заводить дальше.
***
Двадцать лет нас уничтожают, как только могут. Ну вводят теперь санкции, может, придется постоять в очередях за продуктами. Будем кушать картошку. Хотя семян нет. Возродить бы семенные станции – да кадров нет. Кадры потеряли полностью. Даже деньги возьмем, трактора купим – кто на них работать будет? Разорили глубинку России, сделали всё, чтобы люди покинули территорию. Освободить, обезлюдить землю – это было задачей реформаторов все последние годы. Обезлюдить – для того, чтобы здесь добывать сырье, карьеры рыть, качать нефть-газ.
Только такая экономика в нашей стране устраивала Запад. При такой политике страна в нас не нуждалась. Мы не были кормильцами страны.
А сейчас – санкции. Я знаю, к нашему положению они мало что добавят.
В случае массового прекращения импорта всем покажет свой оскал разруха. Я повидал многие края в стране, вникал в положение многих хозяйств. Я не вижу ни одной территории благополучной. Вся сельская Россия разорена. Начиная от Владивостока, заканчивая Псковом.
А ведь есть здравый рассудок, и можно использовать опыт устойчивого развития. Было время, в особенности 70–80-е годы минувшего века, когда наша Родина накопила достаточно сил и смогла сделать существенный вклад в подъем сельского хозяйства.
Был обеспечен серьезный рост благосостояния сельских территорий. Как никогда широко строилось добротное жилье и вся социальная сфера. Мы получили современные фермы и другие производственные участки с душевыми, саунами, магазинами, красными уголками, парикмахерскими. Обеспечивались здоровые условия на рабочих местах – были построены дороги, гаражи и всякие объекты инфраструктуры. Электрическая сеть, водопровод.
Человек труда был возвеличен. И мы не сильно отставали в качестве решения задач сельского хозяйства, в поступательном развитии сокращали разрыв. По мере отдаления от страшной войны и обеспечения безопасности державы накапливали средства. Не сравнить с сегодняшними.
***
А потом провернули перестройку. И продали свои ресурсы и на том пытаемся поддерживать видимость благополучия. Но при каждом колыхании геополитического ветра мы тут же падаем ниц. Нас, как песком, засыпают разными санкциями. У нас нет не только сельского хозяйства, но и мало что уцелело от промышленности. Если бы не Белоруссия, мы бы трактора не имели никакого. Если бы не МТЗ, мы на чем работали бы?
Была же разработана Продовольственная программа СССР – это была лучшая программа по развитию села. Вот к ней надо вернуться и главные направления с нее переписать. Без такого государственного подхода сельское хозяйство не возродить.
Я по себе сужу. Я не могу получить доступный кредит, я никаких субсидий-дотаций сроду не видел. Я не вижу заботы государства, министерства сельского хозяйства, министерства области и управления сельского хозяйства района о селе и крестьянстве. Я не вижу, чтобы губернаторов, местное самоуправление волновал вопрос развития сельских территорий.
Наоборот. Вижу и чувствую другое отношение: чем быстрее прикончат это население, тем скорее будут счастливы все. И не надо будет содержать ничего. Ни инфраструктуру, ни социальную сферу. И будет красивая картина – торчат лишь нефтевышки и полосатый флаг, и надпись будет по-английски: «Иван, ты есть дурак».
Русские должны подумать, для чего они живут и что они делают.
К пребывающим во власти вопрос: как вы могли допустить, что столкнули братские народы?! Свет, говорят, в конце туннеля. А в действительности несется навстречу другой поезд с огнями, но никто этого не понимает.
Даже после ответных санкций нет решений правительства о возрождении собственного производства. Только есть успокоительные заверения, что купим всё в Китае, Бразилии и у других друзей и знакомых. Однако выиграет китайский, бразильский и иной фермер, но не мы.
А мы выиграем, только когда будет создано нормальное, разумное правительство. У нас есть ведь в России люди, которые способны восстанавливать и развивать производство, способны организовать наилучшим образом работу по ускоренному увеличению валового национального продукта.
Пора обеспечить работой людей, развивать производство денно и нощно. И тогда мы действительно будем великой, уважаемой страной. И тогда будет выстраиваться очередь из тех, кто хотел бы вступить в Таможенный союз. И не надо будет ни с кем ругаться.
А я готов конкурировать с тружениками земли хоть Нидерландов, хоть Норвегии, Германии и любой другой страны, если у меня будут равные условия работы. И я буду работать не хуже.
 
Записал Федор ПОДОЛЬСКИХ

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.