Башни может снести. Российские и натовские генералы осознали, что их военное противостояние достигло критической черты. «Красная линия» НАТО. Североатлантический блок берет Украину под частичную защиту

Башни может снести

Российские и натовские генералы осознали, что их военное противостояние достигло критической черты

Из-за событий на Украине градус боевого противостояния российских Вооруженных Сил и сил НАТО с февраля нынешнего года рос непрерывно. И, наконец, достиг такого накала, что признан опасным по обе стороны государственной границы. Следствием этого прозрения стал телефонный разговор начальника Генштаба ВС РФ – первого заместителя министра обороны России генерала армии Валерия Герасимова с председателем военного комитета Североатлантического альянса генералом Кнудом Бартелсом, который состоялся 19 мая. Похоже, стороны договорились дать своим войскам сигнал: «Клинки в ножны!»

То, что происходило между Москвой и Западом за эти неполные три месяца, живо вернуло память к подзабытым уже горячим денькам холодной войны. Слово «враг» уже прозвучало вполне официально. Его 2 мая произнес в адрес Москвы заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу. Между прочим – посол США в Российской Федерации в 2001-2005 годах. Ничего подобного на таком уровне мы четверть века не слышали ни из Вашингтона, ни из Брюсселя.

В концентрированном виде картина противостояния и впрямь выглядит пугающе. Почти как Карибский кризис. Чтобы обозреть ее целиком, стоит вспомнить самые значительные вехи.

На киевском Майдане еще догорали покрышки, когда Москва первой дала понять, что не станет молчаливым свидетелем творившегося у соседей политического безобразия. 28 февраля по команде из нашего Генерального штаба одновременно пришли в движение Западный и Центральный военные округа, а также Северный, Балтийский и Черноморский флоты. Часть сил авиации 1-го командования ВВС и ПВО была перебазирована на оперативные аэродромы, в том числе с дозаправкой в воздухе. Всего – 150 тысяч солдат и офицеров, 90 самолетов, свыше 120 вертолетов, до 880 танков, 1200 единиц другой военной техники и до 80 кораблей и судов.

Какая-либо связь с событиями на Украине официальными лицами в Москве отрицалась, но она была несомненна. Достаточно взглянуть на географию начавшихся учений – Брянская, Белгородская, Курская, Ростовская и Воронежская области.

В частности, в районе населенных пунктов Калиновка и Амонь Хомутовского района Курской области (то есть - в 15 и 7 км от российско-украинской границы) сосредоточилась 2-й гвардейская Таманская мотострелковая дивизия. У населенных пунктов Новозыбково и Климово (Брянская область) с железнодорожных эшелонов выгрузились подразделения 12-го танкового полка 4-й гвардейской Кантемировской дивизии, прибывшие из Подмосковья.

От Климово до украинской границы всего 17 километров. И лишь 250 километров до Киева. Сутки ходу. Боевые действия не могли стать задержкой на этом пути. Как показали дальнейшие события, воевать на Украине не с кем. Если и приостанавливаться на марше, то лишь за тем, чтобы брать пленных и принимать хлеб-соль от местного населения.

О том, как в дальнейшем вела себя эта российская группировка, в Москве и Брюсселе утверждали прямо противоположное. В нашем Генштабе – что внезапная проверка завершена и войска убыли восвояси. В НАТО с помощью данных космической разведки это опровергали.

Скорее всего, истина где-то посередине. То есть, часть сил отведена от российско-украинской границы, часть там остается и сегодня. Впрочем, в любом случае российский Генштаб позаботился, чтобы Киев и Брюссель не спали совсем уж безмятежно. 21 мая на полигоне Погоново в Воронежской области начнутся вторые в истории состязания нашей боевой авиации «Авиадартс». Первые год назад состоялись там же.

«Авиадартс» - это еще одна придумка министра обороны Сергея Шойгу, решившего, видимо, внести состязательные элементы в заскорузлую боевую подготовку войск. Вначале им был затеян, напомню, танковый биатлон. В котором вместо лыж – гусеницы, а вместо спортивных винтовок – 125- миллиметровые орудия и крупнокалиберные пулеметы. Насколько этот биатлон помогает готовиться к реальному бою – вопрос спорный. Но выглядит эффектно.

«Авиадартс» - это нечто подобное, только для летчиков. С реальных бомбардировщиков, штурмовиков и вертолетов в условиях сильного радиоэлектронного противодействия и мощной ПВО метать предстоит не игрушечные дротики, а самые настоящие бомбы и ракеты. Параллельно будет оцениваться техника пилотирования, время выполнения задачи, точность попадания и т.д. Приз – поступление летчиков-победителей в Военно-Воздушную академию вне конкурса. Всего к нынешним соревнованиям будет привлечен 71 экипаж Су-34, Су-24М, МиГ-29СМТ, Су-27, МиГ-31, Ми-8 и Ми-24 из всех военных округов и командований ВВС.

Всякую связь с происходящим на Украине организаторы «Авиадартса» ритуально отрицают и на этот раз. Но нельзя не заметить, что завершатся состязания летчиков аккурат в день президентских выборов у соседей – 25 мая. Да и лёта от Погонова до госграницы – считанные минуты.

Год назад главком ВВС генерал Виктор Бондарев заявлял: «В целях популяризации «Авиадартс» такие соревнования в следующем году могут пройти на других аэродромах. Например, в городе Борисоглебске или Краснодаре». Не потому ли пришлось вновь возвращаться в Погоново, что оттуда ближе госграница и поэтому проще расшатывать нервы Киеву и Брюсселю?

Кстати, эту логическую связь запросто уловили даже в Пекине. По словам Бондарева, в нынешних состязаниях собирались участвовать и китайские летчики. Не сложилось. Китайцы отказались пикировать в густую российско-украинскую политическую кашу. И на «Авиадартс» под Воронеж не приедут.

А что же Североатлантический альянс? Он тоже все эти месяцы старался принять устрашающую позу. Но получается плохо: десятилетия глобального пацифизма в Европе разучили её не только воевать, но даже и всерьез угрожать войной. К тому же предстоящие сложности с выводом войск из Афганистана заставляли натовцев вести себя с Россией не совсем уж безоглядно.

В сухом остатке вот что. Нечто в поддержку Киева попытался изобразить 6-й флот Соединенных Штатов, постоянно дислоцированный в Средиземном море. Видимо, в Пентагоне было решено часть кораблей перебросить в Черное море.

Подозрительная активность ВМС США началась еще в феврале нынешнего года, когда без всякого приглашения Москвы под предлогом обеспечения безопасного проведения Олимпийских игр в Сочи через проливы Босфор и Дарданеллы поближе к кавказскому побережью прошли ракетный эсминец «Ремедж» и корабль управления 6-го флота США «Маунт Уитни» с 600 морскими пехотинцами на борту.

По международным соглашениям боевые корабли стран, берега которых эти воды не омывают, не имеют права находиться в Черном море более 21 суток. Поэтому после Олимпиады-2014 «Ремедж» и «Маунт Уитни» убрались восвояси. Однако им на смену тут же прибыл фрегат ВМС США «Тейлор». Его плавание завершилось неудачно – он повредил винты, швартуясь в турецком порту Самсун для дозаправки. И отправился в ремонт. Но «Тейлора» немедленно сменил ракетный американский эсминец «Тракстон».

Этот корабль подоспел как раз к разгару украинского кризиса, поэтому в положенный срок убирать эсминец из Черного моря Пентагон не захотел ни в какую. Командир «Тракстона» Эндрю Баэ объявил прессе, что его экипаж задержится в этих водах, чтобы провести совместные учения с военными моряками Болгарии и Румынии.

Однако учения не могли длиться бесконечно, поэтому вскоре силуэт «Тракстона» растаял в тумане над Босфором. А ему навстречу через проливную зону из Средиземного моря уже топал сменщик – ракетный эсминец «Дональд Кук».

Все эти маневры американцев неизменно вызывали прилив энтузиазма у официального Киева, но не произвели никакого впечатления на Москву. Поскольку в военном отношении оказались пшиком. Береговой противокорабельный комплекс «Бастион» со сверхзвуковыми ракетами «Яхонт» был срочно с кавказского берега переправлен в Севастополь. Дальность стрельбы в 300 километров делала любой американский корабль уязвимым в ту же минуту, как только он миновал Босфор. И с той поры гостями в Черном море стали лишь безоружные разведывательные корабли НАТО.

Еще Североатлантический альянс быстренько нарастил авиационную группировку в Прибалтике. 150 американских десантников прибыли в Польшу. А в апреле Киев объявил, что в нынешнем году на территории Украины состоится сразу восемь совместных военных учений с армиями стран Североатлантического альянса. Но к нынешнему дню стало всем очевидно: оборона самой Украины представляет собой столь жалкое зрелище, что снова никому в России не страшно.

Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался и эту прискорбную ситуацию повернуть в свою пользу. Германский еженедельник Der Spiegel в номере за 19 мая процитировал свежий отчет о боеготовности сил НАТО в Европе. Из документа следует, что в случае «возможного нападения» России на страны Балтии (а на Украине в Брюсселе, очевидно, уже вынужденно поставили крест), с помощью обычных вооружений защитить их некому. И далее: «Россия способна в короткие сроки и в любом месте создать военную угрозу локального или регионального масштаба. Это оказывает дестабилизирующее воздействие и создает угрозу для каждого союзного государства, которое граничит с Россией или находится поблизости».

Каков выход? Он предложен всего один: всем членам альянса срочно наращивать военные расходы. Ведь по сведениям из западных источников, если еще в 1990 году, скажем, Германия тратила на свою оборону 2,8% ВВП, то сегодня – всего 1,3%. НАТО предлагает всем входящим в ее состав странам срочно увеличить оборонные расходы хотя бы до 2%.

Однако получится ли? Деньги нужны не только военным – в кризисе Греция, Италия, Португалия, Испания. Киев стоит на пороге с вечно протянутой рукой. Да и к чему довооружаться? Альянс и так по обычным вооружениям сильнее России в разы. Вот только всерьез воевать в благополучной Европе никто не хочет. А тут уж трать деньги или не трать - ничего не изменится.

К тому же с российской стороны за все время украинского кризиса так и не прозвучало ни одного выстрела. Что рушит всю западную драматургию. И киевскую тоже.

 

А в это время

 

К полудню 21 мая Министерство обороны РФ распространило официальное сообщение. В нем, в частности, говорится:«Воинские части и подразделения Вооруженных Сил России, выполнявшие комплекс плановых мероприятий боевой учебы на удаленных полигонах Ростовской, Белгородской, Брянской областей возвращаются в пункты постоянной дислокации.

 

В течение суток подразделения провели демонтаж полевых лагерей и учебно-материальной базы, завершили погрузку имущества, подготовку техники к совершению маршей и совершают выдвижение на железнодорожные станции погрузки и аэродромы.

 

Подразделения осуществляют погрузку личного состава, вооружения и военной техники, совершают марши комбинированным способом железнодорожным, авиационным транспортом и в составе автомобильных колонн к местам постоянной дислокации, где продолжат боевую учебу на штатных полигонах и учебных центрах.

 

Маршруты движения проработаны таким образом, чтобы максимально разгрузить автомобильные дороги общего пользования, которые с началом сезона летних отпусков и так испытываю повышенную нагрузку. Что бы не создавать трудности автосообщению на дорогах общего пользования военные колонны по дорогам общего пользования выдвигаются только к железнодорожным станциям погрузки и военным аэродромам. Основную часть маршрутов войска преодолеют в составе железнодорожных эшелонов и военно-транспортной авиацией».

 

«Красная линия» НАТО

Североатлантический блок берет Украину под частичную защиту

В среду, 21 мая, в Брюсселе проходит встреча министров обороны стран НАТО. Ключевой вопрос обсуждения – российско-украинский кризис и его последствия для Североатлантического блока. «Военный комитет изучит возможности расширения сотрудничества в военной области с особыми партнерами — Украиной и Грузией, — включая проведение совместных учений с целью повышения оперативного взаимодействия», — сообщили в пресс-службе альянса.

Накануне, в воскресенье, генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен дал интервью одной из ведущих газет Германии Frankfurter Allgemeine Zeitung. В нем он, в частности, сказал: «Мы готовы к любым вариантам развития событий, у нас имеются соответствующие планы обороны. Вы были бы удивлены, если бы увидели, насколько быстро мы можем действовать».

Альянс уже активизировал деятельность на Востоке. Напомним, что после проведения референдума в Крыму НАТО начал патрулирование самолетами радиолокационной разведки системы АВАКС воздушного пространства над странами Балтии. А в минувшую пятницу в Эстонии начались учения Steadfast Javelin c участием шести тысяч военнослужащих из Прибалтики, Польши, Германии и США. На официальном сайте альянса говорится, что это лишь часть «пакета мер», которые принимаются в связи с кризисом на Украине.

Руководство НАТО также предоставило Киеву невоенную помощь. Секретарь Совета безопасности Украины Андрей Парубий сообщил в понедельник, что грузы с приборами ночного видения, бронежилетами и шлемами находятся на украинской границе и их получение — «вопрос нескольких дней».

В то же время генсек НАТО отметил, что сейчас альянс принимает в отношении Москвы «решения двойного действия».

«С одной стороны, мы приостановили всё практическое сотрудничество с Россией, с другой — решили оставить открытым канал для политического и дипломатического диалога в рамках совета Россия – НАТО. У нас было заседание совета Россия – НАТО 5 марта, после начала кризиса. Мы предложили провести новое заседание в рамках совета. Мы открыты к политическому диалогу», — заявил генсек.

Москва также выразила готовность к политическому диалогу с НАТО, однако пока не дала окончательного ответа по поводу предложенной альянсом даты встречи на уровне послов — 27 мая, на второй день после президентских выборов на Украине.

Чем обернется расширение сотрудничества НАТО с Украиной, какие риски несет это России?

 

– НАТО и раньше сотрудничало с Украиной, но сейчас это сотрудничество приобретает для альянса принципиальный характер, – считает доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули. – Поэтому, естественно, будут интенсифицированы разного роды форматы оперативного взаимодействия.

С одной стороны, эта активизация носит характер политической заявки. НАТО как бы дает понять России, что наполовину гарантирует безопасность Украины. Понятно, что Украина – не зона ответственности Североатлантического блока, и 5-я статья устава НАТО о коллективной обороне на нее не распространяется. Но натовцы демонстрируют, что все же возможны риски для тех, кто на Украину посягнет.

С другой стороны, с учетом, что Украина – оставшаяся в каких-либо границах – будет настроена антимосковски, это приведет к усилению ее реального сотрудничества с НАТО.

«СП»: – Когда альянс говорит о расширении оперативного взаимодействия, что имеется в виду, размещение контингента НАТО на Украине?

– Нет, это означает отработку совместных схем управления разнородными многонациональными силами на случай, если создание таковых сил потребуется. Кроме того, это означает развитие совместных систем связи, а также логистических и разведывательных систем. Для этого же служат совместные военные учения.

Отдельное направление оперативного сотрудничества – создание вооруженных сил Украины с нуля, как это было сделано в Грузии в первый срок правления Михаила Саакашвили. В случае с Грузией, это позволило довести ее вооруженные силы до более-менее приемлемого уровня. Точно так же – только в более масштабном виде – будет выглядеть сотрудничество с Украиной.

«СП»: – Доведение до приемлемого уровня армии Украины будет означать унификацию ее вооружений с НАТО?

– Теоретически, НАТО всегда готово перевести ВС партнеров на стандарты альянса, но это – не обязательное условие. В принципе, блок может успешно сотрудничать и со странами с советским стандартом вооружений. Если Украина и перейдет на натовский стандарт, это случится не сразу. В первую очередь, повышение боеготовности украинской армии будет проводиться путем тренировки личного состава и командного звена.

«СП»: – Это дорогостоящее дело? НАТО сейчас способно вкладывать деньги в украинскую армию?

– Если говорить о тренировке и обучении, это не требует больших затрат. Перевооружение, конечно, стоит дорого – и заменить часть откровенно устаревших компонентов в украинской армии натовцам, видимо, придется.

Понятно, деньги на перевооружение альянс будет давать неохотно. Скорее всего, США через структуру НАТО будут пытаться заставить платить своих европейских партнеров. Но надо понимать: натовцы очень неохотно тратят деньги на перевооружение и модернизацию даже собственных армий. С финансированием украинской армии, бесспорно, возникнут проблемы, но какие-то деньги на это – в рамках западной солидарности – НАТО найдет.

«СП»: – Украина будет расширять свои вооруженные силы?

– Конечно, тут двух мнений быть не может. И эта армия, безусловно, будет антироссийской.

«СП»: – Можно ли сказать, что такое «оперативное сотрудничество» – де-факто продвижение НАТО на Восток?

– Естественно. Украинская армия будет мотивирована на реванш. И в силу того, что реванш рассматривается против России, а сколачивать украинскую армию берется НАТО, это будет пронатовская армия. В итоге получится, что альянс приблизился к нашим границам.

«СП»: – Реванш будет именно мотивацией, или реальной целью?

– Когда я говорю о реванше, я не имею в виду, что украинцы в среднесрочной перспективе попытаются отбить Крым. Просто чисто конституционно, с точки зрения Украины, ситуация выглядит так: у страны есть оккупированные территории, и Крым рассматривается как Восточная Германия для ФРГ, или Северная Ирландия для Ирландии.

Украинцы, повторюсь, не будут нацеливать армию на отбитие Крыма. Целью будет противостояние восточному соседу, который является «агрессором». И если у восточного соседа будет что-то плохо лежать, украинцы попытаются прибрать это к рукам.

«СП»: – Если брать ближайший горизонт, сотрудничество с НАТО поможет Киеву активизировать операцию по подавлению восстания на Юго-Востоке?

– Думаю, до физической помощи Украине со стороны НАТО дело дойдет не скоро. Речь пока идет о помощи политической. НАТО заявило о неких новых гарантиях безопасности для Украины. Это является крайне важным фактором для России. Это заявление можно расценивать как более контрастное прочерчивание «красной линии», которую НАТО не рекомендует переходить России в отношениях с Украиной…

 

– Для России риски, связанные с расширением НАТО, всегда существовали, и мы на них соответствующим образом реагировали, – отмечает действительный член Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. – Сейчас альянс пытается использовать в своих интересах ситуацию на Украине, особенно если 25 мая победит Петр Порошенко – чисто проамериканский кандидат в президенты. Цель блока проста – сильнее привязать Украину и к США, и к НАТО.

Эта привязка пойдет как по нотам: сначала совместные учения, а дальше перевод украинской армии на натовские стандарты, чтобы впаривать украинцам американскую и европейскую военную технику. И все это будет сопровождаться давлением на Россию.

Однако олигархам, которые сейчас захватили власть на Украине, плевать и на народ, и на армию. Они делят жирные куски украинского пирога, и будут и впредь этим заниматься. Поэтому я бы не стал утверждать, что «оперативное взаимодействие» НАТО и Украины создает угрозу России.

Для нас угрозой будет, если альянс поставит комплексы ПРО на украинской территории, или развернет там свои военные контингенты и базы. Пока, на мой взгляд, речь об этом не идет…

http://svpressa.ru/

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.