Новости, аргументы, факты
Газета «Правда». ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЛАТИТЬ ЗА МАЙДАН. Украина: разделить и сохранить. Федерализация «незалежной» - путь к её спасению. Это понимают даже на Западе. Между тем Киев идет под трибунал: «Правый сектор» создает карательный орган
Киев идет под трибунал
«Правый сектор» создает карательный орган революционного правосудия
На Украине может появиться трибунал «Небесной сотни». С такой инициативой выступил лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Новый орган правосудия, по мнению главы радикальных украинских националистов, займется привлечением к ответственности виновных в убийствах на Майдане.
Националисты считают, что лица, причастные к гибели манифестантов во время столкновений в центре Киева в конце февраля 2014 года, продолжают работать в органах власти. «Чем дальше, тем сильнее впечатление, что власть забыла о «Небесной сотне», простила ее гибель», – отмечают в «Правом секторе» и обещают использовать все свои связи для поиска снайперов.
Напомним: на минувшей неделе представители «Правого сектора» потребовали отдать министра внутренних дел Украины Арсена Авакова под трибунал, как виновного в смерти Александра Музычко (Сашко Билого) и «сдаче Крыма России». Ярош также поставил киевским властям ультиматум: в течение суток отправить Авакова в отставку, и арестовать командира спецподразделения «Сокол» и всех причастных к убийству Музычко. По истечении этого срока «Правый сектор» предпринял попытку штурма здания Верховной рады.
Аваков в долгу не остался. Глава украинского МВД заявил, что «принимает вызов», и в дальнейшем его «позиция по отношению к бандитам будет достаточно жесткой». После штурма Рады, на совещании представителей украинских силовых ведомств, он предложил запретить «Правый сектор».
В этом контексте идея создания трибунала «Небесной сотни» выглядит как обострение противостояния между радикалами и украинским МВД, и попыткой националистов создать параллельный правоохранительный орган. Причем орган карательный, под обвинения которого может попасть любой украинский чиновник или политик.
Между тем, не далее как в воскресенье, 30 марта, глава российского МИДа Сергей Лавров в интервью программе «Воскресное время» заявил, что Россия располагает данными, подтверждающими причастность лидеров «Правого сектора» к координации действий снайперов на Майдане. По словам Лаврова, он уже поделился этой информацией с западными партнерами.
«Я не могу утверждать на 100%, но есть очень много фактов, которые указывают на это (что кровопролитие на Майдане инспирировано националистами «Правого сектора», – «СП»). Конечно, нужно перепроверять. Надеюсь, что расследование, о котором объявили нынешние украинские лидеры, будет доведено до конца», - подчеркнул Лавров.
Украина: разделить и сохранить
Федерализация «незалежной» - путь к её спасению. Это понимают даже на Западе
На вчерашней встрече главы МИД РФ Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри снова прозвучало выражение «федерализация Украины». Естественно, что прозвучало оно из уст российского дипломата.
Только предоставив регионам «незалежной» определённую самостоятельность, можно преодолеть тот политический кризис, который начался после фактического свержения президента Виктора Януковича. Об этом ещё с конца февраля регулярно заявляют российские политики. Лозунги о федерализации частенько звучат и на пророссийских митингах на Юго-Востоке Украины.
С призывом требовать проведения референдума по вопросу федерализации унитарной Украины обратился на днях к украинцам и сам президент в изгнании Виктор Янукович.
Однако подобное переустройство украинской государственности категорически не приемлют, как Запад, так и самопровозглашённое руководство «незалежной».
Почему данный вопрос столь принципиален для сторон, и какие выгоды может получить Россия от федерализации Украины?
- Во-первых, я хотел бы отметить, что США первыми нарушили неустойчивый баланс сил на Украине, демонстративно помогая активистам Евромайдана свергнуть законную власть, – говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. - Таким образом, Запад бесцеремонно пытался перетащить Украину в зону своего влияния в обход прежних договорённостей о паритетном контроле над украинской территорией. Россия вынуждена была реагировать. И достаточно сильным ответом стала реинтеграция Крыма.
Второй вопрос, по которому наша страна занимает принципиальную позицию – федерализация Украины. Со стороны России тут основной интерес заключается в том, чтобы усилить позиции юго-восточных регионов Украины, которые с ней исторически тесно связаны.
Только в случае, если эта позиция Россия будет учтена, мы можем принять участие в стабилизации социально-экономической ситуации у наших соседей.
Как мы видим, Запад, добившись свержения Януковича, неожиданно для себя встал перед неприятной перспективой кормить 40 миллионов украинцев. Россия в ответ на откровенно русофобские выпады новой киевской власти начала демонстративно сворачивать партнёрские контакты с «незалежной».
И тут, я думаю, Западу придётся искать общий язык с Россией. Не исключаю, что твёрдость позиции Москвы заставит пойти США и ЕС на компромисс и согласиться на одну из форм федерализации Украины.
Такое государственное устройство Украины необходимо России, в том числе и для того, чтобы иметь определённый простор для маневра в случае обострения социально-политической ситуации у наших соседей. Те непопулярные реформы, которые вынуждена будет проводить новая киевская власть, безусловно, породят серьёзные волны социальных протестов. Возможны даже вооружённые конфликты. И в такой ситуации Россия будет иметь больше влияния на юго-восточные регионы Украины, если они получат федеративный статус.
Поэтому требование федерализации решительно не устраивает новые власти Украины. Ведь в этом случае Киев потеряет тотальный контроль над значительной частью страны. Но если Запад поймёт, что только с помощью федерализации удастся стабилизировать ситуацию на Украине и настойчиво посоветует «киевским коллегам» пойти на неё, то этот вариант развития страны станет вполне реальным. Но, естественно, вокруг этого вопроса продолжится жёсткая борьба. США, если и пойдут навстречу России, то потребуют уступки в чём-то другом. Например, будут добиваться, чтобы Россия выступила в качестве одного из спонсоров нового украинского правительства.
«СП»: - А возможен крымский сценарий для регионов Юго-Востока Украины?
- Если Украина будет реально разваливаться или вступит в ситуацию гражданской войны, чего лично мне очень бы не хотелось, тогда мы вынуждены будем защищать права и интересы наших соотечественников.
Федерализация же Юго-Востока Украины позволит нам выбирать, в какой мере помогать этим регионам, вкладывать деньги, что называется, дозировано. При этом получая политические дивиденды. Если потребуется, можно будет развивать и экономическое сотрудничество с некоторыми предприятиями Юго-Востока. Сейчас, когда началось сворачивание экономического сотрудничества между нашими странами, выяснилось, что многие проекты были убыточными для России. Поэтому впредь здесь можно будет проявлять избирательность. Сейчас Украина официально перестала быть партнёрским государством. У власти там откровенно антироссийские силы и мы можем выстраивать с ними отношения на сугубо прагматичной основе.
- Я думаю, что руководство России на самом деле считает, что федерализация Украины смягчит напряжённость в этой стране, - рассуждает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. – Политическая модель, существовавшая на Украине до последнего времени, привела страну в полный тупик. Российские политики о желательности федерализации «незалежной» говорили очень давно, с начала 90-х годов. Но на протяжении всех этих лет ответом было жёсткое отрицание, как со стороны Украины, так и со стороны Запада. В этом видели хитрый ход со стороны России, чтобы ослабить Украину и взять её под контроль.
Между тем, это было не так. Хотя двойные смыслы никогда нельзя исключать в политике. В России всегда гораздо лучше, чем на Западе понимали насколько сложное образование – Украина. Как понимали и то, что отказ от учёта особенностей этой страны, стремление управлять ей, как унитарным государством, по одной модели скроенной, в конце концов, приведёт к тупику и потрясениям. Что, собственно, и произошло.
Я думаю, что нынешний курс России на федерализацию Украины, это лишь продолжение той политики, которая велась прежде. На уровне понимания на Западе к этому относятся гораздо более внимательно, чем это было раньше. Сейчас там осознали, насколько сложна и противоречива украинская реальность. В принципе, там понимают, что идея федерализации Украины – один из способов сохранения на этой территории государственности как таковой.
Однако в нынешних политических условиях Запад на это вряд ли согласится. Потому что таким образом он как бы пойдёт на поводу у Москвы, давно говорившей о необходимости переустройства Украины. Кроме того, невозможно решить судьбу большого европейского государства за его спиной. Без наличия вменяемой легитимной власти в Киеве, которая согласится с необходимостью конституционных перемен, навязать Украине федеративный статус нельзя. Даже если, к примеру, Россия и ЕС совместно выдвинут такое предложение.
Таким образом, на интеллектуальном уровне многие политики и у нас, и на Западе понимают, что федерализация могла бы стать выходом для Украины, но как это практически реализовать - никто не представляет.
«СП»: - Может быть, протесты на Юго-Востоке Украины с требованием федерализации сделают более сговорчивой украинские власти? Ведь даже Янукович, во время своего президентства выступавший против федерализации, заявил о необходимости референдума по этому вопросу.
- Слова Януковича можно не учитывать. Он уже не является сколько-нибудь значимой политической фигурой. Все свои качества в этом смысле он утратил.
Что касается способности регионов Юго-Востока Украины настоять на своём, то это не так просто. Не говоря уже о том, что население там довольно пассивное. И те волнения, которые мы наблюдаем, охватывают лишь небольшую его часть.
Конечно, когда по людям ударит очередная шоковая терапия, это может стать стимулом для их политической активизации.
В целом, я думаю, украинский кризис только начинается. И после выборов президента спокойствие не придёт. В конечном итоге, какая-то форма федерализации на Украине вполне возможна. Что для этого должно произойти и насколько мучительным будет данный процесс, сказать сложно.
«СП»: - Федерализация Украины может экономически сделать юго-восточные регионы более самодостаточными. Однако между Востоком и Западом этой страны много ментальных «нестыковок». Бандера, который в Львовской области многими воспринимается, как национальный герой, в Донецке для большинства – коллаборационист и предатель. Как сможет решить федерализация эти противоречия?
- Федерализация бывает разная. Можно посмотреть на примере Швейцарии. Там у кантонов есть широкие экономические права. Кроме того, территории, где говорят на одном из государственном языков, имеют очень широкую культурную автономию. По сути, центру они подчиняются только в вопросах внешней политики и обороны.
На Украине ситуация сложней, потому что культурные и исторические различия между населением разных областей там не носят столь выраженный характер, как, к примеру, между немцами и французами в Швейцарии. Видимо, отталкиваясь от швейцарского опыта, и придётся искать какой-то свой вариант.
Газета «Правда». Пришло время платить за Майдан
В конце минувшей недели во время принятия так называемой антикризисной программы правительства фракция Компартии Украины в полном составе покинула сессионный зал.
Депутаты фракции КПУ оставили свои места, чтобы не голосовать за антинародные проекты, сообщил лидер Компартии Пётр Симоненко. При этом он отметил, что Верховная Рада проигнорировала позицию фракции, не давая возможности коммунистам выступать с репликами, что является грубейшим нарушением регламента.
«Когда я просил слова, так называемые демократы его мне не дали, — подчеркнул Симоненко. — Члены фракции КПУ покинули сессионный зал в знак протеста против действий старой-новой власти. Сегодня нас не хотят слушать, потому что мы можем сказать правду о том, что новая власть сделала за это время и чем это всё может закончиться для народа».
Ни одна страна мира не вышла из кризиса благодаря кредитам Международного валютного фонда, отметил в своём комментарии Пётр Симоненко. Кредиты МВФ приносят одним государствам обогащение, а странам-заёмщикам — полное обнищание. Рецепты МВФ сводятся к очень простой схеме: вы будете нищими, не финансируйте в бюджетах социальные программы, а нам кредит возвращайте. Сотрудничество с этим фондом означает для Украины очередное повышение цен, тарифов, сокращение числа работающих, замораживание заработной платы.
«Стало очевидно, что на Майдане обещали одно, а пришли во власть и делают другое, народ же страдает из-за этих политических циников, — сказал Симоненко. — На Украине произошло всё то, о чём КПУ предостерегала народ: вместо одной команды олигархов к власти пришла другая. При режиме Виктора Януковича они прятались за фамилиями, а сегодня вступили в должности. Народу предстоит расплачиваться за то, что и одна, и вторая стороны использовали его в противостояниях на майданах».
Первый секретарь ЦК КПУ разъяснил, что люди должны понимать: их ожидания не оправдаются, потому что их в очередной раз использовал крупный капитал, чтобы сохранить существующий режим и власть.
«В регионах я встречался с представителями бизнеса. Они говорят, что сейчас коррупции стало ещё больше, стало больше взяток. По всей стране царит беззаконие, вооружённые боевики занимаются мародёрством, пытаются заставить людей действовать против своей истории, против своих отцов. Мы должны понять, что сегодня предаются национальные интересы государства. Мы предлагали мир, предлагали референдум. Но они выбрали войну, пролили кровь и убили людей…
Те, кто сегодня пришёл в правительство, исполняют все требования МВФ, а это — горе для народа Украины. Ничего хорошего ему ждать не приходится», — подытожил свой комментарий Симоненко.
Принятая парламентом антикризисная программа правительства существенно ударит по социально незащищённым слоям населения, заявил депутат Верховной Рады от КПУ, председатель Совета ветеранов Пётр Цыбенко.
«Наши коллеги три месяца рассказывали, какие они честные, порядочные, справедливые, как исповедуют европейские ценности, а потом одним голосованием всё перечеркнули», — напомнил он. Так, например, по пенсионному обеспечению были приняты решения, лишающие людей средств к существованию. «В 2013 году люди 11 месяцев ждали прибавки к пенсиям, а «честные и справедливые» пошли ещё дальше — 12 месяцев ничего не будет.
И это при резком росте тарифов на услуги ЖКХ», — отметил Цыбенко. Коммунист раскритиковал «замораживание» зарплаты, подчеркнув, что, согласно статистике 2013 года, из 12—13 миллионов официально работающих 2 миллиона получали меньше минимальной зарплаты. «То, что произошло в Верховной Раде, надо называть не спасением страны, а шоковой терапией для простых людей. Всё принесено в жертву МВФ. За это заплатят не политики, а люди», — резюмировал Цыбенко.
В апреле 2015 года выплаты по безработице платить будет нечем, а уже в нынешнем году дефицит Фонда страхования на случай безработицы составит 4 миллиарда гривен (около 20 млрд. рубей). Как объяснил Пётр Цыбенко, принятые парламентом изменения в госбюджет на 2014 год, а также антикризисная программа предполагают изменения в распределении Единого социального взноса, который включает в себя четыре составляющие. «По Фонду страхования на случай безработицы предложено уменьшить отчисления на 1,1%. Казалось бы, не страшно. Но при этом не говорится, что до изменений в Фонд отчислялось всего 2,1%. То есть фактически отчисления уменьшаются ровно вполовину! — констатировал коммунист. — А с апреля следующего года вообще нечем будет выплачивать пособия по безработице».
Подводя итог комментариям, лидер Компартии Пётр Симоненко заявил: для того, чтобы остановить социальное противостояние в стране, нужно поменять эту власть, правительство, программу действий. «Вспомните, сколько раз бывшая оппозиция говорила: нужно отменить пенсионную реформу. А придя к власти, сказала, что сейчас не время её отменять! Вот вам лицемерие и цинизм нынешней власти, которая не учитывает мнения других. Потому и заблокировали информационное пространство Компартии, — уточнил Симоненко. — В стране должны произойти качественные изменения, и КПУ хочет, чтобы олигархи не висели у украинских граждан на шее и чтобы в стране была своя, народная власть. Сейчас национал-фашистский режим организовал войнушки. Но почему не услышали коммунистов, которые сказали, что нужно обеспечить целостность государства? Власть подняла оружие и потеряла Украину, разрушив её целостность».
По юго-востоку Украины 30 марта прошли митинги памяти бойцов «Беркута». Народ отметил 40 дней со дня гибели этих людей, своими телами закрывших дорогу фашизму в Киеве.
В 12.00 по московскому времени была объявлена минута молчания.
Несколько тысяч человек вышли на митинг в Луганске с требованием федерализации Украины и проведения всеукраинского референдума. Люди потребовали принять во внимание результаты «народного референдума Луганщины», проходившего в регионе с 16 по 23 марта, в котором участвовали 173 тысячи жителей региона.
Согласно официальному заявлению инициативной группы, проводившей «народный референдум», людям предлагалось ответить на пять вопросов.
«На вопросы «Вы доверяете временно исполняющему обязанности президента Украины и назначенным им лицам?» — 96,19% респондентов ответили отрицательно, «Поддерживаете ли вы снижение социальных выплат и отмену льгот по требованию МВФ?» — 95,77% ответили отрицательно, «Поддерживали вы статус Луганской области как субъекта федерации в составе Украины?» — 95,54% ответили положительно, «Вы за амнистию лидерам народного сопротивления Луганщины?» — 95,66% ответили положительно, «Поддерживаете ли вы вступление в Таможенный союз?» — 96,1% ответили утвердительно», — говорится в заявлении.
Собравшиеся в центре Луганска участники митинга скандировали: «Россия!», «Нет — фашизму!», «Нет — НАТО!», «Янукович — наш президент!», «Референдум!»
Массовые выступления за создание единой федерации от Одессы до Харькова состоялись во всех крупных городах юго-востока Украины. На всех акциях единодушно звучал протест против выборов президента страны 25 мая, которые люди считают незаконными, а власть, назначившую эти выборы, — нелегитимной. Народ юго-востока не желает участвовать в выборах главы государства в условиях, когда по улицам городов ходят агрессивно настроенные вооружённые люди, не имеющие никакого отношения к правоохранительным органам.
Он категорически против участия в выборах на пост президента Украины кандидатов, угрожающих расправой над русскоязычными жителями республики. Участие кандидатов-самовыдвиженцев расценивается как предательство народа. Кандидаты от «оппозиционных» партий считаются пособниками киевской хунты, которые своим участием в выборах пытаются придать легитимность этому процессу в глазах международной общественности.
Народ юго-востока никогда не признает результатов голосования на этих выборах и намерен неотступно бороться за своё законное право на самоопределение. Люди не хотят зависеть от органов центральной власти, с ужасом ожидая наступления очередного «майдана», в результате которого незаслуженно пострадает в том числе население юго-востока Украины. «Мы прошли этот путь, мы дорого заплатили за это и больше не намерены повторять ошибок!» — заявляют протестующие.
Подробнее на http://svpressa.ru/ и http://kprf.ru/
- 5661 просмотр
Добавить комментарий