Как за наши налоги развращают наших детей. Сегодня 11-12-летние дети обсуждают в соцсетях интимные вопросы так же легко, как задачи по математике. Газета «Правда». Полюса детской судьбы. Чего же ожидать завтра от брошенного поколения?

Как за наши налоги развращают наших детей

 
Как за наши налоги развращают наших детей

Петербург - первый город страны, где на государственном уровне начали рассказывать детям о сексе. В центре "Ювента", созданном более 20 лет назад, все эти годы помогают подросткам решать вопросы, связанные с интимной жизнью. И дают презервативы. Сегодня - по 30 штук в месяц в одни руки, а раньше давали по 50: теперь дети жалуются, что им не хватает.

Как изменилось отношение подростков к любви, семье и сексу за последние годы, «Городу 812» рассказал главный врач СПб ГБУЗ ДКДЦ «Ювента» доктор медицинских наук, профессор Павел КРОТИН.

Новый способ общения

– За 20 лет работы центра как изменилось отношение подростков к любви, семье, сексу?

– Изменилось, прежде всего, их отношение к собственному здоровью. По опросам, у подростков оно сегодня стоит на первом месте в жизненных ценностях.

Возраст начала сексуальной жизни практически не изменился и, возможно, даже повысился. В среднем, первый опыт они имеют уже в пятнадцать с половиной лет. Сегодня ранний секс стал немодным. Когда-то подростки, у которых «это» уже было, могли выделиться из среды, показав, какие они крутые и взрослые. Теперь, наоборот, некоторые выделяются тем, что сохранили невинность. Но вообще, у тинейджеров существует установка, что с 15 лет уже «можно всё». Не знаю, откуда она взялась. Главное, что сегодня практически все подростки заботятся о здоровье и предохраняются. По их мнению, занимаются «этим» без презерватива только «лохи отсталые». Увеличился возраст, когда молодые люди планируют вступать в брак. Девочки, по опросам, говорят, что не раньше 26 лет, мальчики – не раньше 30. При этом некоторые – до 2% опрошенных – отвечают, что вообще никогда не хотели бы иметь детей. Раньше такого не было. Мне думается, это результат отсутствия воспитания семейных ценностей.

Еще важный момент: изменилось отношение подростков к абортам. Оно стало резко негативным, что нас как специалистов, конечно, радует. Жизнь, правда, сложнее, поэтому аборты все равно делают. Но их количество сократилось в разы, и с каждым годом уменьшается. В конце девяностых в городе ежегодно регистрировалось больше полутора тысяч абортов у несовершеннолетних. В прошлом году – всего 265. В Петербурге – самые низкие цифры по России.

– Сегодня 11-12-летние дети обсуждают в соцсетях интимные вопросы так же легко, как задачи по математике. Это нормально? Если нет – чем это грозит?

Много чем это грозит. Не в медицинском плане, потому что они все предохраняются. А в социальном, и мы уже видим последствия. Гражданские браки одобряются обществом. Происходит колоссальное количество разводов. У молодых вообще отсутствует понимание ценности отношений между мужчиной и женщиной. И вполне благополучная девочка в 15-16 лет сегодня может легко сказать, что меняет уже четвертого или пятого партнера. Раньше таких вещей стыдились и их скрывали.

Мы сами были поражены, когда познакомились с результатом большого опроса, проведенного нашими коллегами в Хабаровске. Они обследовали больше десяти тысяч подростков на тему отношения к сексуальной жизни. Так вот, на вопрос: «Зачем вам сексуальные отношения?» – более 13% сказали, что это «способ общения». Я такого прежде никогда не слышал. Поделился с коллегой – профессором, детским психотерапевтом. Он тоже удивился и говорит: «Какой интересный термин! Надо записать». Это значит, что часть подростков без секса сегодня вообще не умеют общаться. В Петербурге, я думаю, ситуация такая же. Да и во всей России. Но радует, что хотя бы 60% подростков вступают в интимные отношения все-таки по любви.

– Причины, по которым подростки стремятся потерять невинность, изменились?


– Главная причина раннего начала половой жизни – дефицит эмоционального тепла в ближайшем окружении, в семье. Это общепризнанный мировой факт. Процентов семьдесят девочек в этом возрасте вообще не вступали бы в сексуальные отношения, если бы у них дома был психоэмоциональный комфорт. Но в благополучных семьях родители заняты зарабатыванием денег на это благополучие и говорят с детьми только об одном: «Учись!» В неблагополучных – другой уклон, но результат один. Девочка привязывается к какому-нибудь Васе, который, как правило, старше. Потому что именно Вася ее выслушивает по тем вопросам, которые ее волнуют, а мама говорит: «Не о том думаешь». Именно Вася ее защищает, дает деньги на пирсинг и на напитки на дискотеке, а мама не дает. Поэтому, чтобы не потерять своего Васю, она и вступает с ним в эти отношения, которые ей-то еще совершенно не нужны. И к которым она еще ни психоэмоционально, ни физиологически не готова.

У нас в центре некоторое время работал сексолог. Но недолго. Уволился. Сказал, что больше не может – надоело. Подростки к нему шли только с одной проблемой: нет удовольствия от интимной жизни. А откуда ему быть-то, если они еще не дозрели?

Какого слова боятся в Комитете по образованию

– За границей в каком возрасте начинают половую жизнь?

– Везде по-разному. Например, в развращеннейшей, по нашим понятиями, Голландии, где на каждом углу – «красные фонари», секс-шопы и травка, средний возраст начала сексуальных отношений – 17,5 лет. То есть в студенческие годы. В школе там об этом даже не думают. Не принято. Зато у них есть предмет «половое просвещение» – обязательный, начиная с третьего класса, для всех школ.

В Финляндии и Швеции, когда ребенку исполняется 15 лет, родители обязаны (!) обеспечить ему условия для сексуальных отношений. Например, не приходить домой с работы раньше, не предупредив. Там в девятом классе (с 15 лет) можно прийти в школьный медпункт, сказать, что собираешься начать половую жизнь и получить контрацептивы на весь учебный год. У них принцип начала сексуальных отношений в корне отличается он нашего. Там, как правило, это осознанный шаг двух молодых людей. Когда парень с девушкой заранее договариваются о том, когда они это начнут, как будут предохраняться и так далее. А у нас это начинается примерно так: «Ах, накрыло! Ах, случилось!» В Голландии 80% молодых людей при первом половом сношении предохраняются. У нас 80% – не предохраняются. При этом 60% наших подростков находятся в состоянии какого-нибудь опьянения и потом вообще мало что помнят.

Мировая практика доказала, что медицинская и педагогическая информированность (а не из Интернета и подворотни) подростков по половым вопросам не растлевает их. Наоборот, это приводит к увеличению возраста начала сексуальных отношений как минимум на один год.

– Сейчас какая-нибудь работа в школах по половому просвещению ведется?

– Думаю, никакой. Хотя после вступления России в ВТО у нас, согласно подписанному международному соглашению, в общеобразовательных школах должен появиться предмет «половое просвещение». Это обязательное условие, и президентом подписан соответствующий документ. Программу нового учебного курса должно разработать и утвердить Министерство образования. Несколько лет назад такие попытки уже предпринимались. В конце 90-х, помню, Минобр проводил конкурс на создание учебника по половому просвещению. Было предложено четыре варианта, создана рабочая группа из медиков и педагогов, в которую я, кстати, вошел. Но затем вдруг пришли голландцы и предложили Минобру свой проект по половому просвещению и какие-то сумасшедшие миллионы на его внедрение. Минобр, конечно, очень заинтересовался проектом, а еще больше – миллионами, которые ЕС был готов дать на его реализацию.

Про наш учебник как-то сразу забыли. Голландцы начали предварительную работу – анкетирование подростков. Одна анкета попала в руки «борцам за нравственность». Поднялся скандал. Минобр от всего сразу отступился и даже выпустил письмо о запрете этого голландского проекта. А на местах письмо восприняли как запрещение вообще любой работы по половому просвещению. И все заглохло.

Мы уже давно не работаем со школами. Как-то главный инфекционист города предложила нам во Всемирный день борьбы со СПИДОМ провести в школах соответствующую акцию. У нас были программы на эту тему, утвержденные Минздравом и Минобром, а также сертифицированные волонтеры, которые могли такие программы проводить. Председатель Комитета по образованию Петербурга идею восприняла «на ура». Но поставила нам одно условие: «Про презервативы – ни слова». А как тогда рассказывать о профилактике СПИДа? Поэтому акцию мы провести не смогли. У нас была еще программа, также утвержденная Минздравом и Минобром, – о личной гигиене для девочек. Но средства гигиены там рекомендовались иностранные. Ну не было тогда отечественных средств! И эту программу тоже запретили.

Какая польза от борцов за нравственность

– Говорят, вы детям презервативы раздаете? Кому-то это кажется аморальным.

– Всегда очень легко обвинять в растлении и развращении. Мы не раздаем презервативы тем, кто не живет половой жизнью. Подростки сами к нам приходят (до 15 лет только с родителями), предъявляют документы, получают индивидуальные средства защиты. Сейчас они могут получить 30 штук на месяц. И многие жалуются, что не хватает. Потому что раньше мы давали по 50. В среднем на год закупаем триста тысяч штук . Это делается в рамках демографической программы Петербурга, утвержденной до 2015 года. Мы раздаем презервативы тем, кто пока еще не готов решать демографический вопрос. Чтобы в эту паузу – между началом сексуальных отношений и решением родить детей (сегодня эта пауза составляет от 6 до 12 лет) – молодые люди не заразились инфекциями, передающимися половым путем, и сохранили свое репродуктивное здоровье. Чтобы потом родить здоровых детей. И мы очень надеемся, что эта программа будет принята, и даже увеличена, на новое пятилетие.

– Некоторые родители возмущаются, что детей перед детсадом (в три года) и перед школой теперь должны осматривать гинекологи и урологи, что это наносит малышам травму. Нужны, на ваш взгляд, подобные осмотры в столь юном возрасте?

– Профилактические осмотры, несомненно, нужны. Истерики по этому поводу идут от дурной родительской головы и отсутствия элементарного уровня образования и воспитания. По закону мы все – одинаковые врачи: педиатр, окулист, хирург, гинеколог, уролог. Хирург, например, должен ребенка раздетым смотреть. Если мама с дурной головой рядом не кричит, ребенок вообще не отреагирует, что там у него посмотрели. А воспалительные заболевания в этом возрасте – сегодня главная проблема детской гинекологии. И если их прозевать, девочка будет иметь проблемы на всю жизнь, вплоть до бесплодия.

– Ваш центр часто атакуют борцы за нравственность, требуют закрыть. Они вам мешают?

– У наших ворот одни и те же активисты устраивают пикеты. Обычно против абортов. Стоят с огромными кровавыми плакатами, на которых изображены расчлененные тела младенцев. Подобное вообще-то запрещено законом, но власти их не гоняют. А к нам десяти-тринадцатилетние дети с мамами приходят с совсем другими проблемами. Больше того, эти активисты требуют от нас – государственного учреждения – прекратить выполнять свои функциональные обязанности. Но мы не имеем права отказаться от абортов, потому что государством нам такая функция определена.

Официально закрыть нас никогда не хотели. Кроме нападок депутата Милонова, которые никто не поддержал, никто таких идей не высказывает. Он к нам сюда приходил вместе со своей остервенелой группой поддержки. Увидел в кабинете одного из докторов – кстати, глубоко верующего человека – православный плакат, на котором изображена радуга. Закричал: «Голубизну пропагандируете!»

Но нет худа без добра. Думаю, благодаря нападкам этого гиперактивного депутата популярность нашего центра растет. Согласно демографическим данным, сегодня молодежи в Петербурге на 30% меньше, чем было 15 лет назад. Но посещаемость наших молодежных консультаций не снижается и даже, наоборот, увеличивается. В прошлом году к нам в «Ювенту» обратились более 260 тысяч подростков.

– Отношение властей к вашему центру в последние годы изменилось?

– Я не хочу анализировать отношение к нам властей. Оно всегда было своеобразное. Главное, что мы успешно выполняем госзаказ, получаем бюджетное финансирование, и оно не уменьшается.

Мария ГОРДЯКОВА

 

 

Источник

 

Газета «Правда». Полюса детской судьбы

«Детям — всё самое лучшее» — эту непреложную в советское время формулу жизни сегодня забыли. На долю юного поколения, вступившего в жизнь на пороге XXI века, выпали испытания, сравнимые разве что с теми, что пережили наши родители в годы Великой Отечественной войны. Чего же ожидать завтра от поколения, к которому общество и государство отнеслись так жестоко?

По страницам газеты «Правда», Александр Дьяченко 

 

Полюса детской судьбы

«Час зачатья я помню неточно», — пел сиплым голосом Высоцкий. Интересно, как бы он прокомментировал тот факт, что сегодня количество абортов в России превышает число новорождённых в 3 (три!) раза: на 1,79 миллиона новорождённых в 2010 году приходилось, по данным аналитиков, от 5 до 12 миллионов абортов. Даже по официальной статистике (1 млн. 186 тысяч абортов) Россия лидирует с большим отрывом от остальных стран мира. Скольких Высоцких и Есениных недосчиталась Россия только за последние 10 лет?

Выходит, что русские женщины просто не хотят пускать детей в этот жестокий мир, признающий лишь право сильного и богатого на нормальную человеческую жизнь. Если же судьба не наградила состоятельными и чиновными родственниками, то уж лучше и вовсе на свет не рождаться! Сравните: у папаши-олигарха Б. Березовского четыре дочери и два сына, а также шестеро внуков, у Ходорковского — четверо детей, у Абрамовича — шестеро, у Жириновского, как сам он поведал на «Дожде», — трое детей и трое внуков, у миллиардера из Екатеринбурга Игоря Алтушкина — шестеро детей, у авторитетного миллиардера и депутата Андрея Скоча — семеро. Почему-то у дам этих господ не возникал вопрос: рожать или не рожать?

Не так давно Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) опубликовал доклад о положении детей в России. Согласно ему, в РФ в 2011 году проживали около 26 миллионов детей, что на 7,5 миллиона (почти на треть!) меньше, чем в 2000 году. Уровень бедности среди детей составил 29,5%. И это при том, что официальный уровень общей бедности, то есть доля граждан РФ, чьи доходы ниже прожиточного минимума, в 2011 году вырос с 12,5 до 12,7% от общей численности населения. Выходит, почти каждый третий ребёнок влачит существование нищего!

Переживают даже свой первый год жизни далеко не все. Уровень младенческой смертности в России в 3,5 раза выше, чем в странах Евросоюза. А многие из тех, кто выжил, уже с детства становятся «хрониками»: у таких детей на протяжении последних 20 лет наблюдается рост заболеваемости по всем классам болезней. В том числе таких, о которых публично говорить не принято: поражённость детей и подростков инфекциями, передающимися половым путём, гораздо выше, чем в среднем среди населения. За период с 2000 по 2009 год число детей в возрасте до 14 лет, состоящих на учёте в связи с алкоголизмом, выросло в 1,6 раза, число подростков 14—18 лет — в 1,5 раза. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Россия находится на четвёртом месте в мире по распространённости табакокурения среди подростков (курильщиками являются более 30% мальчиков и 17% девочек в возрасте 15—18 лет).

Малообразованный, полумаргинал, законченный алкоголик с букетом хронических болезней к восемнадцати годам — таков портрет «выжившего поколения»? Увы, десяткам и сотням тысяч «везёт» гораздо меньше. К примеру, известно ли вам, что уровень самоубийств среди российских подростков в 4 (четыре!) раза выше, чем в странах Евросоюза? Так, в 2009 году в России покончили с собой 1379 юношей и 369 девушек в возрасте от 15 до 19 лет.

Впрочем, и многим из тех, кто не стал накладывать на себя руки, всё-таки крупно не повезло. Цитирую доклад ЮНИСЕФ: «Россия переживает самую масштабную ВИЧ-эпидемию в Европе. Наиболее высок риск заражения ВИЧ-инфекцией в возрастной группе 15—29 лет». Общее число зарегистрированных россиян, которые инфицированы ВИЧ, на ноябрь 2011 года составило 636979 человек. В их числе — 5632 ребёнка в возрасте до 15 лет. Сравните: в конце 2009 года было «лишь» 332913 ВИЧ-инфицированных (0,23% всего населения России). Рост числа заболевших удвоился всего за 2 года — ведь это настоящая пандемия!

Однако что-то не слышно о ней с экранов государственных телеканалов, что-то не видно телевизионных расследований. Между тем риск заражения ВИЧ-инфекцией в возрастной группе от 15 до 29 лет составляет в среднем 0,6%, а у мужчин достигает даже 1,9%. Среди беременных женщин в России было выявлено 0,5% инфицированных ВИЧ. Однако в четырёх регионах этот показатель превышает 1%.

Но даже если ребёнку повезло не подхватить ВИЧ, это отнюдь не гарантирует ему счастливое детство: по итогам диспансеризации 2009 года лишь каждый пятый оказался полностью здоров (в 2002 году эта цифра составила 33,9 %). Хронические заболевания и инвалидность в 2009 году имели 20,7% обследованных детей. Ещё хуже здоровье у детей-сирот, воспитывающихся в интернатах. Среди них здоровыми могут считаться лишь 4,1% воспитанников, а в группу хронически больных и инвалидов попадают аж 62,4% таких детей!

К тому же чрезмерная распространённость механизма лишения родительских прав превращает тысячи детей в бездомных бродяжек. Число детей, оставшихся без попечения родителей, из года в год остаётся на уровне, превышающем 140 тысяч.

Фактор бедности

Катастрофическое состояние здоровья «выжившего поколения» — следствие низкого уровня и плохих условий жизни детей и подростков в России. Именно огромные масштабы бедности ведут к неудовлетворительному питанию, создают повышенную вероятность заражения инфекционными заболеваниями, курения, алкоголизма, токсикомании, провоцируют возникновение и рост беспризорности. Нищета вынуждает семьи сокращать потребление продуктов питания, делает его неполноценным: по некоторым продуктам питания (например, мясомолочным) до сих пор не достигнут уровень потребления, который был в СССР в 1980-е годы.

Тяжелее всего приходится семьям с несовершеннолетними детьми. Недопотребление мяса, рыбы, молока, яиц (основных источников животного белка), фруктов и овощей (источников витаминов) снижает иммунитет, может вызвать серьёзные заболевания. Особенно опасен недостаток питания в детстве, на стадии формирования организма. По данным Всемирного банка, более 8% российских семей могли позволить себе питание калорийностью не более 1460 килокалорий в сутки (голоданием считается потребление при уровне ниже 1500 килокалорий в сутки). Практически голодают 12,2% семей с детьми до 18 лет. В наихудшем положении находятся неполные семьи с тремя и более детьми: голодают 33,8% таких семей.

«У нас каждая вторая семья, в которой воспитываются двое детей, — бедная», — утверждает директор Института гуманитарного развития мегаполиса Татьяна Малева. «Общество платит самую высокую цену за бедность детей. Бедные семьи зачастую не могут дать своим детям качественное образование. Впоследствии такие дети оказываются менее конкурентоспособными на рынке труда, возникает риск их маргинализации, а также преждевременной смертности», — считает эксперт.

«Мы рекомендуем до 2020 года повысить максимальный уровень пособия на детей из бедных семей до половины прожиточного минимума ребёнка. Сегодня пособие на ребёнка составляет порядка 7% от его прожиточного минимума», — заявила руководитель авторского коллектива доклада доктор экономических наук Лилия Овчарова.

Кремлёвские лозунги, подкреплённые бездействием

Нередко даже в благополучных семьях дети — источник проблем. Острая нехватка детских учреждений настолько высока, что остаётся лишь удивляться долготерпению россиян. По данным исследования, в 2009 году дошкольные образовательные учреждения посещали лишь 58% детей в возрасте до 6 лет. На начало 2010 года в очереди на устройство в дошкольные образовательные учреждения стояли 1,9 миллиона детей. Количество яслей и детсадов неуклонно сокращается, здания, которые они занимают, переоборудованы под офисы, банки и даже налоговые инспекции.

Уже после публикации доклада ЮНИСЕФ о положении детей в России Владимир Путин подписал документ под названием «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012—2017 годы». Красивая бумага! Не забыли авторы и о бедности, и о ВИЧ, и об информационной безопасности детей…

Удивляет только, что на 49 страницах здесь умудрились не назвать ни одной конкретной цели, которая будет достигнута к 2017 году. Не названо ни одной конкретной суммы, которая должна быть на это потрачена. Получается, что власть не ставит перед собой, к примеру, цель: «Покончить с бедностью среди детей, обеспечить каждого ребёнка в России одеждой и едой». В её политике нет ориентира «Обеспечить каждому ребёнку возможность бесплатно посещать дошкольные образовательные учреждения». Как сказал классик: «Слова, слова, слова...» Каждый из пунктов «Стратегии» — не более чем пропагандистский плакат, транспарант, лозунг. Но никак не программа государственного решения важнейшей проблемы.

Спустя почти два года после принятия «Стратегии» к лучшему мало что изменилось. К примеру, дошкольных учреждений в 2010 году было в России 45,1 тысячи, в 2011-м — 44,9 тысячи, а в 2012 году осталось уже только 44,3 тысячи.

И ещё признания респондентов, напоминающие обвинения в адрес нынешней буржуазной власти. Оценивая своё финансовое положение, сказали, что «не хватает денег даже на еду», 13,6% семей с четырьмя и более детьми (в 2011-м году таких было 13%). Затруднительно покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги для 47,4% семей с четырьмя и более детьми. Точно так же оценивают своё положение каждая третья семья с тремя детьми (плюс двое взрослых), 19,3% семей с двумя детьми (плюс двое взрослых), а также 15,6% семей с одним ребёнком (плюс двое взрослых). Неполным семьям воспитывать детей ещё тяжелее!

Между тем страна требует от власти не красивых лозунгов, а решения копившихся два десятилетия проблем. Но они упорно и целенаправленно не решаются. Потому и нет в «Стратегии действий в интересах детей» ни выделенных бюджетных средств, ни чётко поставленных задач со сроками и ответственными за их выполнение.

Впрочем, в этом тоже своя логика: подобные документы — не более чем популизм, так как буржуазия (а в стране диктатура капитала) не заинтересована в практических шагах по воспитанию нового здорового поколения. Ведь у детей Жириновского с Ходорковским — всё о’кей! Так есть ли о чём беспокоиться власти? Если понадобятся молодые и сильные руки, их всегда можно импортировать. А о том, что нынешнее «выжившее» поколение, когда подрастёт и возмужает, припомнит власть имущим свои детские слёзы, об этом российская власть и олигархи пока надменно не задумываются.

Комментарии

Раздавать презервативы 15 летним детям? Иди, деточка, трахайся?
А не приходит в голову мысль объяснять детям, что секс до свадьбы - это позор на всю жизнь?
Раздвинула ноги - стала дрянью. До конца жизни.

А еще они убивают детей. Чтобы похотливая тварь продолжала беззаботно прыгать с ... на ...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.