Битва за кулисами Сочи: 48 млрд. долларов за Олимпиаду, вместо первоначальных 12 млрд. долларов заплатит русский нищий народ. Как только люди слышат слово "Олимпиада", их охватывает страх. Опыт Сочи напугал мюнхенцев

Битва за кулисами Сочи: 48 млрд долларов за Олимпиаду заплатит русский нищий народ


За кулисами подготовки к Олимпиаде в Сочи разворачивается совсем другая затяжная битва, в которой сошлись путинское правительство, богатейшие промышленники страны и государственный банк ВЭБ, пишет InoPressa со ссылкой на материалы агентства Bloomberg.

Владимир Путин распорядился потратить огромные средства на превращение Сочи из увядающего прибрежного города, в котором любила отдыхать советская элита, в круглогодичный курорт. Вместо заявленных изначально 12 млрд долларов израсходовано уже 48. По словам критиков, если надежды на приток туристов после Олимпиады не оправдаются, правительство Путина получит обремененные долгами города-призраки вокруг Адлера и Красной Поляны.

Какими бы ни были изначальные планы, после того как будет вручена последняя золотая медаль, правительство и супербогатые олимпийские инвесторы, скорее всего, продолжат спорить о том, кому оплачивать самые дорогие зимние Игры в истории, полагают авторы статьи.

"Внешэкономбанк" (ВЭБ) предоставил "сливкам" российской бизнес-элиты кредиты на 7,4 млрд долларов. Одним из крупнейших частных инвесторов выступает финансово-промышленная группа Дерипаски "Базовый элемент". Общая стоимость ее проектов оценивается в 2,4 млрд долларов (из них 1 млрд - кредит ВЭБ).

В числе крупнейших заемщиков - гендиректор "Норникеля" Владимир Потанин, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер и глава правления "Сбербанка" Герман Греф, говорится в статье.

Теперь все они из-за стремительного увеличения расходов и ограничения на ведение бизнеса могут потерять деньги на вложениях и добиваются освобождения от уплаты налогов и субсидий на выплаты ВЭБ по кредитам на сочинские проекты.

Вице-премьер Дмитрий Козак уже заявил, что все инвесторы согласились на участие совершенно добровольно. По его словам, если они не расплатятся по кредитам, их доли в объектах будут проданы с аукциона.

 

По мнению авторов материала, "2Внешэкономбанк" оказался в затруднительном положении. После того как правительство Путина привлекло его средства для кредитов на олимпийское строительство и спасение компаний в разгар финансового кризиса, коэффициент достаточности его капитала упал почти до 10%. "В случае невыплат олимпийские проекты пробьют большую брешь в балансе ВЭБ", - заявил вице-президент правления банка Сергей Васильев.

Инвесторы, в свою очередь, возмущены слишком высокими, на их взгляд, процентными ставками банка. "Нигде в мире кредиты на проекты "в чистом поле" не дают под такие высокие проценты", - жалуется Владимир Потанин.

Весной этого года он, Дерипаска, Греф и Миллер написали письмо Козаку с просьбой субсидировать выплаты процентов по кредитам и создать в Сочи особую экономическую зону с более низкими налогами.

Козак ответил, что инвесторы должны быть готовы расплатиться. Ставка ВЭБ всего на 0,4% выше ставки рефинансирования Центробанка, которая в ноябре составляла 8,25%. В налоговых льготах Козак также отказал.

 

Напомним, затраты на подготовку Сочи к Олимпиаде, включая средства инвесторов, превысили 1 трлн рублей. К открытию спортивного мероприятия будут построены гостиницы почти на 25 тысяч номеров. Хотя сейчас ситуация серьезно подогревается стройкой и гостиницы заполняют командированные, работающие на Олимпиаду, после Игр ожидается спад загрузки до 35-40%.

Ранее во "Внешэкономбанке" уже признали, что из выданных на Олимпиаду 220 миллиардов рублей кредитов вернуть удастся меньше четверти. Вернуть деньги без помощи бюджета государства не получится, подтвердили представители инвесторов.

Позднее первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что правительствоготово оказать финансовую поддержку инвесторам, вложившим средства в строительство объектов в Сочи в рамках подготовки к Олимпиаде, чтобы не допустить массированной продажи недвижимости после завершения игр. По его словам, продажа значительных объемов недвижимости в один момент может "убить" рынок недвижимости в регионе на долгие годы.

"Та недвижимость, которая выйдет на рынок, - ее невозможно продавать в один момент. Это проблема. Мы ее сейчас пытаемся разрешить и ведем переговоры со всеми крупными инвесторами. Просто очень много выходит жилой и гостиничной недвижимости на рынок. Часть ее инвесторы, которые строили, хотели бы продать", - сказал Шувалов.

http://shturmnovosti.com/view.php?COLLCC=4106535819&id=61645

 

 

 

 

Как только люди слышат слово "Олимпиада", их охватывает страх. Опыт Сочи напугал мюнхенцев

В ближайшие десятилетия Германия уже не будет больше претендовать на проведение у себя зимних Олимпийских Игр. Это просто немыслимо после состоявшегося 10 ноября референдума, в ходе которого решался вопрос, стоит ли четырем баварским городам и сельским округам во главе с Мюнхеном подавать совместную официальную заявку на проведение зимней Олимпиады 2022 года. Неожиданное четырехкратное "нет"

"Немецкая волна" 


Перед голосованием, в котором могли участвовать 1,3 миллиона избирателей, власти заявили, что откажутся от проекта, если хотя бы в одном из мест проведения референдума результат окажется отрицательным. Видимо, никто не предполагал, что против выскажутся жители всех четырех населенных пунктов. Ведь все они имеют готовые объекты для проведения состязаний по зимним видам спорта и регулярно принимают у себя крупные международные соревнования.

 

Плакаты, агитирующие за Олимпиаду, не сумели мобилизовать достаточное число сторонников

 

Тем не менее влюбленные в зимний спорт баварцы сказали Олимпиаде решительное "нет": доля отрицательных голосов составила от 51,5 до почти 60 процентов. Власти беспрекословно, хотя и с сожалением, подчинились воле избирателей, а немецкие СМИ начали искать объяснение случившемуся.

Один из самых ярых сторонников идеи проведения Олимпиады в Мюнхене, генеральный директор Немецкого олимпийского спортивного союза (DOSB) Михаэль Феспер (Michael Vesper) считает, что "решающее значение имело все более скептическое отношение жителей Германии к крупным мероприятиям". И, добавим, дорогостоящим.

Аллергия на гигантоманию

У сегодняшних немцев выработалась устойчивая аллергия на все то, что они воспринимают как гигантоманию, особенно если при этом используются средства налогоплательщиков. Яркий пример тому, хотя и не из области спорта: длительное ожесточенное сопротивление строительству нового подземного железнодорожного вокзала в Штутгарте. Люди решительно не хотели этой многолетней стройки, хотя ее сторонники указывали на огромное значение проекта для инфраструктуры и экономики целого региона.

Жители благополучных сельских районов и курортов к югу от Мюнхена не захотели, чтобы у них под носом развернулись олимпийские стройплощадки и чтобы новые объекты (их число было бы, учитывая уже имеющуюся спортивную инфраструктуру, минимальным) испортили привычные альпийские пейзажи.

Так что решение баварских избирателей в значительной мере предопределили природоохранные и экологические соображения. Накануне голосования, к примеру, против Олимпиады недвусмысленно выступил Немецкий альпийский союз (DAV), объединяющий альпинистов, любителей горного туризма и горнолыжного спорта.

 

Отталкивающий пример Сочи-2014

 

Озабоченность немецких избирателей усилили сообщения об экологическом ущербе, нанесененном российскому городу Сочи и его окрестностям в ходе подготовки к зимней Олимпиаде 2014 года. Пытаясь объяснить (разочаровавшие его) результаты референдума, вице-президент Немецкой федерации лыжного спорта (DSV) Петер Шликенридер (Peter Schlickenrider) заявил радиостанции Deutschlandradio Kultur: "Те пертурбации и то значительное вторжение в природу, которое мы видим в Сочи, конечно же, вселили страх. Люди хотят сохранить то, что имеют".

"Мюнхенскую концепцию проведения зимней Олимпиады, конечно же, нельзя сравнивать с сочинской. Ничего подобного у нас бы не допустили", - отметил в эфире той же радиостанции Кристиан Хирнайс (Christian Hierneis) из природоохранной организации Bund Naturschutz. Тем не менее он приветствовал "разумное", по его словам, решение избирателей, за которое активно агитировала его организация.

Комментируя результаты референдума, обер-бургомистр Мюнхена, социал-демократ Кристиан Уде (Christian Ude) заявил, что противники Олимпиады явно перегнули палку, "взвалив вдруг на МОК (Международный олимпийский комитет - Ред.) ответственность за российскую или китайскую политику". Но именно это и произошло: перед голосованием противники проведения Олимпиады в Мюнхене сконцентрировали свою критику на МОК, который, по их мнению, на многое закрывал глаза во время пекинской Олимпиады и продолжает делать это в Сочи.

 

Серьезное предупреждение спортивным функционерам

 

Кроме того, инициаторы референдума, которых поддержала партия "зеленых" и различные организации левой политической ориентации, обвинили МОК в "жажде наживы" и чрезмерной коммерциализации Игр. Под огнем критики, в частности, оказались те финансовые условия, которые МОК навязывает городам-устроителям: их обязывают гарантировать покрытие убытков в неограниченном размере. В условиях долгового кризиса в еврозоне и желания многих немцев начать наконец-то сокращать государственные и муниципальные долги подобные требования не могли не вызвать отторжения.

Празднуя победу на референдуме, председатель баварского отделения природоохранной организации Bund Naturschutz Хуберт Вайгер (Hubert Weiger) заявил: "Экологическое сознание граждан и их любовь к родному краю одержали победу над коммерцией и гигантоманией. Это звонок, призванный разбудить Международный олимпийский комитет и Немецкий олимпийский спортивный союз. Необходимо вернуться к истокам олимпийской идеи и распрощаться с односторонними кабальными договорами".

С тем, что прошедший референдум - это серьезный сигнал для МОК, который, кстати, недавно возглавил немец Томас Бах (Thomas Bach), согласен и швейцарец Джан-Франко Каспер (Gian-Franco Kasper), член МОК и президент Международной федерации лыжных видов спорта (FIS).

Он заявил в интервью агентству dpa: "Это очень плохой сигнал. И он, прежде всего, свидетельствует о недоверии к МОК... Как только люди слышат слово Олимпиада, их охватывает страх… Многочисленные заголовки в СМИ по поводу Сочи и Катара делу тоже явно не способствовали".

 

Упоминание о скандале, связанном с использованием полурабского труда в Катаре при строительстве стадионов к чемпионату мира по футболу 2022 года говорит о том, что отрицательное отношение к МОК отчасти связано и с кризисом доверия к другой всемогущей спортивной организации - Международной федерации футбола (FIFA). Ее руководство подозревается в коррупции, в частности, при предоставлении права проведения ЧМ 2018 и 2022 годов России и Катару.

По страницам kprf.ru, shturmnovosti.com

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.