Власть в России защищает лишь себя. Не потому ли Россия превратилась во всероссийскую пыточную? Вероятность того, что полицейский, нарушающий закон, понесет наказание, такая же, как если ему на улице кирпич на голову упадет. Чиновнику лишь счастье на Руси

Всероссийская пыточная

Новость на Newsland: Всероссийская пыточная

Правозащитники утверждают: насилие остается основным методом действий правоохранителей в стране.

В ближайшую пятницу, 29 ноября, в пресс-центре московского Центрального дома художников (ЦДХ) на Крымском валу широкой общественности будет представлен доклад «Пытки в разных лицах», посвященный проблеме применения пыток в российских полицейских и пенитенциарных учреждения. Это документ – результат двухлетней совместной работы экспертов французской Ассоциации христиан за отмену пыток (ACAT) и их российских коллег из нижегородского Комитета против пыток и Фонда «Общественный вердикт».

«На сегодняшний день в России практика применения пыток стала обычным, привычным и, более того, рутинным явлением, – отмечают авторы доклада. – К пыткам и жестокому обращению прибегают на всех стадиях уголовного процесса, начиная с момента ареста или задержания и заканчивая отбыванием наказания в местах лишения свободы».

Указывая на системный характер пыток в российских правоохранительных органах, правозащитники пытаются также заодно разобраться, почему предложенные правительством реформы оказались беспомощными в предотвращении этой практики.

Как строилась совместная работа? Что послужило материалом для исследования? И во что она в итоге вылилась? Об этом «СП» рассказал председатель межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин:

- Мы сотрудничаем со многими организациями, которые занимаются юридической практикой в разных европейских странах. И одна из таких организаций-партнеров – это как раз французская христианская Ассоциация против пыток. Наши доклады о ситуации с пытками в России мы на протяжении ряда лет направляли, в том числе и им, обмениваясь, таким образом, информацией. Их представители не единожды приезжали сюда, встречались со многими жертвами пыток, с их семьями и т.д.

По моему глубокому убеждению, одна из основных проблем пыток в России – это отсутствие должной реакции со стороны прокуратуры и Следственного комитета. Несмотря на то, что пытки, как сказано в докладе, чаще всего применяются в полиции и пенитенциарных учреждениях, основными ответственными за пытки, тем не менее, являются прокуратура и Следственный комитет. Сами не пытают, конечно, но попустительствуют. И вот эту проблему безнаказанности, проблему невозможности для жертв найти справедливость мы постоянно в наших докладах поднимали. Французские коллеги услышали этот призыв о помощи. И решили, что необходимы какие-то мероприятия, которые лишний раз позволят обратить внимание на проблему руководства наших правоохранительных органов. Прежде всего, подчеркиваю, речь даже не о полиции и ФСИНе, а о прокуратуре и Следственном комитете.

«СП»: - Получается, весь доклад делался для Чайки, Бастрыкина и их подчиненных?

- Совершенно верно. Мы считаем, что основная причина существования пыток, основная причина того, что ситуация не меняется, именно в том, что бездействует прокуратура и Следственный комитет. Следственный комитет – в первую очередь.

«СП»: - Потому что те, кто пытают, продолжают оставаться безнаказанными?

- Именно. У нас доведено до суда около 70 уголовных дел (я говорю о нашей организации «Комитет против пыток»), 106 сотрудников полиции на сегодняшний день привлечены к уголовной ответственности. Так вот: по всем этим делам, которые мы «дотащили» до суда, Следственный комитет несколько раз – где-то пять, где-то десять, есть дело, по которому двадцать шесть раз – выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. А потом о прекращении уголовного дела.

Вместо того чтобы расследовать, Следственный комитет обычно встает на защиту полицейского, допустившего пытки. Или сотрудника ФСИН. Исполняет роль их адвоката, а не представителя закона, который должен провести полное, объективное, всестороннее расследование по жалобе. Естественно, до тех пор, пока такая ситуация будет сохраняться, сотрудники полиции и ФСИН будут чувствовать себя абсолютно безнаказанными. У нас вероятность того, что сотрудник полиции, который нарушает закон, понесет наказание, примерно такая же, как если ему на улице кирпич на голову упадет. Иначе бывает крайне редко...

Светлана Гомзикова

Российское государство всегда защищает себя, а не граждан

Новость на Newsland: Российское государство всегда защищает себя, а не граждан

В конце прошлой недели без шума и пыли была утверждена концепция общественной безопасности страны до 2020 года. Текст документа совершенно стерилен и есть в открытом доступе на сайте Кремля. В этом ничем не выдающемся произведении бюрократической мысли «много букоф», немало правильных слов и обилие обтекаемых формулировок. Но главное в любой российской «концепции безопасности» не то, что в ней написано, а повседневная практика. Она как раз не меняется веками, хотя за это время уже успели смениться несколько российских государств. И так будет всегда, пока государство будет охранять себя от граждан.

Пожалуй, самое забавное в этой новой концепции общественной безопасности — то обстоятельство, что нынешний президент выполняет поручение предыдущего. Казалось, что от медведевского политического наследия, спустя менее двух лет после ухода Дмитрия Анатольевича из Кремля, осталось только круглогодичное летнее время — вот как раз действительно требующий немедленного пересмотра акт физического насилия над людьми. Но заранее согласованные контракты на телепоказ Олимпиады-2014 в Сочи пока не позволяют гуманизировать законодательство в сфере поясного времени. Однако выяснилось, что в России продолжают исполнять подписанную президентом Медведевым в 2009 году стратегию национальной безопасности. Концепция общественной безопасности до 2020 года — как раз один из 9 пунктов этой «медведевской» стратегии.

В описании угроз и текущего состояния общественной безопасности с концепцией вряд ли поспорит даже самый ярый оппозиционер. Состояние общественной безопасности действительно «нестабильное». Необходимый уровень ее обеспечения, «несмотря на принимаемые государством и обществом усилия», и правда «не достигнут». Хотя как оценить этот «уровень», в документе не сообщается. В перечне угроз — террористическая и экстремистская деятельность, незаконный оборот наркотиков, алкоголизм, высокий уровень распространенности коррупции, незаконная миграция. Разве не так?

Конечно, можно придраться к тому, что концепция рассчитана до 2020 года, а президентские выборы у нас в 2018-м. На них (ну чисто теоретически) может поменяться президент. А новый глава государства может захотеть написать новую концепцию. Но это, право, мелочи: никто в России, включая саму власть, не принимает всерьез любой документ по обеспечению безопасности. На практике оно все равно получится иначе, чем в официальных бумагах из открытого доступа.

В России, несмотря на постоянное засилье спецслужб во власти (или благодаря этому засилью?), исторически искажены базовые представления о безопасности. Безопасность у нас всегда — прежде всего безопасность власти, а не граждан. Причем в основном власть охраняет себя именно от самих граждан. Под самосохранение режима — в этом смысле нынешний не отличается от царского, где пожизненность верховного правителя подразумевалась сама собой, — заточена вся практическая деятельность в сфере безопасности. И поскольку государство у нас охраняет и защищает не граждан, а самое себя, то и борьба с коррупцией становится борьбой за право на коррупцию для узкого круга приближенных. А борьба с незаконной миграцией и наркоугрозой — бизнесом силовиков. Борьба с экстремизмом — подавлением политической оппозиции.

Интересами «общественной безопасности» в России объясняются закон об «иностранных агентах» и попытки поставить под контроль интернет, запрет гей-пропаганды среди несовершеннолетних и практика юридического регулирования «оскорбления чувств» отдельных групп граждан.

В сегодняшней России всякая борьба государства за общественную безопасность выглядит смесью фикции и цинизма — на том простом основании, что само государство активно постаралось, чтобы в стране не было гражданского общества. В любом случае страна, которая веками покоится на идее «безопасности» как на единственном ките (даже знаменитая уваровская триада «православие, самодержавие, народность» — лишь прикрытие сверхидеи охранения власти), пока так и не сделала отдельную человеческую жизнь мерой всех вещей. Реальная безопасность конкретного частного человека — последнее, что волнует нашу власть. Какие бы стройные концепции безопасности она ни сочиняла.

Семен Новопрудский

Чиновнику лишь счастье на Руси

Новость на Newsland: Чиновнику лишь счастье на Руси

Фантастический рост зарплат госслужащих противоречит здравому смыслу и экономическому положению страны. 

«Кому на Руси жить хорошо», - таким вопросом около 150 лет назад задался великий русский поэт Николай Алексеевич Некрасов. Да и запустил семерых мужичков, героев своей одноименной поэмы, искать по всей стране счастливого человека. Долго ходили они по Руси-матушке, да все выспрашивали, есть ли где такой. Но не нашли никого. В каждом сословии: в боярском, купеческом, духовном, военном и крестьянском обнаружились свои проблемы, мешающие жить хорошо.

Эх, не ведал классик куда надо было ходоков своих отправлять. Через время и пространство - прямиком в нынешнюю администрацию президента и аппарат правительства. Судя по новой справке Росстата о государевом жаловании тамошних чиновников - счастье навечно поселилось именно там!

Кто не знает - в нынешней бюрократической России насчитывается 48 федеральных министерств, разных служб и агентств. Это все ветви законодательной, исполнительной и судебной власти. Трудятся там 38,2 тысячи человек. Средняя зарплата у них - 81 тысяча 600 рублей. За прошедшие 9 месяцев нынешнего года их жалование увеличилось в общем и целом на 34,7%.

Это все средние цифры. А если смотреть доходы чиновников вразбивку, по отдельным службам, министерствам и ведомствам - еще интереснее получается.

Самую большую прибавку выхлопотали себе служащие аппарата российского правительства. Трудятся здесь 1 тысяча 399 человек и увеличение жалования за текущий год у них составило 72,6%. Теперь они получают в среднем по 184 тысяч 783 рублей в месяц. В администрации президента работает 1 тысяча 710 человек. Зарплату им увеличили на 67,7% и им ежемесячно на карточки перечисляют по 190 тысяч рублей с копейками.

И не надо забывать, речь идет только о базовом окладе. А ведь есть еще и широкая практика премирования. Сейчас, перед Новым годом уже готовятся приказы о дополнительных бонусах, премиях и доплатах особо отличившимся сотрудникам. Размер таких выплат может составлять от 6 до 12 месячных окладов!

Для сравнения, из данных того же Росстата: зарплаты рядовых граждан страны за январь — сентябрь выросли, по сравнению с тем же периодом 2012 года, в среднем на 14,8% — до 29 тысяч 102 рублей. Однако номинальный рост составил 10,6%, а реальная зарплата выросла и того меньше — всего на 4,1%.

Однако помимо аппарата правительства и президентской администрации есть и другие хлебные места.

В Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды зарплаты выросли 61,4%, в службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, а также службе государственной регистрации, кадастра и картографии - на 57,1%, в таможенной службе - на 52,6%, почти на столько же в службе по контролю за оборотом наркотиков - 52,5%, в министерстве иностранных дел - на 51,8%, в Федеральном агентстве по туризму - на 51,3%.

В Генеральной прокуратуре зарплаты выросли на 64,1%, а в Конституционном суде - на 53,5%. Не обидели и другие ведомства: кому на 15-20% прибавили, а кому и на 30-40%. Унизили только малоизвестную Федеральную службу по аккредитации. Отняли больше трети заработка - 35,5%. Теперь там получают всего по 47 тысяч 580 рублей.

Загадкой осталось почему сократили зарплату чиновникам из министерства финансов - на 5,3% и Федеральной антимонопольной службы - на 3,5%. Не последние вроде бы ведомства в родном государстве...

Надо напомнить, что рост инфляции в нынешнем году ожидается, по разным оценкам, 6-6,5%. То есть, о том, что хотели всего лишь проиндексировать увеличение цен - речь не идет. Просто власти еще раз показали остальному населению страны, кто в доме хозяин и что себя забывать негоже. В любой ситуации! Даже если федеральный бюджет на ближайшие три года сверстан с огромным дефицитом. И при том, что внешнеторговый профицит сокращается третий квартал подряд. И неважно, что Пенсионном фонде России недостача почти в два триллиона рублей и нечем платить пенсии старикам.

Замечательно высказался Владимир Вольфович Жириновский, когда узнал, что в будущем году министрам еще раз поднимут зарплату. Правда, говорил он по поводу своих коллег - депутатов, у каждого из которых жалование приравнено к окладу федерального министра.

«Сейчас повышают зарплату в два раза, так кто же уйдет? Сиди, ничего не делай — 300 тысяч рублей, весной уже будет 400 тысяч, полмиллиона — и балдей, ничего не делай, - заявил Жириновский. - 70% депутатского корпуса работают очень плохо, ничего не делают. С одной стороны, не видят поля деятельности, с другой стороны — не хотят, с третьей — пришли получить звание. Я бы установил 50 тысяч рублей зарплату и ротацию каждый год 10% депутатов».

Было бы неплохо и остальных чиновников поставить в такие же условия...

Игорь Петров
Подробнее на  novayagazeta.ru,  svpressa.ruhttp://newsland.com

Комментарии

интересно, а какая у них пенсия? И почему унизили малоизвестную Федеральную службу по аккредитации?

ГЕНЕРАЛ - ПОЛКОВНИК КОРРУПЦИИ БАСТРЫКИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ( СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ )
ПЕРВОЕ.
Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, я, АЛЬЯНЫХ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, хочу рассказать ВАМ о коррупции в СК РФ, который ВЫ возглавляете. В своём блоге в интернете ВЫ написали : «Еще одна из проблем, которая меня сильно волнует, – коррупция. Это зло, с которым можно бороться, только объединив усилия общества и государства. Следственный комитет всегда жестко пресекал и впредь будет пресекать все факты коррупции в государственных и правоохранительных органах, особое внимание при этом уделяя чистоте своих рядов. Это наша принципиальная позиция! Готов выслушать ваши мнения и предложения по любой волнующей вас теме».
На сайте « Ikd « есть статья, которую я цитирую полностью : «”Коллективное Действие” (http://www.ikd.ru)
В Белгороде чиновники объявили сумасшедшим борца с коррупцией, а себя назначили его опекунами
Загрузил Carine
Создано 2010-03-10 11:12
История, достойная пера Гоголя, Салтыкова-Щедрина или, по крайней мере, В. Набокова («Приглашение на казнь»), разыгралась недавно в одном из российских губернских городов. Правозащитник и создатель фонда «Антимент» из г. Новый Оскол Михаил Альяных был помещен в психиатрическую клинику заочным решением суда после неоднократных выступлений и обвинений в коррупции местных властей. При этом официальным опекуном «больного» была назначена местная администрация, чьи действия Михаил Альяных как гражданский активист неоднократно подвергал публичной критике в рамках учрежденного им фонда «Антимент».
Судебное постановление о помещении в лечебницу Михаил Альяных получил лишь спустя два года после выходы из больницы.
18 февраля 2010 года Президиум Белгородского областного суда вынес постановление, в котором Михаил Альяных глава фонда «Антимент» признан невиновным, возбуждение уголовного дела признано незаконным, решение о помещении Михаила Альяных в психиатрическую клинику также отменено и признано незаконным. Михаил Альяных полностью оправдан, Президиумом Белгородского областного суда за Михаилом Альяных признано право на реабилитацию.
По информации Ассоциации Адвокатов России за Права Человека
УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ БАСТРЫКИН, называю ВАМ фамилии и должности 12 человек, которые меня, инвалида 2 группы – инфарктника, затолкали почти на год за решетку. ЭТО :
1. Заикина А.И. – эксперт-филолог;
2. Мухина Е.П. –врач-психиатр;
3. Шеховской Ю.А.-врач-психиатр;
4. Кравченко С.М. – врач-психиатр;
5. Голубь В.Ю. – следователь прокуратуры Корочанского района;
6. Орехов А.А. – прокурор Корочанского района;
7. Понедельченко М.Н. – глава администрации Новооскольского района;
8. Балабаева Л.Н. – юрист администрации Новооскольского района;
9. Чалых Л.В. – судья Чернянского районного суда;
10. Зиминов С.В. – судья Новооскольского районного суда;
11. Попов А.И. – прокурор Чернянского района;
12. Остапенко С.Н. – адвокат.
Следственный комитет Российской Федерации до сих пор не возбудил ни одного уголовного дела в отношении этих 12 человек.
ВТОРОЕ.
27 июля 2010 года примерно в три часа тридцать минут по улице Ливенская, дом 138 (во дворе) пять сотрудников ППС на служебном автомобиле « УАЗ» (гос номер 1203) задержали пьяного водителя автомобиля «Нива» (гос номер К 588 ХВ) Страшных Сергея, забрали у него водительское удостоверение и вызвали наряд ДПС. В это время Страшных Сергей поставил на сигнализацию свой автомобиль, убежал от сотрудников ППС, по дороге выбросил ключи от автомобиля. Пять сотрудников ППС около часа с фонариками искали ключи от его автомобиля. В это время прибыл экипаж ДПС на служебном автомобиле «Жигули» (госномер 2291) в составе двух человек. Один из пяти сотрудников ППС передал сотруднику ДПС водительское удостоверение Страшных Сергея. Сотрудник ДПС стал оформлять протокол и в это время подъехал легковой автомобиль друга семьи Страшных (гос номер К 099 СМ). В салоне этого автомобиля сидела мать Сергея Страшных, она передала деньги другу семьи для выкупа водительского удостоверения сына. Хозяин этого автомобиля поздоровался со всеми сотрудниками милиции за руку, достал мобильник и стал кому то звонить. Через несколько минут деньги перешли в руки сотрудников ДПС и один из них прекратил составление протокола. В это время отец Сергея Cтрашных вышел из машины ДПС и пересел в автомобиль друга семьи. Другой сотрудник ДПС по команде друга семьи сел за руль автомобиля «Нива» и отогнал его хозяину под подъезд. Все три автомобиля уехали от моего дома к дому Страшных Сергея. Другом семьи Страшных оказался старший лейтенант милиции, сотрудник уголовного розыска ОМВД по Новооскольскому району Молчанов Александр Васильевич. В то время “пьяные” права стоили 30000 рублей, сейчас стоят 50000 рублей. Прошло уже больше трёх лет, а уголовное дело до сих пор не возбуждено. Все восемь сотрудников милиции совершили преступление, которое соответствует ст. 290 УК РФ «получение взятки». Я обращался с заявлением к начальнику ОМВД по Новооскольскому району Косову А.А.. В ответ – получил отписку от Косова А.А. и его заместителя Широких С.Н., что факты, изложенные в моём заявлении не нашли своего подтверждения ( копия прилагается ).
Косов А.А. и Широких С.Н. совершили преступление, которое соответствует ст. 292 УК РФ
Молчанов А.В. совершил за 30 минут два преступления – ст.ст. 290, 291 УК РФ ;
Пять сотрудников ППС и два сотрудника ДПС совершили преступление ст. 290 УК РФ.
Все двенадцать сотрудников продолжают работу в органах МВД РФ.
Получив ответ из Следственного управления СК РФ по Белгородской области от 26 мая 2011 года за подписью руководителя СУ СК РФ по Белгородской области Сергеева А.В., я пришёл к выводу, что честностью Сергеев А.В. никогда не отличался, а всегда занимался укрывательством преступлений.
Цитата из ответа Сергеева А.В. : « Материалами служебной проверки, проведённой УВД по Белгородской области установлено, что Страшных С.П. автомобилем не управлял, а находился в квартире со своей сожительницей, где учинил скандал, за что был привлечён к административной ответственности «.
Заключение служебной проверки подписал начальник УМВД РФ по Белгородской области Пестерев В.Н. 22 сентября 2010 года.
Возбудить уголовное дело в отношении 13 сотрудников полиции, включая генерала Пестерева В.Н., мешает Сергееву А.В. 100% коррупция. Девиз СУ : « Взятка решает любой вопрос…».
Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, прошу Вас отменить решение Сергеева А.В. от 26 мая 2011 года, а в отношении Сергеева А.В. возбудить уголовное дело по ст. 300 УК РФ.
Правда жизни : анклав " Белгородская область " живёт по местным криминальным понятиям : взятка решает любой вопрос в суде, прокуратуре, следственном управлении, полиции и безотказно действует Криминальный закон « Круговая порука “, обращаться в УФСБ РФ по Белгородской области практически бесполезно : там - 100% коррупция… Всё зависит от суммы взятки…
23 августа 2013 года ____________ Альяных М.В.
( Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного

Фонда « АНТИМЕНТ « )
Следственный комитет Российской Федерации до сих пор не возбудил ни одного уголовного дела в отношении этих 13 СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ ( ПОЛИЦИИ ) …
ТРЕТЬЕ.
На сайте УМВД России по Белгородской области 28 августа 2012 года появилась следующая информация :
« УМВД РОССИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Водитель – нарушитель сбил инспектора ДПС
28 августа 2012 года, 11 : 26
27 августа в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому району поступило сообщение о том, что на улице Ливенской в Новом Осколе водитель совершил наезд на сотрудника ГИБДД.
Наряд ДПС на патрульном автомобиле нёс службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Нового – Оскола. Во время дежурства сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен автомобиль ВАЗ – 21099 под управлением 56 – летнего местного жителя.
Документов у водителя при себе не оказалось. На законные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля для составления процессуальных документов водитель отреагировал весьма неожиданно, он резко вывернул руль в сторону полицейского и сбил инспектора. В результате наезда старший лейтенант полиции с телесными повреждениями был госпитализирован в ЦРБ.
Как выяснилось, удостоверения на право управления транспортным средством водитель - нарушитель не имеет. Акт медицинского освидетельствования показал, что сбивший сотрудника полиции водитель был трезв.
В отношении водителя составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ « Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством «.
По факту ДТП проводится проверка. Параллельно ведется служебное расследование, назначенное руководством ОМВД России по Новооскольскому району.
Законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за применение насилия в отношении представителя власти. Данное преступление наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет « .
Авторами этой информации ( клеветы ) являются :
майор полиции Ананичев А,И., капитан полиции Ковалёв А.В., старший лейтенант полиции Богацкой В.В. и старший лейтенант полиции Каплий Е.С..
Меня, Альяных Михаила Васильевича, четверо сотрудников полиции обвинили в совершении преступления, которое соответствует статье 318 п.2 УК РФ и которое я не совершал…
Цитата из заключения по материалам служебной проверки по факту причинения телесных повреждений Каплий Е.С. : « 27.08.2012 года в 17 часов 15 минут в ДЧ ОМВД России по Новооскольскому району лейтенанта полиции Богацкого В.В. поступило сообщение о том, что на улице Ливенская, г. Новый - Оскол в районе дома № 124 гражданин Альяных М.В. совершил наезд на старшего инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району старшего лейтенанта полиции Каплий Е.С. ( КУСП ОМВД № 1736 от 27.08.2012 года ).
Документов при себе Альяных М.В. не имел, на законные требования сотрудника полиции Каплий Е.С. выйти из автомобиля для составления процессуальных документов не реагировал, после чего резко вывернул руль в сторону сотрудника полиции Каплий Е.С. и тронувшись с места, совершил наезд на Каплий Е.С..
От дачи объяснений по существу произошедшего ДТП, Альяных М.В. отказался «.
Полный текст ответа из УМВД России по Белгородской области ( ОРЧ СБ ) от 11 апреля 2013 года за подписью начальника Тяпкина С.Н. ( исполнитель Коротеев С.И. ) : « Ваши обращения о противоправных действиях сотрудников Отдела Министерства внутренних дел России по Новооскольскому району, поступившие из Главного управления собственной безопасности Министерства внутренних дел России рассмотрены Оперативно - розыскной частью собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел России по Белгородской области.
По результатам проверки указанные Вами факты противоправных действий сотрудников полиции не нашли своего подтверждения.
В случае не согласия с результатами рассмотрения обращений Вы вправе обжаловать его вышестоящему должностному лицу, прокурору, или в суд «.
Цитата из ответа руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Белгородской области полковника юстиции Кобзарь В.Л. от 5 апреля 2013 года : « 20 декабря 2012 года следователем Новооскольского МСО Швыдковым А.М. по факту ДТП с участием сотрудника милиции Каплий Е.С. 27.08.2012 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ «…
В заключении по материалам служебной проверки по факту причинения телесных повреждений Каплий Е.С. есть такое предложение : « От дачи объяснений по существу произошедшего ДТП, Альяных М.В. отказался». Этого просто не было : никто из сотрудников полиции ко мне не подходил и объяснений не просил.
Ананичев А.И. ( и.о. начальника ОМВД России по Новооскольскому району, майор полиции ) и Ковалёв А.В. ( и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району,
капитан полиции ) совершили преступление, которое соответствует статье 128.1 п.3 УК РФ.
Уважаемый Владимир Александрович Колокольцев, Ваши подчиненные Ананичев А.И. и Ковалёв А.В. совершили преступление : кто и когда уволит их и будет ли возбуждено уголовное дело в отношении данных сотрудников… Или генерал Пестерев В.Н. снова уведёт своих подчиненных от уголовной ответственности, что делает это он не первый раз…
Этот список преступлений, которые совершили сотрудники полиции УМВД РФ по Белгородской области и ушли от наказания, можно продолжить дальше…
Все преступления, которые совершили сотрудники милиции ( полиции ) по Новооскольскому району, касаются лично меня…
Моё личное мнение. Тяпкин С.Н., начальник ОРЧ СБ УМВД России по Белгородской области, совершил преступление, которое соответствует статье 316 УК РФ, но учитывая, что в УМВД РФ по Белгородской области 100% коррупция, никто уголовное дело в отношении Тяпкина С.Н. возбуждать не будет и не уволит его…
Уважаемый Владимир Александрович Колокольцев, убедительно прошу Вас отправить в отставку начальника оперативно - розыскной части собственной безопасности УМВД РФ по Белгородской области Тяпкина С.Н., который занимается укрывательством преступлений, которые совершили сотрудники милиции ( полиции )…
Следственный комитет Российской Федерации до сих пор не возбудил ни одного уголовного дела в отношении
майора полиции Ананичева А,И., капитана полиции Ковалёва А.В., старшего лейтенанта полиции Богацкого В.В. и старшего лейтенанта полиции Каплий Е.С..
ЧЕТВЁРТОЕ.
Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении подполковника полиции Казимирского А.Н. и лейтенанта полиции Новикова А.В. по статье 303 УК РФ.
Подробно описываю это преступление. Копия моего заявления :
Начальнику ОВД по Новооскольскому району
Косову Александру Анатольевичу
Альяных Михаила Васильевича, проживающего
в городе Новый – Оскол, ул. Ливенская,
дом 138, кв. 69
Заявление.
Прошу Вас найти виновника, который нанёс мне материальный ущерб в сумме одна тысяча рублей, сорвав с моей машины наклейки с надписью « фонд антимент «.Машина находилась на берегу реки Оскол, справа от Рожденственского моста в метрах 10. Данный случай подпадает под статью 167 УК РФ.
4 июля 2011 года ________________ Альяных М.В.
Было это сделано 3 июля 2011 года, когда сотрудники ГИБДД отмечали свой профессиональный праздник. . Наклейки ( 13 штук ) с моей машины сорвали сотрудники милиции по Новооскольскому району и нанесли мне материальный ущерб в сумме 5 тысяч рублей : в первый раз наклейки мне обошлись в одну тысячу рублей, а восстановление обошлось в четыре тысячи рублей ( пришлось вырезать каждую букву ). Никто ко мне не приезжал, объяснений не брал. Но через четыре дня я получил ответ ( копия прилагается ) от 8 июля 2011 года за подписью Казимирского А.Н., заместителя начальника ОМВД России по Новооскольскому району подполковника милиции ( исполнитель – Новиков А.В. ), в котором было написано от моего имени то, что я никогда и никому это не говорил. Доказательства сотрудники полиции взяли с потолка…
Казимирский А.Н и Новиков А.В. совершили преступление, которое соответствует статье 303 УК РФ.
Преступление совершили сотрудники милиции по Новоосколььскому району и возбуждать уголовное дело в отношении их должен Новооскольский МСО СУ СК РФ по Белгородской области, а не участковые…
Следственный комитет Российской Федерации до сих пор не возбудил уголовное дело в отношении Казимирского А.Н., заместителя начальника ОМВД России по Новооскольскому району подполковника милиции ( исполнитель – Новиков А.В. )…

ПЯТОЕ.
Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении майора полиции Ананичева А.И. и лейтенанта полиции Куликова Э.А. по статье 128.1 п. 3 УК РФ или статье 303 УК РФ.
Подробно описываю это преступление. Копия моего заявления :
Начальнику ОВД по Новооскольскому району
Косову Александру Анатольевичу
Альяных Михаила Васильевича, проживающего
в городе Новый – Оскол, ул. Ливенская,
дом 138, кв. 69
Заявление.
Прошу Вас найти виновника, который нанёс мне материальный ущерб в сумме одна тысяча рублей, сорвав с моей машины наклейки с надписью « фонд антимент «.Машина находилась на берегу реки Оскол, справа от Рожденственского моста в метрах 10. Данный случай подпадает под статью 167 УК РФ.
4 июля 2011 года ________________ Альяных М.В.
Было это сделано 3 июля 2011 года, когда сотрудники ГИБДД отмечали свой профессиональный праздник. . Наклейки ( 13 штук ) с моей машины сорвали сотрудники милиции по Новооскольскому району и нанесли мне материальный ущерб в сумме 5 тысяч рублей : в первый раз наклейки мне обошлись в одну тысячу рублей, а восстановление обошлось в четыре тысячи рублей ( пришлось вырезать каждую букву ). Никто ко мне не приезжал, объяснений не брал, по мобильной связи я ни с кем из сотрудников полиции не разговаривал… Я получил ответ ( копия прилагается ) от 10 февраля 2013 года за подписью Ананичева А.И., начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому району майора полиции ( исполнитель – Куликов Э.А. ), в котором было написано от моего имени то, что я никогда и никому это не говорил. Доказательства сотрудники полиции взяли с потолка…
Ананичев А.И. и Куликов Э.А. совершили преступление, которое соответствует статье 128.1 п. 3 УК РФ или статье 303 УК РФ.
Преступление совершили сотрудники милиции по Новоосколььскому району и возбуждать уголовное дело в отношении их должен Новооскольский МСО СУ СК РФ по Белгородской области, а не участковые…
. Следственный комитет Российской Федерации до сих пор не возбудил уголовное дело в отношении Ананичева А.И., начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому району майора полиции ( исполнитель – Куликов Э.А. )…
За время существования СК РФ я получил 157 отписок из СК РФ ( ВСЕ 157 ОТПИСОК ( ОРИГИНАЛЫ ) И КОНВЕРТЫ, В КОТОРЫХ ОТПИСКИ ПРИСЛАЛИ, Я ГОТОВ ВАМ ПРЕДОСТАВИТЬ ) : не возбуждено ни одного уголовного дела. Бастрыкин А.И. говорит одно, делает другое, а думает о третьем. К моему большому сожалению, честностью Бастрыкин А.И. не отличается КАК И ЕГО ПОДЧИНЁННЫЕ…
В Следственном комитете РФ безотказно действует Криминальный Закон « Круговая порука «…

Тел. 8-960-631-58-40 ; Эл. адрес : fond_antiment@mail.ru

16 октября 2013 года ______________ Альяных М.В.
( Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда « АНТИМЕНТ « )

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.