Официальное угробление населения России. По материалам газеты «Россия»: 20 лет «реформ» привели к убыли населения в 35 млн. человек! При этом численность трудоспособного населения неуклонно сокращается. А у Путина все хорошо, все классно по майским указам

По материалам газеты «Россия»: 20 лет «реформ» привели к убыли населения в 35 млн. человек!

 
По материалам газеты «Россия»: 20 лет «реформ» привели к убыли населения в 35 млн. человек!

В газете "Россия" в номере 39 (671) от 8 октября 2009 года был опубликован материал Александра Желенина о демографической ситуации в стране

Противоестественный прирост или неестественная убыль

Недавно Минздравсоцразвития порадовал правительство очередной "благой вестью" - мы перестали вымирать. По данным Росстата, в августе 2009 года впервые за 15 лет в России число родившихся превысило количество умерших. На целую тысячу человек.

Однако порадоваться за страну пока не получается. По данным, размещенным на сайте того же Росстата, естественная убыль населения в стране за восемь месяцев 2009 года составила почти 183 тыс. человек. То есть, в среднем примерно 23 тыс. человек в месяц. Очевидно, что взрывообразно - в 23 (!) раза демографические показатели страны даже на один месяц в кризисный год улучшиться не могут. Так что остается только догадываться, как при такой средней убыли у Росстата получился прирост на 1 тыс. человек. Скорее всего, эта тысяча - либо плод бюрократических приписок, либо ошибка в расчетах, либо некий нонсенс, не отражающий общей тенденции. Которая, как известно, весьма пессимистична.

Общая убыль населения в 2009 году, учитывая показатели восьми месяцев, скорее всего, составит более 200 тыс. человек. Это лучше чем в прошлые годы (в 2008-м убыль была 363.500 человека, в 2007-м - 470.300 человек), однако никто не может дать гарантий, что в ближайшей перспективе сокращение численности населения России снова не начнет расти.

Но как бы оно ни было, "сенсационные" данные Росстата - повод поговорить не только о масштабах сокращения численности населения в России за последние 20 лет, но и о том, сколько нас могло бы быть при более благоприятных обстоятельствах.

За точку отсчета возьмем 1992 год. Именно в этот год население РФ впервые с 1945 года не увеличилось, а сократилось. Почти на 220 тыс. человек. Напомним, что это был год гайдаровской шоковой терапии, когда цены на основные продукты разово в одну ночь взлетели в 10 раз, пенсии были проиндексированы лишь в 2 раза, а о зарплатах граждан правительство вообще забыло. В 1993 году убыль населения России уже составила более 750 тыс. человек, в 1994-м - почти 900 тыс. В течение последующих 11 лет убыль населения в РФ не опускалась ниже 700 тыс. человеческих потерь ежегодно, а в некоторые годы достигала почти 960 тыс. человек.

Итог незавершенных еще реформ на сегодня таков: за 17 лет с 1992 г. по 2008 г. прямая убыль населения составила 12 млн. 757 тыс. человек. Если учесть, что в 1991 году в России проживало 148 миллионов граждан, то несложно подсчитать, что на сегодня нас должно было бы быть немногим более 135 миллионов. Однако по официальной статистике в России на сегодняшний день проживает 141 миллион человек. Очевидно, что дополнительные 6 миллионов человек дали бывшие и нынешние мигранты, по преимуществу из стран СНГ. Кстати, по данным Росстата, в 2009 году миграционный прирост "на 82,9% компенсировал численные потери населения".

Цифра 6 миллионов мигрантов, более менее сопоставима с весьма приблизительными данными МВД, согласно которым за эти годы на территорию России въехало от 5 до 10 миллионов бывших граждан Советского Союза. Если же будем рассчитывать численные потери по верхней планке въехавших в Россию мигрантов (10 млн. человек), то картина демографической катастрофы коренного населения (то есть тех, кто постоянно жил в России на 1991 г., а также их дети и внуки) получится еще более шокирующей. Получится что коренных россиян в России сегодня всего 125 млн. человек (вычтем из 148 млн почти 13 млн. человек естественной убыли и 10 млн. вновь прибывших мигрантов).

Разговоры о том, что в советские времена население России тоже сокращалось - чистая ложь (см. таблицу). Начиная с 1945 года, в РСФСР шел постоянный прирост населения. Цифры его, естественно, колебались. Но за 12 лет, предшествовавших началу либеральных реформ, с 1980 по 1991 год, общий прирост населения составил 8 млн. 385 тыс. человек. То есть, среднегодовой прирост в эти годы равнялся почти 700 тыс. человек. Исключение составляют лишь три последних советских года - тогда цифры прироста населения стали сокращаться. Но это был все еще прирост. В значительной степени этому процессу способствовало не только ухудшение экономического положения страны, но и психологическая атмосфера, давившая тогда на сознание россиян. Они вдруг неожиданно "узнали" в какой ужасной стране живут и какую замечательную Россию потеряли в 1917 г. Жили себе в ус не дули, рожали детей, строили планы на будущее и "вдруг" узнали, что они "Нижняя Вольта с ракетами" и больше никто. Ежедневная телевизионная картинка того времени не внушала нашим согражданам никакого исторического оптимизма. Помимо исторических экскурсов соответствующего содержания, не радовал и сегодняшний день То события в Нагорном Карабахе, то разгон демонстрантов в Тбилиси, здесь же первые забастовки, протесты и пр. пр. Все это безусловно сказывалось на физическом и духовном состоянии нации, внушало растерянность в умы и сказывалось на планах россиян того времени в отношении рождения детей.

Чтобы понять истинный масштаб демографической катастрофы, постигшей Россию с 1992 по 2009 год, применим для подсчета ее человеческих потерь ту же методику, которая применяется обычно при подсчетах потерь сталинских лет. Экстраполируем средний прирост населения (700 тыс. человек в год), который имел место в более менее благополучные застойные годы (с 1980 г. по 1991 г.), на последующие 17 лет реформ. Получим цифру около 12 млн. человек. Прибавим их к 148 млн. Получим 160 млн. Именно столько нас могло бы быть сегодня даже без миграционного прироста... Но нас сегодня, напомним, всего 141 млн. Вместе с мигрантами. Без них было бы намного меньше (см. выше).

В чем причина нашей демографической катастрофы, которая продолжалась и несмотря на экономический рост? Почему этот рост не оказывал влияния на демографическую ситуацию в стране?

Ответ на последний вопрос также достаточно очевиден. Потому что его результатами пользовался и пользуется крайне узкий круг людей крупного и среднего бизнеса и подкармливаемого им чиновничества. До большинства населения с этого праздника жизни богатых доходят лишь крохи.

Показательно, что около 60 % всех смертей в современной России вызываются заболеваниями сердечно-сосудистой системы. То есть инсультами, инфарктами и прочими подобными болезнями. Причинами их, в свою очередь, кроме алкоголизма, захлестнувшего и до того всегда пьющую страну, являются в значительной степени и негативные социальные факторы. Например, тяжелая работа (многие в наше время работают по 12-14 часов в день, с одним выходным, или в двух-трех местах одновременно), страх ее потерять, безработица, неуверенность в завтрашнем дне. Не последнюю роль играет низкий уровень заработной платы и пенсий значительной части россиян, постоянный рост цен и многое другое.

Положение в известной мере могли бы исправить существенные поправки в трудовое законодательство, ограничивающие нынешний произвол работодателя в отношении наемных работников. До сего дня мы наблюдали поправки преимущественно в интересах работодателя. Как говорится, кто платит, тот и заказывает... законопроекты. Означенные поправки в ТК - как раз и могли бы продемонстрировать, что заявления руководства страны о приоритете демографической политики, не просто слова...

Источники:

1. Госкомстат России "Российский статистический ежегодник" официальное издание 2002,2003 гг.

2. Госкомстат СССР "Демографический ежегодник СССР" 1990 г.

3. Госкомстат России "Демографический ежегодник России" 1996 г.

4. Данные официального сайта Федеральной службы государственной статистики, 2004 г.

Прирост населения РСФСР с 1980 г. по 1991 г. включительно

8.385.507 человек - общий прирост населения РСФСР за 12 лет, с 1980 по 1991 год включительно.

698.792 человека - среднестатистический прирост населения за 1 год в течение 12 лет с 1980 по 1991 год включительно.

Убыль населения РФ с 1992 по 2008 гг. включительно

12.757.825 человек.

750.460 человек - ежегодная среднестатистическая убыль за 17 лет (с 1992 г. по 2008 г. включительно).

При подготовке статьи использовались материалы ежегодников "Народное хозяйство СССР" за 1980-1991 годы, Российский статистический ежегодник. М. 1994 г., Российский статистический ежегодник за 1995, 1996, 1997, 1998 г.г., а также данные официального сайта Ростата РФ.

 

 

 

www.dal.b

 

Численность трудоспособного населения России неуклонно сокращается

Численность трудоспособного населения России ежегодно будет сокращаться максимум на 1,5 млн человек, и к 2031 году составит при пессимистичном сценарии 73,9 млн человек. При этом число людей старше и младше трудоспособного возраста будет увеличиваться. Такие прогнозы опубликовал Росстат. Это ограничивает возможности роста производительности труда, о необходимости которой заявляют власти.

Яна Милюкова. BFM.ru 

 

По умеренному сценарию Росстата численность трудоспособного населения к 2031 году составит 77,3 млн человек, наиболее сильное сокращение — 1 млн человек в год и более — будет наблюдаться с 2015 по 2017 годы.

В соответствии с оптимистичным прогнозом, сильное сокращение будет наблюдаться с 2015 по 2016 годы, а к 2031 году численность населения трудоспособного возраста составит 80,5 млн человек.

Сценарии демографического развития России для расчета перспективной численности населения разработали в Институте демографии Высшей школы экономики. Развитие.

Описанное в оптимистичном прогнозе возможно при достижении целей Концепции демографической политики РФ на период до 2025 года и реализации майских 2012 года указов президента. По сути, это нормативный прогноз, пояснила BFM.ru Светлана Никитина, начальник управления статистики населения и здравоохранения Росстата.

Пессимистичный вариант прогноза вероятен при неблагоприятном развитии демографической ситуации.

Умеренный прогноз, по которому Россия потеряет в ближайшие 18 лет 8,7 млн человек трудоспособного населения, возможен при текущих условиях. Его считают наиболее вероятным и в Росстате, и в Институте демографии ВШЭ.

Сокращение численности трудящихся угрожает планам развития

Сокращение численности трудоспособного населения ставит под сомнение возможность активного повышения производительности труда. Необходимость повышения активно обсуждают и бизнесмены, и правительство, и Кремль.

В так называемых майских указах президента стоит задача увеличить производительность труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года.

По поводу производительности труда заочно поспорили миллиардер Михаил Прохоров и премьер Дмитрий Медведев. Первый заявил, что правительство недостаточно внимания уделяет теме повышения производительности труда. Медведев не согласился и заявил в интервью «КП»: правительство «подает сигналы» экономике, что производительность труда в настоящее время — главное.

«… теперь нам нужно сконцентрироваться именно на производительности труда. Но эта задача в полной мере не решается из вот этих кабинетов», — сказал премьер.

Сейчас Россия отстает по уровню производительности труда от европейских стран. Уровень добавленной стоимости колеблется в пределах 50-1000 евро в месяц на каждого работника. Это вдвое меньше, чем в странах Восточной Европы и в пять-семь раз меньше, чем в развитых странах Евросоюза, сообщали в апреле этого года в докладе эксперты Центра анализа макроэкономических показателей и краткосрочных прогнозов (ЦМАКП).

По данным ЦМАКП, сейчас хуже всего с производительностью труда дела обстоят в строительстве, секторе ЖКХ и электроэнергетики, а также в добывающих отраслях.

В 2011-2012 годах темпы роста производительности труда чуть более 3% были достигнуты в первую очередь за счет сокращения персонала во время предыдущего кризиса, говорят в ЦМАКП.

В ближайшие несколько лет темпы роста не увеличатся и останутся на уровне 3-4% в год, говорит BFM.ru ведущий эксперт ЦМАКП Игорь Поляков. В этом году рост должен составить 3%, сообщали в апреле в ЦМАКП. С такой оценкой согласен директор Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов: темпы роста останутся на прежнем уровне — от 3 до 4% в год.

«Я не жду прорывов. Если экономика развивается такими темпами, думать о том, что производительность труда у нас резко возрастет, не приходится. Думаю, что в ближайшие годы рост производительности труда будет оцениваться однозначной величиной с запятой», — говорит Смирнов BFM.ru.

В перспективе активнее, чем в других отраслях, производительность труда будет расти в фармацевтике, IT и биотехнологиях, считает Игорь Поляков.

«На производительности прежде всего сказываются реформы по управлению, уровень инвестиций и состояние делового климата. Плюс реализация эффективных, экономически оправданных госпрограмм. Если высокопроизводительные технологии не передавать в традиционно застойные наши сектора — здравоохранение, образование, ЖКХ, строительство — то экономика останется такой же неэффективной», — говорит он BFM.ru.

Для повышения производительности труда необходимо вкладывать средства в обновление оборудования. Но в ряде случаев бизнес сам в этом не заинтересован, говорит BFM.ru Смирнов: «Система сейчас такова, что очень выгодно иметь высокую долю ручного труда. «Приятнее» иметь дело с этой рабочей силой, которая не проходит по какой статистике [имеются в виду мигранты и серый рынок труда — BFM.ru]. Рабочую силу ты можешь купить прямо сейчас, какую бы зарплату ты ни платил, все равно она стоит дешевле, чем станок или оборудование. Рабочая сила, включая затраты на обучение, окупаются практически моментально. Оборудование окупается медленнее. В дальнейшем при сокращении числа трудоспособного населения, если спрос на рабочую силу будет превышать предложение, необходимо будет повышать зарплаты. Начнется гонка зарплат. Второй вариант — повсеместное внедрение автоматизированных систем».

Какой из вариантов выберет бизнес, будет зависеть от того, каким образом его будут мотивировать, говорит Смирнов.

Комментарии

Если не будем строить общество для добрых людей,для законопослушных граждан общества добрых людей,свободных от ПаразитИЗМА и ЖАДНОмасоства(в перВую очередь ,не ЖИДО а именно ЖАДНО..).Если наша национальная Идея всегда будет замещаться нациоАнальной.!И вместо строительства общества только для добрых людей,общества где честно жить именно добрым людям будет легко,приятно,безопасно и выгодно,если вместо этого мы будем строить привилегированное общество для паразитов всех мастей и рангов,то наша Страна обречена на уничтожение.!!Пора понять наконец,что именно добрые люди -основа,стержень и фундамент любого развивающегося общества.А паразиты?Паразиты потому так и называются,потому что разрушают все к чему не прикоснутся..Это их природная программа действий.И тут уже ничего не изменишь..Ни для них ни для нас.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.