Навальный - это Ельцин сегодня. Курс на "легитимность" — трогательное простодушное признание властью собственной нелегитимности и, что еще важнее, осознание ею обреченности путинизма. Путин наступает на те же грабли, что и Николай II с Горбачевым

Курс на "легитимность" — признание властью собственной нелегитимности

 
Курс на "легитимность" — признание властью собственной нелегитимности

"Выборы" московского мэра стали пилотным проектом объявленного Кремлем или, во всяком случае, одной из его башен нового курса на "конкурентность, транспарентность и легитимность".

Курс на "легитимность" — трогательное простодушное признание властью собственной нелегитимности и, что еще важнее, осознание ею обреченности путинизма.Неожиданно прорезавшаяся у нее тяга к "легитимности" — это желание возложить политическую ответственность за надвигающуюся экономическую и социальную катастрофу на все общество и ускользнуть самой от ответственности уголовной.

А при определенной ловкости и удаче сохранить свои позиции и авуары в "легитимной" постпутинской реальности.

Это такой же первый шаг к управляемой капитуляции режима, как и провозглашенный XX cъездом КПСС курс на "возвращение к ленинским нормам партийной жизни и социалистической законности". Разница только в том, что Хрущев сделал свой исторический доклад через три года после физической смерти Иосифа Сталина, а Володин провел свою тайную вечерю с "политологами" за несколько месяцев до политической смерти Владимира Путина. Уплотнившееся историческое время диктует свои сценарии.

Демонтаж советского коммунизма, увенчавшийся триумфальным обогащением коммунистической номенклатуры, длился 35 лет (56-91), жизнь целого поколения. У путинской "элиты", перед которой стоит задача сохранения, передачи по наследству и легитимизации на Западе награбленного, нет и 35 недель для реализации своей амбиционной программы.

Все серьезные социологические исследования говорят о резком нарастании протестных настроений в регионах. За фрондой барина, как уже бывало в русской истории, надвигается бунт мужика.Пока "элиту" не накрыл его девятый вал, кремлевские мудрецы решили нейтрализовать "честными выборами" ситуацию в Москве и, вылепив на них своего "легитимного политика", избавиться от Смердящего, списав на него все социальные провалы.

Алексею Навальному была предоставлена предвыборная трибуна, которую он использовал в том числе и для беспощадного и аргументированного обличения личного путинского воровства. Володин же при этом уверял прикремленных и умудренных в дворцовых интригах политологов, что все это надругательство над светлым образом "национального лидера" происходит с благословения и повеления самого Путина.

Очень характерным и многими недооцененным драматическим эпизодом кампании было интервью Навального, данное им новому ведущему "Эха" Проханову. Редактор "Завтра" стал в последние годы, пожалуй, самым ярким и верным апологетом Путина на державно-патриотическом поле, страстно пропагандируя дорогой его горячему сердцу миф о Путине как о "новом Сталине, выросшем в недрах иудейского режима".

Навальный, знавший идеологические пристрастия мэтра, пришел с домашней заготовкой на сталинско-путинскую тему и шаг за шагом очень спокойно и убедительно, оперируя очевидными общеизвестными фактами, заставил мастера художественного слова разочарованно признать, что Путин на самом деле всего лишь банальный вор, выросший в недрах ельцинского режима. Более того, Проханов патетически присягнул Навальному как предтече грядущего Спасителя России. Восьмого сентября Навальный одержал крупную политическую победу. Набрав в Москве около 30 процентов голосов, он из блогера и политзаключенного превратился в масштабного федерального политика.

Вопреки всем канонам низкая явка сыграла на этот раз в пользу оппозиции. Она впервые оказалась более отмобилизованной. Мы не зря все пошли на эти бесчестные фальшивые выборы .Володянинский курс на "легитимность", расколовший "элиты", с треском провалился при первом же его испытании. Собянин, объявленный победителем по результатам первого тура, остается очень нелегитимным мэром и совсем ненадолго.

Но больше всех проиграл в этой кампании Путин. Его памятный лужниковский призыв "Умремте ж под Москвой!" грозит стать пророческим. Мэм "Путин — вор" стал общим местом как российского политического дискурса, так и будущих школьных учебников истории. С такой одиозной репутацией Отцы нации долго не живут. Путин должен уйти в 2013 году. Мирная антикриминальная революция, о необходимости которой так долго говорила радикальная оппозиция, свершается.

 

Путин наступает на те же грабли, что и Николай II с Горбачевым

 
Путин наступает на те же грабли, что и Николай II с Горбачевым

"Когда наступит время... переворачивать машины, поджигать файеры или еще что-то..., я вам прямо так и скажу", - с этими словами Алексей Навальный распустил в понедельник вечером своих сторонников, собравшихся на привычной уже всем Болотной площади для обсуждения итогов московских выборов. Таким образом, вчера никакой "революции" (хоть оранжевой, хоть серо-буро-малиновой, хоть какой) не случилось. А могло ли? В поствыборную ночь глава штаба Навального Леонид Волков писал в твиттере: "Мы не можем отвечать за действия наших сторонников, если они начнут устраивать "майдан". Блефовал? Сейчас на этот вопрос уже сложно ответить. Ясно лишь, что (пока?) "майдана" в столице не будет.

Разговоры о революциях как "двигателе демократии" нынче в моде. Да, такова реальность: свое недоверие к выборам как инструменту народовластия граждане выражают не только пассивно, пережидая день голосования на диване перед телевизором или на даче, но и активно — выходя на площади и, образно говоря, становясь "на старт". Захватывающее это занятие — придумывать революцию, народившийся креативный класс очень любит об этом рассуждать в своих многословных рефлексиях на бумаге или устно — в эфире симпатичных радиостанций. Протест — это модно. Креативно! Норковая шуба наизнанку, полусветские беседы между речевками и рибай с рукколой на ужин в "Причале". Способ самовыражения образованных, но тоскующих граждан. А уж когда есть повод...

А повод действительно есть. Вряд ли московские власти не знали изначально, что имеют дело с настоящей пороховой бочкой, которую огнем лучше не пытаться дразнить. Уже бикфордов шнур однажды еле-еле успели затушить вовремя, но кто знает, как провезет теперь. Алексея Навального, если послушать некоторых провластных паникеров, принято стало сопоставлять чуть ли не с образом "смерти с косой", пришедшей забрать "прогнивший режим" и, персонально, президента Владимира Путина — то есть погубить если уж не в прямом, то уж точно политическом смысле. Конечно, всегда можно на этом месте посмеяться, сказав справедливо, что "у страха глаза велики", но в таких случаях лучше все же сохранять прагматичный настрой ума: не переоценивать значение вчерашнего блогера, а теперь вполне себе политика федерального значения, но и не недооценивать.

Ленина вот тоже лет сто тому назад в Императорском доме если и считали кем-то, то явно не тем, кто сможет прекратить славную трехвековую историю Династии. Это казалось просто немыслимо — какой-то одержимый радикализмом интеллигентик с одной стороны, и такая глыбища — с другой. Но уже спустя семь десятков лет позднесоветские граждане только что проводившие в последний путь генсека Брежнева и думать не думали, что советская империя — буквально синоним стабильности — доживает последние годы. Даже в начале 1991-го было трудно поверить, что опухоль перестройки дала метастазы и в общем-то неизбежное неизбежно, а невозможное возможно.

То, что казалось невозможным в начале нулевых стало реальностью сейчас. Самый "отвязный" из ненавистников Путина, безжалостный разоблачитель преступных схем прикормившейся элиты Алексей Навальный баллотируется в мэры Москвы (в 2007-2008-м уже этого бы не поняли), практически беспрепятственно и красиво — прямо как в американском кино - ведет свою предвыборную кампанию и получает результат выше всех прогнозов. Но это наша реальность, которую, кажется, в Кремле до сих пор недоосознали. Вероятно, виной тому - "олимпийское спокойствие" нацлидера. Владимир Путин продолжает изо всех сил делать вид, что Навальный — это так, горлопан из Интернета и не более того. Он не препятствует его политической активности из чего некоторые пропутинские конспирологи делают глубокомысленное заключение — значит, дескать, все под контролем.

Но и Николай II думал, что только что народившиеся социал-демократы во главе с Ульяновым — это так, глупость детская и что они, как и другие партии "под контролем". И Горбачев вероятно полагал, что контролирует Ельцина. Но будет ли означать в общем-то предсказуемый провал "второй Болотной", что Навальный и часть уже де-факто присягнувшей ему элиты под контролем у Кремля?

Перспективы анонсируемой сторонниками Навального новой волны протестных акций в беседе с обозревателем KM.RU довольно скептически оценил генеральный директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин:

- Я думаю, что все обойдется, хотя провокации более чем вероятны, потому что помимо самого Навального слишком много кто заинтересован в дестабилизации ситуации. Безусловно, за Навальный есть серьезный административный ресурс. Посудите сами, когда человек осужден решением суда (не будем рассуждать насколько справедливо, но осужден) при этом он участвует в избирательной кампании, и при этом мы видим,что административный ресурс против него применялся ровно настолько, чтобы привлечь внимание прессы и нарастить рейтинг. Ни один куб Навального не был снесен, ни один раздатчик листовок не был арестован. Ни разу за всю кампанию не было даже попытки привлечь Навального по 282-й статье, хотя мы прекрасно знаем, как она порой применяется в отношении других людей.

Если в ходе протестов будут провокации, то организовываться они будут не Навальным, а теми представителями власти, которые стоят за его спиной. Точно также как 6 мая мы имели провокацию спецслужб, которая, как мы сегодня видим, была очень хорошо рассчитана и грамотно с их точки зрения проведена. И я думаю, что Навального конечно же не посадят и этим он продемонстрирует, что сильнее путинского государства и правящая тусовка, почувствовав силу, начнет постепенно переприсягать ему.

В свою очередь, известный публицист, автор бестселлера "Почему Россия не Америка" Андрей Паршев также обратил внимание на серьезную поддержку Навального во властных верхах:

- Я рискну предположить, что в общем отношение властей к оппозиции все же останется таким же как и раньше — несколько благодушным, снисходительным, но с жестким следованием выбранной линии. У Навального действительно есть очень неплохой ресурс, и не только административный в лице поддерживающей его части политической элиты. Во всяком случае, он имеет такую информационную поддержку, о которой, наверное, может и президент мечтать. Мы ведь в ходе минувшей предвыборной кампании наблюдали буквально каждый шаг Навального, любое его заявление доводилось до москвичей. Особое отношение к Навальному со стороны власть имущих не просто было заметно, но даже как будто нарочно подчеркивалось на людях.

Вообще у у власти к либеральному и крайне-либеральному сообществу отношение достаточно теплое. Можно вспомнить например того же Никиту Белых, с которым Навальному довелось поработать. Можно вспомнить и недавнее замечание Собянина, что Навальный, дескать, заслуживает места в администрации, потому что его поддерживает значительная часть населения. Вот я что-то не припомню таких реверансов в отношении к КПРФ? например. Причем явно есть и менее публичные, но более влиятельные чиновники, нежели Собянин, которые считают ровно так же и готовы Навальному всячески содействовать.

Будущее Навального — безусловно, в политике. Другой вопрос, сформирует ли он в итоге серьезную политическую партию или нет. А там, глядишь, пойдет и на президентские выборы.

Подробнее на www.dal.by

 

Навальный - это Ельцин сегодня

Опытные моряки помнят шторма перестройки. Помним, как якобы гонимого Ельцина сама горбачевская власть за уши тянула сначала в депутаты, потом в спикеры парламента, а потом в президенты.

Публицист Александр Климов 

Ситуация с Навальным слишком уж буквально повторяет историю раскрутки Ельцина. Как говорил Жванецкий:"Тщательней надо, ребята!"  Ведь все это мы уже видели-борьба с коррупцией и привилегиями, поездки с народом в троллейбусе, гонимость народного героя...

Нынешняя вакханалия с осуждением-освобождением Навального блистательно напоминает осенний пленум ЦК КПСС 1987 года с публичной поркой Ельцина. С того пленума Борис Николаевич вышел уже народным героем. Неужели русский народ дважды удастся провести на такой мякине?

Если же прогнозировать будущее, то заметно, что некоторые башни Кремля реально тащат Навального в мэры. А дальше-раскачка ситуации в Москве, создание параллельного центра власти... Всю эту свистопляску, как говорил шолоховский персонаж, мы "уже видели в паршивых провинциальных театрах".

http://kprf.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.