Новости, аргументы, факты
Девальвация подвига. Раздавая награды людям и целым городам, Путин пытается укрепить свою легитимность. А в провинциальных детдомах воспитанники выживают благодаря пожертвованиям. Сирот сегодня больше после войны!
Девальвация подвига
Раздавая награды людям и целым городам, власть пытается укрепить свою легитимность
Накануне Дня защитника Отечества Владимир Путин вручил Хабаровску почетную грамоту о присвоении звания «Город воинской славы». Таким образом, этот город стал сороковым среди внесённых в «славный» список. О странностях, связанных с составлением этого списка «СП» уже рассказывала.
В праздничной речи Путина на торжественном награждении Хабаровска были такие слова:«особая страница в ратной и трудовой летописи города - в годы Второй мировой войны. Воины-дальневосточники защищали Москву, сражались под Ленинградом, Сталинградом, штурмовали Берлин. В самом Хабаровске люди работали на оборонных предприятиях и в госпиталях. Всегда были готовы по зову родины встать в боевой строй…». Да, мы в неоплатном долгу перед теми людьми. Но ведь подобное можно сказать о тысячах наших городов (кстати, возникает резонный вопрос, а чем жители сёл и деревень, предки которых также воевали и надрывались на колхозных полях, хуже горожан?).
Российская власть обильно награждает не только города, но и представителей так называемой элиты, состоящей по большей части из чиновников. Так, среди наград единоросса Владимира Пехтина, который из-за публикаций в интернете сдал депутатский мандат, есть два ордена «За заслуги перед Отечеством», ордена «Почёта» и «Дружбы», 7 медалей, знаки отличия, почётные грамоты и даже наградной пистолет. Однопартийцы назвали Пехтина мужественным человеком. В чем мужество-то? Или у нас сдача депутатских полномочий уже приравнивается к броску на амбразуру?
И что, если брать в целом, стоит за стремлением власти расточать награды. К чему может привезти подобная щедрость?
- Что касается стремительного увеличения числа Городов воинской славы, то за этим стоит общий вектор нашей политики, – говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН, кандидат экономических наук, член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов. - Путин в одной из своих программных статей не случайно говорил о непрерывности истории. Слова красивые, но за ними прослеживается стремление власти прислониться к прошлым успехам. Главным образом потому, что она испытывает недостаток собственной легитимности. Имеет место попытка изобразить из себя наследников Великой Победы, которая сегодня остаётся едва ли не самым главным событием в русской истории, фактором, объединяющим россиян самых разных убеждений. Это напоминает послевоенные сталинские годы, когда прививалось негативное отношение к Западу и консолидировалось общество на патриотической основе. Людям постоянно говорили: мы создатели самого великого государства. Но тогда это работало гораздо лучше. Не секрет, что сейчас декларация такой идеологии вступает в противоречия с другими трендами в общественно-политической жизни и потому выглядит достаточно неискренне. Все мы прекрасно знаем, что многие из тех, кто с экранов разоблачают Запад, на самом деле стараются получить через него всевозможные блага: обличители вывозят туда капиталы, покупают недвижимость. А люди не слепые, они чувствуют фальшь и лицемерие, исходящие от власти. Когда так происходит, вместо укрепления национального самосознания получаем его разрушение. Вспомним «перехлёст» с наградами в последние годы брежневской эпохи. У самого генсека на груди не было места для того, чтобы вешать новые ордена. Всё это вызывало насмешки, особенно у молодой части общества.
В целом можно сказать, что попытка опереться на историю, вещь вполне оправданная. Но то, как это делается вряд ли даст положительный результат.
«СП»: - История последних десятилетий также богата на трагические и героические страницы. Многие россияне совершали подвиги, однако на общегосударственном уровне о них почти не говорят. Почему?
- Да, и афганская, и обе чеченские военные компании дали нам много примеров героизма. Но с другой стороны, сами эти кампании не украшают нашу историю. Они, скорее, разъединяют наше общество, являются примерами политических ошибок. Особенно это касается первой чеченской кампании, в которую множество наших молодых людей погибли из-за головотяпства российского руководства. Позор до сих пор лежит на тех, кто бездарно организовал эту войну и предательски… Афганская война опять же ничего хорошего не принесла нашей стране, ускорила развал СССР.
Вспоминать о героях тех войн наше руководство считает невыгодным с точки зрения политической конъюнктуры – дивидендов не принесёт.
«СП»: - Но и в самом обществе любовь к наградам иногда удивляет. Например, руководители некоторых творческих союзов, используя остатки влияния, любят вешать множество медалей на грудь себе и ближайшему окружению…
- Знаки отличия – форма иерархизации общества. О человеке судят по тому, сколько на нём орденов, и какой степени. Эта тенденция от госслужащих спускается в общество, принимая порой причудливый формы. В том числе и те, о которых вы упомянули. Творческая интеллигенция … В советские времена были привилегированные писатели с кучей премий и орденов, которых мало кто читал. Сейчас наблюдается что-то похожее, но в ещё более гротескном виде. Это нездоровая тенденция, которая творческой интеллигенции может принести только вред.
- Поводов для самоуважения у нынешней России, как у государства, - минимум, - продолжаетписатель Захар Прилепин. – Поэтому безнравственная, безыдейная, имитирующая любую созидательную деятельность власть паразитирует на советских победах и достижениях. И всё-таки, несмотря на это, я склонен думать, что появление новых Городов воинской славы, и любые другие события, напоминающие о Великой отечественной войне – это всё-таки больше благо, чем вред. Это даёт хоть какие-то возможности людям, живущим в современной России относится к себе и своему государству с элементом самоуважения. Появляется ощущение, что мы - представители великого народа. Это настраивает людей, хотя бы какую-то их часть, на созидательный лад.
«СП»: - С другой стороны, присваивать звания городам можно до бесконечности, при этом всегда возникает вопрос, почему этому городу присвоили, а другому, где родилось в два раза больше Героев Советского Союза – нет.
- Да, здесь есть определённые противоречия. Это что-то наподобие того, как выбирают город для очередной Олимпиады. Подозреваю, что получение статуса Города воинской славы зависит от расторопности или близости к высокому начальству местных чиновников. Наше государство и в этом случае показывает отсутствие внятной концептуальности. За каждым таким присуждением должны быть выводы историков, общественное обсуждение.
«СП»: - Вместе с тем прославления современных героев как-то незаметно…
- Я думаю, что тут даже не злой умысел. Играет роль сама информационная среда. Многие СМИ, ориентирующиеся на рейтинги, навязывают нам довольно пошлое восприятие действительности. Всё, что связано со скандалами, «грязным бельём», выволакивается наружу. На этом фоне настоящие герои смотрятся как лишние, никому не нужные. Непонятно, как их приспособить на карусели шоу-бизнеса.
Героизация и создание новых иерархий – государственная задача. Когда я работал над книгой о писателе Леониде Леонове, читая газеты 30-40-х годов прошлого века, я видел, кто был героем тогда. На первых полосах всегда были фотографии военных, рабочих, колхозников, лётчиков, писателей. Всё это формировало сознание, выстраивало у людей правильную иерархию ценностей.
Сироты при живом государстве
В провинциальных детдомах воспитанники выживают благодаря пожертвованиям
«Ассоциация родительских комитетов и сообществ России» обратилась к Владимиру Путину с просьбой приостановить международное усыновление сирот до окончания расследования и вынесения судебного решения по делу об убийстве в США 3-летнего Максима Кузьмина. Введенного с этого года запрета на усыновление детей лишь американцами, по мнению представителей организации, недостаточно.
Действительно, американские служители Фемиды нередко оставляют фактически безнаказанными своих соотечественников, лишивших жизни усыновленных в России сирот. Правда, и в наших детдомах здоровье воспитанников тоже часто оказывается под угрозой. Причем, исключительно по причине скаредности нашего государства.
За примерами далеко ходить не нужно. В тот же день, когда «Ассоциация родительских комитетов и сообществ России» обратилась к главе государства с требованием запретить иностранцам усыновлять российских сирот, сотрудники Россельхознадзора обнаружили, что в социальных учреждениях Костромской области, в том числе сиротских домах, воспитанников кормили просроченной крупой, хранившейся с нарушением санитарных правил. На часть «просрочки» не имелось сопроводительных документов. Руководство детдомов объяснило, что просто взяло ячневую крупу и пшено у продавца.
Ранее прокурорские работники выявили многочисленные нарушения прав детей в сиротских учреждениях области. В Макарьевском, Островском, Ченцовском, Шарьинском детских домах, «Волжском специализированном детском доме» и «Детском доме № 1» Костромы дети не получали в необходимом количестве мясо, рыбу, свежие фрукты, овощи, творог, молоко и кисломолочные продукты. А в Мантуровской школе-интернате ребятишки три месяца жили впроголодь. Их кормили исключительно макаронами и крупами. Причем, и эти продукты руководство заведения взяло в долг у одного из местных предпринимателей. Директор объяснила ситуацию тем, что деньги на содержание воспитанников из областного бюджета не поступали уже несколько месяцев.
Как уже писала «Свободная пресса», «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» выживает сегодня за счет спонсоров. Обращение к потенциальным жертвователям, размещенный на странице детдома в блогосфере, больше напоминает крик опомощи: «В настоящее время интернат держится исключительно на поддержке спонсоров и доброй воле персонала! Просим всех неравнодушных людей помочь в приобретении хозяйственного оборудования и мебели, а также всего необходимого для полноценной жизни детей и подростков с ограниченными возможностями, а также оставшихся без родителей».
На сайте учреждения размещен внушительного размера список вещей, крайне необходимых для воспитанников-инвалидов.
«Первомайский детский дом-интернат» расположен в деревне Обломихино Костромского района, в 18 километрах от областного центра. Это единственный в регионе интернат для умственно отсталых детей. В нем имеются 4 класса. Обучение проходит по специальному учебному плану.
Заместитель директора департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области Марина Соколова, с явно выраженным раздражением ответила корреспонденту «СП»: «Детдома финансируются на 100 %». И бросила трубку телефонного аппарата.
Руководство сиротских учреждений говорит о проблемах вежливо, но очень осторожно.
- Нас финансируют не полностью, поэтому вынуждены обращаться за очень необходимой для детишек поддержкой к спонсорам, - говорит заместитель директора ГОУ «Первомайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Сергей Ламакин. – Дети у нас особые, требуют беспрерывного внимания, ухода, и, разумеется, денежного содержания. И еда для них нужна особая.
«СП»: - Что говорит областная власть о недофинансировании учреждения для детей со сложными заболеваниями?
- Знаете, я не стану об этом говорить.
Директор ГОУ «Ченцовский детский дом» Татьяна Кузьмина сообщила, что ранее учреждение имело серьезные проблемы с питанием для воспитанников, однако ситуация улучшилась.
Воспитатель из ГОУ «Мантуровская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями», попросившая не называть ее имя и фамилию, говорит, что если руководители сиротских учреждений станут откровенничать – вмиг превратятся в безработных: «А работу отыскать в нашей области – задачка не из легких. К тому же опасаются бросить ребятишек на произвол судьбы. Несмотря на тяжелую ситуацию в регионе, желающих работать в таких заведениях мало: заработки символические, детишки сложные. Поэтому на места разговорчивых директоров возьмут, как говорится, первых встречных. Что станет с сиротами? А с сиротами-инвалидами? Очень важно, чтобы с ребятишками работали отзывчивые люди, или хотя бы имеющие понятие о приличиях.
Да, некоторым детдомам после статьи, опубликованной два года назад в «Свободной прессе», власти помогли. В основном, нашли спонсоров для содержания сирот. Однако остальные по-прежнему влачат жалкое существование. У них жесточайший дефицит даже мыла и дешевой зубной пасты. Дети живут впроголодь».
Впроголодь, по утверждению руководителя общественной организации «Карельский союз защиты детей» Надежды Павловой, держали до последнего времени и воспитанников детского дома, расположенного в поселке Авдеево Республики Карелии. Павлова встретила трех воспитанниц этого заведения в Петрозаводске, в Центре временного содержания для несовершеннолетних. Девочки, по словам правозащитницы, рассказали ей о том, что кормят очень плохо, лишают одежды и всячески ограничивают. Женщина побывала с республиканским министром образования в сиротском учреждении. Ужасные факты подтвердились. Однако заместитель министра образования сообщила, что для нормализации ситуации в детском доме нужны не наказания, а системная организационная работа с коллективом и воспитанниками.
В конце декабря прошлого года прокуратура Тымовского района Сахалинской области сообщила, что в ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» голодали воспитанники. Объем порций персонал занижал, а на складе выявилась значительная недостачапродуктов питания. В частности, отсутствовало более 260 килограммов мороженой рыбы.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Елена Афанасьева говорит, что такие чудовищные факты возможны в случаях, когда выделенные федеральным бюджетом деньги разворовываются, либо при «ледяных сердцах» директоров и персонала детдомов: «Средства для содержания данных учреждений, в большинстве случаев, поступают своевременно. И если социальные учреждения в Костромской области существует за счет спонсорской помощи – прокуратура должна немедленно разобраться: куда ушли бюджетные деньги? Также ей следует выяснить причины, по которым голодают сироты. Имеются стандарты, согласно которым для них обязаны готовить пищу. Директора должны следить за исполнением стандартов, и если они нарушаются – «просигнализировать» в соответствующие инстанции.
В Мантуровскую школу-интернат несколько месяцев не поступали деньги, дети голодали, а руководство не взывало о помощи! Дико, что такая ситуация присутствует в 21 веке!»
«СП»: - Они не «высовываются» из-за боязни лишиться работы.
- Да, потеря работы – очень неприятный факт. Однако, оставляя детей в беде, они не выполняют свои обязанности. Им следует понимать, что если случиться что-либо страшное - понесут за это ответственность. И лишатся работы.
Если с проверкой в такое учреждение приедет чиновник, он может не увидеть, что сиротам грозит опасность. У детей – полдник, у детей – обед. Все как надо. Ребятишки не имеют возможности рассказать ему правду.
За местами, где находятся дети и деньги, контроль должен быть беспрерывным. В этом случае понятия «контроль» не нужно бояться.
«СП»: - Какие ведомства должны осуществлять беспрерывный контроль?
- Вопрос детства у нас курируют 17 ведомств. Большинство детских учреждений принадлежат министерству образования. Но получается, что у семи нянек дитя без глазу. Также и прокуратура обязана следить за происходящим в детдомах. Устанавливать виновных в разворовывании бюджетных средств. У кого они воруют? У ребятишек, в том числе сирот!
То, что прокуратура в Костромской области по сей день не заинтересовалась происходящим в детдомах – очень странно.
«СП»: - На сайтах этих учреждений уже не первый год размещены списки требующегося и номера счетов, на которые можно отправить пожертвования.
- И ни правоохранители, ни губернатор области этого не замечают! Они знают, что никто не накажет их за бездействие.
Но, пожалуй, основанная причина того, что дети голодают и не имеют даже мыла, в равнодушии. Никто не решается сообщить, потребовать, протестовать. Я попытаюсь помочь этим ребятишкам.
Бывший воспитанник одного из детдомов Костромской области, 21-летний Никита, говорит: «Никто не поможет сиротам! Их «забивает» огромный безжалостный механизм. Он действует по всей стране. Я знаю, о чем говорю. В детдоме прошел через такое, что даже вспомнить об этом страшно. Сироты, как все простые люди, абсолютно бесправны и беззащитны».
По материалам svpressa.ru
- 4439 просмотров
Добавить комментарий