ПО СУТИ
Когда говорят о возврате к "традициям Российской империи", то в современных реалиях и экономических условиях это лишь означает выстраивание жестко-сословного буржуазного общества.
И еще пишут это с современных гаджетов, большинство из которых собрано в коммунистическом Китае.
Естественно, умалчивая о том, что именно развитие капиталических отношений и усиление буржуазии, привело к крушению самодержавия и монархии. По одной простой причине: буржуазия, стремительно увеличивая свои богатства в Российской империи, стремилась к увеличению своего политического влияния. Чтоб иметь властные и политические рычаги отстаивания своих интересов и защиты своих капиталов и бизнеса.
Монархия, потомственное дворянство, имевшие немало преференций в системе власти РИ, были серьезным препятствием для буржуазии. Что привело к свержению монархии в феврале 1917 года. Под всеобщее радостное улюлюкание.
Еще, РИ стремилась к активной территориальной экспансии. Не просто путем завоеваний, но и путем договоренностей с местными "элитами". Которые, получали равные права с подданными Российской империи. Будь то Кавказ, Польша, Финляндия, или Средняя Азия.
Нынешние "борцы за монархию", наоборот. Стремятся максимально закрыться и "закуклиться" от соседей. Они ресурсы и народ собственной страны не могут контролировать. Куда уж там об экспансии думать.
В целом, можно сделать один вывод.
Вся антисоветчина и страдания по "возврату к истокам", как и на всем пространстве бывшего СССР, это не более чем попытки людей, распиливших советское наследие, всеми силами оформить и застолбить социальное неравенство и контроль кучки людей над всеми ресурсами огромной страны.
Источник: https://t.me/red_lives
Добавить комментарий