IT-гиганты — новые монополисты, паразитирующие на общественных потребностях
https://dzen.ru/a/aFZkf4qN0E-UzL25
Ленин определял империализм как эпоху господства монополий, когда финансовый капитал подчиняет себе промышленность. Сегодня он, несомненно, указал бы на корпорации вроде Apple, Google, Amazon и Meta, которые:
Вывод Ленина: «Современные IT-гиганты — это не "инновационные компании", а новые формы монополистического капитала, паразитирующего на общественных потребностях».
Ленин писал, что при империализме банковский капитал сливается с промышленным, порождая финансовую олигархию. Сегодня он отметил бы:
Вывод Ленина: «Капитализм окончательно превратился в казино, где богатые делают ставки на труд миллионов».
Ленин считал, что капитализм не может существовать без кризисов. Сегодня он бы подчеркнул:
Почему кризисы учащаются?
Вывод Ленина: «Капитализм спасает себя за счёт трудящихся — это не ошибка системы, а её суть».
Согласно Oxfam, 1% богатейших людей владеет 45% мирового богатства. Ленин назвал бы это «паразитическим перерождением капитализма»:
Вывод Ленина: «Капитализм не просто производит неравенство — он делает его нормой».
Ленин называл империализм «кануном социалистической революции» из-за неизбежности войн. Сегодня он бы указал на:
Вывод Ленина: «Империализм не изменился — он просто сменил колониальные флаги на санкции и прокси-войны».
Вывод Ленина: «Современный империализм не нуждается в прямых колониях — ему достаточно контролировать экономику через долги и корпорации».
Ленин критиковал социал-демократов, считая, что они «латают капитализм», а не уничтожают его. Сегодня он бы сказал то же самое о:
Вывод Ленина: «Пока у власти капитал — любые реформы обратимы».
Ленин настаивал: «Государство — это аппарат насилия в руках господствующего класса». Сегодня он бы отметил:
Вывод Ленина: «Без партии, без теории, без борьбы за власть — протесты останутся лишь вспышками гнева».
Ленин, вероятно, заключил бы, что капитализм не преодолел своих противоречий, а лишь перенёс их в цифровую эпоху. Его главные тезисы сегодня звучат так:
Финал:
«Современный капитализм — это машина, производящая кризисы, войны и неравенство. Вопрос не в том, рухнет ли он, а в том, что придёт ему на смену: социализм или новая форма варварства» (В.И. Ленин, гипотетически, 2024).
(Для интеллектуальной аудитории: если эта статья кажется вам «слишком радикальной», задайте себе вопрос — а есть ли у капитализма гуманная альтернатива в рамках самой системы? Ленин ответил бы: «Нет».)
Что думаете вы?
Следуйте зову своего сердца
Внук Эзопа
Ах, да! Нашлись, конечно, «умники», которые скажут: «Но ведь капитализм развивается! Смотрите — iPhone, Tesla, нейросети! Разве это не прогресс?»
Прогресс? Ха! Прогресс для кого? Для кучки миллиардеров, которые сколачивают состояния на труде рабочих и алгоритмах, выжимающих из людей последние соки? Или, может, для тех, кто считает, что «социальный пакет» от Amazon (позволяющий спать в палатке возле склада) — это «достижение цивилизации»?
Вы, господа либералы, всё ещё верите, что капитализм можно «исправить»? Что если чуть-чуть подкрутить налоги, добавить «зелёных технологий» и пару раз сказать «инклюзивность» — то система вдруг станет справедливой? Смешно!
Капитализм не реформируется. Он либо будет сметён, либо сметёт вас.
А если вам это кажется «слишком резким» — ну что ж, продолжайте жевать либеральную жвачку и верить, что «рынок всё порешает». История рассудит.
(«Умный» читатель, который сейчас фыркнет: «Ленин умер сто лет назад, его теории устарели!» — попробуйте для начала эти теории прочитать. А потом — посмотрите вокруг.)
Добавить комментарий