
20−30 ядерных бомб на головы русских
https://sovross.ru/2024/05/17/20-30-yadernyh-bomb-na-golovy-russkih/
США и Британия уже 80 лет пытаются извести Россию
Холодную войну против нас Запад начал задолго до речи Черчилля в Фултоне
Принято считать, что холодная война Запада против СССР была начата 5 марта 1946 года. В этот день Уинстон Черчилль, уже бывший на тот момент премьер-министр Великобритании (с этого поста ушел в отставку 26 июля 1945 года), выступил с речью в Фултоне (США, штат Миссури).
Английский политик заявил, что отношения СССР, с одной стороны, и США и Великобритании, с другой стороны, должны строиться на военном превосходстве стран, говорящих на английском языке. Он предложил создать военный союз англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. Британия и США были близки и до этого, но теперь Черчилль особо подчеркивал необходимость союза Лондона и Вашингтона, поскольку США на тот момент уже обладали монополией на ядерное оружие.
Некоторые приписывают появление термина «холодная война» именно Черчиллю. Но английский политик в своей фултонской речи его не использовал. Авторство принадлежит английскому писателю Джорджу Оруэллу.
19 октября 1945 года в британском еженедельнике «Трибьюн» вышла его статья «Ты и атомная бомба».
Может возникнуть два-три «чудовищных сверхгосударства» (monstrous super-states), которые благодаря обладанию оружием массового поражения поделят мир между собой. Эти сверхдержавы, скорее всего, заключили бы между собой негласное соглашение никогда не применять атомное оружие друг против друга. Оставаясь непобедимыми, они находились бы в «состоянии постоянной «холодной войны» со своими соседями».
В официальной обстановке выражение «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 года Бернард Барух, советник президента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина.
Вернусь к фултонской речи Черчилля. Она, естественно, вызвала негативную реакцию Москвы. 14 марта 1946 года И.В. Сталин дал интервью газете «Правда» о речи Черчилля в Фултоне, отметив: «По сути дела, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей».
Вот от марта 1946 года и ведется история холодной войны, которая, по мнению большинства историков, завершилась окончательно в самом конце 1991 года, когда произошел развал Советского Союза – главного военного противника Запада.
Внимательное изучение событий в мире в период 1945–1946 годов приводит к заключению, что признаки холодной войны уже имелись до фултонской речи Черчилля. Более того, такие признаки просматривались даже до окончания Второй мировой войны (это окончание датируется 2 сентября 1945 года, когда был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии). В последние месяцы войны СССР, с одной стороны, и США и Британия, с другой, лишь формально оставались союзниками в войне против стран оси Берлин – Рим – Токио и их союзников.
Разве можно считать их настоящими союзниками, если весной 1945 года США и Британия вели сепаратные переговоры с германским рейхом на предмет того, чтобы начать совместно воевать против Советского Союза?
Речь идет о тайных переговорах в Швейцарии, получивших у американцев название «Санрайз» («Восход солнца»), а у англичан – «Кроссворд». Сталин узнал об этих переговорах и обратился с вопросом к американскому президенту Франклину Рузвельту (письмо от 7 апреля 1945 года). Тот назвал все случившееся «незначительным недоразумением», попытался историю замять (впрочем, судя по всему, Рузвельт ситуацию уже не контролировал; 12 апреля 1945 года он ушел из жизни).
Некоторые историки считают, что настроенность на холодную войну у наших союзников появилась еще в феврале 1945 года, после Ялтинской конференции. На ней были определены контуры послевоенного мирового порядка в части, касающейся границ и территорий.
США и Британия были явно недовольны тем, что СССР после войны может существенно расширить свои границы и установить контроль над Восточной и Центральной Европой. Черчилль в своих мемуарах «Вторая мировая война» не скрывает это недовольство. Не исключено, что именно подобное недовольство и стало причиной запуска операции «Санрайз», призванной изменить финал войны в пользу англосаксов.
Конечно, стремительному разрушению союзнических отношений между США и СССР способствовала смерть американского президента Франклина Рузвельта 7 апреля 1945 года. Судя по всему, Рузвельт искренне стремился к установлению добрососедских, взаимовыгодных отношений межу Вашингтоном и Москвой. И это многих не устраивало в Вашингтоне, США и вообще на Западе (тех, кто готовил и развязывал Вторую мировую войну и рассчитывал на совсем другие ее итоги).
Есть много признаков того, что имела место смерть американского президента не по «естественным причинам» (кровоизлияние в мозг, согласно официальной информации), а в результате изощренного и тщательно скрываемого убийства. На эту тему написано несколько книг.
Не будет натяжкой утверждение, что холодная война началась буквально на следующий день после смерти Рузвельта. В Белый дом пришел Гарри Трумэн, который при Рузвельте занимал пост вице-президента США. Трумэн считал, что Рузвельт на конференции в Ялте пошел на слишком большие уступки Сталину.
У Вашингтона возникли разногласия с Москвой по поводу освобождения Европы и особенно Восточной Европы. 24 июля на Потсдамской конференции Трумэн намекнул Сталину, что США создали атомную бомбу. Была явная попытка оказать психологическое давление на советского руководителя.
В августе 1945 года Трумэн согласился с предложением военных осуществить атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки. Свое решение президент США обосновал тем, что атомная бомбардировка, мол, заставит Японию выйти из войны. Следовательно, можно спасти сотни тысяч жизней. Вот как себя оправдывал Трумэн спустя три года после ядерных бомбардировок: «Как президент Соединенных Штатов, я имел судьбоносную ответственность решить, применять или нет это оружие впервые. Это было самое трудное решение, которое мне приходилось принимать. Но президент не может уклоняться от тяжелых проблем – он не может переложить ответственность. Я принял это решение после обсуждения с самыми способными людьми в нашем правительстве и после долгих размышлений с молитвой. Я решил, что бомбу следует использовать, чтобы быстро закончить войну и спасти бесчисленное количество жизней – как японцев, так и американцев».
6 августа 1945 года сразу же после ядерной бомбардировки Хиросимы Трумэн выступил с обращением к американскому народу: «Мы сейчас готовы уничтожить, еще быстрее и полнее, чем раньше, все наземные производственные мощности японцев в любом городе. Мы уничтожим их доки, фабрики и их коммуникации. Пусть не будет никакого недопонимания – мы полностью уничтожим способность Японии вести войну. Именно с целью предотвратить разрушение Японии был выпущен ультиматум от 26 июля в Потсдаме. Их руководство немедленно отвергло его условия. Если они не примут сейчас наши условия, пусть ожидают дождь разрушений с воздуха, подобного которому еще не было на этой планете».
После была проведена ядерная бомбардировка. Количество погибших от непосредственного воздействия взрыва в Хиросиме составило от 70 до 80 тыс. человек; в Нагасаки – от 60 до 80 тыс.
Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки предназначались не только и даже не столько для Японии, сколько для Советского Союза. Чтобы запугать нас и сделать более сговорчивыми. «Холодная война» начиналась с очень «горячих» бомбардировок.
В октябре 1945 года штаб генерала Дуайта Эйзенхауэра по приказу президента Гарри Трумэна начал разработку на случай войны с СССР плана «Тоталити», предполагавшего сброс 20−30 ядерных бомб на 20 советских городов. Фактически это был план полного уничтожения СССР (включая Закавказье и Зауралье). План «Тоталити» стал первым в череде разрабатываемых в дальнейшем руководством США военных планов уничтожения СССР с применением атомного оружия, таких как: «Пинчер» (март–июнь 1946 года), «Бройлер» (1947 год), «Бушвэкер» (1948), «Кранкшафт» (1948), «Хафмун» (1948), «Флитвуд» (1948), «Когвилл» (1948), «Оффтэк» (1948), «Чариотир» («Колесничий», 1948), «Дропшот» (1949), «Троян» (1949).
Хиросима и Нагасаки не испугали Сталина, а лишь стали дополнительным толчком для ускорения разработки Советским Союзом ядерного оружия. Оно у нас появилось в 1949 году. После этого холодная война приобрела такую форму, которая получила название «гонка вооружений».
Важный вклад в «раскрутке» холодной войны сыграл американский дипломат и политолог Джордж Фрост Кеннан (1904−2005). Он работал в американском посольстве в Москве с 1933 по 1946 годы. В 1947–1949 годах возглавлял отдел государственного департамента США по планированию внешней политики и сыграл заметную роль в разработке плана Маршалла.
В 1952 году недолгое время был послом США в Советском Союзе, но за клеветнические высказывания в адрес нашей страны был объявлен персоной нон грата. Нас в биографии Кеннана особенно интересует то, что он стал автором документа, получившего название «длинная телеграмма Кеннана» (телеграмма № 511 посольства США в Москве от 22 февраля 1946 года). Документ адресован Государственному секретарю США, в нем содержится призыв к правительству Соединенных Штатов твердо выступить против советской экспансии в Восточной Европе.
История телеграммы такова. Зимой 1945–1946 года казначейство США запросило от американского посольства в Москве объяснение причин, по которым СССР не поддерживает только что созданные Всемирный банк и Международный валютный фонд. Кеннан, который должен был ответить на вопрос, понял, что он не в состоянии ответить кратко, и послал телеграмму почти в 10 тыс. слов, в которой дал анализ возможностей и перспектив в отношениях США и Советского Союза.
Кеннан обрисовал невозможность сотрудничества с СССР и обосновал необходимость противостояния советской экспансии. В телеграмме Кеннан: 1) предлагал прекратить «рузвельтовские» ожидания партнерства с СССР; 2) заявил, что советское руководство уважает только силу; 3) высказал мнение, что советское руководство не верит в то, что с США может быть достигнуто постоянное состояние сосуществования; 4) предупредил об органическом экспансионизме советских руководителей; 5) предложил в качестве ответа «сдерживание» СССР и противодействие любым попыткам Советского Союза выйти за их пределы существующей сферы влияния; 6) призвал эффективно решать социально-экономические проблемы американского общества и Запада в целом, с тем чтобы СССР не смог воспользоваться ими для дестабилизации США и Западной Европы.
Хотя телеграмма и была предназначена для узкого круга руководителей американской внешней политики, она произвела большой эффект и была быстро распространена среди тысяч чиновников, которые определяли внешнюю политику США. Так, по распоряжению Джеймса Форрестола, (на тот момент министра военно-морских сил, позднее ставшего министром обороны) копии телеграммы были направлены членам кабинета министров и высшим военачальникам, а госдепартамент США разослал текст во все посольства США.
Результаты анализа американским правительством и общественностью этой телеграммы и последовавшей статьи «Истоки советского поведения» (The Sources of Soviet Conduct) в журнале Foreign Affairs (январь 1947 года) за подписью «X» (написанной Кеннаном), привели к тому, что взгляды Кеннана стали определяющим фактором подхода США к отношениям с Советским Союзом и холодной войне; сам Кеннан стал известен как «архитектор холодной войны».
Я привел лишь некоторые факты, которые свидетельствуют о том, что холодная война Запада против СССР началась отнюдь не с момента фултонской речи Черчилля (5 марта 1946 года), как об этом пишется во многих учебниках. А как минимум на год раньше, то есть еще даже до окончания Второй мировой войны. Британский политик лишь констатировал факт уже разворачивающейся холодной войны. Это лишь еще одно дополнительное подтверждение аксиомы, что никаких передышек у России в противостоянии с Западом не было, нет и быть не может.
Валентин КАТАСОНОВ, профессор
https://svpressa.ru/war21/article/415539/
Владимир Зеленский нашел новый способ, как можно шантажировать американцев. Теперь киевский режим давит на Вашингтон, чтобы ему разрешили применять американское оружие по российской территории. Издание Politico выяснило, что уже несколько раз за последние дни украинские дипломаты выходили на администрацию Байдена, требуя отменить запрет на использование оружия американского производства для нанесения ударов внутри России. Якобы только таким образом ВСУ могут защитить Харьковскую область и непосредственно Харьков.
На самом деле, конечно, причина совершенно в другом. ВСУ хотят, чтобы им развязали руки в нанесении ударов по Белгородской области. Сейчас ВСУ применяют по мирному региону только собственное оружие, оставшееся еще с советских времен. Например, для террористической атаки 13 мая использовалась ракета «Точка-У»: она попала в нижнюю часть подъезда многоквартирного дома на Харьковской горе, погибли 15 человек, тяжелые ранения получили 27 жителей.
Позднее также появилась версия о том, что удар был нанесен не «Точкой-У», а французской управляемой авиабомбой AASM HAMMER, запущенной из воздушного пространства Сумской области. Если эта версия подтвердится, то это будет фактически первое боевое применение дальнобойного натовского оружия по территории Белгородской области.
Формально европейские страны также ввели запрет для ВСУ по применению поставленного оружия по суверенной российской территории. Однако ВСУ, видимо, уже добились неких послаблений от европейских политиков. И поэтому так активно давят на США, пишет Politico.
Кстати, натовское оружие уже неоднократно оказывалось в Белгородской области. В прошлом году во время рейда украинских боевиков в Грайворон они использовали стрелковое оружие из стран НАТО (в частности, штурмовые винтовки FN Scar производства Бельгии) и тяжелую бронетехнику (бронетранспортеры International M1224 MaxxPro и Humvee производства США и противоминные автомобили AMZ Dzik из Польши).
Об этом подробно рассказали в журналистском расследовании издания The Wall Street Journal и Washington Post.
Результаты расследования прокомментировали в Бельгии: премьер-министр Александр де Кро потребовал провести расследование, как бельгийское оружие попало в руки диверсантов, убивавших мирных жителей в Грайвороне. Официальное недовольство Киеву высказали министр обороны Бельгии Людивин Дедондер и министр иностранных дел Хаджа Лахбиб. Однако прошел уже почти год, а результатов обещанного расследования власти Бельгии так и не представали.
И вот на этой неделе группа украинских парламентариев отправилась в Вашингтон, чтобы заручиться помощью Конгресса по этому вопросу. На слушаниях в Конгрессе украинцы не скрывали своей задачи: наносить удары по российским военным складам и линиям снабжения, чтобы парализовать группировку «Север».
— Главной проблемой сейчас является политика Белого дома по ограничению наших возможностей, — заявил Давид Арахамия, председатель фракции «Слуга народа» в Верховной Раде, который возглавлял украинскую делегацию в Вашингтоне.
Украинцы требуют, чтобы американцы сняли запрет на применение всех видов оружия, включая самое дальнобойное. Среди них артиллерийские системы M109 Paladin, РСЗО HIMARS, неуправляемые ракеты класса «воздух-земля» Zuni и Hydra 70, противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM, ракеты с лазерным наведением AGR-20 APKWS, активно-реактивные снаряды для ствольной артиллерии M982 Excalibur. Ну и, конечно, дроны-камикадзе Switchblade 300 и Switchblade 600 и высокоточные ракеты ATACMS. Весь этот американский арсенал ВСУ хочет нацелить на территорию России.
— Мы видели, что их военные находились в одном или двух километрах от границы внутри России, и мы ничего не могли с этим поделать, — заявила во время визита в Вашингтон Александра Устинова, глава специальной парламентской комиссии Украины по вооружениям и боеприпасам.
Хотя это откровенная ложь: на вооружении украинцев остается огромное количество вооружений, которые они применяют по российской территории. Об этом расскажет любой житель Белгородской области, которая каждый день под ударами украинских БПЛА, РСЗО и ствольной артиллерии.
Для ударов по мирным городам и селам у ВСУ оружие имеется. Поэтому американцы так негативно и настроены по отношению к просьбам ВСУ разрешить применение ракет и дронов Made in USA.
— Наша помощь предназначена для обороны, а не для наступательных операций на территории России, — с плохо скрываемым раздражением в адрес назойливых украинцев говорит в интервью Politico один из чиновников Пентагона, пожелавший остаться неназванным.
Между тем не все в НАТО оказываются столь щепетильными. Правительство Великобритании в этом месяце сняло аналогичное ограничение на использование британского оружия на территории России, заявил один из самых откровенных русофобов министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон во время визита в Киев. Теперь, по логике детоубийцы Кэмерона, по российским домам можно бить из британских 155-мм самоходных установок AS-90 Braveheart и, что самое страшное, ракетами Brimstone и Storm Shadow.
Наши войска продолжают активно растягивать оборону ВСУ по всему фронту, заставляя перебрасывать и без того скудные резервы то в Харьковскую область, то в Донбасс. Это даёт свой результат, где наши бойцы за текущие сутки имеют ощутимое продвижение в Волчанске и Нетайлово, а также на других участках фронта. Подробнее о ситуации — в материале Новороссии.
Русские войска продолжают расширять зону контроля на севере Харьковской области: тяжелые бои идут вдоль всей линии соприкосновения. С нашей стороны продолжают активно применять как беспилотники "Ланцет", так и авиацию ВКС — об этом в том числе свидетельствуют регулярно появляющиеся кадры с попаданиями по украинским позициям и технике, в том числе современным 2С22 "Богдана", а также РСЗО, постоянно ведущих обстрелы Белгородской области, пишет телеграм-канал "Рыбарь".
В западной части сектора продолжаются бои на северной окраине Липцев, где противник оборудовал мощный укрепрайон. Продвижение осложнено тем, что к востоку от Липцев находится господствующая высота, откуда открывается обзор как на северную границу, так и на Харьков. Пока высота остается под контролем ВСУ, зачистить полностью Липцы едва ли будет возможно.
В районе Лукьянцев незначительно расширена зона контроля, противник сохраняет присутствие в "клине" между Лукьянцами и Глубоким. Сведений о продвижении подразделений ВС России со стороны Зеленого в направлении Нескучного пока нет.
Наши бойцы продолжают развивать успех и на восточном фланге: под контроль наших войск перешла Старица, бои за которую шли последние несколько дней.
Продолжается штурм Волчанска: центр города почти наш. Противник оказывает сопротивление в центральной части города несмотря на то, что его постоянно вытесняют то с одного, то с другого квартала, сносят его опорники бомбами и артиллерией.
На вечер под его контролем севернее реки остался только маленький клочок земли, опирающийся на большую часть механического завода.
"Линии снабжения его здесь полностью перехвачены и … это уже агония", – описывает ситуацию военный обозреватель Юрий Подоляка
Начатые ранее атаки в обход укрепрайонов противника севернее Очеретино накануне получили продолжение. Воспользовавшись выходом части опорников ВСУ во фланг, наши части продолжали давить и смогли еще немного продвинуться в направлении н.п. Калиново.
Также чуть западнее наши смогли подойти к Новоалександровке с юга и немного потеснили ВСУ в сторону н.п. Прогресс. Противник оказывает отчаянное сопротивление. Очень трудно все это дается, но движение вперед есть.
Высоты вокруг Калиново — это важнейший плацдарм для возможного будущего удара в тыл Торецкой группировке противника. А взятие н.п. Прогресс — это ключевая точка к началу битвы за Красноармейск, взятие которого во многом обнуляет позиции противника на Угледарском направлении.
Вчера наши штурмовики пошли в решительную атаку в районе Часова Яра. Причем, предыдущие два дня, когда мы напирали на Калиновку и частично имели там успех, а также штурмовые действия в мкрн. Канал были во многом отвлекающими от главного удара.
Он был нанесен накануне южнее. Используя плацдарм, который был создан ранее западнее Красного (Ивановского), наши части по балке Ступки Голубовские начали атаку на мкрн. Новый, находящийся в тылу мкрн. Канал, продолжая одновременно атаки севернее.
"Противник, понимая, что утеря контроля над "Новым" станет для обороны Часова Яра настоящей катастрофой, бросил в бой резервы, которые контратаками стараются не дать нам там закрепиться. Ожесточенный встречный бой продолжается", — пишет Юрий Подоляка.
Русские войска продолжают штурм Красногоровки с нескольких направлений. На текущий момент противник сохраняет контроль над половиной населенного пункта — преимущественно в жилой застройке, которая находится в низине.
На днях русские штурмовики полностью зачистили территорию между Сталинской трассой (дорога С051130) и улицей 1-го мая, вынудив противника отойти вглубь городской застройки в направлении комплекса больничных зданий и сельхозтехникума на улицу Нахимова.
Южнее наши войска окончательно зачистили территорию у пруда Борисовка, где ранее сохранялось очаговое сопротивление нескольких отделений пехоты ВСУ.
Также на Кураховском направлении несколько прояснилась обстановка в Нетайлово, где штурмовые группы ВС России смогли проломить оборону противника в центре, заняв территорию школы, и дойти до западных окраин села.
Продвижение русских войск подтверждают и кадры со стороны противника, который опубликовал видео с атаками украинских БЛА по позициям ВС России на улице Набережной. На этом фоне в Сети даже появились неподтвержденные сообщения о практически полном освобождении населенного пункта.
Тем не менее для занятия Нетайлово нашими подразделениями еще предстоит закрепиться вдоль берега Нетайловского пруда, а также выбить противника с улицы Колхозной и ферм на южной окраине населенного пункта.
Нынешнее наступление России "может состоять из нескольких волн". Об этом президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью AFP.
По его словам, в Харьковской области, где русские неделю назад начали наступление, "была первая волна". Зеленский сказал, что ситуация там "контролируемая, но не стабилизированная".
"Мы должны быть трезвыми и понимать, что они идут глубже на нашу территорию. А не наоборот. И это все равно их преимущество", - добавил президент.
При этом, по данным AFP, Зеленский "признал проблемы с укомплектованностью и "нравственным духом" в украинских рядах, которых часто не хватает вооружения и личного состава".
Несмотря на заявление Зеленского, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк высказал предположение, что через "две-три недели" доминирование России на линии фронта закончится.
"Пройдут еще две-три недели, когда они будут полностью доминировать в ресурсах, а затем ситуация начнет выравниваться", - сказал Подоляк.
Он считает, что Россия не будет сейчас наступать на Харьков, поскольку, по его данным, Москва выделила для наступления всего 15 тысяч военных.
Вместо этого, по словам Подоляка, замысел России с наступлением в Харьковской области заключался в том, чтобы "расширить линию фронта", заставить Украину перекинуть туда свои резервы.
Вторая причина наступления наших войск на Харьковщине, по мнению Михаила Подоляка, является психологической: показать, что "Россия может воевать столько, сколько потребуется, и что бессмысленно пытаться сопротивляться".
"Это послание не для нас, это послание для элит стран, которые нас поддерживают", - сказал Подоляк.
Еще одно западное СМИ пишет о том, что Украина просит у Вашингтона разрешить удары по российской территории американским оружием. По данным Wall Street Journal, "эта просьба появилась в то время, когда Россия получила крупнейшие территориальные достижения в Украине за почти 18 месяцев в северо-восточной части Харьковской области".
Источники сообщают, Киев также просит США помочь определить цели в России, по которым Киев мог бы нанести удары собственным оружием. Белый дом все еще рассматривает эти запросы.
"Если США согласятся на такие изменения, это может означать серьезное изменение политики администрации, которая уже давно стремится уменьшить риск военной эскалации между Вашингтоном и Москвой, поддерживая при этом Киев", – отмечают в материале.
В НАТО рассматривают возможность отправки на Украину инструкторов для обучения ВСУ. Но в администрации Байдена выступают против, поскольку это может вовлечь США и Европу в войну, пишет New York Times. По данным газеты, Украина официально обратились в США и НАТО с просьбой обучить 150 тысяч новобранцев ближе к линии фронта - для более быстрого развертывания.
Пока США ответили "нет", пишет издание. Но глава Объединенного комитета начальников штабов Чарльз Браун заявил журналистам, что "со временем мы придем к этому".
На данный момент, по его словам, отправка инструкторов поставит их под угрозу. И, скорее всего, будут означать подключение натовской ПВО для прикрытия мест обучения.
"Белый дом был непреклонен в том, что он не будет размещать американские войска, включая инструкторов, на территории Украины, и эту позицию подтвердил представитель администрации в четверг. Администрация также призвала союзников по НАТО не отправлять свои войска", - говорится в статье.
Украина и западные союзники имеют часто "разные взгляды" на то, как может выглядеть конец конфликта. Об этом Владимир Зеленский также рассказал в интервью AFP.
"Мы хотим, чтобы [конфликт] закончился справедливым миром для нас", тогда как "Запад хочет, чтобы [конфликт] закончился. Точка. Как можно скорее. И для них это справедливый мир", - цитирует агентство президента."Мы находимся в абсурдной ситуации, когда Запад опасается, что Россия проиграет [конфликт]. И не хочет, чтобы Украина его проиграла", - сказал Зеленский.
По его словам, "все хотят найти какую-нибудь модель, чтобы [конфликт] быстрее закончился", - сказал он, отвечая на вопрос о возможности "корейского сценария" (то есть, окончания войны по текущей линии фронта).
При этом, Зеленский заявляет, что "никто не собирается сдаваться".
Отметим, что западные страны планируют оказать скоординированное давление на Зеленского для начала переговоров, утверждает Europe1 со ссылкой на источники.
Западные армии, похоже, опомнились. Украине придется договариваться об окончании войны, рискуя получить худший сценарий, при котором русские откроют еще один фронт.
"По данным Europe 1, западные канцелярии готовят скоординированную дипломатическую акцию, чтобы убедить Владимира Зеленского принять принцип переговоров. Пока неясно, готов ли украинский президент сменить костюм героя войны на костюм миротворца", - пишет издание.
Новороссия продолжит следить за ситуацией на фронте и сообщать о самых интересных и важных событиях в своих регулярных сводках.
Добавить комментарий