КАДРЫ? ЭХ, КАДРЫ! Какой министр, такая и культура. Нелестное мнение о главе Минкульта РФ Ольге Любимовой. Мария Шукшина в происходящем на Первом канале, обвинила Константина Эрнста

Ольга Любимова. Фото: rmx.ru

 

 

 

 

Какой министр, такая и культура. Нелестное мнение о главе Минкульта РФ Ольге Любимовой

https://dzen.ru/a/ZFKiBYn2glAk6S29

 
 

Ольга Любимова. Фото: v-kurse.ru

 
Ольга Любимова. Фото: v-kurse.ru

О том, что в отечественном кинематографе происходит чёрт знает что, ни для кого не секрет. Мало того что 99% процентов фильмов снятых за государственный счёт, мягко говоря к искусству не имеют никакого отношения, так ещё и добрая половина актерского состава, позволяют себе плевать в колодец, критикуя действия российских властей. Причем заметьте, эти служители Мельпомены, зарабатывают весьма "нехилые" деньги в неприятной для них стране. Перечислять всех перевертышей мы не будем, их столько расплодилось за последнее время, что всех и не перечислить.

Однако акцентируя внимание на лицедеях, мы начисто забыли старую добрую истину о том, что рыба гниет с головы. Мы решили исправить это досадное недоразумение, и поговорить о человеке который отвечает за культурную повестку в нашей стране. Речь как вы уже наверное догадались, пойдет о Министре культуры Российской Федерации Ольге Борисовне Любимовой, женщине неординарной во всех отношениях. Но обо всем порядку.

Пожалуй последние лет десять, когда заходит речь об искусстве, то создается ощущение, что мы говорим не о России, а о какой-нибудь глухой африканской деревне. Например, когда вспоминают театр, то говорят исключительно о постановках сомнительно содержания и скандалах - кто кого подсидел, или кто сколько украл. Когда говорят о кино, то вспоминают лишь о том сколько было "освоено госбабла". А о литературе теперь и вовсе больше не говорят.

Поэтому когда 21 января 2020 года Ольга Борисовна Любимова возглавила Министерство культуры РФ, сменив на этом посту печально известного Мединского, появилась надежда, что что-то изменится в лучшую сторону, тем более что её назначение вызвало восторг в актерской среде. Но как оказалось, восторг вызвали явно не профессиональные качества миловидной 39-летней девушки.

Родилась г-жа Любимова 31 декабря 1980 года в Москве, в семье преподавателя ГИТИСА и театрального критика Бориса Любимова (позже занявшего пост ректора Щепкинского училища) и актрисы Марии Вадимовны Шверубович, дочери театрального деятеля Вадима Шверубовича.

Имея такие интеллигентные корни, по всем вводным, девушка должна была унаследовать их, и стать с годами образчиком культуры и интеллигенции. С виду она такое впечатление и производит - симпатичная, образованная и явно не глупая. И училась она, как и положено отпрыску династии театральных деятелей - вначале получила специальность театроведа, а затем журналиста. Успела поработать корреспондентом на радиостанции "Европа Плюс", работала на телевидении, вела ток шоу, и даже была советником руководителя департамента кинематографии.

 
 

Ольга Любимова. Фото: persono.ru

 
Ольга Любимова. Фото: persono.ru

Пока Любимова занимала все перечисленные места, журналистов она особо не интересовала. Все изменилось когда она заняла пост главы Минкульта. Тем более что её назначение вызвало противоречивую реакцию среди деятелей искусства. Например, актер Станислав Садальский с неподдельным удовольствием высказался о назначении Ольги Борисовны, а вот режиссер Александр Сокуров был сильно разочарован назначением Любимовой. По его мнению, это назначение принесло лишь укрепление московских группировок.

В общем журналисты решили копнуть поглубже и поподробнее разузнать о новом руководителе Минкульта. А когда копнули, то обомлели. Первое, что раскопали журналисты, стал блог который вела Любимова в LiveJournal. Первая публикация будущего министра которая бросилась в глаза, был пост датированный ещё 1 декабря 2008 года:

"Подруга позвала меня на концерт классической музыки с ребёнком. И тут я поняла, что я просто не могу себя заставить… Неожиданно для себя выяснила, что я ни хр*на не культурный человек"

Начало для будущего министра впечатляющее. Дальше, больше - та которая в дальнейшем, в силу возложенных на неё обязанностей, должна будет продвигать культуру в массы, пишет:

"Если быть честной перед самой собой, то я просто терпеть не могу: ходить на выставки, в музеи, оперу, балет, классическую музыку, для меня сущий ад - вечера памяти распрекрасных и давно ушедших людей… Я была в Париже, но не была в Лувре, я не хочу увидеть своими глазами Мону Лизу…"

 
 

Какой министр, такая и культура. Не лестное мнение о главе Минкульта РФ Ольге Любимовой.

 

Неплохо для человека родившегося в интеллигентной семье... Причем обратите внимание, Любимовой на тот момент 28 лет. К этому возрасту, как правило окончательно формируется склад ума, характер и мировоззрение. Мало того, Ольга Борисовна подчеркнула, что несмотря на своё образование, она мало что понимает в артхаусном кино, а мировой кинематограф вообще не знает. Впрочем, слабые знания мирового кинематографа, не помешали занять Любимовой в 2018 году пост руководителя департамента кинематографии Минкультуры. А мы потом удивляемся, откуда весь этот хлам на экранах.

Так же стал достоянием общественности и другой пост, опубликованный в 2010 году. Тогда г-жа Любимова, разменявшая к тому времени уже четвертый десяток, разглагольствовала о том, как по её мнению должно выглядеть гражданское общество.

"Я давно пользуюсь советом психолога. Живу в Москве, в России по принципу, завещанному жертвам насильника: я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие",

- написала Любимова, прокомментировав действия несогласных с политикой властей.

Позже Любимова отличилась, выложив фотографию в майке с весьма неоднозначным принтом.

 
 

Ольга Любимова. Фото: rmx.ru

 
Ольга Любимова. Фото: rmx.ru

Возникает вопрос - Ольга Борисовна, а где та интеллигентная врожденность, которая должна была Вами по идее передаться по наследству?

Впрочем можно вполне справедливо возразить, что это всё времена прошедших лет и бурной молодости, и сегодня Ольга Борисовна развернулась на 180 градусов и думает исключительно о том, как повысить уровень культуры в России. Но судя по тому что происходит в последнее время в актерской среде, это утверждение не выдерживает никакой критики.

Мало того, скорее всего Ольга Борисовна относится к той категории чиновников, которые хотят усидеть на двух стульях. Об этом свидетельствует позиция министра, которая стала предельна ясна, когда не так давно, в рамках правительственного часа она посетила Госдуму.

 
 

Какой министр, такая и культура. Не лестное мнение о главе Минкульта РФ Ольге Любимовой.

 

Тогда было обсуждено множество вопросов, но особо запомнился один, связанный с мнением Любимовой об артистах, которые несколько вольготно чувствуют себя в нашей стране. По мнению министра которое она высказала в рамках правительственного часа, самое главное, это что бы контент был хороший, что бы всем было хорошо, и "чтобы никого не задеть и не обидеть". На это высказывание главы Минкульта довольно резко отреагировал Вячеслав Володин:

"Актерам - творчество. Политика — политикам. А когда на творческих площадках начинают играть в политику, это недопустимо. Условия создаются для всех. Если ты работаешь в театре, создаешь фильмы, думай о государстве и работай в его интересах. А то получается, что на государственные деньги разрушают страну, оскорбляют тех, кто сегодня погибает за безопасность наших соотечественников. И вы, Ольга Борисовна, должны это понимать. Это позиция парламента, из нее и исходите. А не так: всем должно быть хорошо...Никто не будет финансировать разрушительные действия. Если у вас, не хватает воли на это, приходите, мы вас всегда поддержим. Всё остальное - это просто попытка оправдаться",

К сожалению мы пока не можем сказать, что после слов Вячеслава Володина, что-то изменилось. Число актеров, которые живут за государственный счет, но при этом поливают грязью своих соотечественников, растет в геометрической прогрессии, позитивных изменений нет ни в театре, ни в кино, ни на телевидении. В общем за 3 года, результата нет никакого. Может действительно, следует последовать совету психолога, лечь на спину, глубоко вздохнуть и получить удовольствие, только уже на другой должности?

Мы в Telegram.

Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.

 

 

 

 

Мария Шукшина в происходящем на Первом канале, обвинила Константина Эрнста.

https://dzen.ru/a/ZF-gGUej8SbfR7X1
 
 

Мария Шукшина в происходящем на Первом канале, обвинила Константина Эрнста.

 

К руководству Первого канала давно накопилась масса вопросов. Для того что бы понять насколько эффективен и популярен телевизионный канал, достаточно спросить своих знакомых, кто какие телеканалы смотрит. Будьте уверены, что главный канал страны, даже в десятку не войдет (если конечно круг вашего общения не 70 +). То что зашлакованность первой кнопки бьёт все рекорды, общепризнанный факт. С одной стороны и чёрт бы с ним, кому он нужен, но есть один нюанс - он финансируется за наш с вами счет.

Как известно руководит каналом бессменный Константин Эрнст, который занял кресло главного телевизионщика страна в далеком 1999 году. Кстати на телевидение Эрнст пришел намного раньше, в 1988 году, когда его на передачу "Взгляд" пригласил Александр Любимов. Может быть именно поэтому Константин Львович так безнадежно застрял в девяностых.

Причем стоит отметить, что Эрнст по большей части не про телевидение, а про бизнес и политику. Достаточно вспомнить как он активно помогал Борису Ельцину на выборах в 1996 году, а коммунистам напротив, ставил "палки в колеса", перекрывая им показы на ТВ. Он до сих пор гордился тем, что запретил к показу ролик в поддержку КПРФ режиссера Говорухина, так как небезосновательно полагал, что коммунисты в то время могли бы вырвать победу у уже потерявшего всяческое лицо Ельцина.

Интересы государства

Несмотря на то, что отечественные звезды стараются не критиковать главный федеральный канал страны, нашелся всё же один человек, который не побоялся сделать это. Этим человеком стала актриса театра и кино Мария Шукшина. По её мнению, Первый канал — это главный канал России. Его основная задача продвигать национальные интересы государства, и заниматься вопросами культуры и развития.

 
 

Константин Эрнст. Фото: kakprosto.ru

 
Константин Эрнст. Фото: kakprosto.ru

"А что происходит вместо этого? А происходит вот что: Эрнст делает ставку на сферу развлечений, пытаясь тем самым получить максимальную прибыль, а другие моменты его мало интересуют. На Первом канале при его руководстве в основном демонстрируют всякую "желтуху" вроде "Пусть говорят", не несущей в себе никакой смысловой нагрузки. Причем одно время от этого шоу даже отказались, но в конце прошлого года вновь решили вернуть",

- заявила Мария Васильевна

По мнению Шукшиной, когда речь идёт о государственном телеканале, ставка на развлечения не должна одобряться на высшем уровне. Тем более что эти развлечения нередко носят прозападный характер, а лица участвующие в них, нередко позволяют себе весьма сомнительные высказывания в отношении России.

Не стоит забывать и о том, кто там работал. Взять например того же Урганта, который показал себя "во всей красе" после начала известных событий. При этом мало того что он не был осужден руководством Первого канала, так его ещё сегодня всеми правдами и неправдами пытаются вернуть в эфирную сетку. Таких "испуганных патриотов" на Первом канале было с избытком. Впрочем, стоил ли этому удивляться, если знать тот факт, что на протяжении долгих лет, советником Эрнста был иноагент Александр Невзоров*.

 
 

Константин Эрнест и Иван Ургант. Фото: 1tv.ru

 
Константин Эрнест и Иван Ургант. Фото: 1tv.ru

Шукшина уверена, что за всё время правления Эрнста, на Первом канале, вместо любви к своей стране прививались мысли и идеи людей придерживающихся прозападных взглядов, большинство из которых уехали или планирует уехать из России. Причем как отмечает Мария Васильевна, контроля со стороны власти нет никакого, и ответственности за это никто не несет.

А происходит это по той простой причине, что Эрнст не является ни патриотом, ни государственником. Все люди работавшие на Первом канале и покинувшие страну после 24 февраля, это его друзья. Шукшина задается вопросом, почему на главном канале страны до сих пор не учитываются национальные интересы. Почему по-прежнему никто не говорит о культуре России, а весь эфир заполнен западными шоу, рассчитанными исключительно на извлечение прибыли. В сегодняшних условиях пора об этом задуматься, уверена Мария Васильевна. Для развлечений существуют частные телевизионные каналы, а государственные, финансируемые из бюджета, должны прививать любовь к своей стране и воспитывать подрастающее поколение.

Мы в Telegram.

Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.