В рыночном клубке

Дикой и нелепой выглядит череда банкротств оборонных предприятий, которая катится по всей стране. Весьма похоже, что для большинства из них путь к несостоятельности начался вовсе не вчера, а 10–15 лет назад. Практически все предприятия «оборонки» в той или иной мере прошли буквально по грани неизбежного банкротства. Увы, часть из них сорвалась в долговую яму. Переход страны на рыночные рельсы принес немало потерь промышленности, считавшейся самой передовой и наукоемкой. Об истории «болезни» одного такого предприятия хотелось бы поделиться с читателями «Советской России».

Уникальность ФГУП «Завод имени Дзержинского» не только в том, что оно было открыто за два года до отмены крепостного права в позапрошлом веке. Славная история ЗиДа наполнена событиями разных эпох – от Российских царей до первого президента РФ. Перечислять заслуги и достижения данного предприятия можно до бесконечности, но разговор сегодня не о великих свершениях, а о проблемах завода. Для того, чтобы наиболее полно представить картину положения дел на оборонном предприятии, мы пройдемся по самым верхушкам важных фактов и событий, произошедших за последние 20 лет на Заводе имени Дзержинского.

Внушительным предгрозовым рокотом прозвучали новости о Пермском заводе (ЗиД) еще в далеком 2002 году. Первые сбои в производстве, сорванные контракты и несвоевременные выплаты становятся обыденным явлением для заводчан. К 2004 году ЗиД попал в список самых крупных должников по зарплате в Прикамье. Еще через год у предприятия поднакопились коммунальные долги на сумму почти в 34 млн рублей. В это время арбитражный суд Пермского края принимает исковое заявление от компаний «Новогор-Прикамье» и «Пермводоканал», которые потребовали вернуть долг. Отдаем им пальму первенства как инициаторам банкротства ФГУП «Машзавод имени Дзержинского». Уже в следующем, 2006 году у

предприятия-должника складываются новые форматы работы руководящего состава. С назначением нового конкурсного управляющего Е. Лысова и исполнительного директора Д. Бронникова вводятся производственное наблюдение и внешнее управление. По итогам своей хозяйственной деятельности новые управленцы в 2013 году становятся фигурантами уголовного дела сразу по нескольким статьям. Именно под их чутким руководством был остановлен выпуск бензопил «Дружба», «Урал» и «Тайга». Общее количество – более 14 млн единиц товара. Именно в этот период времени копятся основные долги и заключаются сомнительные сделки по продаже значимых имущественных объектов предприятия, которые вскоре попадают в поле зрения правоохранительных органов.

В октябре 2009 года следователи Пермской полиции приступают к расследованию дел по факту неправомерных действий при банкротстве. Признаки криминала были усмотрены в сделках как с движимым, так и с недвижимым имуществом завода. Дело получило огласку, доверие к ЗиДу сильно пошатнулось, заказы сократились, производство пришло в упадок. Хаос царил вплоть до 2011 года. По оценкам ООО «Промпроект-Оценка», завод лишился недвижимого имущества на сумму в 1 млрд 785 млн рублей. За время первого периода банкротства штат сократился с 2732 до 713 человек. Зарплата не выплачивалась по несколько месяцев, завод стоял на грани закрытия.

Невозможно представить себе такую ситуацию на оборонном предприятии советских времен. В Союзе ОПК включал в себя органы государственного управления, промышленные предприятия и научные организации, занимающиеся оборонными исследованиями и созданием вооружения и военной техники. «Оборонка» составляла основу промышленного потенциала страны. Переход экономики на рыночные рельсы в 90-х принес немало потерь промышленности, считавшейся самой передовой и наукоемкой. Встряска оказалась ощутимой. Негативным фактором стали растущие тарифы на энергоносители, сырье, транспортные перевозки. Для энергетиков предприятия ОПК – главные неплательщики, в то же время энергозатраты в «оборонке» чрезвычайно высоки. На многих предприятиях ОПК шли процессы, которые можно назвать необратимыми. Была утрачена половина уникальных технологий, используемых для производства и ремонта основных образцов вооружений и военной техники.

Возвращаясь к нашей истории банкротства ЗиДа, отмечаем, что 2011-й стал годом надежд предприятия, и на то были основания. Повеселее стало с приходом новой команды топ-менеджеров. Конкурсный управляющий А. Иванов и исполнительный директор Е. Заворохин за время своего правления подтянули завод по многим показателям. Выручка от продаж увеличилась с 357 млн до 1 млрд 362 млн рублей, а количество заключенных контрактов выросло с 8 до 22. Средняя заработная плата сотрудников увеличилась как минимум в полтора раза, а объем выпуска продукции – в 4,5 раза. За 3 года правления второй волны управленцев юристы завода выявили многоступенчатые схемы хищения, и активно велась борьба за возвращение утраченных активов предприятия. Многим тогда казалось: вот он, рассвет. Но, к сожалению, вновь подкачало руководство.

Особое внимание в этой истории вызывает фигура исполнительного директора Заворохина. Успешный совладелец котельной, приобретенной в рамках первой волны банкротства ЗиДа, а чуть позже через долги по теплу и прочие механизмы, к своим 25 годам молодой предприниматель – уже исполнительный директор огромного оборонного предприятия. Новый управленец заявил, что разберется со всеми, кто грабил завод, и вернет украденные активы. Никто тогда не воспринял слова Заворохина всерьез, считая его мальчишкой и выскочкой. Однако Заворохин добился возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора УК «РИАЛ-Инвест» Артура Васильева. Его арестовали, обвинив в воровстве активов ЗиДа. Но пока исполнительный директор Заворохин вел себя как праведник и писал заявления в полицию и прокуратуру на предыдущих руководителей завода, его команда втайне обворовывала предприятие по следующей схеме.

Вышеуказанная котельная, отчасти принадлежавшая Заворохину, подавала тепло на завод, которым он руководил. Благодаря техническим хитростям, объем поданной на предприятие тепловой энергии завышался. По скромным подсчетам, Заворохин и компания незаконно обогатились на сумму порядка 141 миллиона рублей. Простейшая схема обмана работала безотказно до определенного момента. Слил подельников технический специалист, который «химичил» с прибором учета тепла. Предварительно заключив досудебное соглашение с силовиками, он дал показания на свое руководство. Эра экономического подъема ФГУП «Машзавод имени Дзержинского» закончилась.

В принципе сценарии, ведущие к банкротству, похожи один на другой. Руководству для стабильного выпуска продукции все время что-то мешает. Предприятие начинает давать сбои, набирает кредиты на модернизацию производства или под гособоронзаказ. Вокруг завода образуются разного рода ИП, ООО, в которые по фиктивным подрядам уходят деньги. Производственные цеха сдаются в аренду, параллельно идет распродажа имущества и сокращение штата. Предприятие держится на плаву отчасти благодаря кредитным вливаниям, или государство субсидирует восстановление завода, но это уже ничего не меняет, и предприятие становится банкротом.

В начале 90-х серьезный удар по отечественной оборонной промышленности нанесли процессы приватизации, которой сопутствовали массовый отток квалифицированных кадров и сокращение капиталовложений в ОПК. Одной из главных причин неудовлетворительного финансово-экономического состояния предприятий оборонной промышленности стал низкий уровень загрузки производственных мощностей и массовое сокращение числа рабочих мест.

После распада СССР на территории Российской Федерации осталась основная часть прежнего советского ОПК – более половины предприятий и научных организаций. Однако в результате разрушения единого комплекса, пронизанного множеством кооперационных связей, из системы выпал ряд ключевых звеньев. Возникли серьезные проблемы, связанные с утратой кадров, технологий, существенными сбоями в поставках сырья и материалов.

В 2014 году было официально объявлено, что производственный комплекс ЗиДа уйдет с молотка 1 декабря. К осени общая сумма требований кредиторов, с учетом неустоек и пеней, составляла 861,56 млн рублей. Порядок продажи имущества, предложенный конкурсным управляющим А. Ивановым, фактически без изменений был утвержден арбитражным судом Пермского края. Казалось, крах предприятия неизбежен. Но, вопреки всем обстоятельствам, дело принимает совершенно иной оборот после очередного судебного решения о возвращении во владения ЗиДа 5-й промышленной площадки, которая оценивается примерно в 1 миллиард рублей. Нового собственника обязали вернуть имущество прежнему владельцу. Было опубликовано официальное решение об отмене закрытых торгов. Шел 8-й год процедуры банкротства. Имущество, вернувшееся во владения родного завода, – это 14 гектаров земли, на которой стоят производственные помещения площадью 50 тыс. кв. м, а также главная понижающая подстанция «Машиностроитель», снабжающая электричеством не только сам завод, но и ряд крупных организаций и предприятий.

Банкротство завода позволило выводить имущество по минимальной стоимости. При директоре завода В. Петенко были проданы пионерлагерь, база отдыха, производственные корпуса, а завод набрал кредитов на сумму 400 млн рублей. Плюс к тому прибавились долги по зарплате, задолженность в бюджет и перед поставщиками. К 1 марта 2016 года налоговый долг предприятия составил 1 млрд 738 млн рублей.

Дальнейшая история событий тонущего промышленного «титаника» показала, что ничего не поменялось и принципы капиталистического хозяйствования продолжали разорять оборонное предприятие, а вместе с ним и тех, кто всю жизнь посвятил развитию этой отрасли.

В 2017 году в Следственном комитете РФ по Пермскому краю рассматриваются дела о хищениях на Машзаводе имени Дзержинского. Стоимость похищенного имущества, по предварительным оценкам, составляет порядка 1 млрд рублей. Обвинительное заключение содержит несколько тысяч страниц. Всё новые и новые серии этой саги выходили с небольшими перерывами. Иногда для этого было достаточно месяца, а иногда – года.

В 2019 году очередной назначенный управляющий завода А. Еремин от лица руководства ЗиДа подписывает приказ о частичной остановке предприятия из-за снижения объемов производства. Рабочих завода отправляют в вынужденный отпуск до начала 2020 года с сохранением 2/3 зарплаты, а самое печальное дальше – 792 сотрудника должны быть уволены из-за ликвидации завода до 6 апреля 2020 года. Параллельно этим событиям заводчане проводят митинг в поддержку предприятия в Перми, у железнодорожного вокзала, а также пикеты в Москве. Организаторы митингов и пикетов составили заявление, к которому прикрепили письмо министра МВД России В. Колокольцева от 27.06.2015 №1/5087 «О задержании преступной группы в сфере оборонно-промышленного комплекса», направленное на имя президента Российской Федерации В. Путина. В письме сообщалось о том, что МВД задокументированы факты хищений имущества, принадлежащего заводу. Сумма ущерба составляет более 1 млрд рублей. В организованную группу, согласно документу, входят должностные лица органов исполнительной и законодательной власти края, руководители предприятий и лидеры уголовной среды, покровительство которым оказывали сотрудники правоохранительных органов края…

ОПК планомерно уничтожается, разворовывается и банкротится. И их не спасает даже их уникальность и принадлежность к оборонке. Примечателен и тот факт, что те самые кредитные государственные и полугосударственные организации, которые выдавали кредиты и займы, зачастую первыми же выступают инициаторами банкротства.

На протяжении всей эпопеи с банкротством заводу по-настоящему не хватало дальновидного государственного подхода. Расплетая «ЗиДовский клубок», видим, что завод, войдя в зону турбулентности в 2006 году, там и остался. Из того неприлично большого количества уголовных дел и судебных разбирательств вокруг многострадального завода история Заворохина – лишь маленький пример того, с каким размахом и алчностью эффективные менеджеры растаскивали предприятие на части. Что ждет завод завтра, не знает никто, а сегодня ЗиД производит комплектующие для боевых частей ракет, масляные сепараторы, которые используются на военных судах Российского флота, и ряд продукции стратегического и гражданского назначения. В связи с ростом гособоронзаказов в прошлом году ЗиД произвел дополнительный набор персонала, перешел на трехсменный график работы и пытается погасить долг в 400 млн рублей.

Тему банкротства и уничтожения предприятий оборонно-промышленного комплекса сейчас весьма активно обсуждают в Госдуме РФ. По мнению парламентариев, весь смысл промышленной политики сводится к тому, чтобы загнать оборонно-промышленные заводы в долговую яму. В итоге на сегодняшний день в список предприятий оборонной промышленности вошли около 20 юрлиц, десять из которых признаны банкротами еще в 2018–2019 годах. Сейчас там идет конкурсное производство, а значит, и распродажа имущества, чтобы рассчитаться по долгам. И почти у всех предприятий проблемы начались не вчера, а пять-десять и более лет назад.

Источники: сайты nakanune.ru, proper.ru, Newizv.ru, Kommersant.ru

Юрий ПОЛОВИНКИН